Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий
Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.
Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами).
Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов.
Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.
Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».
— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.
Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.
Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.
— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.
Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.
Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году.
Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.
— Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.
При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.
В докладе эксперты приходят к выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.
Комментарии
Не оружие убивает, а человек. Живут те же финны со своими пулеметами и знать не знают, что это зло. Да и русские со своими дробовиками тоже. И даже американцы до начала своих социальных экспериментов как-то справлялись с этим "злом".
А что делать с теми, кто тарелкой и вообще голыми руками убить может? Они сами по себе оружие. Усыплять?
Во-первых, зачем сразу убийство? Смертельность пистолетных ранений порядка 20%, при этом по американской статистике только около 5% преступников пытаются продолжить атаку после выявления оружия у жертвы. Итого на 1000 неудавшихся нападений - менее 10 трупов преступников.
Во вторых, гражданское оружие не имеет функции борьбы с преступностью. Его задача - прекращение преступления в отношении конкретного гражданина. Государство по определению неспособно защитить гражданина от преступника (оно защищает общество от преступности), поэтому гражданину делегируется право самозащиты.
Вот именно. А ведь не самый мирный народ.
Смеяться здесь? В СССР на руках у населения было значительно больше 10 миллионов единиц огнестрельного оружия. Причем его хранение считалось административным правонарушением, а использование даже нелегального оружия для самообороны каралось очень мягко.
Справедливости ради, в СССР короткоствольное гражданам было совсем запрещено, в отличие от сейчас.
Зато нелегального и служебного короткоствола было море. С одной войны натащили сотни тысяч стволов, плюс наследство Гражданской и последующего оружейного либерализма (свободный безрегистрационный оборот оружия в СССР запретили только после убийства Кирова). Плюс пистолеты местами имели и гражданские: сельские почтальоны, железнодорожные машинисты, геодезисты, геологи... Причем, в отличие от армии, учет выданного оружия и боеприпасов в гражданских организациях был крайне условным почти конца советского времени. Я знаю старых геодезистов, которые служебные ТТ не сдавали ни разу (хотя теоретически он полагался геодезу только в командировке). Только раз в год приносили на проверку. В СССР хранение и ношение нелегального оружия законопослушным гражданином без использования его в криминальных целях, если спалили, обычно наказывалось изъятием и штрафом, уголовкой это не считалось.
Примерно через тридцать лет. Столько нужно, чтобы утекающее налево гражданское оружие стало бы в значимом количестве присутствовать на чёрном рынке. Близко к этому значению полиция будет валить людей за дёрнувшуюся руку.
Предвосхищая любимый вопрос всех дебилов - короткостволистов "почему же сейчас не валят, ведь дрбовиков миллионы?" - скажу, что дробовик под рубашкой не пронести, а пистолет - хоть и не просто но возможно, поэтому к определённому моменту ЛЮБОЙ человек на улице будет рассматриваться полицией как вооружённый, а превентивное открытие огня по подозреваемому будет нарабатываться в виде рефлекса.
Предвосхищая второй дебильный вопрос ""почему же сейчас не валят, ведь травматиков миллионы?" опять же заранее сообщу, что травматик не убивает на дальности более двух метров, это не угроза для полицейского. И поэтому полиция не корректирует своё поведение.
К тому же психи, обострённо жаждущие Глок на ремне, проходят мимо травматов, не признавая их за оружие. С легелайзом, психи ринутся в оружейные магазины.
А психов у нас навалом. Вот фото из моего города, из маршрутки. 12 Октября 2016 года.
Подумайте, что этот парень будет делать, когда ему разрешат 9 мм.
Ровно то же самое, что сейчас. Носить ее с собой. Для Вас это признак психа, для меня ещё нет.
Вам бы романы фантастические писать. Комментировать Вашу пробу пера я не буду. На улицах России полно носимого оружия и никакие полицейские не хотят никого валить. Как и в Финляндии. Как и в Прибалтике. Потому что американская ситуация есть следствие не распространения оружия, а целенаправленного распространения психоза.
Психи нелогичны. Так что они давно купили травмат, носят его с собой и... ничего не происходит.
Могу предположить этому не разрешат, так как судя по фото он явно не здоров.
Просто неопытен. Кобуру плохо подобрал и ножик дурной привесил. Разберется со временем.
Да нет же, здесь все выставлено на показ, господин явно не здоров. Да и клинок как вы обратили внимание довольно-таки странный, на первый взгляд это ХО, и клиента должны были бы повязать. Если это не ХО, тогда в чистом виде понты, что говорит о его нездоровье.
Господин явно молод. У него, например, не то что машины нет, но даже на чужих машинах ездит нечасто. И неопытен, потому что кобура неправильно размещена и нож он носит для понта, владеть им не умея, но уважая его "боевой" вид. Возможно, в кобуре пневматика, а перед нами школьник.
Если понты говорят о нездоровье, русские больны почти поголовно.
Эта фотка из Вконтакта, первый вопрос, который под ней был это: "Куда он пошёл?". Если Вы по жизни не сталкивались с отъёмом имущества, способом опасным для жизни потерпевшего, то это не значит, что другие люди такие же неопытные. Я думаю, что этот чел уже научился не таскать оружие по улице.
О, это доказательство. Трепещу перед правдой жизни.
Специально засекал: если человек видит у другого человека нож, который тот носит с собой, до вопроса "кого ты собираешься им резать?" проходит не более 15 минут (если вопрос вообще задается). Хотя обычный нож, вообще-то, сначала инструмент, а потом оружие.
Не вижу к тому оснований. Если чел не совсем на голову больной, он со временем просто перешел на более удачные инструменты и перестал их так неаккуратно носить.
Ничё, щас на вторичном рынке палёные травмачи ходят как мобильники по рукам, потом и боевые стволы будут. Травмат с трупом стоил в 2014 году 300 руб, если знаешь нужных людей. Потом несеёшь его к токарю, он тебе вытачивает новый боёк и шлифует патронник, чтобы трупа не стало.
С боевыми стволами так не получится, но те же люди будут ими торговать. Вернее так - они уже торгуют, просто пушек мало, нет предложения.
Когда лохи массово начнут вооружаться, эта проблема потихоньку отпадёт, так же как отпала проблема покупки травмата без доков.
именно
Однажды ночью меня приняли(по административке), а менты послали группу ко мне домой с обыском. Так я их предупредил, что во-первых там два алабая, а во-вторых, что хуже, жена с гладкостволом, которая может открыть огонь не задумываясь, если кто ночью будет ломится в дом, тем более, в отсутствии мужа. Так они задержали группу, и поехали вместе со мной :) .
Кстати, вокруг нашего дома нехорошая аура сложилась в глазах односельчан, а соседи, активно этому помогали, распространяя слухи, что я какой-то бандит, и дома есть калаш :) (скс то был, но это совсем другая история) . Хотя я простой советский колхозник.
Цитата Обыватель : "...менты послали группу ко мне домой с обыском. Так я их предупредил, что во-первых там два алабая, а во-вторых, что хуже, жена с гладкостволом, которая может открыть огонь не задумываясь, если кто ночью будет ломится в дом, тем более, в отсутствии мужа."
Вот когда примут законы о безнаказанном применении оружия хоть бы и в своем доме, после вашего искреннего предупреждения полицейским "открывать огонь не задумываясь" будет уже не ваша жена, а сама полиция по приезде и без вас. А вы потом будете оплакивать то, что останется после ночного инцедента.Так что ваше лихачество получается до поры до времени и не очень уместно, оно пока у вас стволов в колхозе мало и за пальбу по людям присесть можно. Как только появится безнаказанность при определенных ситуациях, полиция получит дополнительные права - автоматически. Так что думайте.Кстати, в Америке уже так - каждый день читаем про очередного копа разобравшегося не по-детски с мирным гражданином, а то и просто с ребенком.
А чего сейчас не открывает? Оружие дома держать уже 20 лет разрешено. Для практикования такого подхода нужно непременно КС разрешить?
Цитата Stiva : "А чего сейчас не открывает?"
Еще раз перечитайте, что написали и процитировали, вопрос ваш сам собой снимется.Чего воду в ступе толочь?
Не снимается.Сейчас можно стрелять и есть из чего, но полиция не боится. Потом можно будет стрелять и есть из чего, но полиция будет бояться.
Таки снимается, не упрямьтесь...)))
real (16:51:44 / 20-07-2017) https://aftershock.news/?q=comment/4194414#comment-4194414
Человек не понимает, что вместе с правом на оружие, появляется и ответственность за свои поступки. Из чего можно сделать вывод - оппонент безответственный, слабо себя контролирующий и не понимающий весь спектр вопросов наличия оружия у граждан.
Да. Например, меня тут иногда начинают поучать, как невозможно сложно носить оружие. Которое я носил несколько лет, в то время как поучатели только читали об этих сложностях. И постоянно рассказывают сказки, что оружие всех убивает, как только достаётся из сейфа, и в то же время "обычному человеку" применить его невозможно.
Незачем милиции ломится в дома по ночам к честным гражданам. И кстати, они теперь десять раз подумают, можно ли без ордеров и предупреждений внагляк кошмарить граждан. В моем случае именно так и было. Под прикрытием погон ОПГ пыталось нагнуть на деньги. Посадят то посадят, но беспредельщикам, хоть и в погонах, можно и в ящик сыграть.
И лирическое отступление с примером америки выдаёт в тебе наивного обывателя верящего в то, во что хочется верить.
Лично мне наличие даже гладкосвола, летом 2014 спасло жизнь, когда пришлось иметь дело с марадерами. Так что у меня считай вторая жизнь, которую подарил исключительно личный огнестрел.
Коротко стволистам на заметку.
По вашей ссылке обратилось внимание на это:
"... Оружие нужно только для того, чтобы убивать. Погнали дальше. И кого же вы собрались убивать из бурно чаемых "короткостволов"? Вы вообще заметили, против кого вам нужны стволы, а, резкие парни?
На свете есть только два вида людей - военные и гражданские. Военных в качестве цели для ваших "коротких стволов" представить трудно - или среди вас найдется дурачок, желающий повоевать "короткостволом" против нормального оружия? Думаю, все же нет.
Значит, оружие вам нужно для стрельбы по гражданским. В большинстве своем это неподготовленные люди, не имеющие в распоряжении средств защиты.
Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить - без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год? Нет таких. Объясните тогда, кто вы такие, чтоб убивать таких же, как вы? Можете эмоционально называть их "гопниками" и "отморозками" - суть не изменится, это безоружные гражданские. И если они вас обижают - простите, это ваши проблемы. Если вы не можете нормально поставить себя среди таких же как вы безоружных людей, то вам нужны не пистолеты, а отметка "чмо" в паспорте.
И не надо молчать о своих проблемах. Вы абсолютно правы, когда озвучиваете вопрос безопасности на улицах. Только к чему этот атавизм - оружие? "
России нужно ядерное оружие, чтобы убивать. Бред, однозначно. Текст начинается с манипуляции и продолжается ими дальше
Ну-ну, конечно, сдерживание...Исключительно сдерживание. Особенно, если не будет ответственности за применение. Тут разве кто сомневается! ))
Именно. Точно так, как это происходило последние 20 лет.
Цитата Stiva : "...так, как это происходило последние 20 лет."
Последние 20 лет это как раз происходило не так. Сами силовики вовсю в набат стучали и стучат все это время.
2009 г : https://safegun.ru/info/info-12.html
«Макарычи» и «Викинги» - травматические пистолеты, имеющие очень даже боевой вид и стреляющие резиновыми пулями, появились в специализированных магазинах ещё весной 2004 г., породив повышенный спрос на травматическое оружие. По словам главы лицензионно-разрешительного управления ДООП МВД РФ Леонида Веденова, до 2007 года случаи немотивированного применения оружия самообороны были единичными, но в последние два года количество подобных преступлений начало расти, что и потребовало введения более строгого нормативно-правового регулирования в этой области. В связи с учащением случаев нанесения телесных повреждений, в т.ч. со смертельным исходом, в результате неосторожного обращения с оружием, участившегося использования его в бытовых ссорах, при разбирательствах по ДТП МВД России намерено ужесточить правила выдачи лицензий и контроль за применением оружия самообороны. Как уточнил генерал-майор Л.Веденов, так как во втором полугодии 2008 года случаи неосторожного обращения с оружием участились, это заставило МВД выдвинуть идею о прохождении гражданами, желающими получить лицензию на травматическое оружие, обучения обращению с ним. «Это должны быть не только физические, но и юридические навыки владения оружием самообороны и его применения», - сказал начальник ЛРУ ДООП РФ.
2017 г. : http://www.securitymedia.ru/news_one_6458.html
В настоящее время на учете в Росгвардии 4,3 миллиона владельцев оружия, в пользовании которых находится более 6,6 миллионов единиц оружия; 22,9 тысяч частных охранных организаций, из них 5,8 тысяч, использующих в своей деятельности 81 тысячу единиц служебного оружия; 3,5 тысячи юридических лиц, в пользовании которых около 164 тысяч единиц оружия; свыше 1100 юридических лиц, осуществляющих торговлю оружием и патронами.
К сожалению, в последнее время произошли резонансные и трагические случаи неправомерного завладения и применения оружия, нередко и со смертельным исходом. И конечно же Росгвардия не могла не отреагировать на подобные происшествия. Как было сообщено на брифинге, Росгвардией инициируется ряд предложений, в Правительство РФ, направленных на ужесточение правил оборота оружия.
Вы хоть знаете, как их ужесточили с прежних времен? Всё это дешевый популизм. Юридическую часть уже нужно сдавать каждые 5 лет.
А жвачкометы я бы запретил нафиг. Дурная игрушка. Оружие должно иметь стабильные характеристики и быть опасным, тогда из него куда попало стрелять не будут.
Ядерное оружие в России - это оружие возмездия, согласно нынешней военно-политической доктрине. И предназначено оно именно для того чтобы убить как можно больше людей на территории потенциального противника. Исходит эта доктрина из доктрины США о глобальном упреждающем ударе из-за которого кроме ЯО будет некому это возмездие совершить.
Это оружие сдерживания. Оно должно убивать, как и всякое оружие (иначе оно не выполняло бы свои функции), но повседневно применяется не для этого.
Повседневно оно никак не применяется.
Расскажите это кому-нибудь из РВСН, кто на дежурстве сидит. Смех продлевает жизнь.
Офицеры РВСН не применяют ЯО. Они учатся его применять.
Оружие может быть либо на складе, либо в эксплуатации. Эксплуатация оружия не исчерпывается выстрелом.
довольно распространенная ситуация - группа из 3-5 дегенератов прыгают на голове у оказавшегося в неудачном месте мужика, чтобы посмотреть, какого цвета у человека мозг.
в принципе каждый кто рассуждает что "не сумел отбиться от группы неадекватов" должен хотя бы раз в жизни оказаться на его месте.
пофиг даже если первый и последний.
такие "умники" ничем не лучше тех дегенератов.
таких не жалко.
Ссылка на сумасшедшего татарина - не айс. Насколько я помню, именно он советовал загнать электрод в печенку то ли навальному, то ли ройзману. Он ненормальный. А короткоствол просто не любит. Любил бы - писал бы такие же эмоциональные посты "за".
Тотарен конечно не торт, но и заметка не серьёзная. Её нужно воспринимать как аллегорию.
Заголовок деза, говорит как о принятом решении, а реально проект, которых тысячи плюс журнодомыслы.
Этож чинушам и жуликам будет смертельный пригивор, или им прдется круто измениться.
Гражданское оружие в России разрешено без малого 20 лет.
Камрады! Представляя себе "Россию с оружием", помните, что Россия с оружием уже 20 лет! Ну пожалуйста!
Обманутого дольщика с Сайгой трудно не заметить
На человеке весом свыше 85 кг правильно подвешенная Сайга незаметна. Но это неважно: идущий "мстить чиновникам" человек не постесняется обрезать свой легальный дробовик так, что спрятать его труда не составит. Что ему статья за незаконный оборот, если он на убийство идет? Так что чиновникам "не мстят" не потому, что ствол большой, а потому что настоящих психов у нас мало.
Особенно среди владельцев огнестрельного, судя по всему.
Участковые говорят, что при знакомстве с вверенным населением владение оружием для них хороший признак. Мало проблем с такими.
Я тоже слышал такое, что у участковых бытует мнение о дисциплинированности владельцев огнестрела - если кто несколько лет владеет оружием и проблем с этим человеком не было, то и не будет.
Сайга разная бывает, например, МК-03, так вы его под легкой курточкой вырядили заметете, это нарезной компактный 10 зарядный карабин, аналог боевого АКС-74У. Так этих карабинов на руках огромное количество, вы слышали, чтобы эти карабины незаконно использовались, приведите статистику или примеры незаконного применения.
Страницы