Депутаты Госдумы приняли во втором чтении законопроект о запрете анонимности в мессенджерах. За документ проголосовали 365 депутатов, против — один, двое воздержались. Трансляция заседания ведетсяна сайте Думы.
Ко второму чтению в документ добавили норму о том, что мессенджеры обязаны «не допускать передачу электронных сообщений пользователям сервиса обмена мгновенными сообщениями» по процедуре, которую должно будет определить российское правительство.
Что именно будут блокировать, не сообщается. На заседании за документ голосовали без обсуждения.
Раньше в документе таких положений не было, но в мессенджерах предлагали ограничивать массовые рассылки по требованию профильных ведомств. Теперь пункт о массовых рассылках из законопроекта исключен.
Комментарии
Если вдруг вы утратили нить дискуссии, именно эту позицию вы и отстаиваете.
Еще раз. Террористы раньше использовали определенный софт из-за его декламируемой анонимности. Теперь их уведомили о изменениях.
Их это не напугает, наоборот скажут огромное спасибо. И на N людей неизбежно погибнет больше.
Напугать это может, разве что, белых воротничков, которые теперь будут опасаться сказать в чатике что-нибудь неправильное. А это, к слову, прямое нарушение их Конституционных прав. О котором раструбили на весь свет. Даже если захотеть - сложно более позорно слить очки набранные на истории со Сноуденом.
Это с чего бы? до абсурда доводите вы, а не я. Что можно отслеживать, то и отслеживают
Русский неродной? "декларируемой*".
Еще раз - вы ведь не могли не заметить, что отписываются в таких темах с возмущением - сплошь русофобы, вроде вас. И боятся будущей перлюстрации именно русофобы. И мб вы так же заметили, что дискуссии внезапно стали поприличнее. Грязь ненависть и оскорбления льющиеся безнаказанно в сети до недавнего времени - много больше вреда причиняют, чем террористы. Это нечестный способ ведения диалога, выбивающий почву под ногами потоками дерьма и удаляющий из обсуждения вменяемых собеседников. А в честных диалогах мы (государственники) всегда победим. Так что с "очками" все в порядке.
Еще раз, до просветления. Запрещена технология, которая где только не используется. Причина - использование этой технологии может дать доступ к запрещенному контенту. Ровно как и мобильная связь и разговор на кухне. Вы это оправдываете. Вероятно, в силу полной некомпетентности в вопросе.
Ну, положим, в данный хамите тут только вы. Это во-первых.
Во-вторых, мне кажется, государственником нужно называть человека, который производит действия направленные на улучшение жизни в государстве и/или усиление режима.
А человека, который с голой задницей бегает и кричит: "кибернетика - подлая девка капитализма, запретить!" скорее стоит называть "невменяемым".
Ок... Вы вот читали, наверное, оправдания пиндосов, почему они про доказательства химатаки заявили много позже этой самой химатаки? Оправдания заключались в том, что они пишут все тотально, так, что на расшифровку уходит много времени. Я ответила на ваши инсинуации про "писание мобильных разговоров на кухне"?
Таким образом - как только будут позволять технологии - будет писаться все. Пиндосы уже пишут, вас это устраивает. Мы отстаем, и малейшие подвижки в этой сфере вызывают у вас дикий баттхерт.
1. это с чего бы? ровно в вашем стиле отвечаю
2. то, что творилось в сети раньше - это такие потоки говна, что наша дискуссия - это философское обсуждение Гомера
Согласна. И?
угу, это в плане, видимо, ваших неоскорблений.
невменяемым лучше назвать человека, которого устраивает, что потенциальный противник следит за гражданами нашей страны, а от слежки родного государства у него подгорает
зато сразу понятно, чьи интересы этот "гражданин" представляет
Причем здесь пиндосы? Заклинило? Пиндосы - это другой вопрос, конкретно к запрету VPN отношения не имеющий.
Когда я говорю, что вы - некомпетентны в обсуждаемом вопросе это не оскорбление, а констатация факта.
А вот когда вы называете меня русофобом, льющим говно в сети - это немотивированные оскорбления невменяемого человека.
Давайте совсем на пальцах. Дума издает закон, запрещающий использовать газовые духовки. В них теоретически можно создавать запрещенные вещества. Вы это поддерживаете?
А запрет доменных печей? Зимней резины? Не знаю, вишневого сока?
Раз вы поддерживаете один абсурдный запрет, должны поддерживать и эти.
речь шла о "разговорах с мобильников", которые вполне уже пишутся, то что пишутся именно пиндосами - дело десятое, что поделаешь, если пишут именно они.
Это оскорбление
А это констатация факта, как и оценка всех юзеров в этой теме, которые откладывают кирпичи на тему слежки.
Давайте совсем на пальцах - изобретены духовки, в которых нельзя производить запрещенные вещества, Дума издает закон для замены всех старых духовок. Да, я это поддерживаю. Поскольку (разжую в силу вашей некомпетентности) запрещают не VPN в целом, а только "использование анонимных прокси-серверов и VPN-сетей для доступа к запрещённым сайтам".
Так - доступно для вашего понимания?
Серьезно? А как предполагается отличать использование VPN для доступа к запрещенным сайтам? Дайте угадаю, будет создана специальная комиссия, которая единственно верным образом будет решать этот вопрос. На деньги налогоплательщиков, да.
И условный сбербанк продолжит использовать VPN, а мелкая IT-лавочка рискует отхватить.
Вообще чудесный запрет, в котором в нарушители попадают все или почти все граждане государства. В том числе авторы закона и все комментаторы в этой теме.
Если совсем на пальцах, то никаких "духовок без возможности производства запрещенных веществ" на данный момент в природе не наблюдается.
на уровне VPN, вы заметили, что там есть слово "анонимные"
а лучше бы раздали пенсионерам (где-то я это уже слышала)
пусть регается и ставит ПО, как провы
если совсем на пальцах - Дума и не собирается запрещать духовки
Отлично. Как отличить анонимный от неанонимного? Обзвонить всех людей, имеющих компьютер и уточнить у них если они вдруг развернут VPN будут ли они писать логи?
Пожалуй под это дело нужно еще одну комиссию забабахать.
Все пускай регаются, да? И фрилансер Вася?
Домохозяйки прежде чем запустить какую-нибудь свиноферму на ведроиде тоже пускай регаются?
И где надо регаться? В комиссии по мыслепреступлениям?
как определить, что вообще используется VPN, вы, надеюсь, спрашивать не будете. А уж определить наличие регистрации вообще дело 10-е.
и Вася и Джамшут
детские вопросы не надоело задавать?
Какой еще регистрации, але? Вы на что-то свое отвечаете? Я едва сдерживаюсь, чтобы не послать вас варить борщ.
У нас есть Мухосранск. В нем живут Вася и Петя. Они хотят поиграть в контру. Но на публичные сервера идти не хотят, хотят поиграть только друг с другом.
Создать сервер сами они не могут, организация сети мухосранского прова не позволит им друг друга увидеть.
Тогда они ставят приблуду вроде хамачи или тунглера. И идут играть в контру. Это VPN.
ЗАПРЕТИТЬ!
Домохозяйка Вера нажимает кнопку запердолить в вечность свой мегакрутой рекорд в игре разноцветные шарики против мозга. Рекорд отправляется в базу, используя VPN.
ЗАПРЕТИТЬ!
Несколько бетонных человейников на окраине мухосранска объединены в локалку используя VPN?
ЗАПРЕТИТЬ!
Alexsword просит веб-разработчика сделать ему сайт с определенным функционалом. Кодер чешет репу и идет собирать модули через какой-нибудь Drush, а затем заливает получившееся на виртуальный сервер. Используя VPN, да.
ЗАПРЕТИТЬ!
Спасибо большое Думе за то, что так усиленно спасают русский народ от сайтов ваххабитов, детского порно и локалхоста.
Еще раз. Вы спросили -
Как отличить анонимный от неанонимного?
Это абсолютно дебильный вопрос, тем не менее я вам ответила - регистрацией. Это же так просто.
Серьезно? Вася с Петей смогут пойти на запрещенные сайты со своей приблудой? Если "да" - пусть регаются. Если "нет" - пусть играют сколько влезет.
Способов создания сетки без выхода из локалки - сколько угодно.
Я бы вам даже борщ варить не доверила, с таким-то IQ,
Все это обсуждение - вопрос технический. Как это будет реализовано, это не важно. Вы с чего кипятком писаете? Не получится реализовать - прыгайте от счастья, в чем проблема-то? Для нашумевшей "цифровизации" ни софта ни мощностей сейчас не хватает, и что? Чтобы это все нарабатывать - сначала надо законодательно все это пробить. Если бы начали создавать софт для регистрации vpn, не пробив сначала законодательно - вот тогда бы был ор на порядок выше
Конечно. Как и все остальные граждане этой страны этим или миллионом других способов.
Чтобы попасть на "запрещенные сайты" можно использовать что угодно: от сервиса типа гугл-переводчика до, например, этого сайта, после незначительной доработки.
Как и повар может сварить что-то запрещенное в духовке, как и абонент может заказать нечто запрещенное по телефону, как и любой гражданин может сказать нечто запрещенное на кухне.
Короче - борщ варить идите. Пока не запретили духовки-то.
Способов сварить борщ без кастрюли и плиты сколько угодно. Варите на костре, плиты опасны. Их нужно регистрировать.
Для тугих: смысл VPN в создании сетки над сеткой. В виртуальном выделении участка интернета.
Просто какой-то феерический караул. Почему вы лезете с умным видом в вопрос в котором не понимаете ни бельмеса?
Я запускаю VPN на своем домашнем сервере. Он анонимный?
Какая, к чертовой матери, регистрация? У меня даже веб-интерфейса нет. А логин-пароль один на всех.
В данном случае он будет анонимным если я не пишу логи. И не анонимным если я логи таки пишу.
IP-шники, время доступа и так далее.
Вы утверждаете что как-то извне можно определить анонимен ли VPN.
Как это будет выглядеть?
Привет, как дела, если запустишь VPN будешь писать логи? Да? А ну ок, тогда скинешь нам если что. И так 140 миллионов раз.
Лол какой. А вы с чего взяли, что логи писать будете именно вы? у меня вот сервера писали-писали логи, пока мне не надоело и теперь они сразу футболятся на матку, вместе с ошибками.
Скажите - что вам не понятно в словосочетании - пусть регается и ставит ПО, как провы? А ПО может не по писанию логов, а по недопуску на запрещенные сайты, например. Даже - скорее всего. И долбаный яндекс-браузер прицепом к каждой проге, мб наработка опыта.
Еще раз, с чего такой батхерт-то? Если не получится - радуйтесь.
Все остальное - какая-то бессмысленная попоболь, чесслово. Скажите доктору, что укольчики вам уже не помогают.
Ах вон оно что, тетенька-фашист хочет чтобы все граждане РФ строчили в Министерство Правды на ближнего своего.
М-да, с таким подходом, пацаны в контру вообще не поиграют. Тетенька-фашист им не дает.
Даже если опустить этический момент, зарегаться всем как провы, нереально чисто технически. А если и было бы реально, конечный клиент тогда свалит за бугор. Как там серваки собираетесь контролировать? Я так понимаю - никак, собирать базу публичных VPN и мочить в сортирах за любые совпадения.
Круто-круто.
А самое фашистское государство, в котором "стучать" - почетная обязанность гражданина, это какое? Правильно - США. Так вот, дяденька-дебил, на наших компах стоят 10-ки, которые массово сливают инфу о том, чем заняты вы и ваши близкие в вашем понятии - фашистскому государству. И? вас же это не напрягает, с чего же вдруг напрягло, что инфу получит наше родное государство?
И? Вы тут 3 дня скакали? скакали! сообщили, что технически это невозможно? ну, раз 10 уже! ну и расслабьтесь, а то вы уже кирпичный завод выстроили.
Мне вот, например, глубоко все равно - получится-не_получится, я по-прежнему удивляюсь, что такой взрыв эмоций по поводу инфы для России и тишь да гладь на тему слива для США. Это все, что меня здесь впечатляет
Сначала подумал что говорю с домохозяйкой с дефицитом внимания, которая имеет маниакальную потребность спорить.
Но тут вообще что-то страшное.
Печально то как. То есть вы тоже так хотите, но жалеете что пока не получается?
А я должен хлопать в ладоши и поддерживать отечественного производителя в его стремлении шарить в моих личных вещах?
Скажите, что вам не понятно во фразе: Мне вот, например, глубоко все равно - получится-не_получится?
В отличие от вас, я вижу тренды и реалии. То что слежка будет не только пиндосская, а и ми-6 и китая и вообще всех, кто технически дотянется - это очевидно. Противодействовать этому - тоже вполне очевидно. То, что своих граждан все эти государства будут контролировать по самому жесткому варианту - это ведь вы тоже понимаете, надеюсь? А для чего, не задумывались? Правильно - для того, чтобы не допустить цветные. И они будут так же развивать софт в этом направлении. И развивать софт в этом направлении России - тоже вполне очевидно и необходимо. Ну и то, что все эти условные "пиндосы" будут оплачивать визжащих ботов, вроде вас - вообще без вариантов.
Будьте так любезны - покажите мне, где я написала про "хлопать в ладоши"?
Вы должны быть как минимум последовательны, если вас устраивает слежка пиндосов, то почему не устраивает слежка родного государства? Вы мечетесь и юлите, но так и не отвечаете
Тренды она видит, рукалицо.
Если плотникам запретить использовать рубанок, главным трендом будет свалить туда где рубанок использовать можно. Ну или забить на запрет.
Далее, про КОКОКО_ПИНДОСЫ_СЛЕДЯТ, которое связывает красной нитью историю вашей болезни.
1. Мастдай сделан в Пиндосии, пиндосскими кодерами.
2. Это плохо, они следят-редиски. Тогда давайте мы понизим конкурентноспособность русских кодеров, путем дебильных юридических препонов на использование современных технологий.
Пускай Вася получает лицензию на телематические услуги и справку что он - не верблюд, чтобы сайтег на виртуалку залить. Ненуачо, тетя так видит, она - государственник.
3. А вот когда Вася свалит аутсорсить на мелкомягких всем сразу станет ништяк.
А вы не видите? сочувствую! Слежка за гражданами, своими и чужими - ныне абсолютный тренд практически любого сильного государства, и развивать эти технологии - вопрос безопасности
в Зимбабве? вперед!
своему дружку кукарекай, петушок
Русские кодеры, попав на западенщину почему-то становятся шелковыми вкрай, пукнуть без разрешения боятся
то сразу поймет, так вот ты какая - настоящая слежка
Большинство даже квартиру в РФ не сменит.
от пиндосской слежки это их не избавит
у дочери (учится в 2-х вузах - правительственном и техническом) на компах куча софта борцующего против слежки стоит - амеры просто днюют и ночуют у нее
пытаются, во всяком случае
и уже вызывали на доверительную беседу - типа, будет продолжать исследования на благо России - пусть не рассчитывает на международные публикации
и вот эта возня ее удручает
а от России ей скрывать нечего
но вас расстраивает ровно наоборот, это понятно было с самого начала, так что не ясно, что вы тут еще пытаетесь доказать
А позвольте поинтересоваться, зачем запрещать мне посещать какие-то сайты? Я взрослый дееспособный человек, мне государство оружие доверило. Я живу один, несовершеннолетних детей не имею, моим интернет-соединением больше никто не пользуется. Дайте мне самому решить, что мне стоит посещать, а что нет.
1. Рекомендую отдельно заценить Веру в IQ.
2. Ошибочных или просто прикупленных заинтересованной стороной блокировок в воображаемой идиллии не бывает. Реакцию на один из хрестоматийных примеров можно наблюдать в обсуждении.
Тут поможет только практика Высоких гуманистических традиций эпохи ВФР, а именно сочетание браком по республиканскому обряду лоббистов с проводниками новой нормы в ноосфере.
что поможет лично вам - я даже сказать не берусь, не специалист, посоветуйтесь с врачом
Idée fixe или проецируете Ваши диагнозы?
вам диагнозы чуть ли не в каждом диалоге ставят, а я как раз написала, что - не берусь
ага, и 4 солдата посменно, чтобы контролировать, что вы действительно не предоставляете свой ip для террористов и несовершеннолетних
когда-нибудь такая роскошь мб и будет, пока не до этого
Но несовершеннолетние террористы при желании всеравно пользуются тем, чем хотят. В итоге страдает только моё удобство пользования и скорость. Неужели целью является доставить мне неудобства? Другие цели не достигнуты.
ну так давайте вообще не будем с терроризмом бороться - все равно же взрывают
Какое чудесное оправдание для желания зарегистрировать каждый утюг. Борьба с терроризмом!
Особенно для человека, писавшего:
Плевать что людей погибнет больше, зато можно привлечь тех кто говорит то, что мне не нравится. При таком виде "честного диалога" "мы" победим.
После таких откровений, будьте последовательны, рот про "борьбу с терроризмом" вообще не открывайте.
Чел откомментил про терроризм - я ему ответила про терроризм, что не так? То, что безнаказанная инфовойна больше вреда приносит, чем террористы - я по-прежнему с этим согласна, как и любой вменяемый человек. Какие человекопотери в результате инфовойны 90-х, и какие от прямых действий террористов - на сколько порядков разница?
на тему открытого рта - со своим дружком разговаривайте, а мне не указывайте.
Человекопотери 90-ых случились от госпереворота и последующего разрушения советской промышленности.
А абсурдные запреты, которые вы отстаиваете ударят по IT-отрасли, ухудшат имидж РФ в "инфовойне" и в конечном итоге приведут к человекопотерям.
Г - Государственник.
Скорее Т-П - турбо-патриот.
только сливают мне боты, вроде вас - в каждом диалоге
не стыдно ТП сливать?
Вы сами боты, нумерованные к тому же. Так вертеть задницей - это талант. Давно такого не видел.
русский не родной? "вертеть задницей" - это означает "менять свое мнение в зависимости от конъюнктуры", покажите плз - где я была не последовательна
Проявите последовательность - идите оформите лицензию на борщеварение. Помните, враг не дремлет. В США вот вообще борщ не готовят. Сволочи.
И не забудьте, пожалуйста, отчитаться где вы купили ингредиенты, зарегистрировать плиту в шестом отделе и согласовать время готовки с военными. Время такое, тренды, сами понимаете.
И потом сюда - с отчетом.
дружку своему командуйте, Бобик
а потом наоборот
Товарищ, не время пререкаться!
Родине нужен борщ!
Пока вы пишите эти комментарии, буржуазные сволочи травят наших детей гамбургерами и пиццей!
Вперед, к плите! *И форму 6/308_6_7 не забудьте оформить.
иди проспись, клоун
Человекопотери случились, прежде всего из-за инфовойны, потому что в "чудный мир капитала и доброту пиндосов" поверили очень многие. Если для вас затруднительно осознать потери и причины 90-х - свежий прекрасный пример - Украина. Для тех, для кого "государство" - это "г".
Еще раз - Россия действует в мировом тренде. Таковы реалии современности, нравятся они вам или нет, поэтому про имидж - это оч смешно было. 10-кой-то своей ух, как пиндосы свой имидж уронили
Если не перекрыть финансирование или физически не уничтожить тех, кто финансирует - то терроризм будет существовать даже когда интернет запретят целиком.
Надо внимательно читать соглашение, прежде чем нажимать "принять". Никто не заставляет.
покажите пожалуйста, где вы подписывали соглашение, чтобы хром следил за вашей мышкой
У меня ничего не следит за мышкой.
Тема рискует скатиться в сторону обсуждения технических нюансов работы конкретного ПО.
вы наивный, поисковик гугла и следит и пишет
Нормальным людям всегда есть что скрывать.
Дайте логины-пароли к своим мессенджерам. Ничего писать не будем, только читать. Вам же нечего скрывать?
пиндосы просто так следят, не спрашивая
Страницы