Американские военные испытали в Персидском заливе лазерное оружие, передает CNN.
Новый вид оружия — LaWS, или Laser Weapons System был испытан на борту корабля-амфибии USS Ponce под командованием капитана Кристофера Уэллса. По его словам, лазерное оружие работает «более точно, чем пуля». Командир назвал его «универсальным оружием, которое можно использовать против множества целей».
Для теста использовался беспилотный летательный аппарат — устройство, которое «все больше используется Ираном, Северной Кореей, Китаем, Россией и другими противниками», отмечается в сообщении.
Моментально крыло беспилотника, на который был наведен лазерный луч, засветилось, нагревшись до температуры тысяча градусов, и аппарат был фатально поврежден, после чего упал в море.
При этом сама атака была незаметна невооруженному глазу. Как пояснил офицер Кейл Хьюз, обслуживающий систему лазерного вооружения, луч работает в невидимой части спектра. «Мы не беспокоимся о ветре, мы не беспокоимся о дальности, мы ни о чем не беспокоимся. Мы можем воздействовать на цель со скоростью света», — сказал он.
Стоимость системы составляет 40 миллионов долларов, а один выстрел обходится в один доллар. Электричество вырабатывается собственным небольшим генератором, установку обслуживает боевой расчет из трех человек.
Лазер предназначен прежде всего для приведения в негодность или уничтожения самолетов и небольших лодок. По словам Хьюза, за последние три года он смог продемонстрировать «невероятную эффективность».
В конце июня сообщалось, что компания Raytheon успешно провела испытания боевого лазера, установленного на вертолете AH-64 Apache. Оснащенный новым оружием вертолет смог сбить неподвижный беспилотник с дистанции 1,4 километра.
А вот о чем они умолчали:
https://aftershock.news/?q=comment/4184599#comment-4184599
Беспилотник из пластика. (желательно темного цвета и не термостойкий углепластик)
Время наведения. (молчать про статочные колебания оптической системы !)
Чистота воздуха (пылесос в студию !) Про дождь или, упаси боже, снег, ни слова !
Система питания. (А-а-а ! Туда не надо ! Утопнет ! Только сюда !)
На фоне этого, остальные мелочи не стоят внимания. Цирк уехал, клоуны (с лазером) остались.
Комментарии
Вы вовсе не поняли, это отличный ролик-отчет перед инвесторами а не страшилка для ватников
Согласен, для тематики теплового воздействия это самое тяжелое дело, показать, что прибор нужен...:)
У меня вот такие вопросы возникают.
1. Площадь поражения на цели какая??? Чем больше площадь поражения тем больше энергии приложить нужно ?
2. Сколько секунд должно пройти до начала разрушения?
3 Исходя из ответов на первых два вопроса может выплыть вопрос о качестве прицеливания. Сможет ли система удерживать луч на нужном месте чтобы успеть "прожечь" цель?? Цель ведь не статична. Если цель, например ракета вращается вокруг своей оси, то сможет ли система ее поразить? А если самолет закладывает бочку?
4 Влияет ли угол падения луча на поверхность цели на эффективность поражения?
Для ленивых. Ниже написанное относится к 100кВт лазеру от "Химавтоматики" но самое главное описан принцип.
А как насчёт тумана?? На море он не редкость....
В туман будет заключено перемирие.
А так же в дождь и снег.
В дождь и снег всех отправят в отпуск.
Сжальтесь! Кто же в дождь и снег воюет (ну может русские...). Говорят в прошлом воевали, но то все мифы, вон те старые дяденьки ветераны выжившие из ума рассказывают... Кто им поверит...
) Ага, помнится, перед заварушкой под Дебальцево альтернативные подогревали себя утверждениями, что "русские зимой не воюют". Ну там была идея в том, что танковые колонны сами знаете кого наследят на снегу, переходя границу, и Америка выведет таки этих русских на чистую воду. Потому и не рискнут)
будет невидимо красиво в невидимой части спектра
Так-то у беспилотников высота полета до 20 км.
Значит вертолёту надо подняться на 19 км.
Лучше отстреливать в капсуле пушку наверх, потом забирать, когда она начнет падать.
Ну батенька. Слишком простая система. Из космоса, из космоса!
Тоже мысль. А компания Маска тогда разработает многоразовый литиевый энергозаправщик.
Эй! Хватит Маску бизнес-идеи подкидывать!
Если это произошло в утреннем тумане над морем.....
Ладно лазеры. Когда испытание рельсотронов?
Что у них за мода и установка дикторов с таким голосом отбирать, как будто у них в горле застряла горячая картофелина?
Можно на чужом корабле всякие плохие слова выжигать исподтишка.
Лазерный гравер за 40 лимонов дохлых енотов.. Впечатляет! Алиэкспресс отдыхает и нервно курит в коридоре. Представляете какой там возможен манибэк?!
Так создаются мифы.
Если долбанёт Йеллоустоун - то о США они(мифы) будут не слабее, чем мифы об Атлантиде...
Если у бабушки вырастет xрен, то будут xодить мифы, что дедушка когда то был бабушкой.
Какие...? (ц)
"Асад должен уйти!" или "Трамп - лох. Обама"
Или : "Здесь были Войска Дяди Васи!")))
для этой надписи лазер не нужен. Алюминиевой ложки достаточно.
Ничто не ново под Луной...
Класс! Поржал от души!
Собственно неважно пользует ли Илон Маск ступень второй раз или нет.Важно, что он смог отвоевать сегмент рынка,приведя рекламную фишку, которая позволяет ему "сделать запуски самыми дешевыми".
Та же история и с этим лазером. Это рекламная фишка,которая позволит занять рынок вооружений и обосновать свою "цену самой выгодной а продукцию продвинутой." ...и в принципе неважно отчего взорвался беспилотник.
Надолго ли? Вон продажи тесл обнуляются в странах где краник с субсидиями прикрывают. Как бы не оказалось что и с запусками "дело ясное что дело темное".
Да фигня эти лазеры, российский робот Федор всех уделает стрельбой с двух рук)))
Ближе места для испытаний не было? Самый удобный полигон это конечно Персидский залив...
Там прост самый чистый воздух. Пыли мало. Пара нет почти.
Понятно, о своём здоровье заботятся болезные...
Вообще-то о "здоровье" лазерного луча... А то облажается и что тогда продавать?..
Клоуны позорные, все продолжают пилить бабки на лезерах.
Кто-нить в курсе какое рабочее тело у этого лазера? Полупроводниковый или химический?
Думаю химический.
Я уж подумал,что пацаны пришли к успеху,и допилили не что подобное https://gearsofwar.com/ru-ru/universe/weapons/scorcher
Танец с граблями. Рейгановская СОИ накрылась по причине самофокусировки мощного лазерного луча: луч не равномерно нагревает воздух , создаёт тепловую линзу, фокусируется и создаёт взрыв до цели. Дальнобойность очень так себе, особенно из космоса. Не считая всех остальных проблем. Так что: пилите, Шура, они золотые.
У них была идея использовать несколько лазеров, с мощностью недостаточной для самофокусировки. Не знаю, чем там дело кончилось.
Не сработало, последней идеей было сделать систему, разряжающую атмосферу в канале выстрела.. то ли чем-то ионизирующим, то ли батареей маломощных лазеров же, чтобы самофокусировка проходила дальше цели... но это очень приблизительно, инфы про этот проект даже в даркнете почти нет. Но денег это потребовало настолько конских что даже пендосы прифигели и проект свернули.
Да уж. Получается, что для лазера только вакуум (в боевом смысле) полезен?
Оставить 2 из 3: большая мощность, большое расстояние, воздух. А так да: в открытом космосе можно жечь лазером, или в ближнем бою - до нескольких километров. Как сказал американский вояка - на расстоянии пули.
Глаза слепить...
В вакууме он значительно эффективнее..в разы, если не на порядок, вопрос в том, что создание вакуума в канале выстрела в атмосфере стоит столько.. что проще по старинке, баллистикой жахать, нежели вундервафли на новых физических принципах выдумывать.
Ну, сейчас гиперснаряды(ракеты) создают вокруг себя плазмоидное поле...
А так - идея лазера созреет не раньше, чем человечество запустит мирный термояд...
Страницы