Совет при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере подготовил проект текста поручений в сфере онкологической помощи для Министерства здравоохранения. Из документа следует, что Минздрав должен предложить варианты по переводу онкологических больных из больниц в дневные стационары (клиники, которые оказывают помощь без круглосуточной госпитализации)
По мнению представителей попечительского совета, Минздрав должен создать условия для проведения химиотерапии, лучевой терапии и т.д. в «амбулаторных условиях» (форма оказания помощи приходящим пациентам или на дому).
«В большинстве развитых стран мира химиотерапия, лучевая терапия, малоинвазивные [нетравматичные] вмешательства проводятся в амбулаторных условиях. В России ситуация обстоит иначе. Только около 40% пациентов получают лечение амбулаторно, большинство госпитализируются», — замечает руководитель секции «Медицина и фармацевтика» Совета при правительстве Петр Родионов. Из-за такого подхода сохраняются очереди на койки в больницах и пациенты получают медицинскую помощь несвоевременно, указывает он.
Невелика и территориальная доступность помощи в больницах — в каждом регионе примерно один-два круглосуточных стационара, в которых есть условия для химиотерапии, полагает Родионов. Проведение химиотерапии и лучевой терапии в дневных стационарах позволит освободить больничные койки под тяжелые случаи и сэкономить бюджетные деньги, делает вывод он: средняя стоимость химиотерапии в России в больнице составляет 59,6 тыс. руб., а в условиях дневного стационара — 39,3 тыс. руб. Минздрав активно внедряет лечение в больницах дневного пребывания, заявили РБК в пресс-службе ведомства. «Развитие технологий и лекарств позволяет оказывать медицинскую помощь амбулаторно в тех случаях, когда раньше требовалась госпитализация», — заметили в министерстве. Так, уже не госпитализируются пациенты, которым необходимо только обследование. За шесть лет, с 2010 по 2016 год, число пациентов, получивших медицинскую помощь (не только по онкологическим заболеваниям) в дневных стационарах, увеличилось с 4,4 млн до 8,3 млн человек в год, указали в Минздраве.
Насколько поручение правительства приведет к положительным результатам, зависит от того, какие именно предложения подготовит Минздрав по переводу пациентов, заявил РБК первый замглавы комитета по здравоохранению Госдумы Федот Тумусов («Справедливая Россия»). «С одной стороны, методы лечения улучшаются. С другой — все-таки онкологические больные слишком часто требуют именно лечения в больнице», — указал он.
Для того чтобы перераспределить онкологических больных из больниц в дневные стационары, необходимо правильно выстроить экономическую мотивацию для медицинских учреждений, заметил президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. «Например, рассмотрим дневные стационары. Они открываются либо при больнице, либо при поликлинике. В случае с больницей им выгодно утяжелять диагноз, чтобы переводить пациента сразу на круглосуточное лечение и получать за процедуры больше денег. В России онкологические заболевания выявлены у 3,5 млн людей», — заявила Голодец на совете. Ежегодно онкологию находят у 500 тыс. человек в стране. Почти 16% всех смертей в год в России приходятся на онкологические заболевания.
Комментарии
Я несколько недопонимаю, наверное, это что же у минздрава есть попечители, кои заботятся о благоденствии минздрава? Чудны дела твои Господи!
Может вы для начала почитаете что-нибудь кроме РБК про химиотерапию, прежде чем задавать свой глупый вопрос
В зависимости от степени тяжести заболевания врач назначает пациенту различные препараты для курса химиотерапии. Введение одних требует постоянного пребывания больного в палате, на протяжении нескольких дней, за которые пациенту будут прокапывать лекарство. Это значит, что пациент должен находиться под бдительным контролем врача, который при малейших отклонениях готов сразу скорректировать выписанный курс и оказать помощь больному. При введении других же позволительно пациенту находиться в палате или процедурной только во время непосредственно самой процедуры.
да, ваши познания по теме запредельны
возможно даже не теоретические
Был такой блогер. Буслов Антон. Болел раком. Лечился сначала у нас, потом в Штатах. Потом умер, земля ему пухом. В частности поднимал и эту тему. Сейчас это все утонуло в архивах и ничего не найдешь. Но он поддерживал этот вот американский стиль. Когда больного не изолируют от общества, а отправляют домой.
в большинстве случаев родня по заявлению может забрать таких больных домой
если этого не происходит, сомнительно, что больному принесет радость принудительная выписка стационара
к тому же в домашних условиях встает проблема болеутоляющих, вернее их получение для использования
да много нюансов
чтобы перенимать американский стиль надо прежде обустроить медицину по образу о подобию с тем же финансированием, страховочной системой и пр. и пр.
Очень просто. Моя знакомая испытала это на себе.
Согласен, в городе просто, в сельской местности нет. Каждый день, туда-обратно, с дурной головой... (химия на голову сильно влияет), без помощи родственников, не реально.
и в городе непросто
человек после химии в большинстве случаев превращается в овощ, на довольно длительное время
Вобщем да, но есть нюансы, как и везде. Но с головой проблемы, в большей или в меньшей степени. Вообще, это семейная болезнь, медицински болеет один, а вот социально вся семья. Кст, не вижу, чтоб в теме наш онколог отметился.
Когда, наконец, узаконят принудительную эвтаназию для всех, не вписавшихся в рынок?
Возлагаю большие надежды на лоббистов из ПФР. Самому до пенсии меньше 4 лет. Последнее время часто задумываюсь: Пушкин умер в 37, а что я сделал для своей Родины?
Оглянись, все уже есть, просто не так гуманно.
Когда, наконец, узаконят принудительную эвтаназию для всех, не вписавшихся в рынок?
И Вас первого на очередь
Вот скоты!
А эвтаназию вводить пора, да. Да бывших чиновников, которыеподобные людоедские предложения длеают и претворяют в жизнь. Чтобы как только должности лишился, благодарный народ его сразу же и утилизировал. Экологиячище станет. И идиотов во власти поубавится. По крайней мере, думать начнут до того, как рот открывать.
Да, подготовкаквыборам, конечно!
Забавно от человека с американским флажком такое слышать. Там-то как раз онкобольных отправляют домой. И самим онкобольным такое больше нравится, кстати. Намного приятнее проводить время с семьей и в больницу приезжать только когда это необходимо.
Вы, если не знаете, то лучше не пишите. Тем более, что ни к США, ни к медицине отношения не имеете.
Обязательно спрошу разрешение в следующий раз.
Ваше сверхценное мнение чрезвычайно важно. Обязательны пишите!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уже всё введено, люди ездят из районов(кто конечно ездит, а не отказался от лечения), тратят по несколько тысяч рублей на билет, чтобы лечиться от онкологии надо иметь очень хорошее здоровье.
Интересно как амбулаторно будет проходить химио-и лучевую терапию больной из района, города, села? Ездить каждый день в областной центр? А таких очень много!!!! Известно, что данная терапия переносится тяжело онкобольными. Да и в денежном плане, онкобольные в основном относятся к категории бедствующих!!!! Такие серьезные решения надо принимать обдуманно!!! А то создается впечатление: зачем тратить бюджетные деньги на таких больных! Какой от них прок государству! Хотят жить пусть сами выкручиваются!