Миллиардеры готовят план, как выбраться из "матрицы"

Аватар пользователя Фома

 

Многие в Кремниевой долине стали просто одержимы идеей, что мы все живем в "матрице", а некоторые миллиардеры втайне привлекли к решению этой проблемы ученых в попытке найти выход из симуляции.
 

 

Философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция), получило название "гипотеза симуляции". Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. 

Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома "Доказательство симуляции", опубликованная в 2003 г. (первая редакция – в 2001 г.) в журнале Philosophical Quaterly. Шведский философ-трансгуманист строит на основании трех основных тезисов, "как минимум один которых является истинным": весьма вероятно, что человечество вымрет, до того как достигнет "постчеловеческой" фазы; каждая постчеловеческая цивилизация с крайне малой вероятностью будет запускать значительное число симуляций своей эволюционной истории (или ее вариантов); мы почти определенно живем в компьютерной симуляции.

В ходе статьи Бостром рассматривал для доказательства этого тезиса современный вектор, направленный на активное развитие цифровых технологий, искусственного интеллекта, нанотехнологий и многих других отраслей, при том, что они "не будут противоречить законам физики и инженерии".

По его мысли, человечество будет способно на то, чтобы развить их настолько, чтобы располагать огромными вычислительными мощностями и симулировать работу многих разумных существ. Далее Бостром применяет некоторые положения теории вероятностей для изложения доказательства по сути. При этом не упоминается, каким конкретно путем будет проведена симуляция: она может быть осуществлена как с помощью компьютеров, так и, например, аккумуляцией и развитием центров мозга, которые отвечают за поведение человека во время сна и соответственно формирование реальности во сне. Такой прием показан, к примеру, в кинотрилогии "Матрица".

Теория о том, что мы все живем в симуляции так бы и осталась предметом дискуссий трансгуманистов, если бы не ряд известных личностей, которые поддержали идею о том, что мир, в котором мы живем, нереален. Наиболее знамениты в последнее время высказывания Элона Маска, главы космической компании SpaceX и автопроизводителя Tesla.

Год назад Элон Маск предположил, что все мы живем в компьютерной симуляции. Его основная идея заключается в том, что за последние 40 лет компьютерные игры развивались так быстро, что уже через пару лет они будут совершенно неотличимы от физического мира. Другими словами, мы находимся на грани слияния дополненной реальности (AR) с искусственным интеллектом. Конечным результатом является то, что реальное и виртуальное могут стать совершенно неотличимыми одно от другого.

"Сорок лет назад у нас был Pong. Вы знаете, два прямоугольника и точка между ними. Так выглядели игры в то время. Сегодня, сорок лет спустя, мы имеем фотореалистичные трехмерные симуляции, в которые одновременно играют миллионы людей по всему миру. И все становится только лучше с каждым годом. Совсем скоро мы начнем играть в виртуальной и дополненной реальности", — поведал Элон Маск удивленным журналистам.

"Если предположить, что видеоигры продолжат развиваться в том же ключе, то рано или поздно они станут неотличимы от реальности, даже если скорость их эволюции замедлится в тысячу раз. Просто представьте, что дожидаться нужного момента нужно будет десять тысяч лет, — это ничто на шкале эволюции. Предполагая такую траекторию развития видеоигр, которые неотличимы от реальности и могут быть запущены на подходящем устройстве, и предполагая наличие миллиардов подходящих устройств, вероятность того, что мы живем в базовой реальности, — один к миллиардам", - считает Элон Маск.

По словам физика Джеймса Гейтса из Мэрилендского университета, есть более убедительная причина полагать, что за физические законы отвечает компьютерная симуляция. Гейтс изучает материю на уровне кварков - субатомных частиц, из которых состоят протоны и нейтроны в атомных ядрах. По его словам, кварки подчиняются правилам, которые в чем-то напоминают компьютерные коды, корректирующие ошибки в обработке данных.

"В моем исследовании обнаружилась очень странная вещь, — говорит Джеймс Гейтс — Я добрался до корректирующих кодов — благодаря им работают браузеры. Как они оказались в уравнениях, которые я изучал о кварках, электронах и суперсимметрии? Это привело меня к осознанию, что я уже не могу назвать людей вроде Маска сумасшедшими".

После всего этого неудивительно, что, как сообщают СМИ, по меньшей мере два миллиардера из Кремниевой долины инвестируют в проекты, цель которых — позволить человеческому сознанию выйти за пределы симуляции, в которой все мы сейчас живем. Даже аналитики Bank of America говорили, что вероятность существующей вокруг нас симуляции составляет 50%.
 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 7 месяцев)

спа­си­бо

Не за что...smiley 

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

В Теории "Большого Взрыва" нигде не упоминается, что "мир возник из одной точки". 

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 10 месяцев)

а как в теории говорится? я тоже думаю, что там была одна точка с очень большой плотность материи, которую потом разнесло до размеров вселенной. это не так?

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Если бы БВ произошел в точке, то существовал бы выделенный центр Мира. В каждой точке Вселенной было бы выделенное направление на этот центр (радиальное расширение). На самом деле никаких даже намеков на  какое-нибудь выделенное направление в пространстве нету (иначе бы не работали некоторые из законов сохранения). Вселенная расширяется однородным образом во всех направлениях. Классический двумерный аналог -- раздувающийся шарик из "идеально растяжимой  резины" или поверхность сферической полости (пузырь) в бесконечном трехмерном океане из "идеально растяжимой  резины". При том, что поверхность шарика растет, на ней невозможно выделить никакого выделенного направления. Как бы этот шарик не уменьшался (назад во времени), он всегда остается таким же двумерным шариком, каким он и "родился". Возможно, этот двумерный шарик -- граница между тем, что внутри (двумерное прошлое), и тем, что снаружи (двумерное будущее).

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 10 месяцев)

Как бы этот шарик не уменьшался (назад во времени), он всегда остается таким же двумерным шариком

Вот этот пример не понимаю.Почему он останется таким же? Ведь окружность будет стремиться к своему центру при движении времени в обратном направлении.

Или Вы имели в виду, что эта окружность будет сохранять свою "двумерность" и никогда не станет точкой.

Тогда мне следует предположить, что мир возник не из абстрактной и безразмерной точки, а из некоторого начала, обладавшего огромной массой и плотностью. при это ему ничего не мешает иметь 3 измерения.

А возможно, что центр нужно искать вдоль ещё одного измерения? и мы его просто не воспринимаем. Это примерно, как если окружность из Вашего примера была бы срезом расширяющейся сферы, и у них были бы разные центры. Ну как если арзуб срубить наискосок, но не по центру и получится та самая окружность.

А в случае с нашим трёхмерным миром - то он является как бы срезом четырёхмерной сферы, ну или другой фигуры, необязательно сферы, может быть, но которая расширяется. И вместе с ней и наш мир.

Аватар пользователя alekam
alekam(9 лет 7 месяцев)

Вачовские давно уже не братья, а сестры

Аватар пользователя Дмитрий М.
Дмитрий М.(8 лет 7 месяцев)

1. Вачовским не нужно было ничего придумывать - в разделе киберпанка есть несколько книг - прародителей идей матрицы. Там завёрнуто ещё похлеще, тот же прототип Тринити - полный отморозок с имплантами.

2. Теорий возникновения окружающего мира много, именно теорий. В том числе и теория о симуляции. Упомянутый буддизм - один из вариантов, как и компьютерная симуляция типа показанная в кинофильме "13 этаж".

3. Грибы не обязательны, поставьте себе задачу придумать новый вариант происхождения мира - сами удивитесь до чего можете дотеоретизировать. 

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 2 месяца)

Здрасте. Матрицу по книжке снимали.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 2 недели)

Братья Вачовски принимали ЛСД и под глюками придумали сюжет известного фильма.

За несколько месяцев до Матрицы, вышел фильм "Тринадцатый этаж". 

А задолго до всего этого был фильм «Мир на проводе».

Так что братья (сестры) отнюдь не первооткрыватели матрицы :-)

Кстати в тринадцатом этаже было аж две матрицы. Одна в другой :-)

Аватар пользователя NSX
NSX(9 лет 9 месяцев)

тоже вспомнил этот фильм, рекомендую к просмотру.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Брать Вачовски - поляки, и вполне могли прочесть "Футурологический конгресс" Станислава Лема, где все это великолепно описано.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

и еще в том же году вышла Экзистенция

то есть 1999 был богат на такие идеи

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Шоу Трумэна - 1998 год. И никаких "матриц" и прочих "компьютеров". Вполне обошлись живыми людьми и камерами.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 2 недели)
Аватар пользователя tromb
tromb(6 лет 10 месяцев)

осталось дотянуться до ПЕРВОГО выключателя, чтобы устроить апокалипсис этой симуляции или шантажировать действующих персонажей его угрозой - вот и цель миллиардеров кремниевой долины.

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 5 месяцев)

шантажировать 

какие процедуры предпочитаете водные

или по-горячее

?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя tromb
tromb(6 лет 10 месяцев)

зачем создавать такие сложные представления, проще внушить страх перед простым щелчком выключателя. ) как у аппарата искуственного дыхания, к примеру.

 

а вы позаботились о своем бэкапе? ))

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 5 месяцев)

всё хужее - пытаюсь, в тайне от любимой жены, синтезировать, в погребе, ЛЁД 9, с помощью самогонного аппарата (+ ректификационная колонна). surprise

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

  Я думаю, что миллиардеры симулируют симуляцию, чтобы человечество встретило катаклизмы с безмятежной неизбежностью."Чему быть, того не миновать".

     Цель миллиардеров? - Чтобы не разрушили и не пограбили их заначки !

Такая жертва не может желать спастись во что бы то ни стало(виктимология).

Ибо заранее приняла свою погибель.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Цель - создать свою симуляцию и уйти туда всемогущим.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

  Ну, немного "между нами говоря"

(МНГ),

симуляция для моего младшего сына - это смартфон, подключенный к интернету.

    Последние года 3-4 он там зависает.

Хотя переписывается только со своими знакомыми в реале, но есть и фишки "компьютерных игр", под которые он даже засыпает(использует, как релакс и снотворное)...

   Такая фигня.wink 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Если система имеет обратную связь, т.е. программно можно управлять параметрами работы железа, то можно попробовать ее раскачать до критической аварии - ну там, напряжение задрать до предела или тактовую частоту (или что там будет аналогом тому, что мы знаем о компьютерах). Что будет твориться при этом внутри, в "виртуале", можно только догадываться - Содом и Гоморра, Великий потоп, обмен ракетно-ядерными ударами или миллион челябинских метеоритов, раскол Земли на части, кто знает... Но мы к этому, похоже, и движемся laugh 

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Маск лох. У нас всё уже давно изобретено.

 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Почему у нас ? Еще до полета Гагарина, индийские йоги итверждали, что только они и могут РЕАЛЬНО перемещаться на другие планеты (подобные же техники).

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

О, М. Радуга. Его видео помогли мне первый раз попасть в "фазу", как он её называет.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)
 
Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 5 месяцев)

Loosideu deurim - понравится

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Олесь
Олесь(7 лет 4 месяца)

"Читают ли ОНИ (surprise) АШ? "

 

Ничего они не читают, зато настолько опупели от роста своих доходов - что уже не могут в них поверить. 

А вообще, вполне возможно существование "матрицы". Я например, могу на самом деле лететь на другую планету и спать в криокапсуле десятилетия, а вы все цифровая аура моего путешествия))

Комментарий администрации:  
*** Олень он и есть олень ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

 А ты - чья "аура"?

Если учесть моменты рождения, смерти и перерождения - не трудно и свихнуться.

Семь миллиардов аур ))) - Это никакая мощность не выдержит!

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 5 месяцев)

Поправлю вас немножко

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

Нет, дело обстоит немножко не так. Ой, да чё уж там... Совсем не так.

Наш мир вполне можно рассматривать как 3-мерное изображение на 3-мерном мониторе квантового компьютера. А элементарные частицы - как пиксели этого экрана. Которые одновременно являются и кубитами этого квантового компьютера.

А вот уж куда движется человеческая цивилизация это другой вопрос. А движется она к виртуальной реальности. Когда не надо будет путешествовать, достаточно одеть виртуальный шлем - и ты уже на Гаваях. Когда не надо будет вообще выходить из дома. Работа тоже переместится в виртуальность. Когда знакомство с девушкой будет происходить в виртуальном кафе виртуального города. И всё это с полной симуляцией всех тактильных, визуальных и обонятельных ощущений.

Как же так, спросите вы? Ведь кто-то же должен будет вывозить мусор, обслуживать инфраструктуру, производить пищу и так далее. Да, кто-то должен будет этим заниматься. Одно не противоречит другому.)

 

Аватар пользователя mister.1000
mister.1000(6 лет 10 месяцев)

Ой, фссё!  :-))  (а если серьёзно, то шаг к деградации) 

Аватар пользователя vvv13
vvv13(7 лет 2 месяца)

Как говорится,ничто не ново под луной,взяли и творчески переработали притчу:

" Когда мне снилось, что я бабочка, я летал и не осознавал, что я Чжуан-цзы, который видит сон. Вот в чем дело. Утром я проснулся, и первое, что подумал – «я вовсе не бабочка, а Чжуан-цзы». Но сейчас я сижу перед вами и не могу понять: я Чжуан-цзы, которому во сне казалось, что он бабочка, или, быть может, я мотылек, который сейчас спит и во сне видит, что он Чжуан-цзы?" -
 и получилось целое философское учение.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Кстати у этого парадокса есть простое и красивое решение. Попросить кого-нибудь вас ударить сильно. Если больно - значит реальность.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Эти американцы как дети. Открыли для себя солипсизм и наиграться не могут. А вообще наше сознание живет внутри биокомпьютера - -  мозга.  И этот компьютер с помощью химико-электрической стимуляции рисует для сознания Матрицу -- "объективную реальность". Выйти из Матрицы можно.  И очень даже просто. Но никто не знает, что там - - снаружи, и есть оно вообще, это снаружи. 

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Есть задокументированные медиками случаи нормально живущих и полноценно функционирующих людей, у которых либо практически нет мозга или мозг имеет очень серьезные органические повреждения. Очевидно, что сознание не сконцентрировано только в мозге, и что устройство человеческой личности намного сложнее, чем мы думаем. Мозг, таким образом не является собственно биокомпьютером, а, скорее, монитором.

Айтишники всегда были крайне дремучими людьми, когда речь идет о категориях философских и нравственных или о межличностных отношениях. Причем, дремучесть эта сочетается с крайней степенью высокомерия: им кажется, что все в мире рационально и может быть воспроизведено "мощью их ума", нужно только достаточно подробно прописать алгоритм. Короче, наивные недоучки, пребывающие в плену своих фантазий.

Величайший мистик в истории человечества апостол Павел по этому поводу писал: "А когда придет совершенство, все частичное исчезнет. [...] Теперь мы видим только смутное отражение в зеркале, а тогда будем видеть лицом к лицу. Теперь мое знание частично, а тогда я буду знать также полно, как знает меня Бог. А вот три вещи, которые будут всегда. Это вера, надежда, любовь. Но из них больше всех любовь." (1 Кор., 13: 10-13)

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

И тем не менее, нечто идеальное (сознание, душа) не может существовать в нашем материальном из миров без соответствующего носителя. Пусть даже этим носителем будет не винт или ССД, то хотя бы флешка. 

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Тело - не просто носитель. В случае с человеком невозможно разделить что является носителем, а что информацией. Одно не существует без другого. 

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 3 месяца)

У борцунов с матрицей почему-то не закрадывается мысль что сами борцуны могут не иметь носителя вне матрицы и соотвествеено существуют только в матрице как ее часть, т.е. можно только пытаться хакнуть матрицу для миштяков не более того.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Вот-вот. Тем более им то зачем? Потом будут еще назад проситься. 

Аватар пользователя Сергей Вятский
Сергей Вятский(6 лет 10 месяцев)

Кто знает, в каком состоянии дела по поиску шума Хогана?

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(8 лет 4 месяца)

Любое вычисление потребляет энергию. Пределы каждый раз ограничиваются доступными ресурсами. А самое большое ограничение — размер вселенной, который конечен.

Ну а то, что люди часто принимают совпадения за закономерности — это один из стандартных человеческих глюков.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)
размер вселенной, который конечен.

Необязательно

Теория А. Линде о том, что Вселенная бесконечна и заполнена очень плотной энергией, а наша видимая часть возникла расширением (инфляцией) небольшой части в «пузырёк» (как возникают пузырьки в плотном сыре)
Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(8 лет 4 месяца)

Всё что касается мультивселенной, в любом виде, то это, всего лишь, гипотезы. Намёк: большой взрыв таки закончился.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Речь не о мультивселенных, а именно о бесконечной вселенной и её видимой(изучаемой обычными методами) части.

Эта видимая часть может иметь аномалию как пузырек воздуха в сыре(расширяться как сверхновая). Но сыр бесконечный. То что мы видим и можем изучить во вселенной ограничено инструментально но это не означает что за пределами данной ограниченной области законы не отличаются. О чем и ведет речь автор. Еще раз это не мультивселенная. Данная цитата из вики. wiki_Большой_взрыв

Существует несколько гипотез о возникновении видимой Вселенной.

Это одна из официальных гипотез и её нельзя отбрасывать т.к. не существует возможностей на существующем уровне науки её опровергнуть ни подтвердить.

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(8 лет 4 месяца)

Обратите внимание на слово гипотеза в приведённой вами цитате. Тут уже без разницы вселенная или мультивселенная.

ЗЫ. Инструментальные ограничения — это один из вариантов мультивселенной. В любом случае части вселенной, взаимодействие с которыми до нас никогда не дойдёт, можно считать несуществующими.

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 2 месяца)

так то, что вселенная конечна, это ж тоже гипотеза

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(8 лет 4 месяца)

Вообще-то нет. Фишка в том, что большой взрыв а нашей вселенной завершился и вся материя и энергия, которые могли сформироваться уже сформировалась.

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 2 месяца)

Если я правильно понял комментарий user123, то есть гипотеза о бесконечной вселенной, которая не противоречит теории большого взрыва, и  которую пока не опровергли. Из этого как бы логически следует, что теория большого взрыва не содержит в себе доказательства конечности вселенной. А уж пересекутся ли там пузырьки в сыре, если какие-то из них растут или там сыр сжимается или что еще физики придумают, это еще более мутный вопрос.

Страницы