Снова о проблеме правообладателей

Аватар пользователя Олег Макаренко

Мы строим сейчас цифровую экономику, следовательно, нам важно сделать строительные инструменты — программы и прочий контент — доступными всем желающим. В реальной же жизни, увы, жадность правообладателей побуждает граждан идти на пиратские сайты, а правообладатели вместо того, чтобы развернуться к обществу лицом, начинают пиратские сайты блокировать.

Публикую письмо Михаила (AquariusStar), который указывает на важную проблему — невозможность легально делать резервные копии даже с купленного контента:

Правообладатели, судя по всему, не успокоятся, пока не будет уничтожено пиратство. Но после уничтожения пиратства их аппетиты могут возрасти, а простому народу все эти воспроизведения станут менее доступными, а то и не доступными. Ещё есть основная проблема этих воспроизведений — физические носители. Допустим, книги в электронном формате уже есть. Идеальный вариант для книг — это когда заплатил и скачал с официального магазина. Самый худший вариант — подход Amazon, которая может удалять книгу прямо с диска покупателей.

С музыкой похуже, правообладатели предпочитают онлайн и оплату по подписке. Для прослушивания вне сети нужно покупать диски, которые обычно защищены от копирования. И вот тут возникает проблема физического носителя — диски со временем перестают читаться, так что нужно либо делать резервную копию, что запрещено законом и правообладателями, либо покупать новый диск. Кроме того, когда дисков много, они занимают большой объём в квартире.

У фильмов аналогичная ситуация, даже более плачевная. Правообладатели вообще не предлагают удобный для пользователя вариант: покупку только контента без физического носителя сразу на жёсткий диск. Согласитесь, что не везде есть очень толстый канал для видео или музыки высокого качества. Получается такая ситуация: все законы работаю только для правообладателей и против простых пользователей.

Моё мнение таково: если правообладатели столь рьяно блокируют пиратские сайты, они обязаны пойти навстречу простым пользователям и дать им два права: 

1. Право на получение копии контента без физического носителя, которой пользователей сможет распоряжаться по своему усмотрению и в личных целях — делать резервные копии, например.

2. Право делать делать копии с физических носителей для тех же целей, в личных целях.

Уверен, что правообладатели будут против подобных мер, так как они сами и есть пираты, только легализованные. Когда-то они также промышляли пиратством, только за деньги, а авторы были против них. Теперь правообладатели объединились с авторами против простых пользователей.

Что касается программного обеспечения. Тут есть другие проблемы. В основном, конские цены, даже для домашних пользователей. Цены для организаций и предприятий ещё можно понять, у юридических лиц есть большие бюджеты. А вот для домашних пользователей если и предоставляются бесплатные версии, то очень сильно урезанные, из-за чего приходится пользоваться пиратскими версиями.

Вот, например, занимаюсь дома в САПР, которая стоит около 2000-3000 долларов, и которая может сильно устареть за два-три года из-за появления новых кристаллов микросхемы. Но я же не могу выкладывать огромные деньги каждые два-три года для того, чтобы программировать микросхему, которая, в свою очередь, тоже стоит немалых денег. Хорошие микросхемы стоят уже около 1000 долларов или выше. Это старые микросхемы. Новые стоят уже около десятка тысяч, не меньше.

Поэтому приходится пользоваться только недорогими моделями и выкручиваться как-нибудь. Есть, конечно, бесплатная версия для них. Но она годится только для учёбы, не больше. Чтобы по-нормальному программировать, придётся раскошеливаться. У Майкрософта цены более-менее нормальные. Самый дорогой — это Visio. А Visual Studio Community — это самое лучшее, что сделала Майкрософт. Лицензия самая удобная из всех. Существует несколько версий: бесплатная и платная. Причём в плане программирования они по возможностям идентичны (раньше платные и бесплатные различались по возможностям, поэтому книги часто советовали платную версию), но бесплатной версией можно пользоваться, если ты один, или у тебя прибыль маленькая (не больше где-то определённой суммы). Платной версией нужно пользоваться уже крупным организациям или прибыль больше миллиона рублей (точно не помню, там точно была планка).

Остальные программы — бесплатные, которые смог найти на замену платным. Из платных у меня комплекс защиты Касперского, где каждый год исправно плачу, ибо устраивает и стоимость и функционал.

С играми ситуация, в целом, в порядке. Steam и подобные ему сервисы вполне предоставляют игры по более-менее нормальной цене. Разве что порой не хватает русской локализации.


Меня тревожит то обстоятельство, что у правообладателей есть мощное лобби в Госдуме, а у простых граждан — нет. Пиратская партия занимается сейчас оппозиционной движухой вместе с ПАРНАСом, «Открытой Россией» и ФБК, ждать от неё реальной работы бессмысленно. Нормальные же политические партии проблемы пользователей игнорируют начисто, как будто нас с вами вовсе не существует.

Если я ошибаюсь, и если где-то в России есть структура, которая занимается не борьбой с ветряными мельницами, а методичной работой по противодействию жадности правообладателей, укажите на неё в комментариях. Пока что я ничего подобного в России не вижу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя barbudos
barbudos(9 лет 1 месяц)

Налоги надо брать государству. С интеллектуальной собственности. Реестр для этого нужен.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(9 лет 3 месяца)

Просто цены на цифровой контент вырастут и будут включать в себя ещё и налоги. Чем это поможет обычным пользователям?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(9 лет 1 месяц)

Тем, что правообладатель будет отказываться от собственности которая не приносит много прибыли, чтобы не платить ежегодный налог.

Аватар пользователя user3120
user3120(5 лет 8 месяцев)

На игры/софт/комп. железо не должна даваться лицензия в России(и не только) если её/их невозможно запустить под линукс.

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(4 года 11 месяцев)

Проще будет пролоббировать запрет линукса.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(4 года 8 месяцев)

ты не хороший.
и при чем тут linux?

Скрытый комментарий ЭкспортёрПО (без обсуждения)
Аватар пользователя ЭкспортёрПО

 Знаете какой процент посетителей нашего сайта заходит с Линуксов - 1%. 

Ради одного процента пользователей переделывать огромный софт можно только на госсубсидии. Рынок не платит за Линукс версии. 

Аватар пользователя klk
klk(5 лет 6 месяцев)

Думаю, вы не совсем с той стороны к проблеме подходите.

Вот есть у нас результат труда множества поколений - культурные ценности: книги, музыка, фильмы, ПО.

Есть желающие их приватизировать и получать деньги за монопольный доступ - "правообладатели". Конечно, у них есть лоббисты в думе.

Есть авторы и корпорации, вложившие деньги в их производство. Они нуждаются в финансовой поддержке. В противном случае они будут творить только для души и в гораздо меньших объемах.

Есть народ, которому произведения исскуства нужны для труда, учебы и воспитания детей.

Конечно, нельзя позволить правообладателям наложить свои руки на все культурные ценности. Они с легкостью уничтожат все, с чего не смогут стричь бабки.

Также нельзя просто так раздавать культурные ценности всем желающим. В этом случае авторы не получат никакой награды за свой труд.

Думаю, выход в том, чтобы госудаство целенаправлено финансировало перевод лучших произведений в "общественное достояние" и обеспечивало гражданам свободный доступ к ним.

Как раньше были государственные библиотеки и музеи, так и сейчас необходимо создавать государственные электронные библиотеки, видеотеки, аудиотеки и репозитории ПО. Пусть большинство произведений будут платными, но лучшие из них должны быть выкуплены государством и предоставлены гражданам безвозмездно.

 

Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 4 месяца)

Так Макаренко и говорит о том, что Ваше мнение, с которым, думаю, многие согласны, некому представлять в Госдуме. Но он не понимает, что кому государство принадлежит, интересы и мнения тех и отстаивает. Не Ваши интересы. Не Ваше мнение. Потому что у кого нет миллиарда, тот идет куда страдалец Полонский посылал.

Аватар пользователя klk
klk(5 лет 6 месяцев)

А сколько миллиардов было, например, у Махатмы Ганди или у Ленина? Дорогу осилит идущий.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 4 месяца)

С идеей революционного преобразования Ленина согласен. С идеей Ганди кастрировать половину страны в целях борьбы перенаселением - нет.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 6 месяцев)

так он же только унтерьменьшей (шудр, bydlo) собирался это самое сделать.... а не расово правильных брахманов и кшатриев

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Вы оперируете неполной моделью.

У авторов/корпораций, вошедших в этот бизнес, есть кровный интерес пресечения неконвенционной траты потенциальным пользователем главного органиченного ресурса, физического времени, которое он может потратить на потребление.

ЗЫ: И да, авторам, занимающимся… производством *коммерческой* (!) *художки* (!!!) нужно в строжайшем соответствии с нормами Уголовного кодекса выписывать от пятнадцати лет общественно-полезного труда на свежем воздухе.

Аватар пользователя уазовод_
уазовод_(5 лет 3 месяца)

я от термина цифровая экономика чёто офигеваю  , трещит шаблон ) - посадил картоху ,  собрал урожай , это есть экономика , а тут ...

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

А тут создавал софт, потом много лет его совершенствовал и он приносит прибыль. 

Аватар пользователя omen718
omen718(6 лет 3 месяца)

Олег, простите, но может вы будете хоть как-нибудь проверять ахинею, которую распространяете?

если правообладатели столь рьяно блокируют пиратские сайты, они обязаны пойти навстречу простым пользователям и дать им два права: 

1. Право на получение копии контента без физического носителя, которой пользователей сможет распоряжаться по своему усмотрению и в личных целях — делать резервные копии, например.

2. Право делать делать копии с физических носителей для тех же целей, в личных целях.

То есть наличие части 4 ГК РФ автора не смущает? Даже статья 1273? Прикольно. Я даже не поленюсь открыть ГК и специально процитировать.

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса

Не знать таких базовых вещей, но рассуждать о копирайте - это сильно, Олег. Я понимаю, что вы заслуженный блогер, и как всякий заслуженный блогер берёте количеством написанного материала, а не качеством, но это уже ни в какие ворота.

С музыкой похуже, правообладатели предпочитают онлайн и оплату по подписке. Для прослушивания вне сети нужно покупать диски, которые обычно защищены от копирования.

Человек находится в каком-то параллельном мире. Наоборот, правообладатели идут навстречу пользователям и всё чаще переходят на цифровую дистрибуцию контента.  В итоге даже Bandcamp идёт в гору.

Аватар пользователя Marchelo
Marchelo(4 года 4 месяца)

Текст не читай - сразу отвечай! ©

Ответим копипастой на копипасту! ©

Рейтинг не пахнет! ©

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(5 лет 4 месяца)

Я сейчас не вижу, чтобы правообладатели объединились с авторами. С небольшим количеством относительно популярных - возможно, но это едва ли 0,1% от всех. 
Сейчас стало очень мало авторов. Раньше они получали от правообладателей свои гонорары, составлявшие 1-2% от прибыли, и как-то существовали. Потом пришли пираты, оставив авторам только донат. Но поскольку в среднем жертвует один из 300-500 скачавших, то у авторов не осталось ни одного источника дохода и они почти вымерли. 
Теперь же правообладатели, имея в конкурентах (но по сути в сообщниках против авторов) пиратов, уже не дают прежних 1-2%, они ужесточили условия и кормиться с них может гораздо меньшее число авторов.

К чему я это: авторы не могут сейчас составить серьезную оппозицию - их стало очень мало. Косвенно это подтверждается тем, что правообладатели активно взялись за старый, советский контент - ничего нового хорошего у них уже нет.

Аватар пользователя Marchelo
Marchelo(4 года 4 месяца)

Это проблема жизни в городе - негде взрастить жрачечку для поддержания бренного тела. А работать на дядю/тётю и в свободное время творить - это не каждый могёть. Вот и пытаются разнообразнейшие потуги представить как творчество. Это что касается всяких поющих трусов, как бы киношек, типа книжек и прочей мазни.

Если брать для рассмотрения игры и ПО, то здесь картина не менее печальная - найти годный продукт среди сонма подобных представляется задачей непростой. А всяк автор требует его клавишенажимание оплатить по прейскуранту.

Так и живём...

 

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(5 лет 4 месяца)

Можно создать интересную идею в свободное время, но пригодный для потребления культурный продукт - нет. Вот и получается, что чем меньше денег приходит авторам, тем меньше шанс получить с них годный продукт. остается только простая, непритязательная попса...

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Вы тоже из почитателей коммерческого худла, практически выступающих с оправданием коммерческой цензуры?

ЗЫ: Потрудитесь порадовать аудиторию рассказами о *коммерческой* мотивации написания *фантастики* товарища… Максимова. Или Грава.
Или из современных — Ф. Морозовой (кстати: сколько времени прошло с момента издания, а «пираты» до сих пор не «уворовали», непорядок!).

Аватар пользователя prxxx
prxxx(5 лет 2 месяца)

Какая Ф. Морозова?

Эта?

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(5 лет 4 месяца)

Этот И-23 любит смущать отсылками на одному ему ведомые факты, и не брезгует массой других нечестных приемов ведения дискуссии.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Этот father_gorry любит требовать от оппонентов разжевать, в рот положить и простимулировать шлотательный рефлекс, полагая эталоном честной дискуссии со своей стороны деятельное нежелание пошевелить извилинами и тем паче ударить пальцем о палец.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Она.
По мотивам записок негра написан роман (Ghostwriter, кстати, обратите внимание на последовательность, с которой эталонно белопушистые борцы за пополнение банковского счта Авторов™ игнорируют явление), издан ещё весной.

История авторского «гонорара» в истории издании романа описана в https://aftershock.news/?q=node/472546
Но это — совсем не те авторы, о которых так пекутся разного рода радетели «авторских прав».

Аватар пользователя prxxx
prxxx(5 лет 2 месяца)

лично я за свободу информации.

иначе гниль и упадок гарантированы.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(6 лет 9 месяцев)

Олег, пора организовывать партию "Адекватная Россия"

я бы в такую вступил, если бы ты её возглавил:)

Аватар пользователя ALFA2012
ALFA2012(4 года 7 месяцев)

Не понимаю, о чем плачет автор? Капитализм у нас и все в его рамках. Почему должно быть иначе?

ПыСы А в Visual Studio Community можно что то делать с микросхемами?

Аватар пользователя utx
utx(5 лет 4 месяца)

Полагаю что имелся ввиду Quartus и иже с ним. Для среднего пользователя Quartus бесплатен.А если надо жечь FPGAшки ценой в 1000$, имхуется мне можно оформить и подписку smiley

P.s все равно, что жаловаться что комплект спец инструмента для ферари, слишком дорог для домашнего использования. 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"1. Право на получение копии контента без физического носителя, которой пользователей сможет распоряжаться по своему усмотрению и в личных целях — делать резервные копии, например.

2. Право делать делать копии с физических носителей для тех же целей, в личных целях."

- Да скорее удавятся эти правообладатели.

Аватар пользователя миру_мир1000
миру_мир1000(4 года 1 месяц)

Фиг с ней с музыкой, кино и т.п. А вот что делать с патентами на изобретения, с научно-техническими патентами. Это же тормозит научно-технический прогресс человечества, закрепляет отставание одних и преимущество других. Ну придумал кто-то какую-то штуковину на полгода раньше, почему он получает право монопольно распоряжаться, накручивать цены на свое изобретение. Какая-то чушь. Не было бы его, через год-два придумал бы кто-то другой.

С другой стороны, в некоторые изобретения вкладываются немалые суммы и их надо окупить. Иначе не будут больше вкладывать и это тоже затормозит развитие науки и техники.

Как найти "золотую середину"? Нужен просто срок действия патента. Например, 10-15 лет. Даже можно разные сроки для разных видов изобретений установить. Для каких-то 5 лет, для каких-то 10 лет, для каких-то 15 лет. По крайней мере, торможение НТП будет не более 15 лет - это еще можно потерпеть. Кто-то скажет, что иногда 15 лет не хватит для того, чтобы окупить. Ну извините, закон есть закон, так можно обосновывать и неуплату налогов, типа налоги мешают окупаемости. Может быть, но пенсии тоже надо платить и людей лечить. Так что  ни куда не денешься. А в случае с патентами - научно-технический прогресс надо стимулировать, а не тормозить. Тем более, если за 15 лет не окупится, значит не очень то и востребованное изобретение (а палки в колесо НТП вставляет:)). Скорее, если кто-то хочет грести бабло более 15 лет - это уже жажда наживы, алчность. А государство должно усмирять пороки людей (Уголовный Кодекс не зря написали:)). Существуют же антимонопольные службы, да они ущемляют права монополий:), но во благо всего общества.

P.S. 15 лет - это условный срок. Может 10, а может 20. Можно первоначально установить 20 лет, а потом каждый год или два снижать: 19,18,17... и так до 10. Некоторые вещи надо делать постепенно во избежание бурных реакций:)

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Не так.
Сначала дать правоторговцам привилегию выбюора желаемого срока владения.
А потом обрадовать налогом. Прогрессивным.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Сам сначала прогрессивный налог заплати со своих доходов. 

Аватар пользователя erdn
erdn(7 лет 6 месяцев)

>> Как найти "золотую середину"? Нужен просто срок действия патента. Например, 10-15 лет.

Предлагаю почитать  закон о патентном праве.

То, о чём вы пишите, давно принято в качестве закона.

Кстати, то-же и про автора статьи:  есть срок, после которого автоматически произведение переходит в общественное достояние.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

А также есть практика продления срока действия «авторского права» по запросу заинтересованной стороны.

И, что куда печальнее, проблема отсутствия публичного реестра.
Что практически убивает вроде бы «защищаемое» искусство, за исключением куцего списка из обоймы интенсивной коммерческой эксплуатации.

Аватар пользователя Zweihänder
Zweihänder(4 года 1 месяц)

А также есть практика продления срока действия «авторского права» по запросу заинтересованной стороны.

не знаю как у нас, а в США продление - платное. Классический пример - игрушка спиннер. Как только у тетки не стало денег продлить патент - тут же толковые парни УКРАЛИ её идею и рубят миллионы. И все по закону. 

А все очень просто - правообладание - это бизнес, абы каких нищебродов и быдло туда не пускают, даже если нищеброд - автор, создавший шедевр. И самое смешное - это не сегодня появилось. Вспоминаем массу художников, картины которых при жизни скупали за копейки. А после того как автор картины подыхал под мостом - ВНЕЗАПНО оказывалось что он создал кладезь культуры, стоящий миллионы.))))

Комментарий администрации:  
*** отчислен, лидер бан-рейтинга среди новичков ***
Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Вы валите в одну кучу *патенты* (за которые надо платить) и «авторское право», которое безплатно и в современной реализации не требует никакой предварительной регистрации.
Этого делать не стоит.

P.S. RTFM!
«Sonny Bono Copyright Term Extension Act»

Аватар пользователя Zweihänder
Zweihänder(4 года 1 месяц)

безплатно

в случае нарушения моих авторских прав, могу я рассчитывать на то что государство ЗА ГОСС СЧЕТ принудит в обязательном порядке к выплате отчислений в мою пользу?))))

не требует никакой предварительной регистрации.

В случае если мне придется за свой счет подавать исковое в суд, не нужно ли мне будет предоставить доказательства приоритета, о которых мне надо было бы озаботиться ЗАРАНЕЕ, и чем раньше тем лучше?)))

 

Еще раз повторю - это бизнес и бизнес крупных игроков которые уже поделили рынок и нищих в него не пускают))))

Комментарий администрации:  
*** отчислен, лидер бан-рейтинга среди новичков ***
Аватар пользователя utx
utx(5 лет 4 месяца)

DMCA почитайте что есть такое smiley Все сделают за вас.

P.s у каждой порно зведы есть свой халявный адвокат по DMCA devil

Аватар пользователя миру_мир1000
миру_мир1000(4 года 1 месяц)

Действительно, изобрел велосипед, открыл Америку. А тогда откуда это нытье? Т.е. все патенты Nokia, Apple, Samsung, Intel, AMD, 3M, IBM и тысяч других корпораций лет через 20 в открытом доступе и бесплатно? ЭТО СУПЕР ПУПЕР ЭКСТРА ПРИМА ЛЮКС :)

Причиной для нашего отставания может быть только наша лень. Получается миллионы изобретений уже доступны и бесплатны!!!

Можно делать прекрасные бизнесы только на изучении, доработке и адаптации тех старых изобретений. Там же накопился кладезь, бесценные сокровища. Говорят, что нам не продают новые технологии или мы покупаем их за огромные деньги (Газпром, Роснефть, Лукойл и др. делают это).

А оказывается миллионы изобретений, патентов уже открыты и в бесплатном доступе. Россия, вперед!!!

P.S. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность:)

 

Аватар пользователя utx
utx(5 лет 4 месяца)

Мне кажется прикол в нюансах. Вон Микрон купил 65нм линию, а чистые комнаты строить мы не умеем ну в принципе умеем, а на практике нет... Хотя уже наверное научились. Но сколько времени прошло.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(6 лет 1 месяц)

 Пиратская партия занимается сейчас оппозиционной движухой вместе с ПАРНАСом, «Открытой Россией» и ФБК

Честно говоря, было бы очень странно, если бы они занимались этим вместе с "Единой Россией".

Кстати, вполне может быть, что в количественном отношении негатива в адрес ЕР не меньше, чем в отношении того же Парнаса.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Zweihänder
Zweihänder(4 года 1 месяц)

Кстати, вполне может быть, что в количественном отношении негатива в адрес ЕР не меньше, чем в отношении того же Парнаса.

либералов ругают по политическим причинам, а едросню - за то что они в большинстве своем примазавшиеся воры, мошенники и людоеды. Куды бедному крестьянину податься? 

Комментарий администрации:  
*** отчислен, лидер бан-рейтинга среди новичков ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(6 лет 10 месяцев)

Либеральная тусовка построит "цифровую экономику", выцветшими цифрами на заборе. Надо с этим кончать.

Аватар пользователя izn
izn(5 лет 3 месяца)

просто введут акцию: в течение 5 лет дубликат приобретенного контента со скидкой -50% (по предъявлению паспорта конечно)

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(8 лет 1 месяц)

Не думаю, что правообладателям так уж нужна полная зачистка от пиратов. С помощью пиратов правообладатели продвигают выгодную им модель потребления. Многие производители софта уже давно предлагают версии "лайт" и "профи" соответственно платной и бесплатной, это то же самое, только без участия пиратов. Пираты нужны там, где правообладатели по каким-то причинам не хотят делать бесплатную версию.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Почему не напомнить главного выгодоприобретателя «разгула пиратства» 90-х годов прошлого века?

Аватар пользователя corokoc
corokoc(5 лет 1 месяц)

А кто такой "простой народ" о котором так все пекутся?

Аватар пользователя igorzh
igorzh(8 лет 7 месяцев)

Авторское право - это мерзость человечков, возомнивших о себе. Если уж мы живем в мире, где бабло побеждает и зло, и добро, то надо бы, чтобы ВСЕ авторские права выкупало государство. И для своих граждан - давало всё в безвозмездное пользование. Ну а с забугорных можно и попросить мзду, но опять-таки на уровне государства. А когда какой-то прыщ выкупает права на то, к чему он вааще ну ни как не причастен, то гори он со своим баблом в аду на жарких угольках. Надеюсь, Боженька дал чертякам карт бланш по отношению к "правоотбирателям".

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(5 лет 5 месяцев)

Подписка на музыку сейчас весьма недорогая и позволить её может себе каждый, также имеются сервисы, которые позволяют скачивать музыку на устройство для проигрывания в оффлайне. Ситуация с музыкой усугубляется тем, что людям надоедает слушать одно и то же. С фильмами ровно то же самое, за исключением того, что по факту — это одноразовый продукт. Но если кому-то что-то очень нравится, то можно поискать и диски. В любом случае ничто не вечно, даже интернет сервисы.

Пример с САПР и визуалкой дома ущербен, поскольку это средство производства. Стоимость средств производства и прочая аммортизация должна включаться в стоимость конечного продукта. Если человек профессионал, то у него должен быть достаточный денежный поток для приобретения и обновления таких штук.

Очередной, ничем не обоснованный, вой халявщиков. У обычных людей основное оружие: грамотное потребление. Не нужно платить деньги за ненужные и переоценённые продукты. А то нашли моду: удалять в фотошлёпе красные глаза.

Страницы