После выполнения имеющихся заказов на строительство новых АЭС за рубежом «Росатом» может остаться без зарубежных заказов, поскольку этот рынок быстро сокращается, заявил замгендиректора корпорации Вячеслав Першуков
Мировой рынок строительства новых атомных электростанций сокращается, возможности строительства новых крупных АЭС за рубежом практически исчерпаны. Об этом на форуме «Технопром-2017» в Новосибирске заявил заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Першуков.
«Мы видим, что рынок сужается и для устойчивого развития корпорации, для выполнения тех планов по EBITDA, примерно 40% EBITDA к 2030 году мы должны зарабатывать не на рынке ядерных технологий. Все. Иначе не получается», — цитирует Першукова «Интерфакс».
«Мы обладаем огромнейшим портфелем в $130 млрд — это средний портфель заказов. Уже с трудом можем себе представить, где еще мы можем найти заказ на строительство атомных станций», — пояснил Першуков. По его словам, «Росатом» переходит на режим операционного обслуживания этих АЭС — поставляет ядерное топливо, осуществляет ремонтные работы, но этого недостаточно для развития.
До 2020–2025 годов корпорация еще сможет найти покупателей и заказчиков ее традиционного продукта, однако «дальше будет сложно», пояснил топ-менеджер. В то же время Першуков отметил, что «Росатом» выходит на рынок плавучих АЭС. «Интерес со стороны островных стран просто колоссальный», — заверил он.
Как писал в конце мая 2017 года РБК, «Росатом» решил поучаствовать в госпрограмме Чили по переработке лития, необходимого в производстве аккумуляторов для смартфонов и электромобилей, корпорация приняла участие в Lithium Call Roadshow, который организовало правительство Чили. Это мероприятие является первым этапом отбора компаний, которые хотят принять участие в производстве в Чили литиевых катодов, компонентов для аккумуляторов и другой продукции из лития.
Кроме того, в ходе Петербургского международного экономического форума «Росатом» подписал соглашение о строительстве завода по производству ПАН-прекурсора на территории особой экономической зоны «Алабуга». Документ подписали глава республики Рустам Минниханов и генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. По словам Лихачева, новый завод позволит создавать углеродное волокно на базе собственного сырья. «Основными критериями выбора площадки ОЭЗ «Алабуга» является близость к конечному потребителю и высокие показатели эффективности проекта при реализации схемы взаимодействия по принципу соинвестирования. Новый завод позволит обеспечить углеродным волокном на базе собственного сырья как предприятия оборонно-промышленного комплекса, так и производства продукции гражданского назначения», — сказал глава «Росатома».
По данным МАГАТЭ, в мире в стадии строительства сейчас находятся 60 энергоблоков АЭС, притом что работают 449 блоков на АЭС в 30 странах мира. Однако авария на японской АЭС «Фукусима» стала катализатором отказа правительств от строительства новых атомных объектов. Например, на Тайване все объекты атомной энергетики, сейчас вырабатывающие 16% от общего объема электроэнергии, должны прекратить работу к 2025 году. В мае за отказ от атома проголосовали на референдуме жители Швейцарии, а ранее по тому же пути пошла Германия. В США доля атомной энергетики к 2050 году сократится с нынешних 20 до 11%. Обещал снижение доли атомной генерации и новый президент Франции Эмманюэль Макрон (сейчас страна на 85% зависит от атомной энергии). Бурное развитие мирного атома ожидается в Китае — к 2026 году КНР планирует стать крупнейшей атомной энергетикой в мире, нарастив установленную мощность почти до 100 ГВт — это втрое больше, чем есть у страны сейчас.
В этих условиях «Росатом» объявил о развитии новых направлений: малая гидроэнергетика и ветровая генерация, ядерная медицина, строительство центров ядерной науки и технологий, оборудование для газонефтехимии и тепловой энергетики, композитные материалы и др. Согласно стратегии компании, выручка от новых сфер бизнеса к 2030 году должна составлять не менее 30% от общей выручки.
Острожно - РБК! Подача у них истеричная и однобокая, рекомендую брать факты и конкретные заявления, игнорируя собственные добавления.
Ни разу тут ни чего подробно не дано как всегда повыдергивали фраз из интервью на тему все пропало.
Мы обладаем огромнейшим портфелем в $130 млрд, это средний портфель заказов. Уже с трудом можем себе представить, где еще мы можем найти заказ на строительство атомных станций. Мы видим, что до 2020-2025 гг. еще сможем на традиционном продукте найти новых покупателей и новых заказчиков. А дальше будет сложно ", - отметил Першуков, сообщает "Интерфакс".
"Росатом" переходит на режим операционного обслуживания АЭС: поставляет ядерное топливо, осуществляет ремонт, но этого недостаточно для развития. "Рынок сужается. И для устойчивого развития корпорации примерно 40% EBITDA к 2030 г. мы должны зарабатывать не на рынке ядерных технологий. Иначе не получается", - подчеркнул Першуков.
Что касается строительства АЭС за рубежом, то рынок крупных АЭС (1000-1200 МВт) почти исчерпан, а многие страны желают строить АЭС средней мощности (600 МВт).
Однако о "схлопывании" рынка строительства АЭС речи не идет. "Я говорю прежде всего о том, что необходимо внедрять новые продукты, среди которых можно назвать реакторы малой и средней мощности, реакторы IV поколения и многие другие. Современные технологии позволят "Росатому" получит необходимые конкурентные преимущества в мире", - заявил Першуков.
В частности, "Росатом" выходит на рынок плавучих АЭС. "Интерес со стороны островных стран просто колоссальный", - отметил Першуков. В России тоже есть несколько проектов, в рамках которых обсуждают использование плавучих АЭС, но конкретных решений пока не принято. Перспективными направлениями развития "Росатома" являются оборонно-промышленный комплекс и аддитивные технологии.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87059
Комментарии
Онкология в основном и диагностика, я так думаю весьма перспективная тема
У нас в Красноярске года три как построили центр ядерной медицины. Теперь со всей Сибири люди на лечение едут. Моя подруга в прошлом году лежала там - лечила тиреотоксикоз радиоактивным йодом. Раньше щитовидку хирургически удаляли - наркоз, шрамы... А сейчас выпил дозу и железистая ткань меняется на соединительную.
Шота мутновато всёпропало:
..После выполнения имеющихся заказов на строительство новых АЭС за рубежом «Росатом» может остаться без зарубежных заказов..
В то же время Першуков отметил, что «Росатом» выходит на рынок плавучих АЭС. «Интерес со стороны островных стран просто колоссальный».
перестраховка.
"Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья !"
но что характерно, фотовольтаика в перечне отсутствует. Чубайс застолбил ?
Сервис, модернизация и утилизация никуда не денутся. Этим тоже надо заниматься. Так что работы пока хватит.
какие то манипуляции...
с одной стороны:
с другой:
какой дурень думает, что развитие заключается в натыкивании АЭС по всему миру?
Как средмаш успешно развивался, не строя по всему миру АЭС?
Может стоит все же объяснить людЯм, что он подразумевает под развитием отрасли и как это согласуется с понятием развитие...
а слабо росатому сосредоточиться на подобных задачах? уж здесь то поле для деятельности достаточно велико...
а то ведь из Чили попрут чуть менее легко, чем С.Альенде в эпоху войн и кризисов...
Современные компании понимают развитие как рост прибыли (((
Тут как раз нет противоречия - рынок схлопывается, но еще немного заказов взять можно. Другой вопрос, что этих заказов будет все меньше, и "портфель" со временем начнет "тощать". Чем тоще портфель заказов, тем меньше нужно людей и мощностей на его выполнение. Допустим у вас есть производственная мощность и коллектив на производство 100 ед. продукции на единицу времени. Заказы у вас длительные (АЭС десятилетиями строятся). И вот вы прикинули, что уже сегодня не набрали тех заказов, которые нужны, чтобы через 5 лет ваша производственная мощность на 100 ед. была задействована. Как ни крути, но только 80. И что тогда делать с остальными мощностями/людьми???
я это понимаю, но тогда так и говори, что, например, без роста прибыли развития не бывает. а это - абсурд, который прячется за округлыми формулировками...
здесь не противоречие. здесь абсурд: любой реалистичный экономист понимает, что бесконечного роста быть не может. и анализ должен четко показать пределы роста рынка и заложить его и соответствующие риски в модель развития компании... если конечно там сидят настоящие профи, а не отжимальщики гешефта...
вот и я про тоже и не только про то. это и есть прогнозируемые границы роста и взвешенная модель развития. Помните, здесь обсуждалось, как мы классно делаем, что за свои строим АЭС и там и сям за рубежом. Может, наши конкуренты потому и не строили там, где зона их влияния, что прогнозили, куда все придет и сопоставляли затраты с вероятной прибылью? И решили куда то в более "ноухавное" бабло засунуть?
Дело в том, что СССР оставил огромные мощности в энергомаше(речь не только о Росатоме) и стоит серьезная проблема их загрузки, даже не смотря на то, что часть порезали в металлолом, все равно загрузка отрасли крайне мала. так что не от хорошей жизни наши компании полезли строить АЭС , ТЭС и ГЭС почти на любых условиях. В России неоходимости в новом почти нет. так что в ближайшие годы отрасль ждет этап сокращения издержек, площадей станков, людей и т.д. который только оттянули зарубежными заказами.
можете как-то примерами сопроводить свой тезис, попутно пояснив, почему в СССР отрасль была загружена, а сейчас нет, хотя рынок услуг вырос?
Электрификация активная шла. А сейчас избыток энергии, для машиностроителей один ремонт, да модернизация осталась.
АЭС - удовольствие не из дешевых, но на перспективу - отличное вложение средств и гарантия генерации
у многих на нефть-то денег нет, что уж говорить про атом
складывается впечатление, что "правители" стран думают лишь о краткосрочном поддержании штанов, а там "как-нибудь" само рассосется. и на этом фоне "островитяне" проявляют интерес. это просто апофеоз! "цивилизованная" Германия закрывает АЭС, "отсталые" туземцы грезят об АЭС.
безумный мир!
Опять чьи-то высеры... Ладно там про то, что Росатом вовлекается во все что можно - понятно ищут экспериментируют, но вот это вот должно уже помножить статейку на ноль:
«Мы обладаем огромнейшим портфелем в $130 млрд — это средний портфель заказов.
ВП в одном предложении - это сильно. Не знаю, может имелось ввиду среднесрочный? Но чет мало верится.
Короче высер РБК в продолжение говнавброса с Ридуса.
Плюс послужной список этого "гения науки":
Заместитель генерального директора – директор Блока по управлению инновациями ГК «Росатом». Член Правления Госкорпорации «Росатом».
Доктор технических наук, профессор, академик РАЕН. Автор более 100 научных публикаций.
Родился в 1958 г. в с. Магнитка Челябинской области. Окончил механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности «Механика».
В 1980-1995 году работал в Энергетическом научно-исследовательском институте им. Г.М.Кржижановского, где прошел путь от инженера до ведущего научного сотрудника.
Позже работал в различных коммерческих структурах.
С 2005 по 2008 год работал в должности технического директора компании West Siberian Resources.
С 2008 года являлся генеральным директором ООО «СН-Нефтегаз».
С января по апрель 2011 года был первым заместителем директора Дирекции по научно-техническому комплексу Госкорпорации «Росатом».
В апреле 2011 года назначен заместителем генерального директора — директором Дирекции по научно-техническому комплексу.
С июня 2011 года занимает должность заместителя генерального директора — директора Блока по управлению инновациями.
Подождем до 2030, а то из разряда шах или падишах заявления.
130 млрд. это действительно нехилый портфель с т.з. суммы. А для отрасли он наверняка именно средний. Возможно, имеется ввиду и в сравнении с портфелем заказов Росатома за предыдущие годы. Ваша придирка - лишь бы придраться. А по факту - Германия действительно отказалась от АЭС, и многие другие идут тем же путем. В Росатоме не дураки же сидят. Если мы видим эту тенденцию отказов от атома, то Росатом чувствует на своей шкуре.
А если вы Гермашки все разом начнут жрать говно и причмокивать вы, я так понимаю, тоже начнете задумываться о перспективности этого дела? ;)
Причем тут гермашка? Они последний блок построили в 89 году. Вот если бы Индия отказалась, другое дело.
Чуешь разницу?
Пора уже в полный рост разрабатывал подводные АЭС. С прицелом на добычу метангидратов.
Хорошая идея :) Там можно будет не только теплом от реактора греть, но и напрямую разлагать гидраты потоком ионизирующего излучения.
Какой-то явный накат с кривыми эмоциями идет на Росатом, вот уже второй день. Высказывания этого Першукова опубликовали еще до того, как он мог что-либо сказать фактически по таймингу. Это же официальное мероприятие - там регламент. Каждый говорит в отведенное время. А у журналистов явное несовпадение по времени - мероприятие только началось, а персонаж уже высказался и они уже напечатали. Поскольку у нас за вранье наказывают в лучшем случае 1 раз из 10, то получается замечательный эффект: идут две выставки, удар по репутации нанесен (Росатом ВСЕ!) и вообще неприятный осадок остался. Кроме Технокома открылась еще Атомэкспо в Москве в эти же дни, и, кстати, туда не заместителей отправили, а Кириенко поехал с Лихачевым.
На сайте Росатома совсем другие вещи написаны: "Участники пленарной сессии Форума "АТОМЭКСПО-2017" сошлись во мнении, что атомная генерация может служить надежным базовым источником энергии, основой безуглеродной энергетики будущего." http://www.rosatom.ru/journalist/news/uchastniki-plenarnoy-sessii-atomek...
Т.е. ни о каком "схлопывании" рынка ядерной энергетики речи нет. В разработке проекты малых и плавучих АЭС - меняется формат, окучиваются новые страны, но не направление в целом.
Смысл данной статьи: "караул, мы все умрём"...
Если же внимательно прочитать то, что было сказано, то, переводя на доступный язык, это звучит так:
Мы нахватали столько заказов, что, когда мы их, лет через несколько десятков, построим, то удовлетворим всех желающих заполучить АЭС. По этому мы пытаемся придумать, что бы ещё сделать, чтобы тот сумасшедший по деньгам портфель заказов не уменьшился. Но, честно сказать, никак не можем придумать, но мы работаем.
P.S. Типичный жизненный цикл обслуживания и, соответственно, получения новых денег, построенных Росатомом АЭС составляет 100 лет (от постройки до рекультивации).
Темная эра все ближе. Жирные времена прошли, наступают голодные времена, когда у стран просто нету денег на собственную энергетику
Значит надо снижать цены. Для чего нужно повышать производительность труда. Как там с выплатами топ-менеджерам, непрофильными вложениями и нецелевым расходованием средств?
И как обстоит дело с внедрением новых технологий? Вот к примеру технологии позволяющей уменьшить стоимость строительства нулевого цикла на 10%, которая была восстановлена благодаря усилиям С.Г.Покровского…
Сдается мне, что плавучие АЭС надо как-то защищать. Сомалийских пиратов и прочих бармалеев никто не отменял. Особенно очково за островные государства. Кто-нибудь знает как этот вопрос проработан?
Предположение:
Итак, заздравица Росатому плавно перетекает в панихиду.
Вопрос:
Вестингаузы, выходит, молодцы - вовремя соскочили? А Росатом так и строит в кредит Российского государства под обещанные в далеком будущем прибыли? А долги потом по тихому в убыток спишут, чтобы простор создать для нового развития отношений?
Предположение:
Вот что животворящее Денег-Нет делает, правду как кнутом сыскало.
Вчера подобную херню разбирали. Там один из глав Росатома заявил, что "атомная генерация будет расти, но надо и другие ниши осваивать" по сути. На основании этого какаято журнашлюха уже заявила, что "атом не нужен - все в зелень".
А доживёт ли "зелень" до 30-40 года вообще?
Собственно - аминь. Увидели очевидное - атомная генерация это тупик.
Да здравствует бестопливная энергетика!!!
это рабов что ли юзать?
а не - там зерно нужно ))
Только недавно была статья, что у Росатома не хватит производственных мощностей чтобы покрыть потребности одной Индии. Пусть они там уже определятся чего у них не хватит - заказов или мощностей.
Месяц назад беседовал с одним из топов дочернего предприятия Росатома. Он меня тогда удивил своими вопросами, на предмет, где бы набрать контрактов не по профилю. Теперь имея в виду эту новость понимаю, что озвученное, не личное мнение Перушкова или топа, а целенаправленая политика Росатома расширить портфель заказов. Однако, такая постановка вопроса сродни конверсии в 90-х и ни к чему хорошему не приведёт.
+1
Аналогичная картина и у нас, как поставщиков основного оборудования для Росатома уже как полгода такие поиски
А ты реально вредитель.
Новость за тот же день, от кота баюн.
Страницы