МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал представителей духовенства не использовать дорогих иномарок, даже если им их дарят.
В конце мая общественный резонанс вызвала история с епископом Ливенским и Малоархангельским Нектарием (Орловская епархия), пользующимся автомобилем Land Cruiser V8 стоимостью 6 миллионов рублей.
"Мы действительно повод даем иногда (к критике Церкви — ред.) глупостями своими. Вот постоянно нас обвиняют за автомобили… Но ведь даже если дарят дорогой автомобиль — не нужно на нем ездить, не нужно ездить на дорогих автомобилях! Сегодня уровень автомобильной промышленности такой, что даже автомобиль среднего класса — достаточно комфортный и безопасный", — сказал патриарх.
По его словам, когда у храмов "целые кавалькады дорогих лимузинов — это, конечно, вызывает у людей реакцию".
"Даже, может быть, кто-то и внимания бы не обратил — так ему помогут обратить на это внимание. Ну и так по списку — не только машины. Мы не должны забывать об ответственности", — отметил предстоятель РПЦ, добавив, что иерархи не имеют права "вносить соблазны".
Комментарии
Напрасно! Хороший язык, интересные типажи, доброе подтрунивание над человеческими недостатками - своими и своих коллег, яркие картины эпохи. Одна из лучших книг, которую мне довелось прочитать в последние годы, хотя далеко не всегда могла согласиться с позицией автора. Ну так это тоже хорошо - есть, над чем подумать
а с чем особенно не согласились?
Со снисходительностью к слабостям монахов и воцерковлённых при проскакивающем чувстве превосходства над атеистами
Спасибище вам за ответ.
Такая ситуация может свидетельствовать по крайней мере о двух вещах:
- если у Тихона есть искренняя вера, то он зазвездился в серьезной степени и уже этого не чувствует;
- или он твердо стоит на земле, точно знает куда ведет паству, и каково придется чужакам. Тогда ни о какой искренней вере речь уже не идет.
В первом случае - искренне заблуждающийся, во втором ....
Что Вас так обрадовало? Что он такой же человек, как мы с Вами? И ему свойственны слабости? Ну так он этого и не скрывает, в книге сам над собой подтрунивает. Только вот к звёздности это какое отношение имеет? Такое отношение в принципе характерно для людей, приобщившихся к чему-то такому, что для других остаётся неизведанным. А куда вести паству, должен знать каждый священник - работа у него такая. И "чужакам" он может помочь, только показав им возможные варианты, что и делает доступными ему средствами. Какой из них выбрать - личное дело каждого
Обрадовало, что сэкономлю время на том, что не буду читать про его самоподтрунивания. А то, кого ни спросишь, о чем книга, все ах да ох и никакой конкретики. Благодарствую еще раз.
Со снисходительностью к слабостям монахов и воцерковлённых при проскакивающем чувстве превосходства над атеистами
- духовник у президента похоже ты
Шевкунов — ужасный человек, занимавшийся в 90-е натуральными рейдерскими захватами.
Я не в курсе, но вполне это допускаю. В 90-ые и водкой Роял торговали ;)
Старообрядцы, вообще-то, не сектанты, и ни разу не конкуренты для нормальных священников. А Шевкунов - нормальный
Это вы просто не понимаете смысла церковных терминов. "Секта" - "деление", "долька".
Католициз и православие - секты христианства, как и старообрядчество.
А то, что вы, по-видимому, называете "сектантами", к церкви вообще не относится. К примеру, язычники по определению не могут быть "сектантами", поскольку не являются христианами ))
В общем, поменьше слушайте клоуна Дворкина и радио "Радонеж" ))
Не поверите - ни разу не слушала ни одного, ни другого. И не планировала. Это Вы пытаетесь навести тень на плетень. Раскол имеет внерелигиозные причины и на вселенском, и на российском уровне, а секты - результат отпадения от учения под влиянием другого учения. Язычество же, действительно, никакого отношения ни к тому, ни к другому не имеет - в этом мы с Вами солидарны :)
Не пронесет. Церковь наступает на те же грабли, что и сто лет назад. Главное, чтобы власть не наступила. Мне понравилась прямая линия с Путиным, кроме момента о передаче Исаакиевского собора, особенно утверждение о том, что здание было построено как культовое, а значит должно использоваться по назначению. По этой логике и Зимний Дворец и большинство музеев должны быть возвращены владельцам… и останется в России один Ельцин-центр
Не понимаю также почему маятник Фуко кощунство? Может еще демонстративное падение предметов под воздействием силы тяжести и другие физические законы оскорбляют чувства верующих?
Нельзя обществу идти в перед с головой повернутой назад - это дорога в пропасть, в лучшем случае, какое-то время движение по кругу, но потерянное цивилизационное время, все равно, что падение в пропасть.
Ну теперь по крайней мере понятно, почему в Конституции прописали запрет на идеологию - грели место для попов с их "мудрыми" наставлениями. Ждали, когда те оперятся, понастроят и повозвращают себе недвижимости, пошьют/понаделают облачений и займутся наконец нашей идеологией. Что мы и наблюдаем сегодня - мощи, крестоходы, крашенные яйца, томные песнопения.
А Фуко, видимо, был масоном - вот и кощунство. У католиков с масонами давняя вражда, а РПЦ сейчас дружит с католиками, под ковром.
А как попы занялись вашей идеологией? Где ты крашеные яйца наблюдаешь? На всех гостелеканалах? Все госсовещания проходят с участием попов? В школах "томные песнопения"? ты кому тут брешешь?
Это вы мне написали? Напрасно, я с хамами не общаюсь. Конец связи.
Да, что Вы, Zdrasti ? Вам, просто недоступны культурные высоты адепта церкви написавшего ниже:
Какая церковь - такие у нее и адепты….
Нафиг, нянюшка, такая культурная жизнь (вместе с её фундаментом), без них перетопчемся.
Причина тому, разумеется, есть. И она состоит в том, что у женщины острый глаз, и она видит всё, что шаловливые ручки пытаются он неё спрятать. Возьмем к примеру вот это нечто из Евангелия:
Лк 20:45b –21:4 (зач. 103):
Сказал Господь ученикам Своим: остерегайтесь книжников, которые любят ходить в длинных одеждах и любят приветствия в народных собраниях, председания в синагогах и предвозлежания на пиршествах, которые поедают домы вдов и лицемерно долго молятся; они примут тем большее осуждение.
Вопрос, в каких одеждах ходили Лука, ну и сам Христос соответственно? Ответ - в коротких. Объясняю почему: потому что так называемое христианство = продукт французских евреев и привет нам из не очень далекого 15-го века. Аминь.
Да и книги, необходимые для массового распространения христианства, начали печатать как раз в 15-м веке. Совпадение или не думаю?
Здрасти, вы у нас оказывается из изучающих альтернативную историю?
Забавно. Извините, но мне это неинтересно.
Вот таких, которым ничего не интересно, и "допускают к главным таинствам". Потому что безопасно.
А вы знаете картину А.Иванова "Явление Христа народу"? Вникали в то, что там изобрАжено и почему? А ведь там всё сказано открытым текстом, и картина висит в главной галерее страны.
- по этой логике все заведения, получившие статус обьектов культуры, были в свое время построены верующими. Значит Церковь в России фундамент культурной жизни. Атеизм породил лишь храм Ельцину.
Объекты были построены кровью и потом народов России и на них имеют право все потомки этих людей и способные нести ответственность за себя сами и нуждающиеся в костыле в виде веры в боженьку, который все решает (интериоризация образа грозного, но справедливого отца), которые упорно стоят в очередях к кусочкам трупа Санта-Клауса.
РПЦ утратила все права на объекты построенные народом и государством которое РПЦ предала в феврале 1917-го.
У РПЦ они были отняты силой и разграблены.
Для мятника Фуко собор — не место. Насчет назначения дворцов — это все же человеческое, а храмы построены Богу. Кроме того, советская власть и к музейным ценностям относилась крайне небрежно. По принципу «грабь награбленное». То, что спасли — заслуга отдельных людей, зачастую вопреки власти. Почитайте историю Алмазного фонда. Или про распродажи произведений искусства из советских музеев в 30-40-е годы на европейских аукционах по дешевке. Насчет «идти с головой назад»: марксизм-ленинизм, как показала история, оказался полностью несостоятелен, СССР был уничтожен собственными правителями. Причем, в исторической перспективе это произошло стремительно быстро. Странно слышать такие обвинения от человека, защищающего эту идеологию. «С головой назад» — это как раз про вас.
Советский период не только расцвет русской истории. Это золотые страницы всей мировой истории человечества. И если он "несостоятелен", то тем хуже для человечества т.к. капитализм на глазах мутирует в тоталитарный гностический человейник.
К культурным ценностям вообще и к музейным в частности в СССР было сверхбережное отношение. При СССР вообще культура, как прерогатива узкого дворянского сословия, была бесплатно роздана всему народу без исключения, что и стало залогом феноменального развития советской империи. Поэтому назад я буду оглядываться пока жив. Ради будущего.
На примере Эрмитажа (это один только Эрмитаж!) Полотна Яна ван Эйка, Рембрандта, Рафаэля, Тициана. Питер Пауль Рубенс. "Портрет Елены Фурмен" был продан из Эрмитажа в 1929 году, сейчас в музее Галуста Гюльбенкяна в Лиссабоне. Тициановская "Венера перед зеркалом" была продана из Музея изящных искусств Э. Меллону. Сейчас в Hациональной галерее искусства в Вашингтоне. Частично была распродана коллекция фламандской и нидерландской живописи, и другие коллекции, пожертвованные музею в прошлом самыми известными коллекционерами страны. К примеру, Меллону было продано «Благовещение» ван Эйка и рафаэлевская «Мадонна Альба». На аукционах были проданы «Голова старика» Рембрандта, «Портрет старика» ван Клеве, «Святой Иероним» и «Мадонна с младенцем» Тициана, полотна Кантарини, Берне, Каналетто, Морони. Навсегда исчезли из Эрмитажа «Вознесение Марии» Рубенса, «Тайная вечеря» Ван Дейка, «Избиение младенцев» Джорджоне и ещё множество полотен — бывшая гордость страны и ее культурное достояние.
Половина из столь легко отданных Советским Союзом картин сейчас оказалась в национальных музеях Америки. Так, в Филадельфийском Музее Искусств теперь можно полюбоваться на «Рождение Венеры» Николы Пуссена. Изначально картина была подарена Эрмитажу Екатериной II, и то, что она была куплена в России, в музее никто не скрывает — об этом даже можно прочесть в комментариях под картиной. В Нью-йоркском Метрополитене заняли своё почётное место три эрмитажевских картины — «Распятие» и «Страшный суд» Яна Ван Эйка и «Лютнист» А. Ватто. В коллекцию Гульбенкяна перекочевал 51 один (!) предмет искусства из Эрмитажа, включая живопись. Далее он распродал их по музеям и частным коллекциям, а большинство полотен можно увидеть в лиссабонском Музее Фонда Гульбенкяна.
Коллекция Меллона, который купил в СССР 21 картину, находится сейчас в Национальной Галерее Искусств США. Там сейчас пребывает «Мадонна Альба» и «Георгий Победоносец» Рафаэля, «Поклонение Волхвов» Ботичелли, этюд к портрету Папы Иннокентия X Веласкеса. Покупал по бросовым ценам (ок. 200 тыс. фунтов стерлингов за картины, стоящие миллионы).
И это только живопись. Продавали иконы XV-XVII веков из Третьяковской галереи, бесценные рукописи (например, Синайский кодекс IV в., который был просто отдан в одну из рядовых библиотек, откуда подсуетились и продали за бесценок). Из золотых и серебряных окладов и украшений выковыривали драгоценные камни, драгметаллы шли в переплавку, камни продавались отдельно, в то время как неповрежденными эти произведения искусства можно было бы продать дороже.
В 1925 году каталог ценностей императорского двора (короны, венчальные венцы, скипетр, держава, диадемы, ожерелья и другие драгоценности, в том числе знаменитые яйца Фаберже) разослали всем иностранным представителям в СССР. Часть Алмазного фонда была продана английскому антиквару Hорману Вейсу. В 1928 году из Алмазного фонда были изъяты семь "малоценных" яиц Фаберже и еще 45 предметов. Все они были проданы в 1932 году в Берлине. Из почти 300 предметов в Алмазном фонде остался только 71.
К 1934 году Эрмитаж лишился около 100 шедевров живописи старых мастеров. Мебель, серебро и произведения искусства продавались десятками тысячами. Фактически музей оказался на грани гибели. Из Музея новой западной живописи были проданы четыре картины французских импрессионистов, из Музея изящных искусств — несколько десятков полотен.
А продавали за копейки, драгоценности шли на вес! Доход от продажи был настолько мизерным (не более 1% от валового дохода страны), что фактически не повлиял на развитие экономики. А вот ущерб культуре страны нанёс невосполнимый.
Это продолжалось не только в 30-40-е, а и в 70-е, например, Хаммеру советское правительство подарило картину Малевича, которую тот вскоре перепродал за 1 миллион немецких марок. Хаммер вообще поставил продажу русского антиквариата на поток (за что получал от советского правительства 10% комиссионных).
Вчера по местному ТВ был сюжет, в котором было анонсировано, что территория края выбрана приоритетной для переселения старообрядцев из Южной Америки, которые по неизвестным причинам не прижились в соседних регионах (в Амурке и в Приморье). Речь идёт о 150 семьях.
Вот гектар Дальневосточный и животворящий с людьми творит! Настораживает одно. Как иностранцы, а это безусловно иностранцы, прожившие в Боливиях и Аргентинах не один десяток лет, сумели так быстро пройти процедуру смены гражданства?
Алекс, Вы там за ними присматривайте и сигнализируйте полноценной статьей, если что.
Не быстро. Это давний и долгий процесс идущий последние 2 десятка лет, староверы помалу давно возвращаются. Их в латинской Америке стали очень нагло выдавливать с обжитых земель аборигены. Староверы очень трудолюбивы и способны поднять села из разрухи и целину.
Земли в России много. Людей мало...
Уверяю Вас наши староверы как жили при ещё Советской власти, так и сейчас живут себе спокойно, не отсвечивая от слова совсем. Причём места их поселений на картах не отмечены. Так исторически сложилось. А эти, новые, реально #какиздуша. Поживём — увидим.
Алекс, извините, а какого края - я с телефона смотрю, - не могу найти упоминание куда переселяются.
В Хабаровский.
Неужели до РПЦ дошло, что главный враг ее репутации она сама:
П.С.
Вспоминаем заодно "жеребячью породу" до революции.
Эта доподлинная фотография выдается за факт отсутствия репутации у Церкви?
Нет, это известная фотожаба, которая отражает отношение. Вроде бы отец Матфей и православный вирус.
ПАНИМАЮ!!!
Звезды на попе не кошерные, а вот в Храме Христа Спасителя самые правильные, магендавидные
Вот уже долгое время меня не покидает ощущение, что религия, церковь и тп - это такой же бизнес как и все остальные. Уж больно все там по правилам классического маркетинга организовано.....
Так и есть: бизнес и маркетинг. Изначально, когда христианство придумывали (не раньше 15-го века), западные элиты сразу же разругались по поводу денег и власти и разошлись по своим отдельным квартирам - кто в католичество, кто в протестантство, кто в англиканство. Причем расходились не без мордобоя, даже похлеще, может, бились, чем суниты с шиитами.
А вообще человеку по жизни нужно всего-ничего - не делать гадостей другим (обратка прилетит, когда не ждешь), а если еще и пользу принесешь - то вообще герой. Ну, и говорят, если перекреститься, то жидкие среды в организме гармонизируются, что полезно)).
У кирила часы за тридцать с лишним тысяч зелёных денежек, а? С себя пусть начнёт, тварь дрожащая.
Ничему не учит церковь их же история в царские времена.Духовенство с тех пор особо не изменилось.
Жрец=лжец. Всегда и без вариантов.
А мне кажется-никто не должен на дорогих авто ездить. Если рассмотреть каждую категорию-напрмер разве чиновники должны-на наши то деньги? И в остальном то же самое.
Надо все таки помнить - Ваши деньги это те, которые на вашем счету и в вашем кармане..... все остальное не ваше!!!!!
Образ мыслей хатаскрайщика и атомизированного идивида, не в обществе разве живем? Каждый за себя, человек человеку-волк, падающего-подтолкни?
Вот что значит появление конкуренции, не зря Путин со староверами общался
Кирилл!!! А слабо это все экспроприировать, продать, а деньги пустить на помощь обездоленным, коих возле церквей - как в курилке - не протолкнуться?????? И экономике была бы польза, бедняки побежали бы сразу тратить богом посланное, они же не такие просвещенные, в кубышку не сложат и не сядут не нее....
Страницы