Варяги, дары приносящие. Украинцев на медицинские опыты

Мы остановились на “варягах” в медицине. И немного посмотрели на одну сферу - закупку лекарств. Понятно, что медицина этой одной сферой не исчерпывается. Так, на Украине была упрощена процедура регистрации лекарств. Если лекарство в США зарегистрировано - то его на Украине регистрируют за 17 дней. То есть явочным порядком, фактически. В целях противодействия коррупции. Та же самая логика, как и в предыдущем случае - “украинцы обязательно все разворуют, а в США такого быть не может, нужно отдать сферу (в данном случае проверку при регистрации) американцам (европейцам, австралийцам)”. Да, но в США, к примеру, марихуана разрешена в половине штатов, в том числе - как лекарственно средство. Или можно вспомнить о метадоновой терапии. Но западные фармкомпании от таких норм в выигрыше однозначно, а что еще требовалось?

Еще пишут об упрощении порядка открытия медицинской практики (можно открывать без высшего медицинского образования!). Ну и да - писали о приказе Супрун № 835 от 15.08.2016 «Про проведення клінічних випробувань лікарських засобів та затвердження суттєвих поправок». Как писали - в том числе разрешили испытывать позиции фирмы "Parexel Ukraine" - той фирмы, где Супрун трудилась ранее. В общем, такое впечатление, что человек полный набор отрабатывает - и контракты отдает своим с авансом в полтора года, и лекарства своих же разрешает, и испытаниям лекарств зеленый свет дает. Хорошо, что украинцы знают, что в США нет коррупции, а то можно было б заподозрить. Думается, и с упрощением открытия медицинской практики будет все примерно так же - своим все, а недругам закон. Словом, если бы министров назначали за деньги - то эти деньги безусловно неплохо отбивались бы. Как видим - возможностей достаточно. Даже в такой небогатой, прямо скажем, стране, как Украина.

Почитал ради интереса, что пишут о происходящем украинские СМИ - восторженный хор увидел. Все то же самое - “да, свои-то украинцы сплошь коррупционеры, а тут все отдаем американцам, то-то будет хорошо и замечательно”. В принципе, с таким настроем можно удивительные вещи делать - и люди делают, впрочем.

А что пишут про святые и непогрешные западные фирмы западные СМИ? А разное пишут. Вот из свежего - компания Parexel задержала отчетность и ее акции обвалились на 15% за день ( https://www.markettamer.com/blog/heres-why-parexel-international-shares-fell-as-much-as-15-5-today ). А вот тут пишут более подробно - причиной было расследование по фактам краж сотрудниками корпоративных фондов ( http://www.biospace.com/News/parexel-loses-160-million-in-value-in-one-day/430862 - incident of misappropriation of corporate funds by an employee). Очень странно, ведь на Западе не воруют, нам так украинские СМИ же сообщали.

А вот более старая статья - испытывали на людях лекарства и стало людям от этого настолько нехорошо, что даже суд был ( http://www.nytimes.com/2006/04/07/world/europe/when-drug-trials-go-horribly-wrong.html ). Но украинцам-то волноваться не стоит, их министр Супрун защитит. Вот тут уточняют ( https://www.theguardian.com/society/2006/mar/15/health.medicineandhealth2 ) - 6 человек в интенсивоной терапии. А вот более свежая статья - 2013 год, но на материалы суда 2006 года ссылаются (http://www.bbc.com/news/health-22556736 ), пишут о нарушениях, допущенных компанией, BBC пишет, не кто-нибудь. А вот 2015 года жалоба - и тоже на тестирование ( http://www.ripoffreport.com/reports/parexel-international-corporation/glendale-california/parexel-international-corporation-lied-to-me-deceived-me-prejudiced-me-discriminated-m-1274345 ). Словом, полное впечатление, что украинцы не сообщили людям о непогрешимости западных компаний, вот люди и устраивают скандал на ровном месте.

Ну а если серьезно - доводилось много раз видеть и в украинских медиа, и на украинских форумах, и не менее часто - в рунете, от вполне пророссийских людей одно и то же мнение, выраженное с разными эмоциями, но по факту одно и то же. От украинцев - “весь мир с нами (америка с нами), нам дадут денег на реформы и процветание и чтоб от России отколоть”. От россиян - “не дадут Украине рухнуть, дадут им денег продержаться, только от России бы их отколоть”. Это мнение не сказать, чтоб совсем беспочвенное - кто-то вспомнит про план Маршалла, кто-то про солидные евродотации Польше и Прибалтике. Пример Прибалтики достаточно показателен - значения ВВП на душу населения большие. Правда достигается это не ростом ВВП, а снижением населения. Заводы закрыть, АЭС закрыть, какие-либо возможности развития убить в зародыше. Населению - валить, куда угодно, но валить, на местах рабочих мест не создавать. Собственно - только под такую программу деньги и дают.

На примере некоммерческих агентств, дающих деньги, можно видеть, как именно и на что даются деньги. Деньги даются с таким примерно расчетом, чтоб хотя бы 90% к дающему вернулось (а оптимально - 99%). Даются средства из госкармана, возвращаются уже лично к людям на должностях. Другой рассмотренный нами случай - когда иностранная помощь идет от вроде б вполне коммерческих структур. На примере сферы здравоохранения видно, что эти деньги и консультации тоже даются не просто так, не на процветание, и даже не чтобы оторвать от России. Средства даются с тем, чтоб они вернулись. Вложились в назначение министра - министр эти средства отработает. С большим профитом отработает. А оторвать от России, или там процветание обеспечить (план “Витрина”, как некоторые выражаются) - никто не против этого. Но 99% средств минимум должны вернуться, а лучше с профитом вернуться. Говоря проще - феномены идеального плана отступают перед вещами вполне материальными. Идея рассорить соседние народы безусловно пасует перед идеей получить средства себе на карман. Realpolitic.

Как же все это работает? Есть некая страна - страна по принципу “чем хуже, тем лучше”. Гондурас, или Гаити, или африканская страна из беднейших. Берется цель из тех, что поблагороднее - строительство домов для бездомных, или электростанций, или борьба с малярией или озеленение Луны. Под это благое дело выделяются деньги. По линиям разных агентств - миллиарды долларов. Взять просто и нанять местных субподрядчиков для строительства домиков бездомным - это слишком просто. Организуется местный офис, набираются местные люди, желательно - с образованием в правильных западных институтах, по западным грантам. С опытом работы на других локациях, чтоб понимали, как система будет работать. На руководящие должности желательно люди, не просто проверенные в учебе и работе, но и семейными узами с правильными людьми породнившиеся. Вот через таких правильных людей можно делать дела.

Таких людей можно продвинуть на должности в нужное беднейшее государство, выделить государству денег - но не просто государству, а именно своим, проверенным (повязанным?) людям, которые никуда не денутся. Ну и эти люди деньги как минимум вернут - в виде оплаты “реформ”, а именно консультаций неизвестно кого по заоблачному прайсу, оплаты путешествий и дорожных расходов таких “лекторов”, найма своих же проверенных подрядчиков, которые цены завысят раз в несколько. Чтоб схема работала веселее - вливают часть денег в пиар через подконтрольные и дружественные структуры. Вспомним, как нам еще несколько лет назад все либеральные СМИ пели в уши о сказочном успехе реформ в Грузии. И коррупцию там победили, и экономика растет стремительным домкратом, и вообще рай на земле. Сейчас отношения со странами чуть нормализовались, многие сограждане лично скатались в сказочный грузинский рай и лично процветание посмотрели. По рассказам - эпическая бедность и разруха. Но гаишники взяток вроде как не берут. Вот и все реформы. Плюс - реформ-команда свалила, денег на вранье в прессе не стало, и уже не рассказывают нам по “Эху Москвы” о сказочном грузинском чуде.

Коль скоро есть деньги на продвижение своего человека на должность, коль появляется на должности проверенный человек - можно с ним одной гуманитаркой не ограничиваться. Пусть страна бедная - но все равно ж интересные варианты можно найти. Так. в той же Грузии много писали о реформах Саакашвили на таможне. И на Украине сей персонаж тоже с таможни начал. Одно время глухо писали, что вообще есть идеи передать таможни на аутсорс западным фирмам. Потом писать перестали - видимо тема требовала тишины.

На Украине мы видим в общих чертах ту же схему - только люди приходят уже не местные, а даже формально никак со страной не связанные. И тут нужно немного сказать о специфике кейса.

Когда я писал статью, то проглядел по диагонали наверно сотню статей в украинских СМИ. И поразило, насколько много было статей откровенно антиукраинских. Когда вроде б пишется “Украина лучше всех” - а по факту читаешь дальше - “украинцы это коррупционеры, украинцам министерство (закупки, таможню, формирование полиции) доверить нельзя, как хорошо, что позвали реформаторов из Грузии (Литвы, США, Польши)”. Где-то на цензорах вы можете найти миллионы комментариев о том, что говорить “на Украине” - это навеки обидеть и унизить великий украинский народ. И в то же время собственно украинские СМИ настойчиво, целенаправленно смешивают свой народ с дерьмом - и как-то не видно реакции населения. Максимум, депутаты Рады из враждебной группировки крикнут “люди,нас обкрадывают” - и тут же можно прочесть, что это коррупционеры кричат, что у них кормушку отобрали. Поразительно антиукраинский настрой, вполне разделяемый населением.  

Есть в современной России довольно злая и весьма распространенная пословица - “Хочешь, чтоб что-то было сделано хорошо, сделай это сам”. Мне всегда пословица казалась очень пессимистичной и негативной. обидной, но в чем-то правдивой. Но почитав украинскую прессу, я вдруг понял, что у этой российской пословицы мощнейший позитивный заряд. “Я могу сделать, я могу сделать хорошо любое дело, я могу сделать его лучше других”. Не знаю, употребляется ли эта пословица на Украине - по впечатлениям после чтения их прессы там она звучит так: “Хочешь, чтоб что-то было сделано хорошо - поручи это грузину, американцу или поляку, и ни в коему случае не берись сам и другим украинцам не поручай, тогда точно все разворуют”.

Тоже не уникальное явление, кстати. Пару лет назад доводилось бывать в Словакии, общался с молодыми людьми, было примерно то же, но не в такой терминальной форме. “Да, мы живем плохо, но это потому, что у нас есть поколение людей, которые жили при социализме, и разучились работать”. Напомню, дело происходило в 2015 году. И с падения социализма прошло уже лет 25, и поколение успело смениться уже давно. Убогий вид Братиславы состоял из домов, большей частью построенных при социализме тем самым “не умеющим работать поколением”. Меньшая часть была построена ранее. Молодое же и свободное поколение не построило ничего из того, что бы бросалось в глаза. Мне как-то не хотелось объяснять этому молодому и откровенно бедному человеку из поколения Next, что дело-то не только в поколении, и что Китай даже не за 25, а за последние 10 лет построил больше, чем вся Европа лет за 20-30. Просто людям внушают, что они никчемны - и это позволяет социумы до поистине скотского состояния доводить. В сочетании с криками “Слава Украине” - смотрится забавно. Людей просто и незатейливо опускают - потому что из бантустана воровать удобнее.