Кошка бросила котят – это Путин виноват.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич

Конечно, не кошка и не котят. Но для начала небольшая цитата из популярного романа популярного автора. Сгодилась бы в качестве эпиграфа.

«… родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в  рот  платок,  а  потом закопала мальчика в земле. На суде она  говорила,  что  ей  нечем  кормить ребенка.»

Тем временем с мест сообщают о последовательницах Фриды.

1. «Новоиспеченная мама родила 28 мая у себя дома мальчика. Это был ее четвертый ребенок. После чего утопила его в выгребной яме туалета. Затем, с целью скрыть следы преступления, тело новорожденного закопала в лесополосе.» http://navigator-kirov.ru/local_news/32-letnyaya-mnogodetnaya-mat-utopila-novorozhdennogo-v-vygrebnoi-yame

2. «37-летняя продавщица после развода в одиночку воспитывала двух дочек.» И опять те же грабли – забеременела. «Отец ребенка (третьего) ранее жил в этом же районе, однако, узнав, что его знакомая беременна, уехал из страны.» Пришлось даме в свою очередь проявлять солдатскую смекалку – в данном случае она воспользовалась морозилкой холодильника. https://www.kp.kg/daily/26453/3323944/

3. «Женщина родила ребенка, находясь у себя дома. Сразу же после родов она положила новорожденного в полиэтиленовые пакеты, связала их, затем положила в женскую сумку, после чего спрятала в холодном пристрое своей квартиры. Подозреваемая во всем призналась и объяснила поступок тяжелым материальным положением.» http://1istochnik.ru/news/11428

Журналисты пишут, что женщины асоциальными алкоголичками либо наркоманками, как и невменяемыми не были. Ни в дурке, ни в полиции на учете не состояли. Это их первое правонарушение. Органы опеки и попечительства претензий к мамашам также не имели.

Плохо представители древнейшей профессии освещают события. Мало подробностей. Но сделать какие-то выводы можно.

Во-первых, речь не идет о сокрытии «греха». Ребенок не первый. В последнем случае о братьях и сестрах не упоминается, но есть фотка: кто-то же рисовал на обоях. Да и гражданке 25 лет, а не 15.

Во-вторых, материальное положение и впрямь тяжелое, а социальный статус невысокий.

В-третьих, преступление не спонтанное, мамочки к нему готовились: не вставали на учет в женской консультации, скрывали беременность от соседей, рожали дома, в тайне.

Народ в комментариях, естественно, заклеймил мамаш позором: «саму утопить в сортире», «в тюрьму» и так далее, и тому подобное. Да я бы и сам написал нечто аналогичное, чтобы почувствовать между лопатками приятный зуд от прорезающихся крыльев, да и нимб мне бы, я думаю, не помешал, светлее было бы возвращаться по темноте со смены. Вот только боюсь зарекаться от сумы, я и так живу не намного богаче вышеупомянутых преступниц. Во многом благодаря тому, что тоже в одиночку воспитываю ребенка. Одного. Возможно, это меня и спасает от крайней бедности, что одного.

Наше общество в своем развитии возвращается, так сказать, к истокам и скрепам. Карамзин, говоря  в «Истории» об обычаях славян, свидетельствует: «всякая мать имела у них право умертвить новорожденную дочь, когда семейство было уже слишком многочисленно». Николаю Михайловичу приходится верить, за него сам Пушкин поручился, назвав честным человеком.

Почему-то никому из комментаторов не бросилась в глаза одна странность: мамаша воспитывает двух-трех детей, затем убивает следующего и продолжает, как ни в чем не бывало, растить оставшихся. Вот это как объяснить? Единственное, что мне приходит в голову: крайний ребенок становился последней каплей – мать понимала, что или вся семья с голоду подохнет, или надо сбрасывать балласт, Боливару стольких не снести.

Виноват ли работодатель, платящий мизерную зарплату? Думаю, в свое оправдание он завел бы речь о налогах, о том, как тяжко жить малому бизнесу. Что лучше работать у него за копейки, чем быть безработной. Что, если он повысит своим сотрудникам зарплату, то разорится сам. Это что же получается, в том, что продавщица не может позволить себе такую роскошь, как третий ребенок, виноватых нет? Обстоятельства такие. А совсем недавно было иначе: «Мамы разные нужны. Мамы всякие важны.» В стихотворении Михалкова живы дети и портних, и поварих.

Слава богу, мы ушли от социалистической уравниловки в зарплате. Но, слава Аллаху, возможности-то у нас остались равные. Эти мамаши могли бы получить хорошее образование и престижную доходную работу, например, топ-менеджера в нефтяной компании. А, совсем забыл, им бы еще бизнесом заняться. Дмитрий Анатольевич мудростью своих советов всех перевысил. Неплохо оплачиваются труды топ-моделей, звезд эстрады и кино. В конце концов, дамочки могли пойти чисто женским путем – удачно выйти замуж. И вместо того, чтобы топить младенцев в сортире, возили бы своих собачек на личном самолете на выставки в ЕС. Выходит, сами виноваты, что не вписались в рынок.

Формально, если следовать букве основного закона, в нищете этих (работающих, кстати) женщин Президент не виноват. Обещать, не значит жениться. Ну, да направлена политика на создание условий. А они не создаются (ну, не шмогла). Денег, наверное, нет. Но вы там держитесь. Счастья, здоровья. А если следовать духу Конституции, то Президент, как ее гарант, должен бы приложить все усилия, чтобы основной закон не напоминал собой забор, на котором тоже написано, а там дрова лежат. Вроде бы, все возможности у Владимира Владимировича для этого есть. У нашего Президента, кроме высокого поста с неплохими полномочиями, есть еще личный друг Д.А. Медведев, пример-министр, тоже не хухры-мухры. И другие друзья по Питеру на ответственных должностях. Есть партия Единая Россия, а у нее конституционное большинство в ГД. Должны же члены партии, в случае чего, прислушаться к пожеланиям Медведева, своего председателя, и Путина, своего экс-председателя. Я даже стесняюсь предположить, что мешает Владимиру Владимировичу гарантировать прописанное в Конституции. Ну, хотя бы право на жизнь для начала. Ведь, в случае чего, у Президента найдется и Росгвардия с бронемашинами, пулеметами и огнеметами.

Нельзя сказать, что Владимир Владимирович ничего не делает для поощрения материнства. Только некоторые мамаши почему-то спускают пресловутый материнский капитал в унитаз, точнее говоря, в выгребную яму. Финансовые потоки так мудро перераспределяются, что пока одни об унитазе могут только мечтать, в соседней галактике в Москве сносят благоустроенные пятиэтажки.

И все-таки, неужели Владимир Владимирович больше ничего не может сделать для этих своих избирательниц? У меня злосчастные мамаши вызывают сочувствие, но помочь им я ничем не могу. Разве только советом, который, как известно, ничего не стоит, но ценится дорого. Надо ввести налог на бедность, чем больше, тем лучше. Быть бедным станет экономически невыгодно. И мы все, и я, и эти женщины, дружно разбогатеем. А как иначе? По-моему, очень дельное предложение, в духе современных экономических взглядов.

Оффтоп. Некоторое время назад на АШ была целая эпопея с обсуждением прелестей жизни в деревне. Так вот, место вышеизложенных событий даже не деревня. Первый случай произошел в микрорайоне на краю моего городка, а третий в селе, тоже недалеко от города (ближе, чем за МКАД выехать), не глухомань. Поэтому, наверное, и журналисты добрались. Что там происходит в настоящих, классических, деревнях, одному богу известно. Правда, некоторые граждане считают, что бога нет. Ну, значит, никому не известно.

И эпилог: а в остальном, дорогие россияне, все хорошо,  все хо-ро-шо!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Взято с http://kifa-mokievich.livejournal.com/1746.html

Разумеется, Президент ни в чем не виноват. Каюсь, хотелось сделать заголовок более броским. В источнике статья объемнее, автор зачем-то начал жевать мочало про ценность человеческой личности. Такое впечатление, что подросток писал. Девчушка какая-нибудь. Их грузят в школе этими слезинками ребенка, а они по неопытности, свойственной юности, принимают все за чистую монету. На самом деле и говорить-то не о чем. Компетентные органы отчитались: в данном регионе (по населению примерно 1% от всей РФ) подобных случаев было зарегистрировано в 2014 году всего два, в 2015 - четыре, в 2016 - снова два. Да на дорогах больше детей гибнет. Никто же не жужжит по поводу пьяных водителей, мажоров стритрейсеров и прочих. А автор давай Конституцию цитировать. Выкинул я и цитаты, и розовые сопли. Возможно, из-за этого пострадала связность. Уморил автор своей наивностью, ей-богу: кто про нее еще помнит, про Конституцию-то. И вообще, ее пьяный Ельцин писал под диктовку госдепа. Патриотически настроенный гражданин должен на Конституцию плевать.

Комментарии

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 3 недели)

Мда уж, сок разума.

Особенно "исторические цитаты". А ничего, что тогда-то и контрацепции не было, так что выбор был мягко говоря не велик?

Но, мдааа. Обвинить в проблемах "залетевших" власть это просто... новое дно пробито, спасибо за находку.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Простите, что моя статья Вас не увлекла - читали Вы невнимательно.

Во-первых, это наши дни. В авторском комментарии я привел статистику, любезно предоставленную компетентными органами: в 2014 году два подобных случая, в 2015 - четыре, в 2016 снова два.

Во-вторых, я власти не обвиняю:

Разумеется, Президент ни в чем не виноват. Каюсь, хотелось сделать заголовок более броским.

В-третьих, боюсь, от этих женщин Вы страшно далеки. Я так понимаю, контрацепция им не по карману. Ну, если только через тряпочку. smiley

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 3 недели)

Ссылка на Карамзина, который отнюдь не писатель наших дней :)

А касательно случаев. Скажем так, проституция была во все времена, при всех властях - её не зря кличут "древнейшей профессией". Вон, даже у обезьян она есть. Так что власть тут не при делах, как её не приплетай.

В случаях не связанных с занятием проституцией - алкоголь до добра не доводит, это знают все, в остальных случаях и потерпеть можно, пока на пачку презервативов не накопишь.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Ах, Вы про Карамзина. Мои извинения: это я невнимательно читал. Ну, с цитатой из Карамзина мысль совсем простая: как видно из печальных новостей, в нашу жизнь, в XXI веке, возвращаются, и это не может не огорчать, реалии более чем тысячелетней давности, которые еще 200 лет назад казались Карамзину дикостью и пещерным пережитком.

Дамы, как я понял, не проститутки и не алкоголички. Во-первых, староваты для проституции - 37 лет (второй случай). Во-вторых, полиция их ни в чем не упрекает, за занятия проституцией не задерживались и в нетрезвом виде тоже. Просто нищебродки.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 3 недели)

Они не возвращаются. Они никуда не девались, просто во времена отсутствия интернета - истории из самых низов проходили мимо вас. И дикостью Карамзину они вряд ли бы показались, хехе, уж он-то должен был знать, к каким дикостям приводила система наследования титула старшим сыном в европейских странах в те годы.

UPD. Злоупотребление алкоголем, кстати, весьма вероятны. То, что они "не задерживались полицией" не говорит ничего, у нас милиция задерживает только за случаи особого буйства и пьяные дебоши.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Вы правы: вполне возможно, что раньше такая информация просто не доходила.

За многодетными еще и органы опеки надзирают. У них тоже претензий не было. До этого случая.

P.S. Вот я не буйствовал и не дебоширил, но пару задержаний в нетрезвом виде по-молодости имел. smiley И не то чтобы в стельку был - ночевать не оставляли.

Аватар пользователя zelya
zelya(6 лет 3 месяца)

да ну его нафиг, и государство с его скаредностью, когда за ребенка с 1.5 лет до 18 50 рублей с 97 года не меняется, а так рожайте дАрагие рассияне, а то нам управлять некем будет.

Аватар пользователя izn
izn(5 лет 2 месяца)

А - синька зло

Б - презерватив стоит 25 р штука. Это дешевле чем потом потомство топить.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Синька, это алкоголь? Журналисты утверждают, что дамы не злоупотребляли: на учете не состояли, приводов не имели.

Топить потомство - бесплатно. Все-таки это дешевле даже 25 рублей. smiley

Аватар пользователя izn
izn(5 лет 2 месяца)

пфф, вон стрелок алкогольный тоже не стоял нигде, однако 9 челов расстрелял. Надо просто на кассе магазина ставить на учет всех кто покупает алкоголь, сканировать акцизу и сразу паспорт, вот тогда правда жизни и вскроется, да?

Потомство еще должно расти внутри, это огромное количество ресурсов и сил(!), так что контрацепция все равно дешевле. Тем более есть "гормональные чипы", еб!сь не хочу

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Это, можно сказать, сельская местность. С соседями журналисты пообщались. Ну, не алкоголички эти тетки. smiley

Они нищие, какие чипы?)

Аватар пользователя zelya
zelya(6 лет 3 месяца)

чипуйся. выполни заветы старика Дарвина.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(8 лет 6 месяцев)

И что? То что дети отбрасывают в нищету на грани голода давно известно. Правда удивлен что р-ны близкие к Москве. Обычно это провинция и сельская. Не встают на учет и детей нет. Работающей маме сложно прокормить одного ребенка, два и более умрут все. А рожают по причине аборт вообще по деньгам никак. С трудом при двух детях хватает на суп и кашу. И то долги копятся. Видел, знаю, не осуждаю. Это просто жизнь.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Два случая в моем регионе. 1000 верст от Москвы.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(5 лет 11 месяцев)

Что мешает в род доме отказаться от ребенка ?

Или не доставайся ты никому ?Этакая любовь на выверт : дескать не могу кровинучку родную чужим дядям и тетям отдать, так лучше удавлю ?

Аватар пользователя MadMek
MadMek(5 лет 7 месяцев)

Женщины, что поделать. Если рационально рассуждать, отказ конечно тоже плохо, но это меньшее из зол. Даже если убийство не раскроют, совесть будет сильнее мучать чем если потом узнать о смерти отказника или повстречаться с ним лично. Мне кажется хорошо было бы развивать практику усыновления родственниками при живых родителях (есть такая древняя монгольская традиция, бездетным родственникам отдавали ребенка, причем не обязательно младенца (насчет подростков сомневаюсь), считалось что за ним уже свои, кровные потянутся). Чисто психологически отдавать дитя родственникам проще, особенно если у них своих детей еще нет. Хотя такие случаи все равно будут редкими, но дать такую возможность было бы правильно.

З.Ы. А хотя стоп, она и так есть, нужно только согласие родителей.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Они рожали дома.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

УГ. Автор лживый подонок. Даже слово Бог с маленькой написал, а Аллах с большой. В целом статья отвратная, читать все эти передергивания противно.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Просто автору русский родной. Бог существительное нарицательное. Саваоф и Иисус я пишу с большой буквы. smiley

А по поводу лживости вообще не ко мне, а к СМИ. Ссылки приведены.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

В Русском языке бог пишут с маленькой только когда говорят о языческих богах. Когда же говорят о единственном Господе, то слово Бог пишут с большой. Кстати, Аллах с арабского переводится Бог, лах с арабского переводится бог. Аллах ты с большой написал, хоть у арабов вообще большой буквы нет и они Аллах с маленькой буквы пишут, просто к слову "лах" добавляя приставку "ал".

Но дело то по сути не в этом. Дело в том, что твоя статья сплошное передергивание. Помнится в перестроичные времена было популярно так называемую "чернуху" снимать. И вроди как правда в таком кино изображена, а по факту предергивание и сгущение красок, превращавшее такое кино в лживую и тоскливую муть. 

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Точнее было бы сказать "писали с большой буквы". У дореволюционного Даля, да, с большой. У Ожегова - с маленькой.

Когда слово "Аллах" вошло в русский язык, оно стало подчиняться его нормам и правилам.

Насчет чернухи полностью согласен. Я то же самое и говорю в авторском комментарии:

На самом деле и говорить-то не о чем. Компетентные органы отчитались: в данном регионе (по населению примерно 1% от всей РФ) подобных случаев было зарегистрировано в 2014 году всего два, в 2015 - четыре, в 2016 - снова два. Да на дорогах больше детей гибнет.

 

Аватар пользователя Комрад Михалыч

http://www.ozhegov.org/words/1937.shtml

Слава Богy (разг.) - 1) вводн. сл., выражает удовлетворение. Слава Богу, все в порядке; 2) благополучно, хорошо. В семье все слава Богу. Опять не слава Богу (опять что-то не так, неблагополучно). 

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

На той же самой страничке, ссылку на которую Вы дали, в том же 4-ом пункте, который Вы цитируете, есть и "пианист от бога" и "ни богу свечка, ни черту кочерга". Но это все пословицы и поговорки. А нас интересует пункт 1-ый:

1. В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром или (при многобожии) одно из таких существ. Вера в бога. Языческие боги. Б. войны (у древних римлян: Марс). Возносить молитвы богу (богам). Принести жертву богу (богам). Красив как молодой б. Не боги горшки обжигают (посл. в знач.: можно справиться, это по силам).

Как видим, с маленькой буквы. Естественно, во 2-ом пункте, когда речь идет об употреблении слова "бог" христианами, появляется прописная буква.

2. (Б прописное). В христианстве: триединое божество, творец и всеобщее мировое начало - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Б. един в трех лицах. Без Бога -ни до порога (стар. поел. в знач.: Бог помогает во всем).

Агностики и атеисты пишут слово "бог" с маленькой, а верующие с большой. И все довольны.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Как видим я уже давно указал, что если речь идёт о языческих богах, то пишут с маленькой буквы. Потому "бог Марс", а не "Бог Марс". Но если мы затрагивает Бога из авраамической религии - иудаизм, христианство или ислам, то слово Бог пишем с большой. Чего тут непонятного?;

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

А прочитать вот это предложение:

В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром или (при многобожии) одно из таких существ.

Вам религия не позволила? Все, что до "или" как раз и относится к авраамическим религиям.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Это только у ушибленных православием головного мозга. Всем прочим эти ваши сектантсткие заморочки до одного места.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Комрад Михалыч

А тогда почему Аллах с большой? Ты, не прешибленный, как слово Аллах напишешь?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Тебе уже ответили исчерпывающе. Для русского Аллах - это имя собственное, а не просто существительное. Так же как Саваоф или Зевс.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Комрад Михалыч

Аллах тождественно слову Бог. У Бога много имён. Создатель, Всевышний, Господь и так далее - это все имена Божии, имена того же Аллаха. Если ты говоришь о создателе какой-то вещи, например о том, кто придумал лампочку, то слово "создатель" пишется с маленькой. Если же ты слово "Создатель" используешь как одно из имён Бога, то пиши с большой. Между "Слава Богу" и "Слава Аллаху" нет никакой разницы. В обоих случаях с большой буквы пишут, так как упоминают имя. А если ты не верующий, то и не говори и не пиши "Слава Богу" или "Слава Аллаху", а если уж пишешь, то пиши правильно - имена пишут с большой буквы, это правило русского языка, и не только русского, но и английского и других. В английском языке слово God тоже с большой пишут, и верующие, и атеисты.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Так в Англии клерикалы никогда не получали по башке, английская королева - глава англиканской церкви. Демагогический пример этот мимо кассы. Ещё б саудовскую монархию в пример поставил.

У нас же, к счастью, в истории был период, когда мракобесы получили по шапке, и религия была задвинута в самый дальний угол. Из которого вылезла только в годы великой народной беды вместе со всей прочей социальной нечистью.

Потому в обществе в целом ни малейшего почтения к религиозным концепциям нет, и для нас бог - это просто слово, обозначающее фантазии неких очень странных на голову личностей.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Георгий Нурахметов

"Потому в обществе в целом ни малейшего почтения к религиозным концепциям нет, и для нас бог - это просто слово, обозначающее фантазии неких очень странных на голову личностей."

Вы не слишком много на себя берете, отвечая за все общество? Для вас это для кого? 

Вот я верю в Бога и еще могу ПОИМЕННО назвать в своем маленьком (45 тысяч) городке минимум пару сотен человек таких же, а в лицо на ПОРЯДОК больше. Значит мы все странные на голову личности? Иными словами душевнобольные? Вы либо будьте осторожнее со словами, либо сами в своей голове покопайтесь. Может тоже странности обнаружите. 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Вот я верю в Бога и еще могу ПО­ИМЕН­НО на­звать в своем ма­лень­ком (45 тысяч) го­род­ке ми­ни­мум пару сотен че­ло­век таких же, а в лицо на ПО­РЯ­ДОК больше.

200 человек по именам и ещё 2000 в лицо... Прямо завидую такой памяти и социализации... Но... Позвольте вам не поверить. 20 по именам и 200 в лицо куда как ближе к реальности.

Но допустим всё же 2200. Как вы могли запомнить такое огромное количество людей, если вы не робот? Только при постоянном плотном общении с одними и теми же людьми. Ну там религиозные праздники, крещения в прорубях, курбанбайрамы и прочие мероприятия, где тусуются одни и те же лица.

Это 4.(8)%. Ну будем считать, что всё же целых 5%. Целых пять процентов наших граждан разделяют ваши пристрастия. А крику-то... Либералов кстати у нас примерно столько же, что в целом пугает, ведь в сумме это уже 10%. Потеря адекватности обществом - это серьёзная опасность.

 

Иными сло­ва­ми ду­шев­но­боль­ные? Вы либо будьте осто­рож­нее со сло­ва­ми,

"Заметьте, не я это предложил!" © Я осторожен со словами, про "душевнобольных" - это ваши слова, а не мои.

Впрочем вы, я вижу, сами про себя всё неплохо понимаете...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Георгий Нурахметов

1. Я не робот, но память на лица у меня очень хорошая. В нашей казачьей общине 89 казаков. С их семьями, т.е женами и детьми мы регулярно встречаемся и общаемся в праздники. А Вы такой радостью можете поделиться??? Примерно около 1000-1500 человек я однозначно могу идентифицировать как Православных христиан, потому как регулярно их вижу в том или ином приходе. Будет желание, можете приехать в Переславль-Залесский и познакомиться лично.

2.Пусть Вас не пугает число верующих людей. Если Вы патриот своей страны, то Вас это должно радовать, так как с оранжоидами нас точно не связывает ничего общего, а даже наоборот. Некорректно нас смешивать.

3. Не льстите себе, таких как Вы (ну если верующих с либероидами 10%) не 90%, слава Богу.

4. Снимаю слова "душевнобольные" в ответ на то, что Вы не станете называть (по Вашим же подсчетам) 7 миллионов граждан России странными на голову.. Странный на голову или душевнобольной - это просто мягкая и мене мягкая форма одного и того же определения. Так что Ваши слова лишь передергивание колоды, а смысл Вы изначально заложили однозначный.

5.Не обольщайтесь, меня и тысячи таких как я Вы не оскорбили. Я Вам сочувствую. Когда-то я сам был воинствующим атеистом, поэтому могу понять почему Вы исходите на желчь при слове Бог. Это временно. Надеюсь успеете сами себе правильные вопросы задать перед НЕИЗБЕЖНОЙ смертью.

6.Перед нашим общим врагом нам придется стоять вместе, если что.  И уж точно те 7 миллионов готовы будут пожертвовать собой ради семьи,  веры и государства.  А Вы готовы? Разделяя русских людей на нормальных и "странных на голову" Вы играете на руку врагу. А не враг ли Вы сами?

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Мракобес тут ты. Тебе говорят что имена собственные по правилам русского языка пишут с большой буквы, а ты упираештся и несёшь какую-то муру. Тебя никто верить в Бога или богов не заставляет, но если используешь одно из имён Бога: Бог, Создатель, Всевышний, Господь, Спаситель и так далее, то пиши с большой буквы, дабы не показать другим свою безграмотность.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Видите ли, дорогой Михалыч, Вы говорите одно, а словарь Ожегова другое. Я в большом затруднении: чье мнение более авторитетно.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Ожегов говорит то же что и я, Вы просто понять не хотите.

Вот для лучшего понимания взял цитату из 6-ой Суры Корана (намеренно не брал из христианских писаний, хотя и там примеры такие есть:

19. Скажи: «Чье свидетельство является самым важным?» Скажи: «Аллах – Свидетель между мною и вами. Этот Коран дан мне в откровение, чтобы я предостерег посредством него вас и тех, до кого он дойдет. Неужели вы действительно свидетельствуете, что наряду с Аллахом существуют другие боги?» Скажи: «Я не свидетельствую об этом». Скажи: «Он является Единственным Богом, и я не причастен к тому, что вы приобщаете в сотоварищи»

 

Как видим в Коране есть и слово Бог и слово боги. Если прочитать, то сразу становится понятно, почему есть и с маленькой буквы и с маленькой - все зависит от контекста. Вот и в контексте выражения "Слава Богу" слово Бог пишется с большой. Ожегов так и написал. Или Ожегов был дураком и не видел различий?

Почему взял цитату из Корана? Потому что на арабском Бог будет Аллах и в переводе Корана на русский слово Бог встречается редко - как правило при переводе с арабского на русский так Аллах и оставляют, но иногда, что бы не терялся смысл при переводе используют слово Бог. И вот в данной цитате есть и бог и Бог. Почему? Да потому что в первом случае бог - это имя существительное, означает божество, коих придумано много. А во втором случае означает ИМЯ. 

Так что даже атеисты должны писать Бог с большой буквы, когда контекст этого требует. В выражении "Слава Богу" контекст требует писать с большой, ибо происхождение этого выражение таково: славят единственного Бога. Даже если вы атеист, то используя это выражение вы Бога славите, и называет его имя.  Вы просто отказываетесь понять, что Бог - это имя, а бог - это существительное 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Вот именно, что дело в контексте. Мы, агностики и атеисты, не поклоняемся в отличии от вас никому, и потому для нас "бог" - это просто умозрительная философская концепция, примерно как переход количества в качество и тому подобное. Нет, можно конечно все термины считать именами собственными, но это как-то не по русски уже, а по немецки (характерно у вас, что вы постоянно ссылаетесь на иностранные авторитеты): Теория Относительности. Сразу чувствуется некая солидность, не правда ли?...

А вы конечно можете писать не только с большой буквы, но и всеми тремя большими буквами: "БОГ"...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Комрад Михалыч

"Слава Аллаху" и "Слава Богу" имеют один и тот же контекст - восхваление за что-то кого-то, имя которому Бог 

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

А по-моему, понять не хотите Вы. smiley Поэтому единственное, в чем мы согласны, это то, что наша дискуссия заходит в тупик. Ибо я даю эту цитату из Ожегова, кажется, уже в 3-ий раз.

1. В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром или (при многобожии) одно из таких существ. Вера в бога. Языческие боги. Б. войны (у древних римлян: Марс). Возносить молитвы богу (богам). Принести жертву богу (богам). Красив как молодой б. Не боги горшки обжигают (посл. в знач.: можно справиться, это по силам).

Как видим, с маленькой буквы. Естественно, во 2-ом пункте, когда речь идет об употреблении слова "бог" христианами, появляется прописная буква.

2. (Б прописное). В христианстве: триединое божество, творец и всеобщее мировое начало - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Б. един в трех лицах. Без Бога -ни до порога (стар. поел. в знач.: Бог помогает во всем).

Агностики и атеисты пишут слово "бог" с маленькой, а верующие с большой. И все довольны.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

У Ожегова Слава Богу, а не Слава богу. А Вы почему-то упорствуете . Хоть ссы в глаза.

Аватар пользователя geoman
geoman(9 лет 2 месяца)

yes!

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***
Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

Уважаемый! Те сведения, что Вы излагаете, - Ваше собственное ИМХО. А отнюдь не правила русского языка. Поднимите глаза вверх (не к богу, а на мой коммент с цитатой из словаря Ожегова.

P.S. А еще Англия и прочая Европа жахается куда не надо и браки однополые регистрирует. Не стыдно ли Вам, как верующему, ставить в пример этих содомитов?

P.P.S. Если бы я был грубым, я бы ответил: не говорите мне, что мне делать, а я не скажу, куда Вам пойти. smiley

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Это у Вас собственное ИМХО, я я Вам и ссылочку на Ожегова дал и цитату оттуда привёл: в "Слава Богу" у Ожегова слово "Бог" с большой буквы. Он видимо понимал, что в данном случае используется имя собственное.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 11 месяцев)

А я по Вашей ссылочке прошел и оставил следующий комментарий.

На той же самой страничке, ссылку на которую Вы дали, в том же 4-ом пункте, который Вы цитируете, есть и "пианист от бога" и "ни богу свечка, ни черту кочерга". Но это все пословицы и поговорки. А нас интересует пункт 1-ый:

1. В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром или (при многобожии) одно из таких существ. Вера в бога. Языческие боги. Б. войны (у древних римлян: Марс). Возносить молитвы богу (богам). Принести жертву богу (богам). Красив как молодой б. Не боги горшки обжигают (посл. в знач.: можно справиться, это по силам).

Как видим, с маленькой буквы. Естественно, во 2-ом пункте, когда речь идет об употреблении слова "бог" христианами, появляется прописная буква.

2. (Б прописное). В христианстве: триединое божество, творец и всеобщее мировое начало - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Б. един в трех лицах. Без Бога -ни до порога (стар. поел. в знач.: Бог помогает во всем).

Агностики и атеисты пишут слово "бог" с маленькой, а верующие с большой. И все довольны.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Отец, Сын и Святой Дух - это ипостаси единого существа имя которому Бог. Это как три агрегатных состояния Н2О - вода, пар и лед. Это не три разных бога, это всё один Бог, и с большой буквы Ожегов пишет потому, что понимает, что это перечисление ипостасей одного существа по имени Бог. И если вы пишите о нем, то даже не веря в его существование имя нужно писать с большой буквы. Вот я не язычник, но если буду писать "слава богу Велесу", то имя Велеса напишу с большой, но так он один из множества богов слово "бог" напишу с маленькой, так как в данном случае слово "бог" не означает имя. Вы не можете врубится что "Бог" - это имя? Вот у моего дяди имя Слава, и не смотря на то, что есть ещё и обычное слово "слава" у меня не возникает проблем с написанием имени Слава. А есть ещё имя Надежда, при этом есть и обычное существительное надежда. И тут проблем с пониманием разницы тоже никаких не возникает. Есть еще имя Вера и Любовь. Посему не могу врубиться почему у Вас возникают такие сложности. Вы не можете понять, что есть ещё и имя такое "Бог". Никто же Вас верить и поклоняться не заставляет. Вам нужно понять, что в том случае, когда вы используете имя "Бог", то пишите это имя с большой буквы. Тем более, что арабскую форму этого имени Вы с большой пишете.

Или вы французскую форму имени Николя будете писать с большой, а русскую Николай с маленькой?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Дело в том, что это для вас имя сущности, потому что вы верите в её существование. А для нас это название отвлечённой философской концепции единого трансцендентного высшего нечто. Чисто умозрительная штука.

Кстати имя собственной у вашего бога есть - это Яхве, если не ошибаюсь. Он же вроде и Саваоф. Там же вроде как и И.Христос. И объединено вот это всё в классе "бог".

Почему бы вам не использовать тогда именно эти имена, которые уж точно имена?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Комрад Михалыч

Дело в том, что для меня, как и для всех образованных в данном контексте "Бог" означает имя. Потому и "слава Богу" как и "слава Аллаху" я напишу с большой буквы. Ну а вы немного туповаты, и не можете врубится что в данном случае "Бог" - это имя, а не должность. Вы наверно и бабское имя Вера с маленькой пишете. Что интересно, то и в толковых словарях кучу подтверждений как слово вера с маленькой пишут найдёте. Ток там будет иметься в виду не имя, но вы эту разницу понять не сможете. Вы английскую фамилию Фишер напишете с большой, а русскую фамилию Рыбак напишете с маленькой, и будете с пеной у рта доказывать, что так правильно.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Туповаты здесь вы, так как не можете понять, что имя это только для вас.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Комрад Михалыч

Не приемли имене Господа Бога твоего всуе (Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно) . 

 

Так что для русских людей Бог -  это имя.

От того что ты не веришь имя не перестаёт быть именем.

Кто-то уважает Сталина, кто-то нет. Но думаю все согласятся, что Сталин - это Имя, фамилия, псевдоним, а не должность, потому напишут с большой буквы.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Какое же имя тогда у того, в кого верят Иудеи, Христиане и Мусульмане?

Страницы