МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/. Первый пуск российской сверхтяжелой ракеты-носителя "Энергия-5" планируется провести уже в 2028 году, а стартовый комплекс для нее должен быть готов на космодроме Восточный в 2027 году, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Согласно новым планам Роскосмоса, пуск сверхтяжелой ракеты намечен на 2028 год, а закончить строительство стартового стола для нее на космодроме Восточный планируется в 2027 году", - сказал собеседник.
По его словам, стартовый стол для сверхтяжелой ракеты будет построен по принципам, реализованным для ракеты-носителя "Энергия" на Байконуре (площадка №250). Это будет универсальный комплекс стенд-старт, с которого смогут стартовать как ракеты-носители "Союз-5" среднего класса, так и соединение из двух, трех и пяти таких ракет (аналогично соединению ракет семейства "Ангара" с использованием одного, трех и пяти блоков для конструирования ракет разной грузоподъемности). Именно принцип объединения пяти ракет положен в основу новой сверхтяжелой ракеты.
В госкорпорации "Роскосмос" данную информацию не комментируют.
Ускорение работ
Ранее вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин сообщил ТАСС, что принято решение по ускорению работ по ракете сверхтяжелого класса. В этой связи развернуты научно-исследовательские работы и будут открыты опытно- конструкторские работы по водородному двигателю РД-0150, который планируется использовать в третьей ступени ракеты- носителя "Ангара-А5В" с грузоподъемностью 37 тонн и в третьей ступени российской сверхтяжелой ракеты.
Сверхтяжелая "Энергия"
Ранее на конференции в Москве гендиректор РКК "Энергия" Владимир Солнцев представил свой проект ракеты-носителя "Энергия-5В" сверхтяжелого класса, предназначенной для отправки пилотируемой миссии на Луну. По его словам, при создании ракеты от "Ангары-А5В" будет взята верхняя водородная ступень, от перспективной ракеты среднего класса "Союз-5" будут использованы первая и вторая ступени.
Позже источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщил, что корпорацией определен примерный облик двух типов ракет, предлагаемых для реализации, - "Энергия-5В- ПТК" и "Энергия-5ВР-ПТК" со стартовой массой 2368 тонн и 2346 тонн.
Оба варианта ракеты будут способны вывести на низкую околоземную орбиту около 100 тонн полезного груза, а на окололунную орбиту 20,5 тонны - массу "лунной" версии корабля "Федерация". Вместо корабля "сверху" ракеты может также находиться лунный взлетно-посадочный модуль. Для доставки корабля "Федерация" или лунного взлетно-посадочного модуля к Луне предлагается использовать межорбитальный буксир на базе разгонного блока ДМ.
По расчетам Роскосмоса создание сверхтяжелой ракеты и строительство под нее инфраструктуры на космодроме Восточный обойдется в 1,5 трлн рублей. Помимо этого Роскосмос ранее заявлял, что до 2030 года нет необходимости торопиться с созданием сверхтяжелой ракеты, поскольку для нее нет полезных нагрузок.
В то же время, как заявляли раньше в РКК "Энергия", разработка новой российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса будет в 1,5 раза дешевле, чем воспроизведение советской ракеты-носителя "Энергия". Создание ракеты "Энергия" и корабля "Буран" стало самой масштабной программой в истории отечественного космического ракетостроения, объем ежегодного финансирования к 1985 году достиг 1,3 млрд рублей. Первый пуск "Энергии" состоялся 15 мая 1987 года с космодрома Байконур. Эта ракета стала первой советской ракетой, в которой использовался водород на маршевой ступени, а также она была самой мощной из отечественных ракет.
Комментарии
1. картинка с бураном тут не причем.
2. инфа пугает. опять игра в кубики.
"Энергия-5" будет использовать те же двигатели, что и предыдущая "Энергия". А фото сайта ТАСС. Фото не разработанного еще свертяжа, как вы догадываетесь видимо, еще нет.
А есть где почитать про "Энергию-5". Хотя бы самые общие планируемые характкристики ? А то Ангара-А5В на ракету сверхтяжелого класса откровенно не тянет
Так нет же её еще. Боковые блоки это будут то, что сейчас разрабатывают вместо "Зенита" - Феникс/Сункар/Союз-5, вторая ступень водородный блок общий с "Ангара-А5В", которой то же сейчас нет. Сколько будет боковых блоков два/три/пять и что будет центральным блоком пока видимо не известно.
Но есть характеристики, которых планируют достичь. А какие они для "Энергии-5" ???
Вот тут есть вангование
Спасибо. Судя по планируемой ПН для вразумительно полета к другому небесному телу будет 2-х пусковая схема. Ну увидим ...
Вряд ли. Стартовый стол планируется 1 (один) на "Восточном".
Они (ИМХО конечно) еще не определились с направлением развития (например нужен ли космобуксир и т.д. и т.п.). Отсюда походу их неопределенность в датах/ракетах/сроках. Маются на перепутье ...
Ну серьезные же исследования ведут. Это вам не презентации клепать "по Илоне Великой". :) У Маска вон сразу все ясно - какая ракета, какие испытания - через 10 лет на Марс и точка ! Вот это подходище... А тут исследуют чегой-то, на распутье стоят. Натаныч бы не одобрил !
У Маска, Илоны нашего, есть преимущество: он верит, что на Луне американцы уже были. Так что, повторить это - раз плюнуть!
Лунасрач не надо. Если начнется поудаляю все нахрен. Обсуждайте свертяж, российские ракетоносители и космодромы.
Двадцать пять лет уже маются. Работать надо.
Это вы мне говорите ? Я, к сожалению, никак на их работоспособность повлиять не могу. Как и на полезный выхлоп.
Один стартовый стол двухпусковой схеме не помеха. Особенно если на лунном модуле будет высококипящее топливо, а не криогенное - не выкипит на орбите за неделю. Подождет второго пуска. А вот на втором пуске - можно и криогенное. Состыковались, разогнались и полетели.
Так какой дурак будет разрабатывать. вкладывать миллиарды в спутник, под который нет ракеты?
Естественно не будет.
Надо в комплексе -создавать и нагрузку и ракету, или сначала ракету, а нагрузка появится.
Ну или рассчитывать на групповой запуск сразу пакета спутников
Да ладно вам плакать "далекие годы"... То же мне - 10 лет всего ! Я ставлю новенький примус против дохлого мыша - Маск за 10 лет дай бог запуски своих сегодняшних изобретений освоит... Так что все ок. Нифига не долго.
Вон линолеум вроде совсем недавно был - а прошло уже 17 лет. Время летит...
Так а чего Россия собралась в 2028 году в космосе делать?
Что повезём в космос? Россия начинает строить Imperial Star destroyer?
В природе отсутствует Ангара А5В , так же в природе отсутствует ее 3я ступень. И уже не планируется.
То есть луна как бы была и есть, лететь собираемся, а полезных нагрузок нет :) Федерация уже не в счет.
Сарказм засчитан.
Ангара 5 мертворожденное изделие. Как только полетит Союз-5 надо с ней закругляться.
Нет тут сарказма и "Ангара - А5" будет, уже не отступятся, под неё строится стартовый стол, строительство не заблокировано, деньги выделены, хотя могли и отменить. Это будет замена "Протону", он не вечен - казахи ноют о вреде экологии. Если Калиновский не справится со удешевление "Ангары", то снимут его и поставят другого, допиливать всё-равно "Ангару" надо, она вписалась уже в планы.
А5В -то же будет, строительство водородного завода никто не отменял. Хотя конечно, более разумно наверное бы было метан вместо водорода. Не исключаю этого. Т.е. вполне возможен вариант "Ангара-А5СПГ", тогда вместо водородного нужен будет метановый завод.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Замах у Роскосмоса, конечно, на рупь. Только всё куда-то в пустоту уходит. "Бумажных" проектов заявлена куча, когда уже хоть одна летающая серийная железяка появится?
Мне кажется, уже пора орать - горшочек, не вари!..
Кстати, пока кто-то неофициально мриет о "сверхтяже", появляются и вполне реальные официальные новости: состоялся первый взлет "Протона" после годичного перерыва. С чем всех и поздравляю.
Старт был 6:45 и уже было сообщение "Роскосмоса" (16:00) о том, "Бриз-М" вывел "ЭкоСтар" на ГСО.
Давным-давно, ещё при СССР, у меня дома на стене висел красивенный плакат (ну типа плакат) со всем семейством "Энергий". Крайняя справа внушала прям благоговейный ужас — центральная ступень в окружении шести бустеров, за 100 метров высотой, вес емнип 3600. Смотрел на эту красоту и думал: "До чего же жизнь прекрасна и удивительна, если такое летает"... Не полетело. Или мечта всё ещё жива, несмотря ни на что?
"...источник в ракетно-космической отрасли." - это пять!
Может дождемся публичных сообщений (пресс-релизов) от официальных лиц?