А не замутить ли нам революцию, дорогие товарищи? («Дорого яичко к пасхальному дню…» - 2)

Аватар пользователя samsusam

       Юбилей – это всегда повод. Если речь идет об отдельно взятом индивиде, то как минимум нажраться. Если индивид к тому же заслуженный, то вспомнить его жизненный путь и вехи личных достижений. Если предприятие или фирма отмечает, то повод потратить кучу денег на сабантуй, а когда народ ужаснется, подсчитывая баснословные затраты на мероприятие, то успокоить его доброй вестью о бездонной кассе.   

       Другое дело, когда речь о юбилее события которое к тому же велико в масштабах всей страны. Тут уж каждый старается отметить его в силу своего восприятия и воображения. Одни разбирают произошедшее по косточкам в грандиозных трудах, убедительно доказывающих, что белое это черное, красное это наше все, а серое это белое, запятнанное грязными лапами проклятых либералов. Другие достают из шкафов пропахшие нафталином символы эпохи и устраивают всевозможные собрания и шествия «во имя…», А некоторые, из которых не выветрился до конца советский дух, пытаются хоть что-нибудь к этому юбилею приурочить

       Как Вы догадались, дорогие граждане и товарищи, именно о революционных событиях столетней давности я и хочу поговорить. События, что и говорить, эпохальные, а что до прецедента событий октября 2017, то и имеющи мировое значение. Давайте вспомним отдельные вехи на этом пути, а так же я попытаюсь сопоставить с теми событиями нынешние политические аналоги:

- 12 февраля началась февральская буржуазно-демократическая революция. Но это по старому стилю, а по новому это же март. Поэтому не кто не            будет возражать, если я сочту приуроченным к этому событию серию не антимонархических выступлений, конечно (Акесенов припоздал с                инициативой, да и невнятной какой-то она была. Как в миниатюре про раков Жванецкого: "...но сегодня, понял? Не все, но понял, но не все? Но             все-таки понял...Хотя не все, но сообразил почти, да?"), но антиправительственную точно. И ведь свой Керенский нашелся. Типаж конечно не             совсем тот, но это потому, я думаю, что у нынешнего Керенского прическа такая же была, а лапсердачок совсем не тот ну, т.е.  не френч                      ни разу. Может и результаты  выступлений народных масс сто лет спустя подкачали потому, что у вождя их френча не было? И фуражки не              было и руку, пока целую, наш Керенский не прятал за борт френча. Вот такие пустяки не дали спустя сто лет повториться важному                              событию. Отсюда вывод - готовишь революцию по образу и подобию - не экономь на мелочах.

-  Следующим знаковым событием той эпохи был мятеж генерала Корнилова. Во многом спонтанный, плохо подготовленный и потому рабочей                 милицией и моряками балтийского флота подавленный. Не знаю кто как, но аналогия просматривается и в этом случае. Не совсем генерал, т.е.           совсем не генерал, а может и генерал, но не понятно кем в генералы произведенный, и потому, наверно, что непонятно кем, он не "за", а  "на" монархию с января ножик точил. Поскольку не выяснено досконально его право на чин генерала, то и стратегия у него была не совсем генеральская. Нет, она, конечно же не ефрейторская, на кухне наш вроде бы генерал отсиживаться не собирался, но, поскольку в количестве личного  состава штат был не только ограничен, но и, за отсутствием единства рядов, еще и убывал регулярно, то придумал генерал - по аналогии со своим главным противником - хитрый план, только назвал его чуть иначе - ХПС. И задуман этот план был весьма  "Х", не зря же буква такая в аббревиатуре стояла. Решил он подождать, пока наш Керенский власть в столице не захватит, а потом и он на готовенькое. Керенский в Сибирь, Генерал в сор...,Ну, вообщем, в соревновании интеллектов он Керенского побеждает и власть берет в свои руки. Одна беда, проиграл Керенский мартовскую битву, да так, что затаился пока и новые планы строит, придется генералу другой  ХПС придумывать.

-   Великий Октябрь, заря человечества, рождение первого в мире Государства Рабочих и Крестьян. Сколько еще эпитетов было придумано для этого      эпохального события. Целых семьдесят с лишним лет жило-было это государство. Совершало ошибки, но и добра не мало принесла. Даже те           завоевания профсоюзов  в капиталистических странах были результатом существования СССР. И это уже общепризнанный факт. Естественно, что     СМИ нынешние полны описанием тех достижений, что завоевала страна Советов. Правда кое-где проскальзывают намеки на то, что, мол Аврору          подлатали и на один холостой выстрел ее хватит. Так что с очень малой вероятностью, но можно сказать, что кое-кто мечтает скинуть нынешний        капиталистический строй и вернуть назад социалистический.

       Желание благородное, но уже в прошлой статье я писал, что Ленин или поспешил, или пошел на поводу личных амбиций. Революция 1917 -го года была преждевременной. Преждевременна она и сейчас. Можно, конечно, положив кучу людей вернуться во времена 1922 года. Но не думаю, что там будет народу лучше житься, чем при теперешнем капиталистическом режиме. Я ведь почему Маркса постоянно везде тычу? Потому, что он в своей классово-экономической теории доказал, что каждая формация сама себе копает гроб. Вождь диких папуасов начинает накладывать руку на общественную собственность. Дабы предотвратить бучу среди членов рода-племени, он вынужден позволять делать тоже самое своим приближенным гвардейцам, иначе они не защищать его будут, а по тыкве настучат от расстроенных чувств. Эйн-цвей-дрей, как говорят фокусники, налицо частная собственность и рабовладельческий строй. Те, что оказались вовремя рядом с телом вождя,  захватив землю и заставив остальное быдло насильно ковыряться в ней каменными мотыгами, обеспечили себе безбедную жизнь. Конечно относительную. Поскольку поганое быдло было лениво и прожорливо, работало мало, производило мало и хозяева жизни стали задумываться как же им жить покрасивше и побогаче. Естественно путь один - облегчить труд и поднять производительность. Вот уже придуманы сначала медные лопаты и топоры, потом бронзовые лемеха на плуги, а уж когда лемеха стали железными и тягать их стал скот, то производительность выросла настолько, что  - эйн-цвей-дрей и на дворе феодализм. 

         С вашего позволения я на этом остановлюсь, читатель. Основную канву моей мысли вы поняли, а переход к капитализму знаете сами, как Отче наш. По-крайней мере верующие читатели, полагаю. А теперь посмотрим как дедушка Ленин не послушал прадедушку Маркса и что из этого вышло. Вы же должны были запомнить, что по-Марксу основным признаком  коммунистической формации является отношение к средствам производства, т.е. к тому, что помогает капиталу прибавлять стоимость к исходному продукту. При коммунизме собственность должна быть общенародной, ибо только тогда это действительно будет равенство каждого перед каждым в смысле получения и распределения благ. А вот такой вопрос нескромный: кто-нибудь из читателей может процитировать мне Маркса в том плане, чтобы он писал как это сделать практически? Я нет. Дедушка Ленин тоже, но он был умным дедом и мастером поставить телегу впереди лошади. Он объявил о национализации земли и фабрик, представил это как торжество социальной справедливости и - ейн-цвей-дрей коммунизм имеется в наличии. Только вот непонятки какие-то. Если бы все так было хорошо, то почему торжество социально-направленной формации в устах власть придержащих коммунистов постоянно термины меняло? То военный коммунизм, то рыночный социализм, то развитой социализм, то социализм с экономичной экономикой. названия менялись, а суть оставалась. Какое нафиг равенство, если директор завода получал больше моего и станками моими командовал меня не спрашивая? 

          " Что же делать – спросите вы меня. Ну, спросите меня!". А не спросите, так я и сам отвечу. Капитализм уже начал готовить себе гроб. Я не смотрел специально, но уверен на 101%, что по сравнению с 1913 годом во всем мире количество занятых в производстве материальных благ значительно сократилось. А почему? Да потому, что нет на земле ни одного умного капиталиста. Он подлый, хитрый, безжалостный, смышленый, короче называйте любой термин, кроме синонима слова "умный" и я с вами соглашусь. Жажда наживы толкает его в капиталистический зад и заставляет производить все больше и больше с меньшими затратами труда. Конечно, как и во-всяком переходном периоде, несладко придется простому народу, но когда заработают роботизированные заводы, сельское хозяйство тоже пройдет через процесс роботизации, сфера обслуживания уже начинает переходить. Вот когда это станет явью пролетарию останется только взять этот процесс в свои руки и эйн-цвей-дрей коммунизм вуаля.

            Может быть я не прав в частностях, может я не учитываю отдельные нюансы - это проблема экономистов, философов и политологов, но надо просыпаться, народ Это уже началось, а никто и чесаться не думает. Хватит дедушке Ленину лысину тряпочкой натирать. Человек безусловно великий, в памяти народа останется навсегда, но, как говорят пословицы - всему свое время и главное сейчас ревизионировать Маркса, создать адаптированную теорию перехода власти в руки простых граждан. В конце-концов создать методологию подготовки человека к жизни в новых условиях. Вперед, специалисты, дерзайте. Кто первым придумает - именем того и назовем.    

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вот так как-то. Я думаю.

Комментарии

Аватар пользователя Добрыня
Добрыня(8 лет 5 месяцев)

народ Это уже началось

С чего вы это взяли?

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

В основном с публикаций в различных СМИ об уровне автоматизации производственных процессов в мире.И соответственно, уменьшения количества занятых работников.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Добрыня
Добрыня(8 лет 5 месяцев)

Как вы себе представляете похороны капитализма?

Если они и будут, боюсь мы до этого счастливого дня не доживем.

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Я так думаю, что тело будет предано забвению в присутствии трехсот ближайших родственников, если к тому времени их число не изменится. С порядком проведения процедуры определиться - тоже их прерогатива.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 5 месяцев)

Человек безусловно великий, в памяти народа останется навсегда, но, как говорят пословицы - всему свое время и главное сейчас ревизионировать Маркса, создать адаптированную теорию перехода власти в руки простых граждан.

Опять про власть, блин!  А зачем простому народу власть?  

Нужно ИИ создавать и полную роботизацию производства!  Тогда человек просто в жвачное животное превратится - думать не надо, только жрать и срать и всё!   laugh   КоммунизЬм построен - как завещал лысый чел из мавзолея - каждому по потребностям! 

Кто не понЯл - это был сарказм!  А то опять начнут обвинять в антисоветизЬме и русофобии...   crying

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Шутки понял, а вот насчет "зачем простому человеку власть" должен написать и обосновать тот, ко на это учился. Или опровергнуть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Zweihänder
Zweihänder(4 года 1 день)

А зачем простому народу власть?

что бы от паразитов избавится - для начала... а ужо потом...

Комментарий администрации:  
*** отчислен, лидер бан-рейтинга среди новичков ***
Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(4 года 11 месяцев)

Аватар пользователя vleo
vleo(6 лет 8 месяцев)

думать не надо, только жрать и срать и всё!

А как же СЕКС?

Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 9 месяцев)

Коммунизм начинается с осознания существования  законов по которым функционирует общество  и их легализацией в обществе.

Введение например в оборот такого показателя, как норма прибавочной стоимости. Чтобы каждый мог подсчитать на пальцах сколько времени он бесплатно отработал на дядю и насколько он своим трудом прокредитовал государство для защиты своих интересов и спокойной жизни после потери трудоспособности.

И тогда коммунизм можно объявлять хоть на следующий день. Ибо  добровольный бесплатный труд одних представителей общества на других станет официальным фактом, а не будет как сейчас, следствием обмана.прикрытого лживым пафосом..

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Мы это уже проходили в разных вариациях в СССР, начиная со сталинского трудодня, до косыгинских хозрасчетных коллективов. Вы рассуждаете не по Марксу. Не надо ничего считать. Надо, что бы человек не копил, а потреблял и знал, что завтра не придет дядя и не скажет  - хватит бесплатно пользоваться этой кормушки, Я хочу, что бы ты мне заплатил за корм.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 9 месяцев)

Это детский лепет. Норма прибавочной стоимости - главная тайна капитализма. И большевики её так и не рассекретили, так как вынуждены были строить  государственный капитализм и трудящимся лучше было не знать из какого источника берутся накопления на высокие темпы индустриализации .

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Можете считать это детским лепетом, это Ваше право. Только позвольте, я не ослышался? Значит в той части моих рассуждений о псевдокоммунистической сущности формации, существовавшей в СССР, Вы согласны?

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 9 месяцев)

Так это собственно и не скрывалось. Социализм назвали первой стадией коммунизма, что и означало его временность и несовершенство, преодолеть которое откладывалось на будущее. К сожалению этот самообман зашёл слишком далеко

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Всегда приятно когда твое мнение поддерживают. Спасибо. Может и со второй моей гипотезой согласитесь. Хотя это не конец моей теории.. Планировал еще третью часть написать. Посмотрим.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 9 месяцев)

Вы об этом?

но когда заработают роботизированные заводы, сельское хозяйство тоже пройдет через процесс роботизации, сфера обслуживания уже начинает переходить. Вот когда это станет явью пролетарию останется только взять этот процесс в свои руки и эйн-цвей-дрей коммунизм вуаля.

Нет. Дворцов и "Ягуаров" на всех не хватит. Люди будут и дальше работать за миску риса.Отличие только в том, что их труд будет бесполезным, как собственно и сейчас у  значительной части населения. 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Если хватит терпения,то дойдем и до ягуаров. To be continued.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя apposteori
apposteori(4 года 1 месяц)

все вы правильно думаете, а то, что написано внизу это плутовство и софизм, - вытянули на тактику, упуская намерянно стратегию

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Отнюдь. Я же говорю, что будет продолжение, а если сразу откроешь стратегию, то и продолжать не чем будет. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 8 месяцев)

Базара нет. Адрес свой скажи чистый человек. 

жду  ответа час. 

 6 минут осталось. . Не скажешь -нареку тебя пидармотом. (сойдет?)

Стер пост . А зачем ?  типа мой коммент исчез?

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

"Не пойму о чем ты, дядя Сидор". Я статью убирал для правки, может тогда и исчез твой пост. Если что, мне тебя забанить проще было. Тогда бы у тебя надпись появилась - запрещено комментировать данную статью.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(6 лет 9 месяцев)

Что-то Вы, любезный, дёргаетесь в перекрестье прицела. Пожалуйста, замрите ненадолго - уважайте труд снайпера!

😉

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Отнюдь. Это привычка с молодости у меня. Из-за женщин, в основном. Я когда с ними знакомился, то всегда старался показать худшие черты своего характера. Ну там силу, борзость,короче все то, что в самцах их привлекает. А потом уже единицы, с которыми мутил дальше уже сами мой характер познавали, уже со всех сторон. Так и в коллективе я стараюсь сначала показать себя с худшей стороны. А лучшее и потом увидят. Тем более, что изменился мой стиль, а мировоззрение нисколько. Можете все статьи перечитать. Я не за красных, не за белых, я понимаю мир так, как вижу его я. Не нравится мое мнение? Да не читай! Вот вкратце мое реноме.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Производственник

Шариковщина.

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Не потому, что оскорбился, ибо мнение мое спорное и подобной реакции ожидал. Я в смысле критики стиля. Может Вы хотели сказать маниловщина? С прожектерской составляющей соглашусь, но про "отнять и поделить" ни слова не написал.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Производственник

Какое нафиг равенство, если директор завода получал больше моего и станками моими командовал меня не спрашивая? 

Это шариковщина. Именно взять и поделить. Станки не твои, а государственные, и ответственности у тебя только за качество обрабатываемых тобой деталей. А у директора за тысячи таких как ты ответственность перед государством. И тысячи таких как ты - ну нифига не идеальные и продвинутые человеки. 95-98% долбодятлы, хоть в чем нибудь, да долбодятлы (я отнюдь не в лучших 5-2% тоже, не переживай). И директор не идеален, но он отвечает за все, происходящее на заводе. А ты - за допуски детали всего лишь. Скажу больше, предложи большинству ответственность директора - таки большинство откажется. Они только и зарплату его видят, потому, как мозгов на другое не хватает. Понятно?

"Ты" использовал только для того, чтобы лично к вам обратиться, далее, если вам неудобно будет, на ты не буду переходить.

 

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Это уважаемый мой оппонент не шариковщина. Это со времен Сен-Симона основной постулат теории классового равенства. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Если этот принцип не будет соблюдаться, то это, извините, не коммунизм, а его имитация, то что мы 73 года наблюдали.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Производственник

Да без разницы, кто там что и когда постулировал. Вы лично только о зарплатах и их разницах думаете. Другое вас не интересует. Лишь бы взять и поделить. Шариковщина.

И непонятно, кто это "мы". Я вот не наблюдал 73 года, и думаю, что многие так тоже скажут. И в течении этих 73 лет в любом случае всяко разно было. И были времена, очень близкие к коммунизму. А не одно и тоже, что вы называете имитацией.

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

"Пастернака не читал, но все равно осуждаю"... По крайней мере, Ваша точка зрения мне понятна.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Производственник

А вы что же, думали, что "Пастернак" вам поможет? И я вас не осуждаю, просто факт констатирую. Шариковщина.

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

За что Вы так Карлу?

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Производственник

Я его никак. Да и вас, в общем то, тоже.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 3 месяца)

Хватит дедушке Ленину лысину тряпочкой натирать.

А-ха-ха!
Статья дельная! А, вот, это место особо понравилось!

Я бы еще добавил : "кумачевой тряпочкой"...

*****

Сто лет Революции справлять обязательно "красненьким"!

Можно розовым портвейном - само то!

Аватар пользователя apposteori
apposteori(4 года 1 месяц)

ясно короче, никто со времен первобытного строя не работал из чинов всецело прозрачно, будь то социализм а уж тем паче капитализм, всегда была лазейка наказания сомневающихся в "честности" управленцев, ну и карательный аппарат впридачу

лишь только смысл смещался, например при социализме он был трудносягаем менталитетом капиталиста, при капитализме сей порог весьма понятен большинству капиталомыслящих - доступен так сказать и в понимании и образовании, и в работе с ним (легко усваяем), ну а чтобы работать в соцстрое надо было правильно конвертировать физпотоки в идеологию не капитала в идеи, ну и получать прибыль, а это уже не для всех понятно, а только лишь для начитанных)

однажды марксизм стал идеей, оную идею стоило с точки зрения капиталиста монетизировать ввиду высокого спроса со стороны трудящихся масс мира, и в частности СССР - оные готовы были и без денег а за идею (видимо) повышать качество передела энергии планеты взамен на показатели

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Теоретически осел и без морковки способен груз нести, но с морковкой бодрей, потому как смысл в жизни появляется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 3 месяца)

Это, что в вашей реплике и не скрывается, называется ревизионизм. Хрущ и далее без остановок. Результат налицо.

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

"Между социализмом и анархизмом лежит целая пропасть..." написал Ленин. Однако в с свою работу "О кооперации" многое включил с  трудов Кропоткина. Не важно, что ревизионизм. Лишь бы нашелся кто рациональное зерно извлечь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 3 месяца)

То есть, результат, полученный в ходе натурного эксперимента, не важен, главное начать, и нас уже ничто не... Понял, отойду лучше - а то когда скакать станете, не дай бог мне на ногу напрыгнете.

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Если хватит времени попробую написать на тему о разнице между женомужчинами и мужчиноженщинами.

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя СДД
СДД(4 года 6 месяцев)

Два вопроса:

1) Какой по вашему социальный слой стоит сегодня записывать в пролетарии? Марксовские критерии я знаю, Ленинские тоже.

2) Механизм будущей "народной" власти? Достаточно на уровне "на что похоже".

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

В нашем Государстве он не изменился со времен Маркса. Классический эксплуатируемый рабочий класс и синие воротнички, а вот на Западе сложней. Там вообще больше подходит термин угнетаемые. А механизма власти не будет, уважаемый, саморегулирующаяся анархия. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя СДД
СДД(4 года 6 месяцев)

Ясно, спасибо.

Аватар пользователя morbo
morbo(5 лет 2 месяца)

Дюрингом повеяло от вас. Восторженное невежество, которое просто верит в хорошее, но совершенно не представляет, как оно должно быть устроено.

Я бы ответил так:
1. люди, основным источником дохода которых является работа по найму. Проще говоря - наёмные работники,
2. механизм Советов - лучше пока что ничего не придумано. Должна быть личная ответственность каждого депутата, они не должны прятаться за фасадом партии. Должна быть возможность в любой момент отозвать депутата.

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 1 неделя)

Весьма признателен за высокую оценку моего невежества, но я не одинок, ибо Маркс, которого я вообщем то цитирую, хотя не даю ссылку, говорит тоже самое. При коммунизме любая власть нонсенс. Высокий уровень сознания, отсутствие классовой борьбы, а самое главное борьбы за хлеб насущный делает любую власть невостребованной. Какую функцию выполняют Советы в коммунистическом обществе?

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***