"В будущем правительство Германии, кажется, намерено применять к странам-членам ЕС, которые не придерживаются основных принципов сообщества, максиму: не хотите соблюдать обязательства - почувствуете это на своем кошельке", - пишет политический обозреватель журнала Der Spiegel Маркус Бекер. Другие меры ЕС против авторитарных тенденций в таких странах, как Венгрия и Польша, до сих пор были в целом неэффективны. В 8-страничном документе немецкого Минэкономики, который находится в распоряжении издания, сказано, что "в настоящее время проверяется, можно ли привязать получение субсидий от ЕС к соблюдению конституционных принципов отдельными странами".
Документ под названием "Позиция правительства ФРГ по политике субсидий Евросоюза после 2020 года" предлагает новое распределение финансовых средств между богатыми и более бедными странами ЕС на следующие семь лет. Дискуссия вызвана "Брекзитом": в связи с выходом из ЕС Великобритании в сообществе будет недоставать 10-13 млрд евро в год. Поскольку ЕС не хочет влезать в долги, говорится в статье, "есть только две возможности покрыть дефицит: либо сэкономить, либо получить дополнительные средства от других плательщиков".
В то же время страны Западной и Северной Европы не особо готовы платить за Великобританию, и потому "Брекзит" оказывается "удобной возможностью заново пересмотреть перераспределение средств". "Все субсидии должны быть проверены с критической точки зрения", - говорится в документе федерального правительства.
Сейчас субсидии от ЕС получают преимущественно восточноевропейские государства, среди которых есть и "отличившиеся установкой на отказ от приема беженцев", и "нарушающие основные ценности ЕС". Больше всего опасений у Еврокомиссии вызывает национал-консервативное правительство Варшавы. В Брюсселе, как говорится далее, даже начали процедуру проверки польских законов, но, вместо того чтобы уступить, польское правительство стало еще интенсивнее нападать на нынешний курс Евросоюза.
Апогей был достигнут в прошлую среду, когда польский премьер-министр Беата Шидло воспользовалась терактом в Манчестере для "генерального наступления" на ЕС, пишет Бекер. Шидло заявила, что Польша не даст шантажировать себя европейской элите, которая "ослепла от своей политкорректности". "Если европейцы не поднимутся с колен, они будут оплакивать своих детей каждое утро", - добавила она.
В целом, в Брюсселе и ряде других европейских столиц сильно недовольны строптивыми восточноевропейцами. Уже не первый месяц политики из нескольких стран Западной Европы, в том числе новый президент Франции Эммануэль Макрон, требуют ввести финансовые санкции. С предложением сократить гранты для непокорных стран выступила и Еврокомиссия, говорится в статье.
Однако даже противники правительств в Варшаве и Будапеште сомневаются в действенности подобных мер, признает автор. "Если смотреть с точки зрения поддержки избирателей, то в Польше правит правительство меньшинства", - утверждает эксперт немецкой партии ХДС по вопросам внешней политики Эльмар Брок. По его словам, "80% поляков за Евросоюз, и сотни тысяч выходили с демонстрациями в поддержку европейских ценностей". "Их нельзя наказывать", - уверен Брок. Против того, чтобы "превращать субсидии в инструмент наказания", высказывается и еврокомиссар по вопросам региональной политики Корина Крецу.
Брок обращает внимание и на то обстоятельства, что бюджет Евросоюза в конечном счете принимается единогласно и потому "вряд ли можно ожидать, что Польша или Венгрия проголосуют за то, что в будущем они получат меньше денег".
Комментарии
Это правильно. Холопы должны знать свое место.
Но, надеюсь, что несгибаемая и самая мощная в ЕС Армия Польска даст достойный ответ обнаглевшим германцам! Польские уланы должны быть в Берлине!
Просто, поляки больше чтят заокеанского пана и надеются на его поддержку, в том числе против Германии. И, наверное, не зря. Для штатов Польша как троянский конь внутри ЕС, они будут поляков поддерживать как рычаг влияния. Сейчас в связи с брекситом идет речь о переносе офисов американских банков из Лондона в Варшаву.
Сейчас в связи с брекситом идет речь о переносе офисов американских банков из Лондона в Варшаву.
Исключительно по польской версии. Еще, наверное, и чешская существует.
По американской версии, я думаю, никто никуда не идет. Зачем?
В 2012-2014 годах ходили слухи о том, что Польша может стать старой-новой родиной для асти американских граждан - выходцев с Восточной Европы. Типа им особо бежать некуда, если США завалится, а Польша в самый раз. По тем же причинам в Польшу вливалось много денег в те же дороги и открылось много предприятий. Тем более в Госдепе времён Обамы сплошь и рядом были выходцы из тех групп.
Востоевропейские евреи, с их капиталами, готовились осесть в Польше. Места для них знакомые, обжитые) Был такой период в истории Речи Посполитой, когда они там панували. Лондон, кстати, вполне устраивал такой расклад. Создать в Восточной Европе новый, подконтрольный центр - почем бы и нет?
Я хорошо помню, что разговоры про это шли ещё до Майдана. Другое дело, что планы поменялись. Американцы и русские всячески мешали этим планам, хоть и по разным причинам. Для русских Такая Польша на фиг не надо в соседях, ну а американчики тем более были против бегства этих "граждан". Бежать-то собирались с награбленным в США. В итоге сейчас там правят американские марионетки, а сам проект, похоже, прикрыт. А то что Польша до сих пор русофобская - она всегда такая, но хоть без Соросов и клинтоноидов.
Вот точно разговоры про это были задолго до Майдана.
Окончательное решение не принято, но банки охотно берут на работу славян (Лондон) и спрашивают при приеме на работу согласны ли при необходимости на перевод в Варшавское отделение.
Франкфурт, по-моему, уже, фактически, второй Лондон. Варшава вряд ли имеет шансы помешать этому.
Варшава нет, но решают хозяева денег. А у Франкфурта, да, по-любому, есть перспективы.
да это проще, низкопробный бордель, ты плохо сосёшь, меньше лавандоса. Мне вот Путина жалко, что он переживает, когда по служебной необходимости руки жать приходится . Но похоже КэйДжыБи выправка помогает :)
Старое привычное бла-бла про деньги и кукиш с маслом, но веселая фраза...
"Поскольку ЕС не хочет влезать в долги, говорится в статье, "есть только две возможности покрыть дефицит: либо сэкономить, либо получить дополнительные средства от других плательщиков"."... а, нет, также избита до гематом.
Собак будут меньше кормить? Это чревато, они обленились и разбаловались за последние 25 лет.
у пшеков крыша из англосаксов поэтому им нагадить на хотелки Меркель
+ поэтому и борзые в край
Но все таки я бы бабку гелу и эмму французского не сбрасывала со счетов, они землю рыть будут, но какой нибудь путь как прещемить яйки поленьям найдут.
Помнится, совсем недавно на АШ приводили карту терактов, совершенных в Европе за последнее время: во всяких там Наглиях-Франциях-Германиях их было много, в Польше - кажется не было вовсе. Может, в чем-то поляки и правы?
Пущай пободаются меж собой
Какая ирония, за последние лет 200 как только "ценности" Европы не менялись, а апломб и действия по их насаждению всё те же. Но в ценности все там верят, да.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Представил, как нужно выбивать прибавку и анекдот вспомнил про эпл и самсунг:
директор эпл завил, что он гей
директор самсунг заявил, что он ещё больше гей, к тому же водонепроницаемый))
Вспоминают предков
один вождь - одна империя - один народ ( один рейх - один фюрер - одна нация)
тем более опыт проведения профилактических бесед, сопровождаемый геноцидом у Дойчей все же есть (грекам надо напрячься)
Пшекам, конечно
Эм... а вмешательство во внутренние дела - это не тоталитаризм или нечто вроде диктатуры в ЕС?
Трибалтийским Вымиратам приготовиться!