Районный суд Цюриха вынес в понедельник первый в истории Швейцарии обвинительный приговор за "лайк" к комментарию в социальной сети Facebook.
Признанный судом виновным в клевете 45-летний швейцарец приговорен к штрафу в размере 4 тысяч франков ($4,1 тыс.), сообщило The Guardian.
Истцом в резонансном деле выступил общественный активист Эрвин Кесслер, возглавляющий ассоциацию против разведения и забоя животных. В 1998 году он сам был приговорен цюрихским судом к небольшому сроку заключения за публичное сравнение связанных с ритуальным забоем животных еврейских традиций и преступлений немецких национал-социалистов.
В 2015 году эта давняя история получила продолжение. На одном из интернет-форумов пользователи Facebook оставили ряд комментариев, содержащих обвинения Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ борец за права животных подал в суд на авторов комментариев. Суд поддержал истца и вынес несколько обвинительных приговоров.
В этот понедельник, 29 мая, по получившему широкую огласку делу впервые был признан виновным и пользователь, отметивший один из комментариев своим "лайком". По мнению суда, осужденный, имя которого пока не разглашается, таким образом допустил "оценочное суждение, не подтвержденное фактами". Доказать в суде наличие у Кесслера антисемитских и расистских взглядов ему не удалось.
в этом деле главное начать. Когда-то в "свободном интернете" даже за публикацию было трудно привлечь, потом пошли записи в блогах, комментарии, репосты, но как показывает пример швейцарцев, есть еще куда стремиться. После лайков, можно сразу переходить к просмотрам.
Вот уж точно, скоро за просмотры винтить начнут!
Комментарии
debily .....
так этож МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. А Оруэл был лишь програмистом реальности по технологии Окон Овертона, а никаким не визионером , будущее предсказавшим.
глубже бери - Овертон сам был программистом!
если бы он был программистом, то знал бы, что такие методы работают только В ТЁМНУЮ, то есть программируемая масса ни в коем случае не должна знать и даже догадыватся о методе воздействия!!!! Овертон Же будучи человеком и выяснив основные пути программирования понял что это путь к расчеловечению и максимально высветил это, используя свой авторитет, за это он поплатился жизнью. ЕМУ ПАМЯТНИК НАДО СТАВИТЬ .
Windows Overton
Новая версия старой ОС.
Где скачать?
ну что за детские вопросы, конечно же в интернете, только там даже компьютера не нужно, прямой природный нейроинтерфейс, вот только не с каждым коннектом можно найти, а так Ось Здравая :)
Да, деградация ЕСССР, как есть.
Из личного, хоть и не про Швейцарию - очень непросто пообщаться с немцем на тему второй мировой. Как правило, это будет выглядеть, как будто человек на допросе, и будет видно, что он жестко очкует насчет того, что говорит. Я раньше думал, что-то может во мне не так с подходом, а потом мне местные чехи объяснили, что с немцами всегда так. Для немца порой физически опасна даже попытка обсудить эту тему, и даже в кругу знакомых. Мне, как гражданину РФ, это диковато, т.к. у нас, в столице, мы за пифчанским свободно обсуждаем широкий круг вопросов, и никто ничего не опасается. Конечно, это не факт, а лишь мое личное мнение. Но вот так.
Плюсану. ОЧЕНЬ тшательно подбирают слова, даже по пьяни. Всячески стараются сменить тему.
Минусану )))
Был пару раз у немцев дома, шеф приглашал в семью погостить. Ему около 40. Крутил мультяшные карикатуры-ролики про Гитлера как наивное дитя. В промежутках между AC/DC, Пинк Флойд, Unheilig.
Не обсуждают, это да. Но они так же не обсуждают и политику. Это "не их сфера интересов". Пусть меркель разбирается, раз она взялась. Так как-то...
Это позиция травы на поле боя, забывающей, что хотя целью она не является топтать её будут обе стороны.
Это скорее вопрос воспитания, они не хотят ставить себя и собеседника в неловкую ситуацию (возможную), им проще на погоду перевести разговор как нечто нейтральное. А обсуждая политику или нечто такое где возможна разность взглядов...а зачем это, какой смысл в этом, что это изменит для жизни говорящих/обсуждающих это? (Примерно так они думают и во многом правы).
Это, конечно, для меня слегка дико, но я это понимаю и принимаю. Такие либеральные разговоры могут привести к мыслям о гействе, однополых браках, родителях номер один и два и прочей фигне, проиив которой я, конечно, выступаю, но часто из чувства общности. Ибо я для себя не могу решить, что лучше пара геев на этаже или пара орущих алкашей.
Лучше - ни тех и не других.
Интересно, а почему всегда, когда возникает вопрос о геях и их "семьях", в альтернативу назначается семья алкашей? Других аналогий нет?
И тогда вопрос - тот, кто сравнивает геев с алкашами, он ненавязчиво приравнивает первых ко вторым? Ну так алкоголизм - это признанная болезнь. А гейство, как убеждают его носители, болезнью не является....
Отлично, так их!
Пара алкашей-геев хуже
Алкаши намного, намного лучше. Потому что против пидоров Вам даже вякнуть нельзя будет, даже если они будут сношаться на коврике под Вашей дверью.
если насильника ставить в неловкую ситуацию когда он насильничает над чужой женой и не врезать ему по башке дрыном, то тогда нефиг огорчатся когда этот же насильник на твоих глазах трахнет и твою жену.
Если собеседник глуп, надо ему прямо так и сказать, потому как глупый человек намёков не понимает, а если обидится, то флаг ему в руки, потому как , ну нафиг с глупым общатся. Этож элементарные законы общежития людей.
И теперь вопрос, КОМУ ВЫГОДНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ И ЛЮДЕЙ??? ВЕДЬ НЕ ПРОСТО ТАК ЖЕ ЛЮДИ ВЗЯЛИ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ВЫКИНУЛИ НА ПОМОЙКУ!
Это вопрос не столько воспитания, сколько культуры в целом. С немцами особо и поговорить не о чём. Их интересует погода, футбол, онанизм. Гитлер для них - действительно больная тема, а мнение на любую тему создано телевизором. Редкий немец гребёт против течения.
Ну и в рф похожие тенденции, разве нет?
это какие у нас тут темы табу?
РПЦ, войны в Сирии и на Украине. За "неправильную" позицию давали даже не штрафы, а условные и реальные сроки.
Еще участие СССР во второй мировой. ("оскорбление чувств ветеранов").
Ага, уже весь коллектив Эка Маццы имеет по ходке, а некоторые и по две.
Тенденция следить за метлой, вообще говоря, здравая.
Вы пальцем ткните, не стесняйтесь. Сорвите, так сказать, покровы.
Да что тыкать то? Вы что на другой планете живёте?
В гугле набираете "срок за лайк" или "срок за репост".Вот два примера.
http://pikabu.ru/story/ugolovka_za_layk_vkontakte_ili_kak_sest_po_282y_1...
http://rusplt.ru/society/srok-repost-29848.html
http://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/10/572ca7d09a794742dedc645c
И так далее. Для России это уже давно не новость.
Источники: страница в ВК, РБК, Пикабу.
Скучно девочки ©
Ну так Украина попала таки в хорошую компанию! И уже активно перенимает опыт.
У нас в стране не штрафы, а уголовка за репосты... Так, что в ногу идем товарищи
За какие?
Да хоть за какие? Штрафы и аресты за лайки и репосты есть ни что иное как наказание за мыслепреступление.
Вспомните историю про вожатую которой дали срок за репост видео на котором старшие мучали мелкого, по словам вожатой она хотела привлечь внимание общественности, а получила срок. Не надо теперь изворачиваться. Сами в дебилизме по уши
Не слышал такую историю. Перепост видео с насилием, конечно, спорная вещь, но по какой статье человека можно посадить за это?
если не ошибаюсь, ребенок был не (полностью?) одет, так что педофилия ж.
а если фотку Парада Победы в Москве 1945 запостить, очевидно, что это поддержка фашизма будет.
Ну и что, голый ребёнок? Должно быть заключение эксперта о явном порнографическом характере видеоматериала. Иначе у нас можно после пляжного сезона половину населения соцсетей сажать. Вот если родители ребёнка выступали истцами, то тогда всё уже не так просто, и это не посадка "за перепост".
Если человек радикальный националист(а такие все на учёте в органах), то лучше думать какие фото публиковать, и как это может быть истолковано.
да, думаю, для таких вообще стоило б какой-нибудь обязательный нагрудный знак придумать, чтоб любой мог поправить, если его заносит, а не только государевы люди.
а про ребенка - видео, вроде, из сиротского интерната было.
Если верить СМИ(а им нужно верить осторожно), видео было сделано в детском лагере и опубликовано пострадавшей за правду в качестве предостережения родителям. Если видео из детдома,тогда вообще непонятен смысл его распространения в интернете. Следовало сразу отправлять в полицию и прокуратуру. Кстати, непонятно, было это сделано или нет?
Не знаю, м.б. с другим случаем путаю.
Полицию и прокуратуру - нет, в обсуждаемом случае точно не было.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2843030
Чую, не было у неё нормального адвоката. И его поиском женщина озаботилась только после приговора.
Т.е. ставя лайк или делая репост надо сразу задумываться об адвокате. Или отвечая на "смотря кто размещает фото или видео" то я могу неугадать отношение к себе общества и выкладывая фото с парада победы 1945 залететь в нацисты
Надо задумываться о смысле своих действий, тогда не придётся задумываться об адвокате.
Будучи радикальным националистом стоит воздержаться от публикации фотографий нацистской символики в каком угодно контексте. Такова суровая реальность.
Золотые слова!!!
Я всегда поражался людям, которые публично высказывают своё мнение только потому, что оно у них есть, и они имеют техническую возможность его высказать.
Если задуматься, то кому нахер интересно мнение никому не известного Вася Пупкина? Но это нужно задуматься... Не только лишь всё умеют это делать. Мир жесток.
зы Лис, это к Вам не относится, если что ;)
Просто статья за "распространение" информации в информационном обществе не работает. Если следовать букве закона, можно треть России за экстремизм и разжигание пересажать, например.
И я о том же. Но пока есть не в меру ретивые прокуроры, придётся в подобных случаях подстилать соломки: нанимать хорошего адвоката, например. А привлечь, теоретически, можно любого - фотки с полуголыми детишками(своими, но какая разница?) найдутся у каждого второго.
Всё идёт по плану: перевод потребления из материальной сферы в духовную (преимущественно информационную), данное явление - это повышение ценности виртуальных плюшек, даже несмотря на то, что и таким образом.
https://lenta.ru/articles/2015/08/13/repost/
В 2012 году активиста националистической партии «Российский общенародный союз» Витольда Филиппова оштрафовали на тысячу рублей без права обжалования за лайк, поставленный под кадром из фильма «Американская история Х». На снимке изображен герой Эдварда Нортона с татуировкой в виде свастики. Филиппов даже не сохранял фото на свою страницу — в 2011 году при нажатии кнопки «лайк» картинка автоматически сохранялась в одном из альбомов. Сначала Филиппова собирались судить по уголовной статье, однако позже переквалифицировали обвинение на административную — о пропаганде нацистской символики. Примечательно, что «Американская история Х» не запрещена в России, фильм неоднократно показывали по телевидению.
зы. впрочем, "мыслепреступление", это если человек прочитал экстримизм, и ему понравилось, а "лайк" - это высказывание своей позиции, так что с заголовком автор мимо унитаза попал.
ззы. настоящее мыслепреступление вот - https://www.theverge.com/2016/12/1/13805168/france-isis-website-browsing...
двушечка за чтение сайтов и сохранение видео с них на телефон и флэшку.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
из http://colonelcassad.livejournal.com/3450935.html
Да, золотые времена были! "Это интернет, детка, здесь могут на хер послать"!
У нас в РФ тоже запросто так будет, ибо в политике и около крутится орда ублюдков, которые ни в чем не разбираются, но лезут регулировать и поучать, выслуживаясь на теме боротьбы с терроризмом и экстремизмом (см. Яровую, активистов от религий и прочую мразь). Цивилизация и до нас доедет вслед за империализмом.
Страницы