Американский экономист и политолог Пол Крейг Робертс в статье, опубликованной на его сайте, считает, что французский электорат «с промытыми мозгами» выбрал путь «уничтожения французской нации».
Он предсказывает, что «через пять лет правления Макрона от Франции ничего не останется. Она будет числиться на карте как географическая локация, как провинция Европы». По словам Робертса, Макрон представляет собой «выбор Вашингтона и международных банкиров», следует «русофобской линии американских неоконов», а на свою инаугурацию он приехал на «военном автомобиле».
«Непонятно, почему Путин отправился во Францию, чтобы встретиться с Макроном, который является абсолютной марионеткой Вашингтона. Возможно, российские власти считают реальными теракты во Франции и надеются в конечном итоге убедить правительство хотя бы одной западной страны присоединиться к ним в борьбе с террористами. Или, вероятно, Путин хотел увидеть, имеет ли Макрон хоть какое-то представление о конфликте с Россией, по направлению к которому Вашингтон толкает Европу. Возможно, что Макрон пригласил Путина по предложению Вашингтона с целью заставить российского президента надеяться на сотрудничество с Западом, в то время как Вашингтон завершает свой план нападения», — предполагает в своей статье автор.
Согласно наблюдениям Робертса, сейчас лишь две страны стоят на пути мировой гегемонии Вашингтона — Россия и Китай. Из этих двух препятствий Россия считается самым мощным средством сдерживания американского одностороннего подхода. Тот факт, что российский суверенитет так сильно зависит от личности Путина, делает Россию уязвимой перед кознями Вашингтона, ведь президента, в отличие от коллективного руководства Китая, могут убить. В случае с Китаем Вашингтон сосредоточен на дискредитации правящей партии и вообще ведёт весь мир к крупному военному конфликту.
Вашингтон и Европа продолжают рушить надежды Москвы и Пекина на дипломатическое решение проблем, поэтому они приходят к выводу, что перед ними стоит выбор: либо сдаться, либо вступить в войну, утверждает политолог.
Комментарии
Здесь Пол прав. Место президента занял ставленник лондонского синедриона, и будет использовать Францию в противовес Германии. У французов пока еще есть нерастраченный запас толерантности, их можно продолжать тр...... А Путин приезжал покалякать с членом безответственного синедриона на предмет выяснения намерений синедриона через эту молодую зеленую поросль...
Пора доставать альпеншток ддя слишком молодых и глупых членов синедриона или обойдется...
Ну а тупая зелень макрон выдал в эфир речь глупой шестерки с угрожающими намерениями, неопытен еще....
Французская нация для синедриона такой же компост как и все остальные четвероногие нации....
Не обойдётся!
С Макроном всё понятно, а вот прагматичный подход Путина Робертсу понять так и не удалось. Значит и другим так же не удастся, что хорошо.
Видели фото рукопожатия Путина и Макрона? Что-то Владимир брезгует..
https://www.google.ru/search?q=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%B8+%D0...
Вместо тысячи слов
Понятно почему. Это уже панибратство какое-то или просто бескультурье.
Такой жест и положение руки означает подчинение. Макрон, буквально, предлагает себя "покрыть".
Макрон открытый самбиссив)
Руки мыл ?
Блин, да Путин прокатился во Францию чтобы выставку посмотреть. А встреча с вождем местных аборигенов, ну-у, это как бы входит в тур. Ну, это как аистов на юг проводить, или на
медведесовременном самолете покататься.Вот как-то как без всяких проблем развлекается успешный человек.
Путин поехал во Францию, которую какой-то англичанин (не помню кто) назвал смотрящей за Германией)).
Да какие тут "согласно наблюдениям"?
Оно так и есть на самом деле.
От создания империи планетарного масштаба, США отделяют всего два препятствия. Китай и Россия.
Но у России слишком много боеголовок. А Китай слишком силен экономически. Хотя и ядерный потенциал Китая СЛИШКОМ недооценен. Никто точно не знает сколько там боеголовок.
Вряд-ли США по зубам обыграть эти две страны одновремено.
Идеальный план - стравить их между собой :-)
Но проблема в том, что Россию и Китаю фактически не зачем воевать - то, что есть у нас, Китаю проще купить, а нам Китай тоже не нужен- объективных и политических причин для конфликта России с Китаем нет.
И Россия и Китай понимает что по одному их смогут если не победить то силльно поранить.
А вместе они сила.Нападать незачем , а защититься смогут.И победть . Любую ТБМ коалицию.
На видео Владимировичь, после личьного разговора с макроном, довольно сдержан и задумчив. Мог бы сравнить его эмоции типа " ну, не пролезло, ну что ж..." слегка отрешонный, как бы уже без интереса ко всему.
Вывод: не договорились! Ничего доброго и конструктивного сторона фининтерена не предложила, скорее озадачила.
А то, что поехал личьно, это говорит об очень серьёзной теме разговора и боольшой нужде в этом разговоре