Снисходительно-насмешливое отношение к Навальному — это признак близорукости или слепоты. Можно считать его и кремлевской, и американской марионеткой, конечно. Пусть так. Но ведь плоха та мышка, которая не мечтает стать кошкой. Особенно если у мышки развиты инстинкты, если она понимает, как правильно дергать кошку за усы. Особенно если у кошки не всё в порядке со здоровьем и координацией движений.
В какой-то момент может оказаться, что мышка кошке уже не по зубам.
Навальный представляет интересы мелкой, средней и не очень крупной буржуазии — всех тех, кто и раньше был недоволен, но молчал, а теперь готов делегировать своё право возмущаться пронырливому адвокату.
Это классический бунт зажиточных против богатых. Или богатых против очень богатых. Богатые понимают, что одолеть очень богатых можно только с помощью бедных. То есть с помощью большинства населения. Поэтому обе буржуазные фаланги и начинают понемногу оперировать категориями, связанными с социальной справедливостью, заимствовать ранее запретные инструменты из арсенала левых.
Чем выше накал противостояния, чем меньше корма под ногами у буржуазии, тем чаще будут пускаться в ход такие лозунги.
Да, мышка обладает определенным иммунитетом. Что именно иммунитет обеспечивает — жесткий ультиматум "международных партнеров" или короткий зубатовский поводок, в сущности, неважно. Там, где другим нельзя, там, где другие "уезжают" года на 4, Навальному можно. Значит, либо сам Навальный необходим буржуазии, либо его активность — проявление вынужденного (и временного) компромисса между отечественной и иностранной олигархиями.
Тем не менее образовавшийся временной зазор команда Навального использует с большой выгодой. На неё работают хорошо подкованные ребята, способные обходить "кошку" на поворотах, наносить ей чувствительные тактические удары.
Такова, например, идея выводить людей на митинги протеста по официальным праздникам. Это радикально усложняет стоящую перед кошкой задачу, рассеивает внимание, сводит кошку с ума. Как в праздник отличить лояльных от нелояльных? Нет такого фильтра, который позволял бы сортировать толпу или сканировать мысли. А если перепутать и перегнуть палку, то пострадавшие лояльные обязательно примкнут к нелояльным. Поэтому никто так не заинтересован в потасовках и столкновениях, как мышка. Поэтому никто так не боится потасовок и столкновений, как кошка. Любая схватка сейчас — когда время упущено — работает на мышку, а не на кошку.
Другое измерение этой драки — информационное. Неповоротливая олигархическая кошка очень долго считала, что её монополии на распространение информации ничто не угрожает. А поскольку в планах у кошки было примкнуть к стае прожорливых "международных" котов (откуда её в конце концов с визгом вышвырнули), кошка — по мировой моде — занималась распространением у себя дома широкополосного интернета. Наплевав на всё, кошка внедряла твиттер в каждую деревню. То есть своими руками обустраивала себе могилу. Внезапно оказалось, что в стране существует параллельное, не подконтрольное кошке массовое телевещание. И если по этому второму ящику вдруг начинает выступать мышка, то кошка решительно ничего не может с этим поделать. Выдернуть штепсель из розетки кошка боится — это лишит её последнего, эфемерного шанса на примирение с "международной стаей". Выходит, и здесь мышка умело пользуется сковывающими кошку противоречиями. Кошка же приходит в ярость и совершает ошибку за ошибкой.
Признаки нервозности легко перечислить. Это и попытки умаслить дегенератов-блогеров, предоставив им думскую трибуну. Это и перчатки, разбрасываемые олигархами в ютубе — причем встрепенулись не только сверхкрупные птицы, но даже региональные бароны вроде Толи Быкова. Это и кадровая чехарда, и постоянная смена курса в информационной политике.
По логике событий — если кошка не очнется и не начнет думать на 3-4 хода быстрее, чем мышка, то в какой-то момент начнется миграция высокопоставленных сторонников из лагеря кошки в лагерь мышки. А дальше будет непременно объявлено, что кошка — более не кошка, что новой кошкой является мышка.
Разумеется, мышка может рассчитывать и рассчитывает на внешнюю поддержку. Не только в виде информационного сопровождения, но и в виде синхронизированных с действиями мышки обострений: военной обстановки на Донбассе или в Сирии; экономической обстановки (например, на валютном рынке).
Теоретически выбить из-под мышки почву можно только одним способом. Для этого мышку надо бить слева, отобрав у неё лозунги борьбы за социальную справедливость и начав (пока не поздно) зримо воплощать эти лозунги в жизнь. А именно:
— национализировать крупнейшие капиталы и собственность
— объявить мораторий на приватизацию государственного имущества
— отправлять за решетку/побуждать к отъезду олигархов
— ввести валютный контроль и прекратить банковские спекуляции
— восстановить государственное планирование
— объявить полную информационную мобилизацию
— начать войну с расхитителями государственной собственности.
Впрочем, понятно, что комплекс таких фантастических мер для кошки абсолютно неприемлем, поскольку означает тотальное перерождение кошки. Этих мер кошка боится даже больше, чем собственно мышки. Кошка скорее усядется с мышкой за стол переговоров или даже сформирует с ней коалиционное правительство, чем прислушается к мнению народа, по-прежнему ожидающего от кошки чуда.
Константин Сёмин
Комментарии
Забавно, что Сёмину на нашем политическом поле никак не найти для себя легальных оппонентов. Что бы одновременно и вашим и нашим и икорку с булочки не потерять. Навальный настолько дискредитирован, что ни о каком серьёзном его влиянии говорить не приходится. Поэтому каждый его оппонент приподнимает эту мышь до статуса крысы, а иной раз и кота и начинает с ним усиленно сражаться, яростно его побивая. Тузик и тряпка.
Это вы думаете что Навальный дискредитирован, я так думаю, а вот другие могут вполне думать по другому.
Ближайший пример Ельцин, уж как его давали, ан нет извернулся и выполз.
Так что не кажите гоп. Рулят деньги и организация.
Из Лёши святого великомученника лепят....
Вот когда пристрелят его среди бела дня на Лубянской площади, тогда и будет святой великомученик. А пока это обычный жулик и вор с неснятой судимостью.
Ну это только если охрана не уследит....
Ну в этом опусе он говорит, как мне кажется, больше не о Навальном, а о процессах протекающих в обществе. В частности о противостоянии зажиточных и богатых. А там неважно кто там будет во главе протеста Навальный или еще кто-то.
Надеюсь, очень надеюсь, что появление слов, облечённых в лозунги означает, что Константин бросает вызов системе. Или вызывает огонь на себя. Или одно из двух. Перефразируя: "Быть может он последний герой, но он принимает бой"
Интересный анализ, собственно похоже, на достоверность, только с предложенной программой действий не согласен. Если никогда не соваться на " праздники" они так и будут проходить мимо.\
Лезть на передовую безусловно не стоит, а вот перетянуть часть протеста и разъяснять людям политику партии, безусловно стоит.
Куда тянуть и зачем? Какой партии?
Коммунистической партии естественно, а тянуть для начала в социализм.
Коммунистической?!!!!! А какой из "коммунистических", Оберон?
1. Коммунистическая партия Российской федерации (КПРФ)
2. Коммунисты России (КомРоссы)
3. Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков (ВКПБ)
4. Российская Коммунистическая Рабочая Партия (РКРП)
5. Всероссийская политическая партия "Союз труда"
6. Коммунистическая партия социальной справедливости
7. Российский Объединённый Трудовой Фронт (Рот-Фронт)
8. Российское Социалистическое Движение (РДС)
9. Партия "Рожденные в СССР"
10. Национал-большевистская партия
11. Союз коммунистов
12. Марксистская группа «Классовая политика»
и т.д.
Какую "коммунистическую", Оберон? Как Вы их различаете? На основании чего, по каким критериям?
Поделитесь. А потом я Вам напишу про свои критерии.... А?
У вас требования слишком высокие, других компартий у меня для вас нет))
Но про критерии пишите сравним.
У меня пока расплывчатые, партия должна быть левой, иметь возможность пройти в Думу, заявлять о своей социалистической направленности.
Я и вижу, что расплывчатые.
А критерии тут ленинские. Коммунистической может быть ТОЛЬКО марксистская партия революционного пролетариата.
Именно пролетариата, т.е. класса, а не "народа", "сословия", социальной группы и т.п.
Именно революционного пролетариата, т.е. заточенного на действие, на революционное преобразование общества, а не отдельные реформы, протесты, демонстрации, победу на выборах, работу в Думе и пр.
Именно марксистская, т.е. действия партии базируются на научном знании, а не просто на желаниях или потребностях людей.
Вот и все критерии. Все остальные - есть пустословие, от лукавого оно.
Вот когда найдется человек, который подобно Ленину сможет вновь соединить марксизм с классовой борьбой наемного люда, вот тогда и только тогда появится настоящая коммунистическая партия, появятся коммунисты, т.е. марксисты стоящие на пролетарском классовом фундаменте и ежеминутно этим классовым фундаментом тестирующиеся.
А пока, пока марксизм отдельно, а пролетариат отдельно - коммунистов нет, а среди марксистов идет сучья свадьба, грызня, ибо коммунистическая идея витает в эфире, а не твердо стоит на земле.
Вот где-то так...
Так что наша задача сегодня единственная - учиться самим, просвещать других и пытаться соединить марксистскую науку с классовой борьбой наемных работников. В меру всех своих сил, умений, способностей....
Все остальное - от лукавого. И выборы в буржуйскую Думу, за которые Вы агитируете, тоже.
Расшифруйте, партия должна отстаивать права пролетариата или что? Как именно?
Так революций без длительной подготовки не бывает, не понимаю это лозунг как мне видится не более того.
Партия это прежде всего люди, не отвечая чаяниям людей партия будет не более чем кружком интеллектуалов по интересам.
Идеи только тогда становятся чем то , когда овладевают массами (с).
Вы историю ВКПБ почитайте, и поймете откуда они пошли кто они такие были изначально.
Так и будет, пока левые в трогательном порыве одновременно с охранителями будут, гвоздить всех вокруг суперзавышенными требованиями ( не к себе, что показательно), одними и теми же словами.
Именно пролетариата. Революционное преобразование общества совершается только классом, а не партией. (Надеюсь, мне нет нужды доказывать Вам невозможность эволюционного перерастания капитализма в социализм?). Компартия - это авангард пролетариата, поэтому ее главная задача организовать класс пролетариат для революционного преобразования. Не победа на выборах, не митинги и демонстрации, а вооружение пролетариата научным мировоззрением и организация его, как революционного класса. Перевод его из состояния "класс в себе" в состояние "класс для себя"(если помните, что это значит, конечно).
Все остальные действия компартии - вторичны и подчинены именно этой цели. К сожалению, в "ком"партиях сегодняшнего дня они первичны, а организация и просвещение пролетариата на втором плане или вообще не ведется.
Революционного. Революционный класс - это "класс для себя"(можете посмотреть научное определение этих классовых состояний). Т.е. это организованный в единый кулак компартией класс, четко осознающий цели и пути своих действий. Это железный кулак, проламывающий всё. Как в 17-м, когда никто в мире, ни внутренняя контра, ни мировая так ничего и не смогли сделать с большевиками.
Марксистского. Это означает мировоззрение, базирующееся на диалектическом материализме, научное понимание окружающего мира и процессов в нем протекающих. Что позволяет отличать отличать правду от лжи, а реальность от наведенных иллюзий.
Левым необходимо нести теорию в массы наемных работников, Оберон. А не заниматься хренотой. Соединить теорию с практикой, как это сделал Ленин. Как только теория начнет постоянно проверяться практикой, сразу всем станет понятно "кто есть кто".
Теория без практики мертва точно также, как сегодня мертвы для дела коммунизма все "коммунистические" партии нашей страны.
Что вы под пролетариатом понимаете, всех наемных работников или как?
Ну а как переводить из класса в себе в класс для себя? только лекции читая , как то маловато .И организовывать , тут поподробней.
Как вы это сейчас видите?
Стоп стоп, до железного кулака далеко, большевики насколько помню, от выборов не отказывались ващето.
Популяризировать нужно это воззрение и учить пользоваться им.
Я вот у себя на работе периодически разъясняю людям, но тут момент есть тонкий, за чей счет это будет происходить, деньги нужны и организация.
Какая практика то нужно, не на проходной же с листовками стоять.
Вообще вы из вообщем то верных предпосылок, делаете какие то странные выводы.
Да сейчас капитализм, да нужно агитировать и разъяснять, и поэтому давайте мы все без исключения левые партии, медным тазом накроем, и тогда как ээээ а что как то? Вон на Украине все как вы хотите даже запрет ввели и че , и где в класс для себя? Нет, что то ваши теории с жизнью расходятся.
1. Под пролетариатом я понимаю людей, которые получают средства к существованию через продажу своего труда.
2. Кружковая работа. Как ленинский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Чего тут велосипед изобретать?
3. До "железного кулака" дело дойдет. Постепенно и непрерывно, как по диалектике и положено. Без партии дело будет идти о-очень медленно и всё равно к партии придет. Ведь борьба прежде всего политическая и для нее необходима политическая организация.
4. Не отказывались от выборов. Но большевики шли на выборы от марксисткой партии революционного пролетариата, а не от разных там буржуйских обманок. Например, от "зубатовских" профсоюзов.
Так что, вначале своя партия, а потом уж на выборы от нее, если допустят. Так что, пока - кружковая работа по созданию партии. А выборы потом, может быть.
5. Совершенно верно, популяризировать и применять на практике: в забастовках, в других проявлениях классовой борьбы. Марксистам необходимо соединять марксистскую науку с насущными, ежедневными нуждами и проблемами рабочих. Без этого марксистов просто пошлют....
Да тут ничего секретного и сложного нет. Большевики шли именно этим путем. Этот путь единственный, другого нет. От малого к большому, от простого к сложному. Постепенность, ежедневная работа. Непрерывность процесса.
6. Теория без практики мертва, а практика без теории - слепа и идет ложными путями ведущими к ухудшению положения. Это так...
7. Без организации и средств - трудно. Я не знаю как.... Глупая я...
Нужна организация, нужны средства. НУЖЕН ЛЕНИН!!!! Чтобы создать организацию. Ведь ее уже создал он когда-то из еще более худшего положения рабочих, чем сегодня. Сегодня, когда люди грамотны, имеют историческую память, перед их глазами пример и путь, пройденный большевиками, - в миллион раз организацию создать легче. Наверняка.
Но я не могу, Оберон. Мелкий я человек. НУЖЕН ЛЕНИН!
А когда партия будет создана, - события понесутся вскачь, классовая борьба, опираясь на марксизм, будет нарастать как снежный ком.
Ничто и никто не сможет нас остановить.
8. И на проходной с листовками, и требования митингующим и бастующим разъяснять и с профсоюзами работать.... Все-все-все. И каждый день. А как иначе-то?
9. Не надо все левые партии тазом. Пусть живут. Надо от них отмежеваться и свою выкристаллизовать. Помните, опять же, Ленина? "Чтобы объединиться, необходимо размежеваться"? Путь-то большевиками пройден! Зачем опять велосипед изобретать?
Необходимо создать здоровое, не зараженное ничем, ядро будущей организации. И вокруг него постепенно объединяться все здоровые левые силы. И мелкая буржуазия примкнет! Крупной не на кого опереться будет! Именно так победили большевики, объединив вокруг здорового партийного ядра большинство народа.
10. Когда "класс для себя" - он берет власть и устанавливает свою диктатуру. Диктатуру пролетариата. До этого состояния нам идти и идти.
Ну так нужно клацать зубами, или Ленина будем ждать, вот как хочется картинку запостить))) ждуна.
Еще раз читайте историю РСДРП откуда и пошли большевики, они как раз не ждали , пока прекраснодушные создадут им что то, они были частью большой партии.
Ну а мы разве не "клацаем"?
Сегодня - замкнутый круг, Оберон. Мы все по нему бегаем. - Для создания организации нужно наличие организаци. Но ведь в 1898 г. нашелся человек, который, как барон Мюхаузен вытянул и себя, и коня из болота за собственную косу. Значит это осуществимо! И значит, это не замкнутый круг, а спираль, движение вверх, к новому качеству, которое рано или поздно появится.
Необходимо доработать марксизм, очистить его от троцкистского дерьма, которым его намазали твари цековские из КПСС. И необходима организационная работа. И необходимы люди, которые это все могут сделать. И люди есть. Во многих левых партия и, даже, в КПРФ!
НО НЕОБХОДИМ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СИЛОЙ СВОЕГО ИНТЕЛЛЕКТА СМОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬ СЕГОДНЯШНЕЕ БРОУНОВСКОЕ ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ. ОРГАНИЗОВАТЬ ЕГО И ВОЗГЛАВИТЬ....
Да прекратите уже вы хоть понимаете что такое Троцкизм, а ? Троцкизм и есть радикальное крыло , но уже в большевистском течении.
Вся история социалистического движения в России это объединение всех левых сил.
Не ждите героя, он не придет из пустоты, только сильное левое движение способно выдвинуть его из своих рядов.
И для это го как раз и нужно прилагать усилия , чтоб левые партии набирали, как можно больше голосов, и получали большее влияние в стране.
Ну вам то самой не странно, что ваше мнение по поводу левых партий в РФ полностью совпадает с мнением либерал охранителей, а ? Я вот задумался над этим фактом.
Троцкизм - не радикальное крыло. Это вульгарный, выхолощенный марксизм, марксизм в отрыве от диалектики. Это погоня за результатом, при игнорировании необходимых этапов развития класса, общества и т.д. Это - коммунизм к 1980г., это - отмена отмена диктатуры пролетариата в Программе КПСС в 1957г., провокации неподготовленных выступлений пролетариата в 1905г.....
Троцкизм сегодня - это деление истории большевизма на две части: ленинскую и сталинскую, противопоставление их. В общем, лучше чем троцкизм характеризовал Сталин, не скажешь:
Кстати, теорию перманентной революции родил известный провокатор Гельфанд-Парвус, а Троцкий лишь подхватил ее...
Что бы разобраться с троцкизмом советую почитать Сталина. Ну и самого Троцкого, разумеется. И все станет ясно...
Да, действительно, вся история коммунистического движения - это непрерывный процесс объединения левых сил. Но объединения ВОКРУГ ЯДРА, вокруг МАРКСИСТСКОЙ ПАРТИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА. Объединяться вокруг не поймешь чего никто не будет.
Вот, например, что пишет о таком объединении Петр Балаев (сообщество имени антипартийной группы 1957 года):
И я с ним полностью согласна. Только дополню его. Процесс "грызни" между левыми прекратится ТОЛЬКО тогда, когда теория соединится с практикой - с классовой борьбой пролетариата.
Когда читаю подобное - испытываю дежа вю. Точно так же на Украине люди говорили не свои мысли, а то "что по телевизору сказали". Вот и вы цитируете не свои мысли, а чьи-то бездушные штампы.
Начните мыслить сами, хотя бы с того, где и в чем троцкизм отступил от диалектики, выхолостил марксизм и т.д.? Для меня - это напоминает разборки внутри религии, где люди обвиняют друг друга в ереси и отступлении от догматов. Не за догматами нужно гнаться, а включать голову, и думать как достичь нужного результата.
Ну а что же такое троцкизм? С удовольствием выслушаю Вашу версию.
Я вам написал, вы цитатой Сталина это подтвердили, но понять увы не смогли.
А вот с Балаевым не согласен, он не прав простите, и жизнь доказывает то что он не прав.
Левые вот уже 25 лет не могут объединится , и че какое то ускорение получено? Да нефига подобного.
Для начала - это ярлык, который навесили во внутрипартийной борьбе.
Если пытаться разобраться по сути, то у Ленина в 1918 году хватило духу признаться в том, что в Советской России сейчас многоукладное хозяйство, и "даже построение госкапитализма было бы для нас огромным шагом вперед". Процитирую:
Что же мы имеем дальше? А дальше, в процессе индустриализации, начался процесс построения именно госкапитализма, возможно, с элементами социализма.Разница между этими двумя строями в том, что при госкапитализме собственность государственная (а значит отчужденная от народа), а при социализме - общенародная. Но мало провозгласить собственность общенародной - ее нужно реально сделать такой. Создать реально действующие механизмы, через которые трудящие реально бы управляли общей собственностью (как в одном большом кооперативе), Этого собственно создано не было, зато "на бумаге" социализм уже был построен.
Ну а при Хрущеве госкапитализм "вступил в свои права" - начал развиваться по своим собственным внутренним закономерностям. При этом "на бумаге" (то бишь в лозунгах) социализм у нас процветал. А тем временем вместо класса буржуа начал "расти и крепнуть" новый класс - управляющих государственной собственностью. Аппетиты этого класса росли, что в конце-концов и привело к перерождению элиты. Зато именно эта ложь парализовала общественную науку, которая не могла в таких условиях адекватно отражать реальность, да и сейчас сильно вам, например, мешает.
К слову, в истории известны как минимум два государства с сильным государственным сектором - это Древний Китай (азиатский способ производства) и Древний Египет. И заметьте - и там и там во главе стоял или император или фараон. Ничего удивительного если вдуматься - концентрация огромных владений в руках государства порождает и такую же огромную концентрацию власти. А потому "культ личности" - был попросту закономерным явлением, прямым следствием концентрации огромной власти в руках государства.
О чём это он?
С чего вы взяли? Навальный это комсомолец при партии олигархов, которая противостоит сейчас партии силовиков.. Это противостояние собственно и составляет всю нашу политическую жизнь.
Мелкая буржуазия аполитична в принципе и всегда таковой и была.
сейчас он топит олигарха Усманова, с его патроном, г-м Медведевым. Это и есть партия олигархов. Стало быть, Навальный воленс-ноленс, играет на стороне силовиков, в преддверии выборов президента )
Он топит? А помоему эта пара играет в пас.
Очевидно же, что в выборах 2018 тёрки будут не за место президента, а за должность премьера. И задача всей этой движухи сломать связку Путин-Медведев.
Перед выборами не будет никакой связки, как и в прошлые выборы, когда медведевские отчаянно топили Путина, разжигая Болотную.
Да и было бы что ломать. Этого гандона М. давно пора гнать ссаными тряпками!
Напомнить, какой процент поручений президента правительству был проигнорирован?
Ладно, прогоним. Кого на его место?
Вернее какой именно группировке вы предлагаете преподнести самый ключевой пост в РФ вместо "питерских юристов"?
Менее зарвавшегося, более управляемого и исполнительного. Пусть предлагают. Будет много вариантов.
У Путина большой кадровый резерв, если что :) Фактически, любой проверенный человек, будет лучше Медведева, на этом месте.
Ротация послужит приведению правительства в чувство. Сейчас оно полностью игнорирует высшую власть.
То есть конкретную фигуру вы предложить не можете., а просто за всё хорошее против всего плохого. Ну так на Майдане была такая же позиция. Устойчивость власти любого правителя в том и состоит, что он своих не сдаёт, а не в том насколько благожелательно к нему относятся СМИ, формирующие шаблонные мнения..
Конкретную фигуру выбирает президент, а не я. Из тех, что ему предалагают, иногда, как в случае с гр. Менделем, Чубайсом, Грефом и пр., безальтернативно, "в довесок".
Если вы этого не понимаете, то просто восторженный нашист, который думает в пределах штампов из методички.
Так он как бы выбрал.
А вы просто сторонник Навального, так выходит?
Может у нас демократическое государство? Может наша страна неимпортозависима во многих ключевых продуктах и технологиях? Может наш рубль котируется на мировых валютных биржах? Может общество у нас не расколото на классы и сословия? Может у нас главная партия в стране ВКП(б), а не Единая Россия
Блин, проснитесь.Ваши и мои хотелки тут ничего не значат. Тем более, что мы с вами недоговоримся даже по вопросу какое пиво лучше.Мы с вами всего лишь рядовые. обсуждающие генералов на кухне во время чистки картошки..
Уж как не люблю Семина, но здесь он абсолютно прав. Кто смеется над Навальным, потом будет ему определенные места, кхм, рукоплескать. Потому что уже видно, сколько в него вбухано средств, как из США, так и из внутренних источников - недовольного Путиным олигархата.
Нужна альтернатива Навальному, и Путин на неё в глазах молодежи уже НЕ тянет. А где власть над молодежью, там власть на улице в случае беспорядков.
С помощью всех этих скандалов Навальный пиарится по полной.Антиреклама - это та же реклама. Сменить знак "-" на "+" со временем не составит труда. Главное для него сейчас - быть все время на виду.
Что любопытно, из информационного поля напрочь пропал Удальцов. Ну просто перестали на него делать ставку. Проанализировали и решили, что Навальный перспективнее.
Вот это понравилось:
"— национализировать крупнейшие капиталы и собственность
— объявить мораторий на приватизацию государственного имущества
— отправлять за решетку/побуждать к отъезду олигархов
— ввести валютный контроль и прекратить банковские спекуляции
— восстановить государственное планирование
— объявить полную информационную мобилизацию
— начать войну с расхитителями государственной собственности."
А ещё бы надо: Центробанк сделать государственным, а Глазьева - премьером.
Семин, конечно, много интересного и правильного говорит. Но это его уже куда-то в мир грез и фантазий унесло.
Предлагаю уже при жизни поставить Навальцыну в Е-бурге навальцын-центр и скульптуру, тоже в виде члена, дабы сохранить преемственность, так сказать, традиций и поколений. И писсуар, архиважно писсуар рядом, как у столбика с именной доской Колчака.
Собственно говоря, всё так и есть. По иронии судьбы, буду в этом месте и в это время, правда, по другим причинам. Придётся посмотреть, а можбыть и поучаствовать.