Год назад американское аналитическое издание National Interest пришло к выводу, что в случае войны одновременно с Россией и Китаем США при поддержке НАТО все равно одержат победу, причем достаточно быстро. В первую очередь за счет возможностей новых видов вооружений. Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне, с помощью 3,5–4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению.
Минобороны США гораздо скромнее: НАТО разгромит Россию за 15 дней...
Что-то сегодня материалы по этой теме пошли в западных СМИ просто косяком
Идея победить Россию "быстро-быстро" - до заморозков - абсолютно не оригинальная, можно сказать - вековая, и, в отличие от других дурацких идей - бессмертна. Почти все "западные партнеры" России пробовали уже - каждый хотя бы по разику - её воплотить. Боже мой, сколько этих побеждальщиков уже тут было. Богата земля российская западными военными талантами, которые в ней закопаны...
Сегодня эстафетная палочка "убейся о стены Кремля" доехала до берегов Потомака, где давно произрастает какая-то особая, самобытная скромность, особенно когда дело касается военной истории, где гордиться особо нечем, зато хвастаться - сколько хочешь...
Нежно выпестованная в папских монастырях, усиленная феодальной вольницей, заботливо ограненная англосаксонскими неоконкистадорами искренняя зависть к восточным гадам-соседям, переродившаяся в стойкую генетическую русофобию из-за неоднократных неудачных попыток переделить все «по-честному», имеет более чем тысячелетнюю историю. Неудивительно, что увлеклась ею и "Империя Добра".
Увлечённый человек может многое, и это настораживает. Особенно сегодня, когда прав тот, у кого мощнее громкоговоритель. Хотя, исключительно по итогам многовековых попыток затоптать (задушить, разорвать в клочья, поставить на колени) Россию и чисто на основании инстинкта самосохранения, "нашим западным партнерам" русофобию пора внести в реестр психических заболеваний, как причину нетрудоспособности, и давать инвалидность. Но нет пророка в Западном Отечестве, и нынешнее осеннее обострение "Заокеанских партнеров" ещё раз доказывает, что дятел, это не птичка, а состояние души.
У русских тоже имеется свой исторический опыт. В соответствии с ним русские точно знают - если твои цивилизационные противники уже приготовили цемент и тазик, глупо (в соответствии с китайской мудростью) сидеть у реки и ждать.
На данном историческом этапе радует, что Россия начала бить врага не тогда, когда он доехал до Смоленска, а гораздо раньше, причем прицел взят исключительно верно - аккурат по тому самому яйцу, где смерть Кощея - по его кошельку. То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как Кощей взвыл нечеловеческим голосом старика Сороса, призывающего русских восстать против самих себя и помочь ему вернуть баблосы, вложенные в бандеровских и исламских террористов, которые рискуют "в полночь превратиться в тыкву".
Насилие над самым священным и дорогим, что есть у Большого Брата - над его кошельком, закономерно воспринимается "Империей Добра", как акт подлой и циничной агрессии, и логично рождает все эти муки и припадки, которые мы имеем сомнительное счастье наблюдать последние 3 года.
То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как притих и резко начала расслаиваться европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU” от Виктории Нуланд и многократно усиленный Трапом Первым, догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, и который пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, хотя пока голоса миротворцев находятся в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа пищит, давится, но жрёт англосаксонский русофобский кактус.
В лице же англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир") утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительно и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…”
И вот как раз об этом и будет следующая заметка, ибо именно тут и спрятался тот самый блицкриг, которого так жаждут "наши западные партнёры" на Востоке, в то время, как он уже заполз в их собственный дом, причём с парадного входа.
Комментарии
ну уничтожат основные инфраструктурные объекты, а дальше что? Остатки армии разбросаны на нескольких десятков баз не подвергшихся остеклению, остатки европейского населения заняты мародерством и выживанием, в самой Америке оба побережья уничтожены, а в центральных штатах идет война всех против всех.
Именно. У нас то хоть огородики есть и и домики с печами (деревьев много на зиму в лесу)
а у них что? Батареи холодные станут так они и померзнут все зимой. А если еще и с электроэнергией перебои будут так они еще и раньше крякнут.
Не забываем про солнечные батареи Маска! Они сделают Америку неуязвимой, Овец не даст соврать.
В америке скорей всего поиздрохнут от отсутствия кондиционеров, этот тот который охлаждает воздух, а отсутствие отопления они особо его не заметят. В европке тоже без отопления проживут ещё 1000 лет и не особо заметят, разве что если Гольфстрим немного им поможет ощутить дыхание зимы.
Что же им всем так дома не сидится?
А как поддерживать высокий жизненный уровень, не имея ни полезных ископаемых, ни производства?... Только грабеж...
Ну производства у США есть, полезные ископаемые...так у них печатный станок - напечатали и купили)))
Упс... я что-то не то нажал и не знаю, как вернуть...
Есть такая штука - кризис перепроизводства. Совершенно неотъемлемая часть капитализма, старик Маркс вполне внятно описал. Это когда вы создали офигительное производство и всех своих продукцией отоварили, И что дальше, не закрывать же это чудесное производство?
Поэтому они никогда не будут сидеть дома. Экспансия, грабеж и убийства - их путь к выживанию. А с 1991 - и наш тоже.
Есть такая штука - кризис перепроизводства. Совершенно неотъемлемая часть капитализма, старик Маркс вполне внятно описал. Это когда вы создали офигительное производство и всех своих продукцией отоварили, И что дальше, не закрывать же это чудесное производство?///
///Хоть и не люблю я этого дохлого русофоба, но по аналогии с его теорией, настаиваю, что мировой капитализм, куда на правах фабрики вписан и "коммунистический" Китай (Вот Карла в своем гробу то вертится!), наряду с явным перепроизводством товаров "напроизводил" кучу долгов, и государственных, и корпоративных, т.е. "юриков" (юрлиц). и "домохозяйств", точнее было бы писать, "физиков" (физлиц), повязали и почти поработили этими долгами весь Мир. Т.н. "Лидеры Свободного Мира", США и Зап. Европа с Японией и Ю. Кореей, осорбливо, США, а по-совместительству, генераторы этих самых долгов (они их по простоте западной души называют "Западными Ценностями", ну и "Мировыми валютами" заодно) наплодили столько этих долгов, так закабалили почти весь остальной мир, так запутались в перекрестном кредитовании друг друга, ибо не только расплатиться, но уже и обслуживать их не в силах, а потому выхода из этого тупика без войны или иных катаклизмов, постоянно обсуждаемых на АШ, не видят. Ну, а на кого на Западе принято "катить бочку", где искать "виноватого", если "Товарищу волку хочется кушать"(с), вот верещат день и ночь о плохой России, плохом Китае, террористическом Иране, тоталитарном Мадуро и "кровавом Асаде". Здесь мы видим наибольшее приложение их сил по разрушению государств соперников. Но и в лагере этих энергетических вампиров, попавшем под беспощадные лучи Солнца Истории, царит вой и паника: наиболее слабых, том числе всяких приебалтов, всяческих "братушек", нефтяных и героинистых тапочников и кокаинистых южноамериканцев хавают по принципу "умри ты сегодня, а я завтра". Но уже и на самих Главных Дракулах шкура богатства, "процветания для своих" и толерантности для иных, "Праздника, который всегда с тобой"(с) слезает лохмами, обнажая острый оскал черепа и черные стальные кости и когти классического империализма, напоминая сцену из первого "Терминатора", готового уничтожить весь мир, чтобы выжить. Будем посмотреть, но потихоньку готовить гранатомет, в смысле СЯО.
Хорошо описано! Браво!
Чем перепроизсодство отличается от недопотребления?
Примерно тем же, чем переесть отличается от недоспать.
И всё же есть мнение, что это кризис недопотребления.
Суть в следующем, если сегодня наплести лаптей из лыка, которые просто никому не нужны, это будет перепроизводство. Если наделать товаров, на которые есть спрос, хоть и не платёжеспособный, это недопотребление.
Здесь закопана экзистенциальная проблема. Ежели принять, что спрос может быть неплатёжеспособный, то никому ненужные лапти в тот же миг перестанут быть никому ненужными. Таким образом, любой кризис станет кризисом недопотребления, а синдром неприобретённого дефицита (СНИД) - массовым.
Генри Форд обеспечил на свои авто платёжеспособный спрос увеличением зарплаты вдвое и сокращением рабочего дня до 8 часов в далёком 1914 году.
Если вам лапти не нужны в принципе, вы их не купите никогда.
Генри Форд - молодец! Он придумал, как эффективно навязать свою продукцию зависимым от него людям. Токмо, разница между ценностью и стоимостью вещи, а также относительность первого понятия, не позволяет делать какие либо однозначные выводы из данного события.
Вы как-нибудь разберитесь у себя там, спрос таки может быть неплатёжеспособным или все-таки надо покупать?
Я вам в который раз говорю про ОТСУТСТВУЮЩИЙ спрос полностью или почти полностью. При котором и возможен кризис перепроизводства. Не нравится пример с лаптями, предложу логарифмические линейки или арифмометр феликс, гибкие магнитные диски, . болванки CD и много чего ещё напроизводили, но продать не смогли из-за отсутствия спроса.
В который? Сначала вы говорили про неплатёжеспособный спрос и кризис недопотребления. Теперь - про отсутствующий и кризис перепроизводства. Хотите, введём понятие бесконечномалоплатёжный спрос и кризисы стремящиеся к перенедопотреблению?
П.С. А на бесплатный даже фекалий, клиент найдётся.
Пример с лаптями, это отсутствующий спрос.
Хотя и на лапти спрос может быть, например, для съёмок исторических фильмов. Но это не тот случай...
Спрос Шредингера изучает другой раздел - экономика жидких, но мощных сред. Давайте вернёмся к перенедопроизводству?
Давайте...к недопотреблению.
Недопотребление не может вызвать кризис. Оно может вызвать желание чё-нить пожрать и столпотворение возле холодильника.
> А на бесплатный даже фекалий, клиент найдётся.
Есть бесплатная вода в речке: не вижу очереди желающих её набрать про запас.
Более того, люди даже платят за её доставку к себе домой!
Так и я про тоже. Предпочитают платить горводоканалу вместо того, чтобы взять бесплатно в речке. И только если горводоканала нет, тогда берут бесплатно. Так что в некоторых случаях даже бесплатное не имеет спроса.
Ну, в данном случае, даже за бесплатное платят. И не бывает, чтобы не было спроса на воду.
Платят не за воду, а за услугу по переносу воды из одной точки в другую.
Купишь у меня 10 тонн воды за 1 рубль самовывозом? Продашь, озолотишься.
Нахрен она никому не сдалась, услуга эта, людям нужна вода в ванне, в чайнике и пр.
Ну, давай, заготовь 10 тн воды. Я тебе рубль, так и быть, пришлю.
Так про то и речь. Ценность воды в пустыне может быть на вес золота, ценность воды в доме без водопровода около 10-20 рублей/литр, в доме с водопроводом -- 50 р/тонну, на берегу реки -- 0, посередине реки без плавсредства ценность воды становится отрицательной.
Так она всегда готова. Наливай, да бери.
Я, короче, не понимаю, что ты хочешь до меня донести. Понимаю только, что пытаешься впарить мне чужую воду. Ладно хоть недорого.
Пытаюсь донести, что вне зависимости от цены есть предел потребления. Например, в отеле, где всё включено, человек всё равно не ест всю еду, которую видит. Желудок не резиновый. И в конце обеда остаётся не съеденная еда -- она не становится дефицитом.
Если в городе живёт 10000 человек, то продать им 20000 буханок хлеба ежедневно невозможно. Даже бесплатно. Или, например, гробов не продашь больше, чем произошло смертей.
Единственная причина дефицита -- неравномерные поставки (и от платности это не зависит). Если иногда товар становится недоступным, его запасают. Если товар доступен всегда, спрос на него падает.
Отлично! Что помешало сразу сказать это?
Так я и сказал: https://aftershock.news/?q=comment/4005540#comment-4005540
Вот это:
не является эквивалентом вот этого:
Трижды перечитал. С моей точки зрения полный эквивалент.
"Попробуй раздать даже бесплатно. Хорошо, если один человек из тысячи возьмёт. А все произведённые свыше этого лапти -- кризис перепроизводства." <=> "вне зависимости от цены есть предел потребления"
"Это если бесплатно раздают дефицит. А если как вода в реке этот товар будет всегда, то смысл запасаться таким "дефицитом"" <=> "Единственная причина дефицита -- неравномерные поставки (и от платности это не зависит).".
Ладно, может недостаточно ясно выразился.
Да ну? Попробуй раздать даже бесплатно. Хорошо, если один человек из тысячи возьмёт. А все произведённые свыше этого лапти -- кризис перепроизводства.
Это если бесплатно раздают дефицит. А если как вода в реке этот товар будет всегда, то смысл запасаться таким "дефицитом".
Не знаю, как у вас, а на нашей Земле сметут до последнего лаптя. Можем замутить опорос ашевцев, на предмет взяли ли бы они себе лапти бесплатно?
Любая бесплатная раздача - дефицит. Все, что раздается бесплатно, быстро закончится. Кроме раздачи люлей, конечно. Попробуйте найти где-нибудь бесплатную раздачу хотя бы чего-нибудь?
Реки близлежащие уже вычерпали?
Вот человек предлагает бесплатно сапоги https://vk.com/club10235971?w=wall-10235971_205894 . За два дня желающих не нашлось.
Воду у реки раздают бесплатно. Интернет много где раздают бесплатно. Бахилы в поликлинике раздают бесплатно. На АШ советы бесплатно раздают. За несколько лет наблюдения не закончились.
Не раздают. Советы раздают, а воду нет. Интернет, бывает, соседи раздают бесплатно, пока не догадываются об этом. Но как догадаются, он сразу становится дефицитом. А советы, пожалуй, дефицитом не будут. Их поэтому и раздают.
Бесплатная еда: https://vk.com/sharingfood
Отлично! Используйте её!
Мне-то зачем? Мне и купить не жалко. Более того, я считаю, что если я могу зарабатывать, то я должен оплачивать работу других людей по потребляемым мной продуктам.
Это же Вам любой бесплатный товар нужен. Пользуйтесь. Вот ещё (уже в магазине) https://www.currenttime.tv/a/27873396.html
Проверить, на сколько хватит и есть ли оно вообще.
Да ну. Мне по каждой новости на АШ тоже на место событий ездить, чтобы убедиться?
Я считаю, что если множество людей общаются там и подтверждают данный факт, то мне этого подтверждения вполне достаточно.
Не договоритесь вы с ним. :)))
Чтобы понять о чём тебе говорят, нужно иметь разум, чтобы признать собственную неправоту, нужна смелость. Эти качества в дефиците и не продаются. :)
Так уже вчера договорились: https://aftershock.news/?q=comment/4005957#comment-4005957
Не взяли бы, а БРАЛИ бы постоянно, обеспечивая спрос??? Пару в качестве сувенира, может и взяли бы, но не все.
Почтеннейший , VDF, вы уже вывернули предложенное вами же достаточно странное понятие "неплатежеспособный спрос" в совершенно нелепое "бесплатное предложение". Последнее само по себе и в ограниченных-то пределах достаточно фантастично, так вы еще и предлагаете считать его бесконечным. По мне, все эти понятия годятся только для потехи. Но, не подумайте, вам никто не запрещает развить из них теорию. Нет, вот так, ТЕОРИЮ! Я готов бесцельно заниматься словестной эквилибристикой в выходной день в плане общего развития, но теперь мне надо работать. Поэтому, прошу попытки заняться сексом с моим мозгом прекратить. Вы нашли себе подходящего собеседника, попробуйте с ним! Прошу меня извинить.
Кризис недопотребления у него )))
Типа в каждой семье во всем мире должно быть 5 авто, и не меньше, иначе великий завод великого форда будет недозагружен и разорится нах?
А форд только и думает с утра до вечера о благе людей всего мира, а не о собственной прибыли?
А кто не хочет потреблять в нужном объеме нашу продукцию, к тому мы придём с демократическими авианосцами или организуем маленькую демократическую оранжевенькую революцию?
Чего только не придумают буржуйские шакалы, чтобы оправдать свое желание гнобить других.
Страницы