Фарцовка капитализмом

Аватар пользователя avdicius

Как говорится, мастерство не пропьешь. Фарцовщик есть фарцовщик. Втюхивать паленный товар это целое искусство. Вот наш постоянный автор Фарцовщик пытается втюхать идею о том, как все плохо в России из-за недостаточно развитого капитализма, на примере одного единственного статистического показателя: https://aftershock.news/?q=node/525400

Фарцовщик прочитал в каком-то дерьмо-листке для фарцовщиков, что 12% рос­си­ян в воз­расте 15-24 лет не ра­бота­ют, не учат­ся и не за­нима­ют­ся проф­подго­тов­кой (этот статистический показатель еще называется NEET). Ну он и давай сыпать замечательными слоганами в целях продажи своего антироссийского товара:

Инфантилизм. Или что бывает при отсутствии капитализма.

То есть ма­ло то­го что мо­лодё­жи НЕТ, ма­ло то­го что мо­лодёжь бе­жит на За­пад, так она ещё и ра­ботать не хо­чет. Кто вам пен­сии пла­тить бу­дет, кра­сав­цы мои лю­бимые.

Раз­ру­ха, она не в кло­зетах, а в го­ловах. Ког­да с од­ной сто­роны нет мо­тива­ции и сти­мула ра­ботать, а с дру­гой каж­до­му га­ран­ти­рован­на "дос­той­ная" жизнь - ка­кого ре­зуль­та­та мы ждём?

А с путинским сисисилизьмом скоро у папуасов зарплаты будут больше наших.

То есть по мнению Фарцовщика в России ужасный показатель NEET, который ведет нас к катастрофе, а все из-за гадкого путинского сисисилизма и отсутствия капитализма.

Мысль понятная, но хочется узнать что же творится с этим показателем NEET в благословенных капиталистических странах. Посвящаем 5 минут гуглу и находим следующее (https://www.oecd.org/unitedstates/sag2016-usa.pdf):

Показатель NEET для США, Канады, стран ЕС, стран ОЭСР выше 14%. Это значит там на 2% больше чем в России инфантилов, развращенных путинским сисисилизмом. Ох и длинные же руки у этого Путина. Вон куда дотянулся.

Надо сказать, что на этом графике используется возрастной диапазон от 15 до 29 лет, а в российском показателе в 12% учтен только диапазон от 15 до 24 лет. Думаю, что в диапазоне от 25 до 29 этот показатель будет ниже, чем от 15 до 24. Так что на деле разница должна быть еще сильнее в пользу России.

Можно найти еще источник по тем же данным  (https://www.compareyourcountry.org/social-indicators?lg=en):

По логике Фарцовщика получается, что в Швеции гораздо больше капитализма, чем в США и Британии. А Россия где--то посредине. В ней капитализма уже больше, чем в США и Британии, но еще меньше чем в Швеции. Ну что же, будем знать.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя daryets
daryets(9 лет 4 месяца)

По второму пункту стратегической рекогносцировки разделяю мнение обвиняемого.

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(7 лет 4 месяца)

По­каза­тель NEET для США, Ка­нады, стран ЕС, стран О­ЭСР вы­ше 14%. Это зна­чит там на 2% боль­ше чем в Рос­сии ин­фанти­лов, раз­вра­щен­ных пу­тин­ским си­сиси­лиз­мом. Ох и длин­ные же ру­ки у это­го Пу­тина. Вон ку­да до­тянул­ся.

Стоит отметить, что тренд на дебилизацию и паразитарное существование  у молодежи - мировой. В Китае таких "кынлаоцзу" (на шее у родителей) пугающе много.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(5 лет 6 месяцев)

Ну и слава богу.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Пора признать все Западные страны социалистическими. -)))

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

Еще раз подниму Вам веки: Запад пришел к социализму эволюционным путем, не мобилизационным, потому и слаб. На расслабоне потому что. Россия же сто лет назад использовала социализм всего лишь как инструмент догоняющей, можно даже сказать, форсированной модернизации (потому как других вариантов просто не было: или мы, или нас - а не от большой любви русских к равенству и справедливости, как принято считать у многих). Сейчас социализм нам не нужен и даже вреден, хотя в конечном счете мы к нему вернемся, это вне всяких сомнений. Всему свое время

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Да я шучу, я придерживаюсь точки зрения что нет не социализма не капитализма, все это придумали что бы морочить людям голову. Социальное государство можно конечно развивать, но делать это постепенно, конкретными мерами и решив еще массу проблем в улучшение экономики для страны и для людей. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

В принципе согласен. Но есть нюанс: социальное государство - в т.ч. путь к вымиранию и замещению нас горячими южанами всех мастей

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 месяца)

Ты и здесь методичку попытался ввернуть. Криво вышло, не убедительно. smiley

Аватар пользователя Производственник

А что не так? На негров в пендостане посмотрите. Поколениями на велфере!

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

Дело не только в неграх. Помню, много лет назад меня поразила статья о том, что введение Бисмарком в 1889 году пенсионного обеспечения (он считается первопроходцем в этом плане) развратило именно белых людей. Чуть более ста лет прошло - и где в Германии те бисмарки? Немчики обабились, не размножаются, со всеми вытекающими

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Производственник

Добро причинять людям - очень ответственное и сложное дело. В скотов очень легко превратить. Пока годных способов я не видал. Годных в исторических масштабах. Повторяемых.

Людей воспитывать надо, кого и пинками и палками.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

yes

Не делай, как говорится, добра...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Производственник

Так в том то и дело, что делать добро - это нормально. Вопрос - как? Движение вперед для большинства является следствием хорошего пинка под зад.

Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(5 лет 7 месяцев)

И много в Германии при Бисмарке было небелых людей, чтобы развратиться от пенсии?

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

Вот именно. Их не было. На "чурок понаехавших" свой собственный косяк не спишешь. А до Бисмарка единственным вариантом подстраховать себе старость было побольше рожать. Еще мои деревенские дедушки-бабушки предпринимали от 5 до 20 попыток зачатия за всю совместную жизнь, младенческая смертность сама отсеивала. У меня есть дядя - он один из 10 детей, причем, что примечательно, выживших. И оба его родителя, дай Бог им здоровья, живы и бодры по сей день. А уже у моего поколения 3 ребенка - чуть ли не "подвиг". Вот и делайте выводы вместо ёрничанья

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(5 лет 7 месяцев)

Делаю вывод- вы набрасываете

Вы указали "введение Бисмарком в 1889 году пенсионного обеспечееия развратило именно белых людей."

Я вам ответил- чёрных в Германии практически не было, зачем делать упор на белых словом "именно"?

Написали бы "немцев" не было бы вопросов, а так налицо манипуляция.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

с фига ли только немцев-то, любезный, если социальное государство - порождение всей европейской цивилизации, которая в своем пылу цивилизаторства сама себя закапывает? я пересказал Вам суть прочитанной статьи дословно, там про немцев не было, там было про белых. а пересказал потому, что полностью согласен с этим взглядом: все проблемы белых создаются их же собственными руками. не было бы социального государства в германиях-швециях, ломились бы туда все эти бешенцы или нет? не было б в США пособий, были бы черные такими бездельниками? и не продолжайте мне писать, п-ста, неинтересно слушать обвинения в манипуляциях от тех, кто верит в свою богоизбранность лишь на основании своей бледнолицести

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(5 лет 7 месяцев)

"с фига ли только немцев-то",  в данном случае под немцами надо понимать подданых Германии, или для кого по вашему Бисмарк ввёл пенсионные обеспечение?

"кто верит в свою богоизбранность лишь на основании своей бледнолицести"- странный вывод, где в моих словах об этом хоть слово? Вывод- спалился,  черномазый

 

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

о, еще один звиздабольный ящичек обозначился? laugh

ну-ну, ступай мимо, болезный   

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 11 месяцев)

Во многом соглашусь. Халява мешает выживанию, снижает иммунитет если можно так сказать. Местные сталинские фанаты почему-то старательно не помнят, что всеобщие пенсии ввели лишь в 1956-м, а для колхозников и вовсе в 64-м: в 1930-е корсуненки вкалывали наравне с остальными

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

Именно так. А то у нас радетели за дефографию хотят и рыбку съесть, и ножки не промочить: высокая рождаемость - не от комфортной жизни. Деторождение и воспитание - титанический труд и ноль удобств

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 11 месяцев)

Совершенно согласен. Чем комофртнее жизнь. выше пенсии и пособия, больше площади жилья - тем как правило ниже рождаемость. Это не значит, что надо загонять людей обратно в бараки - но учитывать сказанное выше таки стоит.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(5 лет 9 месяцев)

Помню, много лет назад меня поразила статья о том, что введение Бисмарком в 1889 году пенсионного обеспечения (он считается первопроходцем в этом плане) развратило именно белых людей. Чуть более ста лет прошло - и где в Германии те бисмарки? Немчики обабились, не размножаются, со всеми вытекающими///

///Меня, тогда еще зеленого студента, в начале 70-х также поразила закрытая от общества, но распространяемая в копиях статья демографа Смирновой о том, что через 20 лет Советская Армия по составу будет наполовину мусульманской а это значит, что половина молодежи в стране мусульмане. Думаю, развал СССР приостановил это губительный процесс, но тенденция уже в РФ опять налицо. Вон у нас в Москве некоторые районы новостроек просто мусульманско-азиатские анклавы, часто даже со своим «чернобровым» начальством в виде ментов и их начальников, вплоть до УВД, Управ и депутатов, садики, поликлиники и школы там уже скоро можно назвать «Маленькими Бешкеками», Ташкентами или Баку. А уж о «талантливых и честных» азиатско-кавказских миллиардерах, часто с "местной" прожидью, окромя чисто евреев, и говорить неохота, весть список Форбса из них.

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Это конечно есть такой риск, но в свое время Россия ассимилировало татаро-монгольское иго.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

социализм - тезис,

либерализм - антитезис.

Синтезируем по Вашему что?!

Т.е от чего ушли и к чему на новом уровне  возвращаемся?!

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

да, на новом витке спирали трансформации

главный камень преткновения для практики социализма вне зависимости от страновой специфики - природа человека, что к социализму тупо не готов. в мобилизационном режиме да на кратковременной основе можно хоть в каннибализма стойло всех загнать, однако в перспективе происходит откат. подчеркну, однако, что социализму альтернативы нет

в общем, я считаю - этика фундамент новой экономики, а уж политики подавно

Маркс не согласился бы, но он в отличие от нас не может видеть, как все обернулось не в теории

мы же можем сравнивать и видим, что выбор обществом предпочтительного типа производственных отношений - дело более чем волюнтаристское, зависящее скорее от волшебных соплей идей в головах, чем от угля в шахтах и стали в домнах

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

Интересно услышать в Вашей трактовке - кто есть человек?!,

если Вы говорите, что всё упирается в "природу человека".

Маугли, воспитанный звериной стаей, - это человек?!

Чикатило - это человек?!

Ну, и т.д.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

ключи от будущего у того, кто имеет доступ к колыбелькам новорожденных

он закладывает новым людям, что есть хорошо, что плохо

социокультурный подход на текущем треке побивает институциональный и прочие

кстати, либерда это уже вкурила и работает: еще лет 5 назад знакомые (ну город у нас тесный) начали системно окучивать разные мамские клубы. даже художественную школу для детей открыли. плюс тому подобная активность. а мы своими антилиберальными взглядами лишь на АШ потрясаем друг перед другом. слова, одни слова

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

с этим полностью согласен.

Сдвиг по Д.Норту они делают системно и у них под руками и финансы и власть, т.е. ВСЁ!

Аватар пользователя Владимир Лафет

про Маркса, извините, повторюсь:

"Маркс НИКОГДА не относил свою "теорию" к России.

Пора НАКОНЕЦ-то уяснить ЭТО!!!

Кратко:

"Россия - единственная европейская страна, в которой "земледельческая община" сохранилась в национальном масштабе до наших дней. Она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя. В то же время она не живет изолированно от современного мира. С одной стороны, общая земельная собственность дает ей возможность непосредственно и постепенно превращать парцеллярное и индивидуалистическое земледелие в земледелие коллективное, и русские крестьяне уже осуществляют его на лугах, не подвергающихся разделу. Физическая конфигурация русской почвы благоприятствует применению машин в широком масштабе. Привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному, и, наконец, русское общество, так долго жившее на его счет, обязано предоставить ему необходимые авансы для такого перехода."ПСС К. Маркс и Ф. Энгельс. т.19, 1961г

"Чтобы рассеять все недоразумения по поводу моей мнимой теории.

1) Разбирая происхождение капиталистического производства (из 2-го наброска: превращение феодального производства в производство капиталистическое), я сказал, что... "основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии...

Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути. Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII глав"

и 

"..Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя."

и

".....Понятно, что дуализм, свойственный строю земледельческой общины, может служить для нее источником большой жизненной силы. Освобожденная от крепких, но тесных уз кровного родства, она получает прочную основу в общей собственности на землю и в общественных отношениях, из нее вытекающих, и в то же время дом и двор, являющиеся исключительным владением индивидуальной семьи, парцеллярное хозяйство и частное присвоение его плодов способствуют развитию личности..." там же т.19.

А вот очень просто для понимания того, в чем видел развитие России Маркс:

"Впрочем, так как я не люблю оставлять «места для догадок», я выскажусь без обиняков. Чтобы иметь возможность со знанием дела судить об экономическом развитии России, я изучил русский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету. Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя. " там же, т.19.

Господа...

давайте наконец-то понимать Маркса правильно!"

Маркс - Гений, но Теории у него нет.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Менделеев (великий русский ученый) был против высказываний Маркса, причем приводил в пример Западные страны как поступать надо. Во первых защитить свой рынок с помощью таможенных пошлин (сейчас можно с помощью скрытой девальвации национальной валюты) и сделав стабильную финансовую систему ( в современном исполнении свободный валютный курс и разумная бюджетная политика). А разговоры о сельском хозяйстве в каком-то виде бесполезны, так как сельское хозяйство везде субсидируется и не приносит достаточной прибыли что бы общество жило на эти деньги.  

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

Маркс говорил об онтологии.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Т.е. Маркс был теоретиком? Так теории часто не связаны с жизнью и их не следует притворять в реальность. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

Онтоло́гия — учение о сущем; учение о бытии как таковом; раздел философии, изучающий фундаментальные принципы бытия, его наиболее общие сущности и категории, структуру и закономерности.

Не было у Маркса Теории, но в его огромном титаническом труде ПРАВИЛЬНАЯ ОНТОЛОГИЯ как на ладони:

иди и смотри.

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Фигня это все, Менделеев правильно критиковал Маркса. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 2 месяца)

Свободны валютный курс , это по вашему стабильность экономики????

 Вот это новость.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Современный способ защитить свою финансовую систему и экономику, с его помощью без серьезных колебаний адаптироваться к новым условиям в мире.

Название свободный курс может вводить в заблуждение но это механизм регулирования с помощью спроса и предложения. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 2 месяца)

Нет набор бессмысленных абстрактных фраз, нисколько не впечатляет.

Напротив свободный курс , есть прямая зависимость от малейшего колебания внешней конъюнктуры, о какой стабильности может идти речь в принципе?

В РФ положительный торговый баланс , и счет идет уже на десятилетия, и что, есть какая то защита, нет и не предвидеться, а про адоптацию говорить вообще смешно, разве что в плане полного подчинения внешним факторам.

Не т вы уж как то определитесь для начала, а потом выдайте, что хотели, но уж никак не взаимно противоречащие параграфы.

 

 

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Россия часть мировой экономики, в этом есть плюсы и минусы. Не думаю что изоляция России как Северной Кореи выгодна нам. Надо уметь пользоваться плюсами международной экономики и снижать влияние минусов. 

После введения свободного курса рубля сразу стало очевидно что рубль слишком крепкий по причине положительного торгового баланса, с помощью манипуляций курс рубля конечно можно опустить, но в данном случае убытков будет больше, а вот принципы внешней торговли стоило бы пересмотреть (тогда и курс станет более адекватный для экономики РФ), не надо продавать природные ресурсы за дешевый импортный ширпотреб. 

В России наконец то научились управлять финансами, что бы они приносили пользу экономике. 

Так что противоречий нет. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 9 месяцев)

Социализм это не госкапитализм, от госкапитализма он только отталкивается, как от временного предшественника..Механизм централизованного ценообразавания, гарантированное право на труд, общественные фонды потребления и идеология построения коммунистического общества -- без всего этого можно было обойтись для форсированной модернизации.

Запад ни к какому социализму не пришёл. Мимикрия не есть эволюционный скачок.

Сейчас социализм нам не нужен и даже вреден

Сейчас его так оболгали и фальсифицировали, что люди тупо зомбированы в суждении о принципах этого социально-экономического строя. 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

Маркс "свою теорию" (а теории мы знаем у Маркса нет), включая понимание социализма, на Россию не распространял. 

У Энгельса было немного другое от Маркса видение, но это временное - он был моложе.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 9 месяцев)

Что вы докопались до Маркса? Не Маркс изобрёл социализм. Не Маркс его строил.,  Ньютон открыл закон тяготения, но это не повод обвинять его в неудаче советской лунной программы.

 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

социализм - это неправильное ИМЯ.

" Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного".

Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 9 месяцев)

социализм - это неправильное ИМЯ.

 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(7 лет 8 месяцев)

Полная чушь. И лет в 60-70, если не случится  мирового коллапса, или если, не дай бог, потеряете трудоспособность и вынуждены будете зависеть от больнички, вы в полной мере хлебнёте прелести нынешнего экономического уклада.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

мне начхать на Ваш уклад, какой бы ни был. потому как я планирую трех сыновей произвести на свет и воспитать нормально, это моя будущая пенсия

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(6 лет 10 месяцев)

мне начхать...

потому как я планирую трех сыновей произвести на свет и воспитать нормально, это моя будущая пенсия

Н-н-нда! Глубокомысленно.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

Завидуйте молча. Одно даже понимание, к чему двигаться в наш век неопределенности, могут себе позволить не только лишь все

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(6 лет 10 месяцев)

Завидуйте молча.

Во! У меня так сынишка 12-тилетний говорит.

😉

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(4 года 9 месяцев)

Мы тоже за еще одним собираемся через годик. Так что нету смысла отпрысками тут меряться. Главное, чтоб их побольше было. И у нас, и у вас

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***

Страницы