Проблема с переносом на российскую почву любых схем, которые хорошо или очень хорошо работают в других странах, заключается в том, что если сделать это криво, то в российской реальности реализуются все минусы и никаких плюсов, которые свойственны этим схемам. Мы это уже один раз проходили, в период когда шоковые реформы 90-х должны были сделать из страны большой северный Сингапур, а получилась большая северная Гватемала. Сейчас есть риск повторить ошибки уже в новом контексте.
В середине 2000-х российская власть посмотрела на мировой опыт и сделала один правильный и своевременный вывод: сильные государства — это государства сильных коммерческих компаний, которые работают в ключевых секторах экономики, доминируют на внутреннем рынке, успешно конкурируют на внешних рынках, двигают вперед технологический прогресс, а в случае необходимости выступают в качестве инструмента мягкой силы государства во внутренней и внешней политике. Такие компании называют "национальными чемпионами" (не очень удачная калька с английского "national champions"). Форма собственности имеет вторичное значение. В мире успешно работают полностью частные "национальные чемпионы" США, а также частные кэйрэцу Японии и чеболи Южной Кореи. Вполне неплохо себя чувствуют европейские "национальные чемпионы" с миноритарным участием государства. Хорошо себя проявили китайские "национальные чемпионы", в которых частные инвесторы играют миноритарную роль, а ключевую роль играет государство. В России пошли по модели, которая является чем-то средним между европейским и китайским вариантом, и это можно смело считать правильным решением, которое принесло определенные позитивные результаты.
К сожалению, прямо сейчас российские "чемпионы" испытывают определенные сложности, и менеджмент каждого такого "русского чеболя" должен как-то реагировать на вызовы, а также соотносить свои узкие корпоративные интересы и действия с интересами государства и общества в целом. Некоторые российские компании пытаются как-то реформироваться и идти вперед, а некоторые наоборот, создают себе и государству дополнительные проблемы.
Конкретный пример — Роснефть.
Я уже много лет пристально слежу и всячески поддерживаю усилия президента России по запуску торговли российской нефтью за рубли, и тут руководство Роснефти стоит похвалить за то что торги фьючерсами на российскую нефть действительно были запущены на российской площадке в Санкт-Петербурге. Но как так получается, что среди маркет-мейкеров, то есть компаний, которые должны обеспечивать ликвидность на рынке и подкреплять эту ликвидность физическими объемами нефти, необходимыми для того чтобы привлекать иностранных игроков, нет самой Роснефти?
Почему ее офшорное торговое подразделение зарегистрировано на самой бирже всего лишь как "потенциальный покупатель"?
Швейцарский трейдер "роснефти" допущен к торгам экспортными фьючерсами на нефть Urals
С таким подходом поручение президента о полноценном переводе торговли нефтью на российскую площадку и за российскую валюту еще очень долго останется нереализованным.
Очень странным выглядит постоянное желание Роснефти отобрать у Газпрома его монопольное право на экспорт газа. Понятно, что с точки зрения индивидуальных интересов Роснефти прорубить себе окно в Европу — это очень правильный шаг, так как там цены на добываемый Роснефтью газ сильно выше, чем в России, но тут дело не в интересах конкретной компании, а в интересах страны в целом. Совсем непонятно как с государственными интересами стыкуется перспектива начала конкуренции между двумя российскими окологосударственными компаниями на европейском рынке газа? Кому хочет менеджмент Роснефти сделать хорошо - европейским покупателям (в частности British Petroleum, которая уже предложила контракт на покупку газа у Роснефти) или российскому бюджету, который пострадает от этой конкуренции?
BР готова покупать газ у "Роснефти", как только у нее появится возможность его экспорта
«Роснефть» сможет продавать свой газ в Европе через трейдеров BP
Более того, как только будет создан прецедент и вторая компания будет допущена к "газпромовской" экспортной трубе Европейская комиссия будет немедленно требовать, в рамках Третьего энергетического пакета, чтобы впредь такой же допуск и реальная ценовая конкуренция были организованы при доступе к Северному Потоку - 1 и Северному Потоку - 2. Держать одну и ту же цену Роснефти и Газпрому не получится, так как Еврокомиссия сразу же и на 100% обосновано влепит многомиллиардные штрафы за картельный сговор. В этих условиях поведение менеджмента, который упорно пытается "отгрызть" у Газпрома и российского бюджета их традиционный источник дохода во имя повышения своих собственных прибылей, выглядит как минимум странным.
Иск крупнейшей окологосударственной компании России к АФК "Система" по поводу Башнефти — это отдельный и очень печальный эпизод.
Тут дело даже не столько в сумме и содержании иска, сколько в том какое впечатление у наших потенциальных партнеров (от Китая до ЕС) создает такое поведение компании, которая в целом должна быть образцом корпоративной этики и уважительного отношения к закону и деловому климату. Такое впечатление, что менеджмент нефтяной компании перепрофилировал ее деятельность с энергетики на сутяжничество.
Фактически, АФК "Система" предъявляют обвинение в том, что она нанесла ущерб компании Башнефть, тогда когда она ей владела на абсолютно законных основаниях.
АФК "Система" договорилась о компенсации с продавцом "Башнефти"
Например, в иске упоминается эпизод, когда "Система" владела Башнефтью, она обменяла 49,4% акций "Система-Инвест" на 16,8% акции Башнефти. Чисто коммерческая сделка, в которой оба пакета акций были оценены независимыми оценщиками, и оценка была правильной судя по тому, что у ФНС никаких претензий к сделке не было и нет. Ликвидация "перекрестного владения" - абсолютно нормальная практика перед первичным (IPO) или вторичным публичным размещением на бирже (SPO), и именно к вторичному размещению готовили Башнефть. Претензия Роснефти выглядит как минимум странно, потому предполагается, что эти действия снизили ценность Башнефти. О случаях, когда перед продажей акций на бирже стоимость и активы компании искусственно завышались, известно многое, такие примеры встречаются сплошь и рядом так как продавец всегда заинтересован продать подороже, а ситуация, когда стоимость частной компании, выходящей на размещение, искусственно занижается — это из области фантастики.
"Системные" иски "Роснефти": что с ними не так
По непонятной причине (может из жадности?) "Систему" даже обвинили в том, что она "погасила" те самые 16,8% акций Башнефти, которые эта компания получила в рамках обмена. Помимо того, что это абсолютно нормальная корпоративная практика, которая как раз приводит к повышению цен оставшихся акций, нельзя не заметить, что аналогичную процедуру провело государство, когда вернуло контроль за Башнефтью, и до того как продало компанию Роснефти. По логике иска получается, что следующим ответчиком в суде перед Роснефтью должна выступить уже Российская Федерация в лице Росимущества. С учетом странного поведения "национального чемпиона" этого сценария уже тоже нельзя исключать.
"Роснефть" против "Системы": следующий иск - к государству?
Практика показывает, что как в и спорте, так и в бизнесе, выращивание "национальных чемпионов" - это сложный процесс, который требует больших усилий и постоянного контроля. Как и в спорте, бывает, что характер "национального чемпиона" начинает портиться, а сам "чемпион" перестает активно тренироваться и начинает жить в стиле звезд шоу-бизнеса второго эшелона. Достаточно чуть-чуть недосмотреть и вместо Старостина или Бескова получаются условные "Мамаев и Кокорин", которые пьют шампанское в Монте-Карло под гимн России. А что, очень патриотично, правда? Кстати, еще одной проблемной чертой таких "чемпионов" является систематическая глухота к тренерским указаниям. У российских окологосударственных компаний тоже есть "главный тренер" — это Владимир Путин. Вспоминается одно тренерское указание, которое менеджмент Роснефти не выполнил до сих пор. Путин призвал менеджмент государственных компаний быть скромнее, подчеркнув, что "даже если это в рамках закона, возможно, нужно понимать, в какой стране мы живем и не раздражать людей".
"Нужно понимать, в какой стране живем": главные ответы Путина журналистам
За год бонусытоп-менеджеров "Роснефти" выросли в 100 раз
Судя по последним данным это пожелание не было услышано, но это временное явление. В российской системе "главный тренер" всегда найдет способ вернуть в команду дисциплину.
Комментарии
Бред. От первого и до последнего слова.
Спору между Газпромом и Роснефтью о доступе к трубе уже очень много лет. У Роснефти есть несколько месторождений (начинался спор с Пурнефтегаза), на которых велика доля попутного нефтяного газа. Газ этот просто сжигался на факелах (да и сейчас сжигают т.к. девать его некуда, а закачивать обратно очень дорого). Лет 15 назад они начали договариваться с Газпромом, но ГП такие условия выставил, что РН еще и доплачивать пришлось бы за свой газ т.к. цена формируется из стоимости доступа и подготовки газа до нужного состояния.
Дело не в том, куда продать газ "за границу" или "бедным сиротам деревни Сидоренки". Труба МАГИСТРАЛЬНАЯ. добытый газ сдается в трубу, после этого газ транспортируется по тарифу. Где будет находиться покупатель зависит только от того, с кем договорится продавец. сейчас же самого доступа к трубе у РН нет, только продавать ГП на кабальных и очень не выгодных условиях.
Попутный нефтяной газ к этой проблеме не имеет отношения. Тот же Пурнефтегаз никоим образом не пытался сдавать его в газпромовскую трубу, ибо давления несопоставимы, а спокойно сдавал на сибуровский завод. Но, сейчас у РН достаточно газовых месторождений, и вопрос о доступе к трубе актуален весьма.
Пытался и еще как. Доказывать не буду - нет смысла.
Так а чего доказывать, это на моих глазах происходило. Речь не шла о пнг, тема возникла на базе Харампурской группы месторождений, где вполне себе уже были газоконденсатные месторождения...
И на моих, но на Софийской набережной.
Леонтьев над этим прикалывался: на самом деле за тот квартал премия выросла в бесконечность раз т.к. сравнивали видимо квартал в котором не было премии и квартал в котором была премия...
Ональный версус Говорящая Голова ака леонтьев, или ложки Роснефти-чемпиЕна.
Навальный снова накопал цифры безумных трат российской правящей верхушки. Теперь речь идет о "Роснефти". "...Авиаподразделение «Роснефти» потратило 4,7 млн рублей предметы интерьера для своих вертолетов. Закупленные товары — столовые приборы, рюмки и салфетницы — обошлись компании более чем в 10 тысяч за штуку. «Дочка» «Роснефти», например, купила столовые приборы французской компании Сhristof Le: ножи по 12 тысяч рублей за штуку, вилки по 11 тысяч и чайные ложки за 14 тысяч. Компания также приобрела пледы Loro Piano за 124 тысячи рублей, 18 стаканов для виски по 11 тысяч рублей каждый, две икорницы за 166 тысяч рублей, полотенца итальянской компании Pratesi за 4000 рублей, корзину для хлеба за 3000 рублей, щипцы для льда за 36 тысяч рублей и прочие предметы интерьера. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в разговоре с РБК назвал цены закупок «разумными». «Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?», — приводит слова Леонтьева издание..."
цирк.
все бы ничего, но ложечки (и прочие безумные траты) Роснефти придется оплачивать дорогим россиянам - долги Роснефти достигли эпических размеров.
Вопрос об экспорте газа лучше решать созданием газового транспортного оператора, по типу Транснефти, с равным допуском к трубе всех производителей. Но группы влияния слишком заинтересованы к контролю валютных потоков, это отодвигает любые госинтересы, тем более, когда эти госинтересы весьма и весьма расплывчаты...
Соглашусь, в принципе реформы назрели, им еще хорошо бы изменить систему налогообложения, ну так что бы цель была получить прибыль а не валютную выручку (что бы продавали в ЕС меньше но намного дороже).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Газпром монопольно контролирует магистральные трубопроводы, мешая Роснефти и Новатэку развивать добычу газа из-за их расценок на транспорт
При этом доходов для государства Роснефть приносит больше
Ага, они сейчас все вместе дружно рубль укрепляют и тем самым уничтожают отечественных производителей.
Crimsonalter - это Навальный?)
????? С чего такие выводы?
Отнюдь - он противник Навального...
Это шутка была. Просто совпадение: у Навального видео с критикой про закупку Роснефти и у crimsonalter статья с критикой про поведение Роснефти.
Просто они работают на одних людей, которые представляют интересы Газпрома и противодействуют интересам Роснефти. Отсюда и схожесть методов пропаганды.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Нет, конечно, меня, обывателя с мозгом не отягощенным экономическими познаниями, можно убедить в чем угодно. Но, все-таки, как-то смущает: ....Долг "Роснефти" растет практически без остановок все время, что существует компания. За последние 13 лет он увеличился в 35 раз .....Прибыль "Роснефти" по итогам 2016 года рухнула вдвое - до 181 млрд рублей...премии правлению "Роснефти" за 2016 год были увеличены до 2,006 миллиарда рублей. С учетом зарплат и "иных выплат" 17 топ-менеджеров, входящих в правление, получили 3,696 миллиарда рублей...
Долг гасится? Просрочки есть?
Спасибо! Вот за это и люблю АШ - все растолкуют, успокоят. А вот еще читал, что долги Роснефти обеспечены ее активами, а активы - принадлежащие ей месторождения и не отойдут-ли они кредиторам, если долги будут так-же быстро расти, а доходы нет?
Я понимаю, что если человек - идиот, то это всерьёз и надолго. Но всё-же надо-бы себя держать в руках.
Месторождения не принадлежат Роснефти. Они принадлежат государству, а Роснефть их арендует. Передача прав аренды всегда согласовывается с государством.
Хорошо, что на АШ так много умных людей, но все же разрешите уточнить не Ваше предположение, а Ваше утверждение. Согласно статьи 9, пункт 2 Конституции РФ: “Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности” и еще ..... часть будущей добычи Роснефть заложила, а теперь расплачивается поставками по предоплатным соглашениям на 4-6 доллара дешевле рыночных цен... Спасибо.
1. Все месторождения нефти принадлежат государству. По-факту.
2. Никакую часть своей будущей добычи Роснефть никуда не закладывала.
3. Поставки по предоплатным соглашениям - это совершенно нормальная практика.
Вообще, вся пропаганда против Роснефти настолько прозрачна, что так и хочется сказать: плохо работаете, ребята!
Нынешние долги Роснефти - от покупки ТНК-BP. Понятно, что вам эта сделка не нравится. и вы всячески сучите ножками и плачетесь: "плохая-плохая-плохая Роснефть!" Но нам-то что с ваших заплачек?
Надо понимать, что абы кто против Роснефти топить не будет. (Напомню, что Навальный начинал с сутяжничества против Роснефти) А тут - одновременно против Роснефти и за Газпром. Так что про Сrimsonalter`а можно сказать - пацан пришёл к успеху.
Символ Роснефти -- черножелтая менора на белом фоне. А может это совсем не роснефть, а רоснефть?
Страницы