США: Деловое кредитование накрылось тазом (отчет ФРС от 19.05.2017)

Аватар пользователя alexsword

Сокращение объемов делового кредитования в США - худшая динамика с ноября 2010 года

Продолжаем отслеживать сокращение объемов делового кредитования в США (commercial and industrial loans). Для перегруженной долгами экономики, это очень значимый процесс показывающий реальное состояние финансового здоровья и перспектив бизнеса. Достаточно сказать, что в предыдущие разы, когда наблюдалась динамика аналогичная нынешней, она сопровождалась крахом доткомов в 2000 и коллапсом ипотечной аферы в 2008.

Только сейчас, в отличие от крахов 2000 и 2008 года, маневр в виде сверхнизких ставок ФРС уже отработан - этого резерва нет.

Обновление согласно свежему отчету ФРС (от 19.05.2017):

1. На графике показаны динамика изменений объемов делового кредитования за год (фиолетовым) и после пика, пройденного 16 ноября 2016 (красным) - т.е. 25 недельный интервал.

2. Совокупный объем деловых кредитов конкретно за последнюю неделю сократился на 0.38%, он в минусе 17 из последних 28 недель.

3. Изменение объема деловых кредитов за год составило 2.01% - формально в плюсе, но с учетом годовой инфляции (2.4%) это сокращение. Это худшая годовая динамика с апреля 2011, а в начале первой волны суперкризиса такая динамика впервые наблюдалась в апреле 2009.

Для сравнения - в предкризисную пятилетку (2004-2008) средняя годовая динамика составляла 10.8%, а в пятилетку "восстановления" (2011-2015) она составляла 9.43%.

4. Изменение объема деловых кредитов после прохождения пика в ноябре 2016 (за 25 недель) составило минус 0.45%. Это худшая 25-недельная динамика с ноября 2010 года, а в начале первой волны суперкризиса на этот уровень 25-недельная динамика вышла в марте 2009.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(4 года 4 месяца)

Когда у них уже треснет эта гнилая посудина с именем доллар?!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пусть "стреляет чиновников" вне АШ) ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(6 лет 2 месяца)

К декабрю

Насколько быстро развалится пока не понятно 

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 2 недели)

к декабрю у них наладится!

сейчас арабы будут заключать контракты на поставку вооружений. военпром будет брать кредиты "для дела". ну и подтянет за собой несколько отраслей - металлургов, хай-тек, перевозчиков и т.п.
и чем больше регионов будут воевать американским оружием, тем лучше! своего рода "ленд-лиз" устроят

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(6 лет 2 месяца)

Через пол года увидим smiley

нам в общем то не сильно интерстно что бы они резко развалились 

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(6 лет 1 месяц)

Никогда, просто введут административно цены на акции и скажут всем, -ТЕПЕРЬ У НАС НОВЫЕ ПРАВИЛА,  а какие ,придумают, и хомячки согласятся. вот как ты думаешь, если в европе при мужике его бабу насилуют, а он звонит в полицию , вместо того, чтоб взять дрын и бошки поснимать,  в конце концов зубы есть, впился в глотку и вырвать кадык, такие на всё согласятся, потому как самое ценное -Женщин и Детей уже отдали на растерзание системы .

Не нужно Ждать, нужно действовать как велит Сердце и подсказывает Разум!

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(4 года 4 месяца)

Интересно взглянуть на другое, кто шортит против штатов, и есть ли такие?

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 7 месяцев)

Какая ирония - даже нужное для выживания делать не будут потому, что не выгодно.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(9 лет 13 часов)

тут большой вопрос - для кого выгодно-невыгодно. Если принять (гипотетически) конспирологическую версию о том, что цель изложена на "скрижалях Джорджии"

- снижение груза на Землю, создание более управляемого и куда менее конфликтного человечества, то и штаты подпадают под процесс весьма немирного переформатирования. Как иначе достичь цифры более чем на порядок меньшей и покорной ? Да, это конспирологическая теория, хотя, в отличии от многих, нагло выставлена напоказ. Но весьма логичная теория для тех, кто понимает, что прежний формат управления рушится, как башни- близнецы.

Если кризис не избежать, можно его возглавить и управлять им.

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 7 месяцев)

что прежний формат управления рушится, как башни- близнецы

Верно, управляемо рушится.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

Не понял. Если берут много кредитов - плохо, если мало (как щас ты показываешь) - тоже плохо. Наоборот же, для них это хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Сто раз пояснялось, сама суть экономики с рентой (ссудный процент) в пользу частного капитала - порочна.

Но именно это является движком экономики США, и этот движок накрылся в 2009.  Еще несколько лет ему дали печатным станком (искусственное дыхание), а надежде вернуть жизнь, но на графике прекрасно видно, что после остановки  станка, все снова устремилось вниз.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(5 лет 2 месяца)

Рост на 2% за последние 12 месяцев. 

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

А на 13-месячном интервале сколько?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Меньше уровня инфляции это не "рост".

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 2 недели)

ЛОЛ, то есть всё кликушество новости свелось к тому, что кредитование осталось примерно на том же уровне, что год назад?

"Горе вам, люди: ничего не изменилось!"

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Еще одно "кликушество" в информирование о таком факте, что когда в прошлые разы когда случалось аналогичная динамика ("не изменилась", ага) это сопровождалось крахом доткома и коллапсом ипотеки.

 

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 2 недели)

Корреляция не является доказательством причинности.

Иначе говоря - в тот раз было так, а в этот раз может быть совсем не так. Доказательств, что размер кредитования является надежным индикатором подхода кризиса - разумеется, нет (иначе бы этот индикатор использовали бы все). 

Да и вообще любой индикатор в отрыве от остальных параметров предприятий - это только удобный инструмент для манипуляций. Что ты и демонстрируешь. 😏

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя @mike@
@mike@(4 года 1 месяц)

Как бы верно, только ситуация опаснее чем в 2008ом. У банков восьмого была более сбалансированная кредитная политика. При КУЕ начали снижаться ставки, а соответсвенно доходы банков (при том что денег было дохрена, КУЕ же), вот они и начали компенсировать рентабельность по кредитам, количеством выданных кредитов. А как? А так что денег раздавать стали много, снизили требования к кредитуемым. А многие спекули вообще живут из-за этих кредитов в области би2би,  многие граждане набрали ипотек (глупо не брать), кредитов потребительских, а за душой то ничего, потеряют работу и писец.

Так что сейчас каждое незначительное (по прежним меркам) падение, купировать будет сложнее, потому как задолженность на единицу человека, или предприятия должно быть выше. Так что конец-не конец, но такого еще не было.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

>Сто раз пояснялось, сама суть экономики с рентой (ссудный процент) в пользу частного капитала - порочна.

Я не об этом спрашивал.

>Но именно это является движком экономики США

Движком экономики (в первом приближении) является наращивание потребления через разные механизмы. Кредит это инструмент.

PS Кстати, если с 1974 г. динамику привести с учётом инфляции, то ситуация будет ещё хуже - динамика кредитования будут неуклонно снижаться))))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

> с 1974 г. динамику привести с учётом инфляции, то ситуация будет ещё хуже - динамика кредитования будут неуклонно снижаться))))

Приведи, это ложь.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

>Приведи, это ложь.

Может я конечно графики читать не умею, но если учесть инфляцию с 1974 года, то твой график динамики кредитования пойдёт вниз, т.е. динамика будет хуже. Не? Или у тебя график уже с учётом инфляции?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Я не знаю, что ты считаешь,

График динамики кредитования я привел, как и источник.

Данные по инфляции есть на BLS.

Бери и проверяй свое утверждение на соответствие реальности, потом и выходи с этим утверждением в эфир. 

Аватар пользователя banshee
banshee(5 лет 7 месяцев)

 а возможна ситуация, что американский бизнес отдает кредиты банкам и дальше функционирует уже без долгов (на свои средства)?

Аватар пользователя @mike@
@mike@(4 года 1 месяц)

Нет. Тут два варианта или уменьшается объем торговых операций (на западе все в кредит, и б2б и б2с). Или падают инвестиции в биржу (спекули, что весьма реально, биржа на нереальных вершинах, необоснованно). 

Обвал, даже незначительный может справоцировать лавину. А может и нет. Конечно, лучше если крякнутся акции (спекули). Там ничего может не произойти (пока). Гораздо хуже если реальный сектор.

Плюс Алекс вроде говорит, что дефицит бюджета и заканчиваются напечатанные (в рамках КУЕ) средства. Плюс с нефть, не понятно чего (вроде добыча крякается), дорогая нефть сразу резанет по транспорту, который рос на дрожжах (кроме неудачников, типа алиталии).

В по моему (Алекс нагнетатель), но грустное веселье все же близко. 

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 2 недели)

сама суть экономики с рентой (ссудный процент) в пользу частного капитала - порочна.

Ну так тогда снижение долга - это положительное явление? Боремся с пороком, так сказать? 😛

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя Crador
Crador(7 лет 3 месяца)

Всё как у людей: температура выше 37 - плохо, ниже 36 - тоже плохо. Рост потребительского кредитования - плохо, падение делового кредитования (для современной экономической системы) - тоже плохо. Если приподняться чуть выше, на уровень 5-го класса школы (когда отнимать из нуля внезапно становится можно, а первоисточник детей вовсе не капуста), то по сути своей любое кредитование - плохо. Как любая температура выше комнатной у маньяка в соседней комнате.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

>то по сути своей любое кредитование - плохо.

Как неожиданно! А что физику или юрику делать, если у него образовались некоторые свободные денежные средства?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Crador
Crador(7 лет 3 месяца)

Ну тут физикам и Юрикам виднее. Я бы предложил использовать деньги на расширение собственного бизнеса или благотворительность (через инфраструктуру и социальные объекты типа школ, а не через благотворительные фонды по спасению геев Чечни, ессесено).

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(5 лет 3 месяца)

а не через благотворительные фонды по спасению геев Чечни, ессесено

Не в бровь, а в глаз. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

>Я бы предложил использовать деньги на расширение собственного бизнеса или благотворительность

Ты лично все свободные деньги отдаёшь на благотворительность? Бизнесом очень не многие способны заниматься, что делать тем, кто не имеет бизнеса, но имеет свободные деньги? Что делать юрлицам с временно свободными деньгами?

Да, и как вкладывать в свой бизнес, если кредитования нет, а значит нет расширенного спроса?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Crador
Crador(7 лет 3 месяца)

Поворачиваю голову направо - за окном двухсотый крузак одного из замов гендира, который в пятницу отклонил служебку о закупке канцелярских ножниц, сломанных предыдущим сотрудником полгода назад.

Поворачиваю голову налево - в мониторе вопрос Сергея в стиле "Ой, а куда девать излишки ресурсов!?", на который я уже ответил.

Это настолько жЫрно, что мне придётся монитор чистым аммиаком оттирать.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

>который в пятницу отклонил служебку о закупке канцелярских ножниц

Он на ножницах сэкономил себе на крузак?

>Это настолько жЫрно, что мне придётся монитор чистым аммиаком оттирать.

Аммиаком не стоит, купи на свои чистящее средство для мониторов без аммиака и свинца.

Безкредитная экономика суть экономика простого воспроизводства.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Маузер
Маузер(4 года 3 дня)

Можно в основные фонды, повышение производительности\рентабельности

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

>Можно в основные фонды, повышение производительности\рентабельности

Допустим. Провели модернизацию, повысили производительность, что привело к росту прибыли и увеличению свободных средств, что с ними дальше делать? При этом рынок стабилен, "кредитного" спроса нет.

Либо другой вариант - свободные деньги есть, но их не хватает на проведение модернизации, требуется сумма, которую можно накопить за 2 года, кредит при этом недоступен.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Маузер
Маузер(4 года 3 дня)

построить детский садик для рабочих, купить истребитель для фронта

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

>построить детский садик для рабочих, купить истребитель для фронта

А государство на что? Или садик частный, а истребитель сдавать в аренду? Я думаю, гос-во не позволит истребитель сдавать в аренду)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя banshee
banshee(5 лет 7 месяцев)

ну уж точно не давать эти свободные деньги в долг.

Аватар пользователя slonick
slonick(6 лет 6 месяцев)

Почему нет?

Что принципиально противоестественного в том что бы дать кому-то в долг и получить с этого копейку? Если ОБОИМ выгодно?

Аватар пользователя banshee
banshee(5 лет 7 месяцев)

если человек просит деньги в долг, значит в этот момент у этого человека денег нет. 

с чего тогда у этого же человека должны появится деньги спустя какое то время? вероятность крайне мала. 

отсюда ответ: высокие риски невозврата

Аватар пользователя slonick
slonick(6 лет 6 месяцев)

Стыдно писать такое должно быть. Логика второклассника.

А если деньги в долг просит ваш родственник которому вы доверяете на 100%? А если очень близкий друг?

Вы на его просьбу ответите что высокие риски невозврата и поэтому денег не дадите?

А если возврат денег гарантирует третье лицо? А если вам предлагают инвестировать в какое-то дело и потом получать прибыль? Что, на все это у Вас будет один ответ?

Аватар пользователя banshee
banshee(5 лет 7 месяцев)

А толку что я доверяю своему родственнику? Моё доверие не гарантирует его успешность или бизнес сноровку для зарабатывания денег. 

Стыдно должно быть тем кто расчитывает на халяву. 

Труд, труд и еще раз труд

Аватар пользователя slonick
slonick(6 лет 6 месяцев)

Понятно, вопросов больше не имею.

Так то сберкассы даже при социализме были. А ростовщичество вообще родилось в незапамятные времена. Но то такое...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя bron147
bron147(9 лет 3 месяца)

У ФРС вообще только один вариант остался - скупать трежери через посредников. Вот этим они и занимаются.

Как только ФРС начнет выкупать процентов 80-90 - США дефолтнется вместе с долларом

Аватар пользователя Маузер
Маузер(4 года 3 дня)

по моему уже, сша как человек потерявший равновесие , перед падением быстро машет руками(взлететь не удастся)

Аватар пользователя NTFS
NTFS(9 лет 2 месяца)

Они в стагфляцию получается катятся? Верно интерпретирую?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Да.  А вообще, суть не умных терминах и "морщении бровей", а в процессе - проблема падающего возврата.  Несмотря на сверхнизкие ставки ФРС (по историческим меркам), бизнес не берет кредиты на развитие, что отражает сомнения бизнеса в возможности вернуть хотя бы такую ставку.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 2 недели)

похоже, Трамп проблему понимает и потому планирует снизить налоговую нагрузку. тогда "высвободится" часть денег, чтобы обслуживать долг без напряга

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Да, но это означает дыру по доходам бюджета, и без того утопающего в долгах.

Аватар пользователя Герман
Герман(4 года 8 месяцев)

Только сейчас, в отличие от крахов 2000 и 2008 года, маневр в виде сверхнизких ставок ФРС уже отработан - этого резерва нет.

Ну почему же нет, они даже еще не начали долги списывать.... Вот когда начнут, тогда и появится поле для маневра...

Страницы