Мне кажется, что война с Наполеоном была овеяна несвойственным для типичных русских войн романтизмом: поэты, Европа, мода на французское, включая язык, который дворяне знали подчас лучше, чем родной русский....Потом благодарная Европа устанавливала памятники и арки русскому императору, делилась территорией...
Неоспорим ни тот факт, что война была великая, неоспоримо ни мужество русских людей, ни их самоотверженность, но согласитесь - такого драматизма, как в памяти о войнах иного рода, в памяти о той войне не содержится. Я написал типичных, потому что чаще всего эти войны преследовали цель стереть наш народ с лица земли. Почему Невский святой? Потому что он боролся с тем, что несло в себе смерть не просто людям - явлению. Почему Дмитрий Донской и Куликово поле имеют такое значение? Потому что Мамай не просто потребовал выплаты даней по прежним уложениям, а потому что орда к тому времени стала мусульманской и нетерпимой к русскому православию, и его победа над русскими была бы страшнее по последствиям, чем падение Киевской Руси от вторжения Батыя...
Почему наша Победа пережила правителей и социальный строй? Потому что это была Победа совокупного духа объединенных общим содержанием людей над не просто отдельными носителями отдельной идеологии, а над собранной всей историей борьбы с нами силой, которая держала в руках оружие, и вдохновлялась многовековой ненавистью к нам всех подонков, из века в век желавших нашего уничтожения. Наши деды отодвинули угрозу на несколько десятилетий, но сегодня тучи снова собираются над нами, и празднуя Победу наших предков, мы перенимаем эстафету. Всегда будут те, кто будет желать нашего небытия, и всегда должны быть те, кто этого не допустит.
А.Ходаковский
Комментарии
Ну да. Случаи расстрелов мирного населения, в той же Москве. Или разорённые деревни вдоль смоленской дороги - настолько, что возвращение французской армии по своим собственным следам считалось стратегической победой Кутузова. Нет, что вы, какая борьба за существование? И что народ в партизаны подался - это типичный признак ксенофобии, и ничего больше. При населении 36 миллионов - три миллиона потерь. Нет, какая Отечественная война, о чём это вы?
Вот за это я как раз и не люблю большевиков. Великую победу русского народа свели к набору водевилей. Храм Христа Спасителя, возведённый в память погибших в великой войне, с землёй сравняли. А теперь, этак кокетливо - "но согласитесь - такого драматизма, как в памяти о войнах иного рода, в памяти о той войне не содержится". Разумеется, если память эту стирать физически, уничтожая монументы, а сами события рисовать, как романтические приключения дворян - странно ждать иного отношения.
И что характерно.В ОВ 1812 победил угнетённый царизмом "Русский народ"вопреки зафранцуженной элите, а во ОВ 41-45 народ победил только благодаря коммунистической партии верных Ленинцев и лично товарищу Сталину.
А тот факт ,что "Русский народ",любит и умеет воевать,во внимание не берётся.
Слышишь товарищ гроза надвигается
С белыми
красными черными зелёными радужныминаши отряды сражаютсяТолько в борьбе можно счастье найти
Гайдар
Тимур Петрович Ивановшагает впереди...8)Хорошо, сильно и чертовски правильно сказано.
Вспомнил речь прокурора из фильма "Город Зеро": (к сожалению не нашел видео приемлемого качества, которое бы удалось вставить)
Война 1812 года в России казалось бы хорошо описана, даже чрезмерно-навязчиво-подробно, и всё внимание исследователей автоматически концентрируется на пережевывании деталей мемуарной литературы о сражениях.
Официальная, устоявшаяся история войны 1812 года в России только на первый взгляд кажется гладенькой, особенно если знания ограничиваются двумя до предела распиаренными эпизодами "битва при Бородино" и "пожар Москвы".
Если отвлечься от усиленно навязываемой точки зрения, например, представив что нет никаких мемуаров-свидетельских показаний или мы им не доверяем, ибо «врет как очевидец» и проверить по фактическим обстоятельствам, то обнаруживается совершенно неожиданная картина:
В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию".
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14
Все проще насчет войны с Наполеоном. И причина тому - войны того времени были войнами профессиональных армий, т.е. суперконвенционнальными по сравнению с более поздними временами, когда появился массовый призыв граждан/подданных. Пока войны в целом не затрагивали миллионные массы граждан, они и не находили такого отражения в их памяти. А воспоминания профессионалов - это не воспоминания граждан, взявших оружие, другой взгляд, взгляд человека привыкшего к особенностям, проявлениям войны - смертям, ранениям и т.д., как к естественному фону, который нет смысла описывать, т.е. более сдержанный
Понятие чести в борьбе с врагом для русского человека было всегда выше жизни и не зависело от социального статуса, будь то крестьянин - "русский Сцевола" или князь Раевский с детьми: