Госкорпорация «Роскосмос» и дирекция космодрома Восточный через суд требуют взыскать почти 2,3 млрд рублей с дальневосточного филиала Спецстроя России, который выступал подрядчиком в ходе строительства первой очереди космодрома. Истцы также потребовали передать незавершенный строительный объект и освободить стройплощадку. Предварительное судебное заседание назначено на 30 мая. По данным «Роскосмоса», общая сумма судебных претензий к Спецстрою может превысить 12 млрд рублей.
ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» подала 27 апреля в арбитражный суд Хабаровского края иск к ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» («Дальспецстрой») о расторжении государственного контракта, заключенного 22 декабря 2011 года на выполнение работ первого этапа по созданию промышленной строительно-эксплуатационной базы (ПСЭБ) космодрома Восточный. Третьей стороной по делу выступает госкорпорация «Роскосмос».
Объекты ПСЭБ — это склады, гаражи, ангары, административные здания, которые находятся за периметром космодрома и напрямую не влияют на стартовую деятельность.
Согласно условиям контракта, работы должны были быть завершены до 30 декабря 2014 года. Однако строительная компания не справилась со своими обязательствами. «Дальспецстрой» в марте 2015 года предлагал перенести срок окончания работ на 31 августа 2015 года, но «Роскосмос» отказался, ссылаясь на то, что такое изменение срока не предусмотрено нормативными документами.
— В настоящий момент «Дальспецстрой» ведет переговоры с ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный»по урегулированию данного спора мирным путем, — заявили «Известиям»в пресс-службе «Дальспецстроя».
В 2015–2016 годах «Дальспецстрой» безуспешно пытался доказать в судах, что компания по объективным и не зависящим от нее причинам не имела возможности надлежащим образом исполнить обязательства по строительству объекта без изменения условия государственного контракта о сроках выполнения работ. Предприятие утверждало, что не могло предвидеть того, что несвоевременная выдача госзаказчиком рабочей документации, а также ее недостатки, влекущие необходимость внесения в нее многочисленных изменений, приведут к риску невыполнения обязательств по строительству в предусмотренный государственным контрактом срок.
В Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (входит в «Роскосмос») «Известиям» рассказали, что предприятие в качестве генподрядчика с начала 2017 года достраивает ключевые объекты — стартовый и технический комплексы, а также водозаборные сооружения — для обеспечения пусков с космодрома Восточный в конце 2017 года.
Государственный контракт на строительство ПСЭБ был заключен во исполнение распоряжения правительства РФ, в котором Спецстрой был определен единственным исполнителем подрядных работ по созданию космодрома Восточный. В целом между «Роскосмосом» и «Дальспецстроем» были заключены 11 государственных контрактов на выполнение работ для федеральных государственных нужд по объекту «Космодром «Восточный».
В «Роскосмосе» «Известиям» подтвердили, что госкорпорацией совместно дирекцией космодрома «Восточный» в настоящее время ведется судебно-претензионная работа с «Дальспецстроем» в связи с невыполнением им взятых на себя обязательств по строительству объектов космодрома. Как уточнили в «Роскосмосе», общая сумма всех исков к «Дальспецстрою» может превысить 12 млрд рублей.
Выявленные нарушения при строительстве космодрома Восточный стали одной из основных причин упразднения Спецстроя, — такое решение было принято президентом России в декабре 2016 года. При этом функции ведомства были переданы Министерству обороны.
В мае прошлого года Дальневосточный окружной суд в Хабаровске начал рассмотрение дела бывшего главы «Дальспецстроя» Юрия Хризмана, главного бухгалтера этого же предприятия Владимира Ашихмина, экс-спикера законодательного собрания Хабаровского края Виктора Чудова и сына Юрия Хризмана предпринимателя Михаила Хризмана. Их обвиняют в нанесении государству ущерба в 5,2 млрд рублей путем присвоения и растраты. Дело с 2014 года расследовалось Следственным комитетом РФ при оперативном сопровождении сотрудников центрального аппарата ФСБ России, курирующих ракетно-космическую отрасль.
Комментарии
Проворовались...
Именно так.
А кто это курировал, Гогозин, у которого талантливый сынуля рулит "Илом"?
Это тот, который ещё был начальником в ORSIS? Хорошую компанию сделали, молодцы.
На многих стройках проектно- сметная документация оставляет желать лучшего.
Здесь корень зла, плюс лобби.
В строительстве затягивание сроков ситуация нередкая. Виноваты как правило все или почти все.
На большой стройке или есть одна команда на общую цель или каждый свой зад
прикрывает как можно большей пачкой разных служебных записок и писем. От
Заказчика всё зависит. Квалификация многих ИТР низкая, косяки друг на друга
перепихивают.
Сам институт службы заказчика практически уничтожен. Сам заказчик, из нескольких контор ушел, тк вокруг не было ни одного нормального инженера вокруг, а в голове одни манагеры, экономисты и юристы, которые в стройке понимают ровно нифига. за стройку берутся, когла становитмя невозможно скрывать все допущенные косяки, от полного отсутствия ТЗ до заключения невыполнимых договоров по цене ниже себестоимости. На крупные объекты зос кроме как за деньги не дают в столицах.
" На крупные объекты зос кроме как за деньги не дают в столицах." Зос - это какая-то очепятка (опечатка)?
Заключение о соответствии
Согласен. И самое главное что отсутствуют именно специалисты у самого заказчика или привлекаются не те, кто мог бы грамотно поставить задачу, хотя свое мнение постоянно высказывают и на нем настаивают. Простой постановки задачи "нужно построить космодром", этого мало, нужно понимание чего именно хочешь построить. А если что-то не так то все перекладывается на плечи генподрядчика. Ну и проектные ошибки никто не отменял.
Ох как я с вами согласен. :( Сколько участвую в строительстве чаще всего эта документация выпускается чуть ли не по ходу строительства, а также каждый раз учитываются какие-то новые замечания от заказчика. :( Зная эту кухню изнутри могу сказать что воровства там скорее всего только половина, остальное головотяпство при формировании ТЗ, согласовании и выпуске. :(
Или этой документации еще нет) Помимо кучи ревизий на уже существующие разделы рабочки (а если измы включают в себя увеличение материалов, то их еще надо купить и привезти) приходится порой ждать выпуска других разделов, которые необходимо также купить. А среди потребных материалов есть и долгоиграющие позиции).
Вот вот.... А заказчик как правило не желает признавать свои косяки и потому приходится делать переделки за свой счет, дабы не вылететь с объекта. Вот эти все риски и закладываются изначально в стоимость, заказчик это знает потому так смело и выпендривается при строительстве. То ему светильники не те, то ему комнату для отдыха подавай про которую все благополучно забыли, ну или мебель не так стоит. :( Потому у нас так все и стоит, ну а если изначально все угадали то все остатки идут в доход. Ну про откаты тоже никто не забывает. По слухам в сочах столько мелких компаний так попало под раздачу, что сам генподрядчик это всего лишь один из банкротов.
Не строитель, но как подрядчик соглашается начинать строительство, не имея на руках документацию?
А кто сказал что её СОВСЕМ нет? 8) Она есть в размерах стадии "П". Вспомните что все проекты проходящие гос. экспертизу уже имеют спецификацию (ну требуют они её несмотря на постановление), а значит могут быть осмечены. Вот вам и повод начать стройку, а далее уже как получится.
В рабочей документации может быть применена расценка "применительно". Сметчик Заказчика не нашёл в ценнике изделие и взял близкое и похожее. Цена может различаться в 2-3 раза. Пересогласовние цены может занять до года, двух. Отсюда перерасход. Другой пример - разные разделы проекта не согласованны между собой, отсюда переделки и опять удорожание. Всё это Заказчик "заметает под ковёр". Цена вопроса в итоге может возрасти до 30-40%.
Может и такое быть.
Это безусловно. Но конкретно в данной истории мы наверное так и не узнаем, кто виноват на самом деле.
С одной стороны и "Роскосмос" не сторонник попилов и срывов стратегических проектов, а с другой и "Дальспецстрой" - это ФГУП при Федеральном агентстве специального строительства, а не условные ООО "Рога и копыта" про которые ниже рассказывает Скайшип.
Так что тут нужен или добротный и проверенный источник инсайда, или лучше даже не пытаться гадать.
Внезапно, по Крымскому мосту такого беспредела нет.
Значит всё сошлось. Инвестор, Заказчик, Генпроектировщик и Генподрядчик грамотные и организованные.
Так большая часть проектной работа было давно готова....
Работал полугос конторе -все закупки можно купить в два раза дешевле без аукциона.
И быстрее... Чем полгода ждать гайки М12 которую нужно было прикрутить чтоб не грохнулось вчера.
Раньше было полно идиотов которые покупали мелочевку на свои что не еб..ло. Теперь они повывелись и вымерли.
А "аварийные" заявки вообще песня.
Ракеты собрались пускать, а тут такое: "Вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог..."
не мое:)))
Эти "честные люди" с работягами то расплатились?
С "честными людьми" Заказчик или Генподрядчик расплатился? Вопрос риторический, ответ мне известен.
Строители-дорожники, мать их. Я когда по Луге ездил на авто, пробовал представить себе ответственного. Наверняка ведь хлебосол, весельчак, балагур. Жена тонкой душевной организации и при дорогих нарядах. Домик интересной гражданской архитектуры, детёныш в Питере(а то и Лондоне) учится. Едешь по этому полигону и думаешь, "сволочь, чтоб у тебя дома так было!"
Видел как организовывали гос закупки в одной российской государственной конторе.
За месяц до выхода публичного сообщения на сайте закупок, информация поступала нужным людям. Параметры закупки были устроены так, чтобы другие организации не смогли составить заявку в нужный срок, и лишь те кому предварительно сообщили, смогут подготовится и отправить предложение. Затем эти нужные люди, создают какое-то ООО Рога И Копыта, получают гос контракт, и ищут суб-подрядчика из расчета - "Как можно дешевле, о качестве совершенно не думаем." Если возникают проблемы, то ООО Рока и Копыта закрывается, и никто ни за что не отвечает.
Да бог с нею. С Россией. Расскажите лучше, как наё...т американский бюджет, м? ;)
Не знаю, пока еще не видел такого мухлевания с закупками в США.
Вот пример коррупции в США. Муниципалитет собирает деньги за парковку из автоматов (монеты). Люди которые физически собирают монеты из автоматов вступают в сговор с начальником, и с каким-то работником банка. И часть этих монет не попадает по назначению. За пару лет украли миллион. Городской совет провел аудит, и пропажа вскрылась. Участники сели.
Ты путаешь коррупцию с мошенничеством. Коррупцию и доказать сложнее, и на внешний вид она может не отличаться от нормального функционирования компании. Просто денежные потоки идут нужным людям.
Как у вас там с межправительственными соглашениями? Поинтересуйтесь, где живут при выполнении контрактов, какая зарплата, страховка, компенсации. Одним словом как бабки отмываются.
Сели не все.
Когда SEC ( Комиссия по ценным бумагам и биржам США) начала расследовать дела Enron и Worldcom , башня №7 WTC упала (хотя самолеты в нее не попали , но Силверстайн крикнул Pull IT !) и все документа расследования исчезли. А замешаны были JPMorgan Chase, Citigroup, Credit Suisse First Boston, CIBC, Bank of America, Merrill Lynch, Barclays, Deutsche Bank и Lehman Brothers (которые впрочем, попали в новости в 2008 году, опять).
Вот что писали ...
Коллапсы Enron, WorldCom
Коллапсы Enron, WorldCom и других компаний самого верхнего эшелона, случившиеся в 2001—2002 годах, также должы были бы наглядно показать, что свободные рынки не способны сами предотвращать мошенничество. Так, аудиторы почему-то не выявили при своих проверках махинаций WorldCom с бухгалтерской отчетностью, банки продолжали заниматься андеррайтингом новых долговых обязательств этой компании, а рейтинговые агентства присваивали этим долгам высокие рейтинги. Enron свои мошеннические действия осуществляла через структуры специального назначения, использовала деривативы, завуалированные кредиты, приемы агрессивного бухгалтерского учета, чтобы перемещать доходы вперед и назад по времени и создавать искусственную прибыль и скрытые долги; и хотя намерения этой компании, как складывается впечатление, были мошенническими, финансовые методы, которыми она пользовалась, были настолько новыми, что было неясно, какие из них являются незаконными, а какие просто инновационными. Некоторые из этих приемов финансовой инженерии вновь были использованы в ходе финансового кризиса 2007—2009 годов, в том числе и банками. В данном случае групповой иск следует подать против JPMorgan Chase, Citigroup, Credit Suisse First Boston, CIBC, Bank of America, Merrill Lynch, Barclays, Deutsche Bank и Lehman Brothers, а также против тех, кто был их пособниками.
События с Enron и WorldCom убедительно показали, какими могут быть последствия гиперактивных финансовых инноваций и насколько свободный рынок не готов к «саморегулированию». Кредиторам Enron надо было не помогать этой компании участвовать в мошеннических операциях, а более осторожно вести себя при предоставлении денег. Кредитно-рейтинговые агентства не смогли распутать сеть структур специального назначения, созданных Enron. Более того, они продолжали присваивать этой компании высокий инвестиционный рейтинг до тех пор, пока информация о ее проблемах не появилась на первых полосах газет. Да и те регулирующие органы, которые действуют уже давно, умудрились ничего плохого в ее действиях не заметить. После краха Enron сенатский комитет по государственным делам пришел к выводу, что «Комиссия по ценным бумагам и биржам в значительной степени передала функцию поиска случаев мошенничества частным аудиторам и советам директоров компаний».
* http://frujet.ru/kollapsy-enron-worldcom
Журналист заявляет что здание №7 так-же упало ( в то самое время когдо оно стоит целехонькое у нее за спиной).
Затем неожиданно бац...
Офис SEC разрушен - расследование остановлено
Тупой набор конспирологического гуано.
"Тупой, гауно" - не нужно нервничать. Как вы там писали - "спокойно и без надрыва"
Сдается мне вы никогда не видели как падает здание даже значительно меньшего размера, если это не управляемый взрыв. Поинтересуйтесь, может тогда обратите внимание на факты в которые превратится гуано по мановению волшебной палочки знаний.
Специалист сапёр нарисовался. Вот как здания разрушаются от неконтролируемого пожара.
Внутри Башни #7 за несколько минут перед падением. Ничего кроме пыли.
Не надоело продолжать постить тупое конспирологическое гуано? Это видео снято за 7 часов до коллапса, и на нем человек говорит что в здании пожар уже был неконтролируемый пожар.
И есть куча других видео с пожаром
https://www.youtube.com/watch?v=f8VjFBPQm2k А вот тебе видео КАК падают здания. А ещё ради интереса посмотри конструкцию близнецов особенно центральные балки. Тогда и вопросов станет меньше. Как человек который занимался газосваркой скажу что простой керосин расплавить балки толщиной которая там применялась не реально.
Не нужно нервничать, ругаться и повторятся, ибо так теряется все очарование вашей испанской уверенности в англосаксонско-иудейской правоте.
Кстати, тут видео с военной термитной шашкой армии США, обратите внимание как горит.
Вот и результат:
Вот и посмотри внимательно как заваливается стена, а потом сопоставь с близнецами. Тут и специалистом быть не нужно чтобы увидеть разницу.
Когда нет аргументов факты начинают называть конспирологией.
Овца, да вам капец давно! Неужели вы там и вправду настолько упоротые?
Когда собеседник приводит кучу чепухи, он перестаёт быть собеседником и никаких фактов не заслуживает.
Человек называет чепухой то что реально не может опровергнуть, а слепо верит публичной точке зрения. Если ВАС сударь устраивает просто вера, а не знание то это всего лишь ваш выбор, но нам лапшу вешать на уши не надо. Посмотрите на документы. Близнецы были РАССЧИТАНЫ на возможное столкновение с НЕСКОЛЬКИМИ самолетами и все равно остаться стоять, а тут всего один. В общем читайте больше. Тут дело не в конспирологии, а обычной логике и физике.
Он не верит - он отрабатывает, вот и все. И одновременно защищает свою картину мира - лживую и гнусную.
Врядли он отрабатывает. Банальное не знание законов физики. Это как в старину когда не знали что такое молния и гроза все списывали на волю богов потому что так говорил шаман и такова была официальная версия. Вот и все.
Проблемы есть. Безусловно. Будем решать.
Но чья бы корова мычала. Утверждать что в США нет коррупции и приводить частный случай, когда что то раскрыли, в качестве доказательства. Вы действительно настолько наивны? Или просто глупый?
Если я приведу вам пару случаев явной коррупции в США вы передумаете? Нет? А если приведу пару случаев раскрытия коррупции в России? Тоже нет?
Страницы