Противоракетная система США может поразить российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) уже на 150-й секунде полёта. Об этом сказал начальник Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны Минобороны России Сергей Ягольников.
По его словам, период подготовки применения ПРО обеспечивает достаточный баланс времени для обстрела российских МБР на восходящем активном участке траектории их полёта.
«При использовании внешнего целеуказания от космического аппарата пуск противоракет возможен уже на 85-й секунде после старта МБР. 20 секунд — это обнаружение старта. 20 секунд — время доведения команд боевого управления. 45 секунд — время предстартовой подготовки противоракеты с учётом координат встречи. Таким образом, на 150-й секунде возможность поражения МБР уже реально имеется по временному балансу», — цитирует Яголникова РИА Новости.
Он отметил, что расчёты российских военных специалистов были подтверждены рядом американских учёных.
Использованные источники:
Комментарии
через северный полюс уже не очень актуально там всетаки прикрыть можно - ну если сильно сильно уперется...
авот что делать с южным и Орбитальными зарядами которые могут потом падать месецами если не годами........
Чуть иначе. МБР стараются сделать с высокой энергетикой, чтобы разгонное время сократить до минимума. Как только головная часть выходит за пределы технической атмосферы (ок 100 км), тут же начинается разведение боевых блоков. Блоки поочерёдно позиционируются в пространстве и отцепляются от головной части — т.н. индивидуальное наведение. Чем быстрее разведём, тем 1) неуязвимее сделаем доставку боевых блоков, так как в этом случае противоракета вместо одной цели получает три десятка, включая ложные, 2) больше целей на большей территории сможем накрыть одной МБР, так как увеличивается время расхождения орбитальных траекторий. В общем и целом разведение занимает чуть больше минуты. И вот как раз боевые блоки защищены абляционным слоем.
Военные честно предупреждают, что нужно и дальше героически избегать третьей мировой. Местным хомкам срочно сравнивать ТТХ и во всем видеть перемогу.
Согласен.
Для этого дубина должна быть. И чтобы не было явного перевеса.
150 секунд на активном участке траектории
А МБР обязательно в сторону Европы полетит? Попрямее маршрута нет?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
заметили ? по словам эксперта - узкое место во всей цепочке наведение по спутнику. За сколько мы можем ослепить - вывести спутник из строя ? может быстрее 20-30 секунд?
но на самом деле это говорится не о тех противоракетах которые стоят на вооружении ... они вроде как медленные. Я так понимаю речь о новых ракетах ? м
Спутник надо не ослеплять, а - обдурить.
Ослепление всей системы - уже сигнал о действиях противника.
А вот когда на экранах и датчиках - тишь на гладь, да - божья благодать, и тут внезапно что-то массово прибывает с небес, вот это - высший пилотаж войны.
"кремлевские хакеры" (с)
А вообще, схожие мысли по поводу спутников
Думаю, нужно различать официальные предъявы и озабоченности и реальную войну на всех фронтах. Виталий Правдивцев. Кандидат технических наук, полковник запаса космических войск ВС России. Глобальное оружие:
Достаточно продемонстрировать возможность (не обязательно взрывать) уничтожения антенных полей противника и усадеб/бункеров правящих семейств.
"Взрыв" в питерском метро - из серии именно демонстрации возможностей и способности нарастить эффект.
Что ? За полторы минуты из Польши до Новосиба или Ужура ??
Про ТОФ не забываем. От пирса (во Владивостоке) до Калифорнии по прямой - 8К км. И посылать им будем отнюдь не букеты роз.
Да сколько же можно это перетирать? За 150 секунд полета МБР разгоняется до 5-6 км/с. Чем ее догнать? Или SM Block3 научились летать с такими скоростями? Это выступление - подготовка общественного мнения к превентивному уничтожения евроПРО
Зачем, если вы утверждаете, что МБР им все равно не догнать?
И это уже сто раз перетирали. Транспортно пусковые контейнеры противоракет европро идентичны ТПК ракет Томагавк. Обслуживание их на базах европро разрешено только американцам, местных туда не пропускают вообще. И что там находится, противоракета или Томагавк я ЯБЧ можно узнать только после старта.
И что? Томагавков с ЯБЧ уже нет. В Румунии Мк.41 на 24 чтоль ячейки. Типовая загрузка Бёрка - 22 Томагавка, Тикондероги - 26 Томагавком. А могут и 30 и 40 загрузить. Одно корыто даже не в ЧМ, а в Адриатике, равно 2-м европро. Что есть оно, что нет - на расклад не влияет.
Если есть Томагавки и есть ЯБЧ для них, то есть и Томагавки с ЯБЧ. Уркаина, когда они будут над ней лететь, нам не скажет, а Белгород, например, в 40 км от границы. И курск с Воронежем не особо дальше, и Курчатовская и Нововоронежская АЭС.
А ПЛ уже не в счет?
Чуток ликбеза по ПРО:
1 ПРО реально заработала после средины 70-х
2 Противоракета оснащалась Ядерной (!!!) БЧ. Ни о каком "лоб в лоб" и разговора не было. (ИМХО пиндосы блефуют, что им удаётся лоб в лоб)
3 был договор о ПРО по которому число противоракет ограничивалось сотней, т.е. ПРО могло защитить только от одиночного пуска.
4 Эффективность ПРО была такая, что офицеры служившие в них называли ПРО потешными войсками.
Вот много текста. А кто в курсе, что такое "Активный участок", на котором ракета является максимально уязвимой, и сколько по времени он длится для подвижного грунтового комплекса или для тяжелой ракеты типа Сатаны?
Для подвижки грунтовой твердотопливной активный участок - 60 сек (+/-), для тяжелой ракеты минуты две (120 сек).
Для новых ракет значения, я думаю, либо примерно такие же, либо меньше. Так что на активном участке перехват уже проваливается по времени. Остается только "ловить" на падении, а это уже другая история.
Согласен с мыслью
"Готовим почву для выхода из РСМД"
Полная версия доклада с демонстрацией результатов компьютерного моделирования:
возможность поражения МБР уже реально имеется по временному балансу
А по энергетическому? То, что если МБР пускать над районом с GBI, они смогут её поразить и так было понятно.
Якобы SM-3 Block IIA с Бёрков "могёт" из норвежских шхер, но чёй-то для его массы у него в разы завиральные ТТХ заявлены.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Но теперь наши военные открыто говорят, паритета нет и никуда наши ракеты не долетят, американцы их собьют, что происходит-то?
Эммм... автор, что у вас с логикой то? Из того факта , что технические возможности ПРО позволяют перехватить конкретную ракету на 150 секунде НИКАК не следует того, что паритета нет и ВСЕ ракеты собьют. Не следует даже , что собьют БОЛЬШИНСТВО.
Для подобных выводов технической ВОЗМОЖНОСТИ мало. Нужно еще - ИМЕТЬ плотность установок ПРО на ракетоопасном направлении достаточную для перехвата ВСЕХ запущенных с этого направления ракет. А это как минимум 2 ракеты ПРО на одну атакующую. Плюс никак не раскрыта тема перехвата ракет с множественными боеголовками и системами ложных целей и РЭБ. Уж молчу про подводные лодки у берегов противника. Так что повода для паники нет - если конечно цель публикации именно в разгоне паники и не состоит :))))))
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Когда начнётся в мире и на Украине?
https://aftershock.news/?q=node/515606&full
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы