Противоракетная система США может поразить российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) уже на 150-й секунде полёта. Об этом сказал начальник Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны Минобороны России Сергей Ягольников.
По его словам, период подготовки применения ПРО обеспечивает достаточный баланс времени для обстрела российских МБР на восходящем активном участке траектории их полёта.
«При использовании внешнего целеуказания от космического аппарата пуск противоракет возможен уже на 85-й секунде после старта МБР. 20 секунд — это обнаружение старта. 20 секунд — время доведения команд боевого управления. 45 секунд — время предстартовой подготовки противоракеты с учётом координат встречи. Таким образом, на 150-й секунде возможность поражения МБР уже реально имеется по временному балансу», — цитирует Яголникова РИА Новости.
Он отметил, что расчёты российских военных специалистов были подтверждены рядом американских учёных.
Использованные источники:
Комментарии
Возможность перехвата Х-32 будет сильно зависеть от её траектории. А именно - от угла пикирования на цель. Если он будет ~30 градусов, как у её предшественницы Х-32, то перехват более чем возможен. А вот если углы пикирования будут превышать 70 градусов, то се ля ви. Только SM-3 расчехлять.
А чем наводится будут проиворакеты после высотного ядерного взрыва, когда никакая радиолокация не будет работать? святым духом? Хватит уж наверно ума взорвать несколько боеголовок с высоким выходом энергии в электоромагнитный импульс в расчетных точках...
Ближние выйдут из строя, остальные временно потеряют способность работать и возобновят работу после стабилизации атмосферы, нормально спроектированное оборудование от ЭМИ не пострадает, лишь временно потеряет работоспособность, возможно перезагрузится после сбоя и как не в чём не бывало продолжит работу. Резервирование и резервирование, правельный расчёт и исполнение самих устройств....
На стабилизацию атмосферы - надо не менее 40 минут, да и потом точность радиолокации - никакая около 4 часов. А в открытых данных - та же Сатана способна пролететь через облако ядерного взрыва... Где будут за это время боеголовки ракет?
"Перед запуском МБР жёстко накрывается позиционный район ПРО. "
Чем? Вы забыли о Договоре по РМиСД.
в Европе "Искандеры" дежурят
С-500, перед запуском МБР сбиваются спутники, РЭБ, ПРО, у нас есть всякие финтиклюшки, но мы вам не скажем!
А что, МБР на дальности меньше максимальной, летать не могут? Ещё как могут. Другое дело, что это надо тратить МБР из ограниченного договорами количества. Впрочем, сама идея предварительной долбёжки по позиционному району противоракет довольно странная.
"А что, МБР на дальности меньше максимальной, летать не могут?"
Я Вас огорчу, но не могут. Если уж ракета залезла на высоту в 500 км., то вертикально вниз она уже никак упасть не может и вынуждена лететь дальше.
Точно так же С-75 и американские "Пэтриот" не могут сбивать цели на высоте в 2 км. Не предусмотрено.
А может быть и наши завуалированно говорят "дайте гроши" на модернизацию?
Это не для внутреннего потребления заявление.
С военной ветки ГА:
Обычно такие громкие заявления делают для обоснования своих будущих действий.
"Зачам Вам "Искандеры" в Калининградской области?"
"Ну дык ПРО же.."
"Зачем вам МБР в 200 т?"
"Ну дык ПРО же.."
"Зачем Вам гиперзвуковая ПКР?"
"Ну дык ПРО же.."
Ну почти. Выглядит вот так:
Собственно, "партнеров" поставили перед фактом. Чтобы не удивлялись потом.
считается просто на 150 секунде ракета улетит как бы на 500 км по дальности и километров более 100 в высоту
и ее скорость будет наверно уже около космической
так что да боимся
Мы нашли ответ на конечном участке - гиперзвуковые планирующие блоки. Здесь же перехват МБР на до этапа разведения.
при всем уважении, хочу напомнить про подобные мысли в ходе обсуждения нерентабельности посадки первой ступени от спейсикса, однако последовавшее заявление от Роскосмоса о желании сделать нечто подобное, иной раз заставляет подумать что не одни дауны у них там
очень не хотелось бы неприятно удивиться например риторике от Минобороны в стиле "нам необходима своя ПРО"
А я думаю , что когда наши говорят что будут тоже строить такую многоразовую дуру то мы их подталкиваем продолжать спускать бабки на
ветерМакса. )У нас и так есть.
Специалисты до того заявляли также, что подобная схема рассматривалась и была отброшена как неэффективная. Что касается Спейсов, узнать реальную пользу от схемы в ближайшем будущем вряд ли получится — слишком многое скрывается в тени, от размеров субсидирования программы до того, что осталось за пределами очень куцых видеосвидетельств. На основании таких мутных данных вряд ли возможно делать ответственные заявления.
Вам напомнить биографию сверхвуковых пассажирских лайнеров?
У нас есть своя ПРО. Не исключаю, что она эфективнее строящейся американской
А ещё больше провоцируем российское население на вопрос: "За что боролись?". Народ мирится с различными нехорошестями в жизни в обмен на безопасность, думая, что уж от югославско-сирийских сценариев защищены. Пусть пенсии малы, но оборона крепка. А тут вон оно как.
Особенно такие речи умиляют в фактически предвыборный период. Не удивлюсь, если либеральные и красные ресурсы в компании со всепропальщиками с наслаждением подхватят мысль.
Ладно уж один Познихир сболтнул. Один раз -не ... . Но вот у него последователи нашлись. Возможно, дальше кучно пойдут. Как-то не верится, что это тонкая провокация для США. Провокацию делают в виде "случайных" утечек с закрытых заседаний, а не на весь белый свет.
Наши системы РЭБ опережают пиндосские как минимум на 10 лет, так что всё что сейчас делается, это просто наращивание новейших систем и создание эшелонированной системы противодействия. Кроме того, последние заявления в стиле "боюсь-боюсь" должны успокоить "партнеров" и вернуть им уверенность в том, что экономика России разорвана в клочья, а их ПРО это просто кошмар...
То, что идущая нынче 3 МВ перейдет в горячую фазу сомнений нет, но нам нужно время для завершения начатого перевооружения армии.
http://www.bbc.com/russian/features-37039304
Причем,это совсем не первая новость. Совсем недавно еще одна мелькала. Вжиу-вжиу...может первую они не совсем поняли?
Думаю что у нас выходят на сокращение времени разгона МБР за пределы , после которых попытка перехвата становиться бесмысленной.
Цитата:
Наряду с энтузиазмом, проявляемым многими специалистами в решении проблемы перехвата ракет на АУТ, немало ученых-физиков скептически относятся к этим планам, особенно с учетом географического фактора, а также уже осуществляемого перехода российских ракет на оснащение их твердотопливными двигателями со значительно сокращенными (по времени и протяженности) участками разгона. По их мнению, ни одна из находящихся в настоящее время в разработке ударных боеголовок не будет обладать ускорением и маневренностью, обеспечивающих успешный перехват ракет на участке разгона. Они прямо предупреждают, что сокращение длительности АУТ МБР до 130 сек. и менее приведет к тому, что обеспечить их перехват с помощью кинетических перехватчиков вообще станет невозможным. Ученые также обращают внимание на определенные научно-технические сложности, которые могут возникнуть в процессе перехвата ракет:
http://alternatio.org/articles/item/5146
Какой там аут у ЯРСА ? Приблизительно. Сам нашел "Она у «Ярса» всего около 3 минут" пока многовато. Но может все идет к его резкому сокращению...
Вот у меня такое-же осчусчение.... Либо наш МО что-то недоговаривает, либо откровенно стебется над ПРО...
Фактически наши говорят что противоракетам надо 150 секунд для старта. Но за эти 150 секунд наша МБР будет уже черте-где! Союз набирает первую космическую примерно за 9 минут. Где-то в интернете читал, что разгонный участок Ярсов - 5 минут. 300 секунд. То-есть получается что у противоракеты остаётся всего 150 секунд на перехват. А ведь МБР надо ещё догнать! С момента старта, МБР за 150 секунд наберет скорость в пару-тройку км/с и скорее всего уже сбросит первую ступень.
Конечно задача облегчается если МБР летит в сторону ПРО. А если она летит от неё? Не на запад - а на восток. Вряд-ли догонит
Ещё можно срелять через северный полюс. Я что-то не видел у "партнёров" ледокольных эсминцев ПРО)
Можно и на юг.
Короче, я сильно подозреваю что вероятность перехвата сильно зависит от направления стрельбы.
И от места старта МБР. Одно дело перехватывать то что взлетает из европейской части страны, и совершенно другое - перехватывать нечто мобильное которое будет стартовать из центра страны. Ближе к полярному кругу)
Опять-же, есть подозрение что можно создать некую МБР у которой активный участок будет меньше 150 секунд. Наши ракеты ПРО как-бы намекают :-) По некоторым данным ракеты 53Т6 набирают скорость больше двух км/с примерно за 3-4 секунды :-)
На выход из договора по РСМД и в перспективе - СНВ. Снова возвращение к гонке вооружений. Все это вопрос времени и выбора момента. Пока пиндосы все одно не в состоянии создать достаточно мощную ПРО - им тоже нужно время и деньги, немало.
Зачем так грубо?
Прозрачный намёк янки на тот факт, что шиш им, а не индульгенцию на одностороннее нарушение договора.
Не понятно. Нет ли вероятности спровоцировать на действия?
Подчёркнуто. Тут как в анекдоте про блондинку и динозавра. Возможность есть, а попадут ли? А в каждую?
Если пускать через северный полюс, то куда эти противоракеты долетят? откуда?
Ну и всякие Искандеры в Калининграде не просто так стоят. Не всякая противоракета взлетит после попадания тактического ябп.
Вопрос - откуда взяли 150 секунд?
Второе, никто не говорит, что все эти кинетические средства ПРО работают с приемлемой эффективностью на заатмосферных участках, то есть более 50-60 км.
Дают обоснование необходимости превентивного удара по объектам евроПРО? Чтоб не жаловались потом, что их не предупредили?
американские партнёры подают хороший пример своими заявления в адрес КНДР. британский МИД ляпнул, что считает себя в праве нанести превентивный удар... а что Россия? а ничего! как мы смеем идти против тренда цивилизованного мира? ))
Что мешает разместить ракеты, например на Алтае? До пиндосов долетят, сбить задача из области фантастики. Ну или в Омской области, или в Томской...
Я вот тоже думаю, ну как амеры смогут сбить ракету запущенную откуда-нибудь из Сибири. Думаю там есть шахты, да и часть колесных где-то там ездят, глупостью было-бы размещать все на европейской части России.
Тогда зачем вообще ПРО в Европе? Хотя, если оно и правда может использоваться в качестве оружия нападения...
Встречал упоминания, что части стартовые позиции РВСН есть в Оренбуржье и под Тагилом. Тоже думаю -- как их могут пендосы сбить? Да ещё и за 150 секунд??
Вобщем, отвели амерской ПРО в гейропе 150 секунд жизни в случае чего.
Да ничего они не собьют. Всё это байки. Можно с определенной вероятностью сбить в тепличных условиях, когда известно что и откуда летит. Когда полетят сотни ракет в реальных боевых условиях результат будет Ничтожным.
Рассказывали. С своё время траектории МБР рассчитывали на логарифмической линейке, ну и на БЭСМ-6.
Да, шахты располагались на целой линии, вдоль экватора. Но когда на карту нанесли все просчитанные траектории через Северный полюс, оказалось, что все они пересекаются в паре точек. В которых противник и планировал воздушный ядерный взрыв. Озадачились. В результате, как пишут, нынешнее поколение МБР может лететь в любом направлении, хоть через Южный полюс.
ничего не мешает, они тут есть, и шахты и МК, Вы покурили бы тему, че дурость то писать?
Да мне на икспердов как то пох. Главное, чтоб этакие иксперды не рулили нашей оборонкой.
Каких еще экспертов? Про ракеты на Алтае говорим! Я отвечаю на твой вопрос, что тут и ракетные части есть и мобильные ракетные комплексы постоянно по трассе м-52 катаются.
Близость Китая.
И?
Вроде итак часть ракет должна лететь через Северный полюс. Пусть сбивают.
В данном случае, речь о морской компоненте ПРО, носителей которой, теоретически, можно разместить и в Северном Ледовитом.
Ничего не мешает. В Алтайском крае есть ракетная часть
Страницы