Откровенно говоря, не сильно готов к дискуссии, но все же затрону этот вопрос. В моих более ранних выступлениях я в своих высказываниях призывал к дифференцированию нашего отношения к украинцам, выступающим откровенно против нашего решения развестись с постмайданной Украиной, во главе которой стало все самое антирусское и антисоветское, что было саккумулировано на славянском постсоветском пространстве (не настаиваю на последнем утверждении - может есть и похуже). Предысторию НАЧАЛА мы все впитали вместе с зубовной крошкой - напоминать не стоит.
Мной двигал тогда, да и сейчас, в принципе, не гуманизм с идеализмом, а вполне себе здравый, как мне кажется, смысл. Я рассуждаю, как человек, привыкший иногда доверять своему интеллекту, который поеживался, когда мы объявляли, что воюем с фашистами. И с ними тоже! Но без обобщения. Обобщенно можно сказать, что мы боремся с явлением - фашизмом, - которое уже зримо произрастает на просторах нашей бывшей родины. Среди пленных, взятых нами, фашистов не было - там были мужики из соседних областей. И в этом и вся мерзость вопроса: процессы порождают одни, а дотянуться до них мы не можем, потому что между нами и ними стена из тех, кого в большинстве своем использовали втемную.
Не без того, что "использованные" во многом со вкусом приступают к делу - война штука грязная. Теперь на линии соприкосновения упомянутого гуманизма явно поубавилось - фашисты да террористы уже душу не греют, потому что есть враг, которого нужно убить. Но обращаясь к тем временам, я отчетливо помню, как каждая сторона бросилась дегуманизировать одна другую, чтобы облегчить муки совести стрелку при нажатии на спусковой крючок. К чему это приведет - мы еще познаем. Война закончится, но последствия в мозгах еще не скоро выветрятся, если выветрятся вообще.
Почему террористы? Потому что они взрывают метро, захватывают школы и больницы, берут детей в заложники....Это по определению недочеловеки. Вот из нас и постарались в глазах украинского обывателя сделать недочеловеков, сразу из всех возможных статусов присвоив нам самый недочеловеческий. Я считал, что мы должны быть умнее и выше, потому что мы сами себя позиционировали носителями других ценностей, - более правильных, чем те, от впихивания в нас которых мы любезно отказались. Прибегание к примитивным формам пропагандистской работы вызвало и в Украине, и у нас необратимые последствия. Они тоже не приняли ярлык фашистов, потому что к себе они этого не применяют. Но обобщение их с украинскими реальными фашистами поспособствовало солидаризации украинских нефашистов и фашистов в своем отношении к нам.
Разумеется, что солдат, начиненный несложным представлением об объекте своего усилия, проще понимает реальность, и легче оперирует конкретными понятиями. Всем солдатам с обеих сторон дали эти понятия. Но это стало одновременно и водоразделом, который предопределил наши отношения с украинцами на долгие годы вперед. Я ценю пламенный огонь в груди отважных борцов с фашизмом, но думаю про Победу, и про то, что завтра там, где мы наследили, нам придется есть. По мне, так нужно было четко выделить корень зла в Украине, и бить в одну точку, обогащая свою методику четкими и конкретными доказательствами, которых Украина дает сейчас, хоть отбавляй. В моем понимании этот корень имеет вид раздвоенного змеиного языка: продажная антиукраинская киевская власть, и безумствующие бандеровско-фашистские радикалы.
Не с Украиной мы воюем, а с этими подонками, которым не место во власти, да и не место в любом нормальном обществе. А для этого, для успешной борьбы с ними, нам нужно было немного больше мудрости. А заговорил я об этом потому, что в последнее время сам начал замечать за собой уже не усложненное отношение к проблеме, а тягу все упростить и всех возненавидеть. Как-то я сказал, что чувствую, как непреодолимо хочется разорвать украинскую удавку на горле Донбасса, и все тяжелее удается быть вот таким дифференцированным: один раз, одним махом, чтобы, как говорят, тырса сыпалась, не считаясь с их потерями...Наверное, нельзя так, но ничто человеческое не чуждо - вот потому и напомнил сам себе, что носил когда-то другие настроения. Да и сейчас, наверное, можно их отыскать, если покопаться.
Комментарии
я бы это выделил
Киев проводит, совершенно органично для себя, политику насильственной украинизации, ассимиляции, создания укроидентичности, военными методами, военными преступлениями против тех, кто этого не хочет. В первую очередь против русской идентичности. Опора политики - это и олигархи, и селюки-нацисты-бандеровцы, и высколобые свидомые киевляне, и просто хатаскрайники.
А Ходаковский рефлексирует. - А не слишком ли жесткий отпор идет. Среди Вермахта и СС ведь тоже есть хорошие люди, просто обманутые, не понимают, что творят. И пошла рефлексия. "А сейчас будет исполнен народный японский романс "А тому ли отдаласи", что в переводе на русский означает "Сомнение".
Все-таки не зря его выкинули из властной обоймы в ДНР. Мутный тип. Мутная душа.
Как интересно перекликаются перечисленные категории с квинтилями Футюха! Первая, третья и пятая страта - вот они, налицо! И, естественно, действуют за одно.
Есть ли там в достаточном количестве вторая и четвёртая, чтобы на них можно было возлагать хоть какие-то надежды - вот в чём вопрос.
откуда его выкинули?
> Опора политики - это и олигархи, и селюки-нацисты-бандеровцы, и высколобые свидомые киевляне, и просто хатаскрайники.
Излишне упрощенно. В батальонах АТО полно добровольцев было из городов и т.н. Новороссии.
и не только "т.н. Ново..."
"Добровольцы из Новороссии" - это "мясо" режима. Но не опора. (В данном случае терминология важна) К тому же они а) большинство добровольцы за деньги, и только за деньги б) в Новороссии за время СССР появилась прослойка переселенцев с западной и правобережной в целом Украины, т.е. или носителей свидомизма или благодатной почвы для него.
Если в начале ВОВ было: "увидел немца - убей", то во второй половине: "мы воюем не с германским народом, а фашизмом". Так что Ходаковский ни разу не оригинален. Вопрос лишь в том: это он сам догадался или подсказал кто.
Война на Донбассе, никак не ВОВ и даже не 1-я Мировая. Это какая-то смесь Петлюровщины, Махновщины и белогвардейщины. Большевиков уже поубивали.
Тут до этой второй половины ещё очень далеко. Это первое.
Второе. Как мы теперь чётко видим, в отношении многих категорий врагов советская власть проводила ошибочную политику. Слишком мягкую. Я имею в виду как раз бандеровщину и тому подобное.
Он воюет, вы на диване. Вам виднее как ему нужно воевать. Не находите ситуацию неловкой ?
Не надо тут мозги нам полоскать. Ходаковский воюет в поле, и там он специалист. А мнение он выразил по поводу инфовойны и идеологической стратегии. Где он не спец и не авторитет.
(и что самое смешное, это именно что область для "диванных воинов")
Ходаковский - слишком мягкий, снять его, неправильно воюет, ща мы подъедем покажем как нужно. Только на перекур сходим.
Самое смешное, это то что сколько диванов, столько и правильных точек зрения.
Не надо за других додумывать. Речи не было КАК Ходаковский воюет. Хотя провал в аэропорту (десятки погибших одним разом) и под Карловкой были страшными. То ли некомпетентность, то ли предательство, не берусь судить, нет достаточно информации.
А вот, то, что в голове у Х. гниль (очеловечивание тех, кто тебя за человека не считает и хочет уничтожить минимум - морально-психологически, максимум - физически) - не вызывает сомнений. С такой гнилью не побеждают ни информационно, ни морально, ни в военном плане, никак.
В точку!
Не считая совсем упоротых, всё это понимают большинство людей по обе стороны.
И когда по ту сторону придёт понимание, что
их наездесь что-то здорово не так - наступит самая мякотка.Украинизация это прежде всего фашизация, национализация людей. Это способ существования западной цивилизации. Но если западу эта фашизация принесла деньги и рынки, то Украине нищету и разруху.
каждой ситуации соответствующие действия. на этапе политического урегулирования таки мысли соответсвенны. сейчас боюсь уже нет. если жесткого кризиса Европы не будет мы 404 потеряли навсегда. ( а они соответсвенно потеряли свою независимость ) в РФ нет идеологического наполнения которое могло бы привести к экспансии в ближайшем будущем в рамках которого этот вопрос можно было бы решить иначе.
Дай-то бог, чтобы навсегда. Коллективный запад спит и видит как бы спихнуть щеневмерлу на баланс России.
И снова российские агрессоры будут вырваться в мирные
кишлакисёла щеневмерлы, оставляя после себя школы, больницы, университеты, мосты и электростанции. И снова свидомые туземцы с "правильными генами и светлыми лицами" будут Россию ненавидеть всеми фирмами души. Гадить по мелочи и стрелять из-за угла.Хватит, однако-умерла, так умерла. Никогда мы не будем братьями...
давно пора вещать на украину для расклонирования людей .
Не сомневался, что он придёт к такому пониманию событий в которые либо добровольно, либо на эмоциях/обстоятельствах, либо по заданию был втянут. Из того что я читал на АШ — его авторства — интеллект у него явно выше среднего и именно он у развитого человека отвечает за критическое осмысление наблюдаемых процессов. Обезьяне с гранатой и считывающим устройством чужих программных кодов в примитивном черепе — такое просто не дано. Но именно на них был основан заокеанский сценарий совместных скачек по истреблению вида на разную высоту. С индивидуальными па в воздухе — дабы врага отличали.
Хотелось бы услышать рассказ г.Ходаковского о его действиях во время боёв за Донецкий аэропорт 26 мая 2014г.
"Хотелось бы услышать рассказ г.Ходаковского о его действиях во время боёв за Донецкий аэропорт 26 мая 2014г."
Он может быть и с интеллектом выше среднего, но я присоединяюсь к этому посту. А какие практические результаты этих рефлексий?
Сейчас уже понятно, почему Ходаковский так действовал.
Во первых, он ставленник укроолигархов и выполнял их распоряжения.
Во вторых у него стояла задача прибрать власть к рукам, совпадающая с его личными интересами.
А отряды добровольцев из России, могли запросто перехватить управление. Ни ему, ни его хозяевам это было не нужно.
Отсюда и подставы. Сейчас он морализаторствует, прикрывая своё неблаговидное поведение.
Хитрая сволочь.