Рекламная акция США в Афганистане: бойтесь, Асад с Ким Чен Ыном?

Аватар пользователя shaya

Политику не зря называют «Большой игрой». Стороны мухлюют, изворачиваются и лгут, играют мускулами, прощупывая оппонента в поисках его слабого места. Недавнее применение военными США в Афганистане сверхмощной неядерной бомбы якобы против боевиков ИГ тому пример. Показали силу и намекнули своим противникам, что не стоит их злить.

Наивных и доверчивых лидеров в нашем мире практически не осталось, ведь они долго не живут. Все поняли, что Дональд Трамп желал показать миру возможности военно-промышленного комплекса США и решимость Вашингтона в деле отстаивания американских геополитических интересов.

По сути, применение бомбы такой мощности не было соразмерно поставленной задаче: 9,5 тонн заряда бомбы со спутниковой системой наведения для уничтожения системы тоннелей террористов в уезде Ачин провинции Нангархар на востоке Афганистана? Нет, показательный удар плюс испытание бомбы за пределами США, а террористы всего лишь повод.

Как заявил экс-президент Афганистана Хами Карзай: «Если правительство одобрило это, это действие можно назвать предательством». Да и военные эксперты полагают, что «матерь всех бомб» была направлена для устрашения КНДР и Ирана, а не в целях борьбы с террористами.

По данным афганских властей, были разрушены ключевые тайники, комплекс тоннелей глубокого заложения и ликвидированы то ли 36, то ли 90 боевиков, но ведь и этого мало. Не проще было провести ряд спецопераций по зачистке для большей эффективности? Ну, или хотя бы сделать это системно: сбросить не одну бомбу, а несколько? Или денег жалко стало?

Несомненно, в период обострения напряженности на Ближнем Востоке и на Корейском полуострове Пентагону проще презентовать миру бомбу повышенной мощности, ведь первоочердная задача - демонстрация силы. Да, какой-то прошлый век: взорвали тоннели, камешки разбросало по сторонам, придумали энное количество убитых террористов и довольны: кулачком миру погрозили да с ИГИЛ якобы поборолись.

Сейчас важнее обладать высокоточным оружием, самонаводящимся, избирательно цели уничтожающим, а не просто бомбами с колоссальной мощностью. Кроме того, российский аналог - «отец всех бомб» - считается в мире наиболее мощным неядерным боеприпасом. Он легче GBU-43 плюс создан с использованием нанотехнологий, что делает его мощнее в четыре раза, но мы же не сбрасываем эту бомбу на террористов ради пиара.

Единственный положительный момент во всей этой показухе – вероятность уничтожения крупнейших нарколабораторий по производству героина в Афганистане. Лишить террористов доходов в наркобизнесе, значит, нанести серьезный удар по ИГИЛ, составляющих конкуренцию афганским талибам в части выплаты зарплат своим «адептам». Может, все и не так уж плохо, но и в этом случае продуманность операции всё-равно оставляет желать лучшего.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 3 месяца)

нанотехнологии портят все впечатление от текста. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

а в чем собственно проблема?

 

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 3 месяца)

Размеры частиц в аэрозолях изменяются от нескольких миллиметров до 10−7 мм. "Нанотехнологии" тут журналисты красоты для присобачили.

Аватар пользователя Сергей Капустин

а кто сказал, что дело в размерах частиц, а не в их структуре или составе например?

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 3 месяца)

Нанотехнологии в военном деле начале нулевых-то? 

Аватар пользователя Сергей Капустин

ну не знаю. какую-нибудь нитропроизводную фуллерена не сварить? или взять нанотрубку запихать внутрь и обшить снаружи октокубаном?

собственно, понятие нанотехнологий весьма растяжимо. для создание мезопористого чего-нибудь никакой сверхсложной техники особо и не надо. (к примеру)

в прочем, тут глупый спор получается. все равно в ближайшие лет 20 ничего не узнаем.

Аватар пользователя shaya
shaya(4 года 6 месяцев)

Российская бомба получилась легче и компактнее американской, но намного эффективнее. За счет применения нанотехнологий АВБПМ в четыре раза мощнее MOAB и способна поразить в 20 раз большую площадь: 180 городских кварталов против 9 у GPU-43. У российской бомбы вдвое больше радиус сплошного поражения и температура в эпицентре. По своей мощности "Папа всех бомб" вплотную приблизился к тактическим ядерным боеприпасам, при этом вакуумный боеприпас не оставляет химического и радиоактивного загрязнения. https://rg.ru/2015/07/02/bomb-site.html 

Я не военный инженер и не ракетчик, так что использовала характеристики  российской бомбы с этого сайта.

 

Комментарий администрации:  
*** Аккаунт отключен за нарушение этических норм ***
Аватар пользователя Older
Older(7 лет 3 месяца)

Журналисты вон опять про "вакуумный боеприпас". 

Аватар пользователя Обыкновенный Воронежский Дворник

Эх недодушил тебя Тирион )))) А по теме - хотелось бы увидеть применение "папы " в Сирии .

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(5 лет 11 месяцев)

https://www.facebook.com/Modmanofficial/videos/257406034725597/

Видео "MOAB ATTACK AFGHANISTAN" из ФБ...

 

 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 3 месяца)

Кроме того, российский аналог - «отец всех бомб» - считается в мире наиболее мощным неядерным боеприпасом. Он легче GBU-43 плюс создан с использованием нанотехнологий, что делает его мощнее в четыре раза, но мы же не сбрасываем эту бомбу на террористов ради пиара.

Испытания проводили? Папа такой бомбы Чубайс?