Депутат от фракции «Ата Мекен» Каныбек Иманалиев на заседании Жогорку Кенеша (парламент Кыргызстана) предложил перейти с кириллицы на латиницу.
Об этом сообщает ресурс «Вечерний Бишкек».
Кыргызский депутат отметил, что для перехода на латиницу у государства на данный момент нет возможности, в том числе и денежных средств. Однако он выразил уверенность в том, что Кыргызстану через лет 15–20 все же придется перейти к латинице.
«Кириллица — это наше интеллектуальное наследие и, естественно, мы будем пользоваться им. Но мы все равно должны будем перейти на латиницу к 2030–2040-м годам, это требование времени и развития технологий», — говорит Иманалиев.
По его словам, для безболезненного перехода на латиницу, необходимо уже сейчас начинать проводить подготовку филологов в Кыргызстане.
Комментарии
Команд и операторов под 1000 или больше в любом языке програмирования. Поэтому знать английский хотя бы на первом уровне придется.
Имхо это попытка окраинных элит показать новому господину лояльность.
На Киргизию пофиг, а вот на Казахстан нет. Они вначале себя вычеркнули из нашего научного и техкластера, когда решили преподавать естественные науки на англ.языке. Теперь решили вычеркнуть себя из культурного слоя. И было бы пофиг на самих казахов, если не 2 вещи:
1. Северный Казахстан
2. География. И то, как ударом с Казахстана Россия легко расчленяется на 2 части по Уралу. Там от границы до конца заселенной части Урала всего ничего. Ельцин сука, срать хотел на безопасность страны в 91
Деградация языка начинается деградацией письменности, её примитивизацией. А после - теряется понимание прошлого, т.к. информация о прошлом стала нечитабельной для последующих поколений, а стала уделом узких специалистов, которыми достаточно просто манипулировать, а далее.... потеря исторической связности, идентичности, потеря прошлого, и, как следствие - потеря будущего...
согласен
Казалось бы, почему вся rусская (!) интеллигенция так не любит предмет попечения Ивана Васильевича («О нужде преподавания церковнославянского языка в уездных училищах», например ссылка).
Вряд ли от перехода на латиницу ученики в школах заговорят по-англицки.
Не могут киргизы делать что то "вслед за Казахстаном"
Если казахи их опередят, то киргизы скорее перейдут на иврит чем на латиницу.
Назло, так сказать, надменному соседу.
Какая дикая провинциальщина...
Мне кажется ,этот вопрос только русских и волнует. Какие там буквы у киргизов или казахов. Что мы так встрепенулись?-непонятно.
Латиница реально привычнее глазу, чем , трудновыговариваемые, непонятные киргизские слова да ещё и кириллицей написанные.
Прикол в том, что если казахи и киргизы начнут вообще на английском разговаривать, то их будут больше понимать в мире и даже большее число русских, т.к. верно выше подмечено, что очень многие русские изучают английский язык.
Те, кто тут пишет про какое-то отупение в связи с переходом на более простой алфавит, ответьте на вопрос, а что киргизы поумнели сильно от перехода на кириллицу? Реакторы изобретать стали, патенты международные защищать.
А вот тот, кто эти новости здесь обсасывает, точно знает, что русских это уязвит, типа наши буквы бьют! Спасай Россию!
А кириллица она для славян была сделана, поэтому нам норм, а всяким азиатам, монголам, туркам и пр. и так и так неудобно будет.
Грамотнее точно стали, учили-то их в советское время, в основном, на русском языке.
Вот товарищ Сталин знал толк в вопросах языкознания!
Ну дык русский на латиницу никто и не переводит и вообще не трогает. Если мозгов не хватает понять сразу, то почему бы не перечитать, чтобы наконец дошло.
Хотели жидо большевики на латиницу перевести, няз, в угаре реформ, проведенных после революции. Вовремя их остановили.
ЗЫ, сам-то на своём языке хоть говоришь?
У таких доминирует правое полушарие. Левое полушарие залито кровью и все нейроны сгорели.
Вижу, история традиции татарской письменности прошла мимо вас…
на предмет кириллицы: не так давно (когда
деревья были большимисанкционная война ещё не началась) русский был одним из самых востребованных языков на курсах в европах (многие хотели припасть к тугому кошельку руссо-туриста). А что теперь? самый модный язык - опять русский. Только последние слоупоки и местечковыемодисткикутюрье из Жмеринки (живущие покушеньями на моду двадцатилетней давности) не включили в последние две коллекции принтов на русском языке и русских мотивов. Русское не просто модно, а очень модно. Мир вещей, как правило - куда более надёжный индикатор, чем рассусоливания говорунов или заказные статейки в сми: это индикатор неподдельного интереса, труЪ.но наши братья меньше из бывшего СССР слишком поглощены процессом выдавливания из себя раба Великой Империи(тм), поэтому они не заметят мировых трендов, даже если те сядут им на голову.
«... мы все равно должны будем перейти на латиницу к 2030–2040-м годам, это требование времени и развития технологий» развода лохов на власть и физическую територию для национального Очага 404, — говорит Иманалиев. А вот здесь, https://aftershock.news/?q=node/509973 - гномики сведующие поболе этого казахско-киргизского лоха чудака на букву М., - говорят что как минимум ДВУМ национальным Очагам 404 латиницей и т.д., а в ближайшей перспективе И всем... пришёл натуральный т.е. физический тмб-ц. И это лишь короткая и ясная констатация - простого физического факта)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот в этом и главное отличие. Что денег в отличии от Казахстана нет на это все. Вот если бы грантик кто подкинул какой... Евросоюз там или МВФ... Но у них сразу требования - выйти из ЕврАзЭС и ОДКБ, потребовать вернуть Крым Украине, открыть музей советской оккупации, провести пару гей парадов на центральной площади ну и далее по списку. Стоит ли эта самая латиница таких усилий... Вопрос открытый. Партия Ата Мекен считает, что стоит.
вообще, большие оптимисты они там - смело смотрят в завтрашний день(с) ^__^ на полном серьёзе уверены, что мир за это время не изменится от слова совсем. Горизонт планирования, как у мухи в янтаре.
И кириллица, и латиница являются прямыми потомками древнегреческого алфавита, разница только во времени отпочкования от алфавита-родителя.
Для латиницы это стал примерно 7 век до нашей эры - время становления Рима как государства.
Кириллица же от греческого языка уже в раннее Средневековье, примерно в 9 веке нашей эры и создавалась специально для знакомства языческих славянских племен с восточным христианством (православием).
В чём разница между кириллицей и латиницей. В этой таблице собраны как отличия, так и сходства между ними.
Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит.
Короче, кончать надо с долларом как мировой резервной и расчетной валютой. Надо для этого приложить все усилия (экономические, политические, военные, а, самое главное, информационные). Иначе сколько не вкладывай в наших "союзников", все равно рано или поздно предадут. Но не вкладывать тоже нельзя, тогда предадут уже сегодня. Мы покупаем их лояльность в целях нашей безопасности. Но как надоел этот шантаж. Это всё равно, как если бы сосед требовал деньги за то, что он не будет сдавать квартиру бандитам и маньякам. И ведь заплатишь, особенно если у тебя есть дети. Вот и мы в такой ситуации.
Это кто это "бандит и маньяк", которому сдаётся квартира, применительно к межгосударственным отношениям России и её соседей?
НАТО. В любой момент наши "союзники" за 30 серебренников разместят на своей территории базы НАТО и системы ПРО, которые в большом количестве хорошо уничтожают ответный остаточный удар России. Ну то есть нанесло НАТО первым удар по России. Россия в огне. Мы в ответ посылаем, то что осталось - несколько десятков ракет. Амеры их все сбивают. Финита ля комедия. России нет. А США живет себе припеваючи дальше. Вот, чтобы этого не допустить и приходится нам создавать территориальные проблемы своим соседям. Чтобы НАТО туда не пришло. Эх, взяли бы нас в НАТО. Мир, дружба, жвачка. Как хорошо бы было! Но не берут. Они же против России сплотились. Уничтожить Россию хотят. Если бы НАТО не хотело уничтожить Россию, давно бы нас приняли. Член с членом воевать не будут. Или хотя бы пакт о ненападении с нами подписали (ирония), так и этого делать не хотят. Сколько уже стран вошло в НАТО и продолжает входить. Против кого? Понятно, против России. Всё это очевидно для человека, который находится на афтершоке более года.
А еще хуже, что эти страны, даже не понимают, что их используют. Например, среднеазиатские страны просто отдадут на растерзание террористам. Лишь бы ослабить Россию. Вот и бьемся в Сирии за то, чтобы этого не произошло, чтобы там было нормальное государство, а не рассадник терроризма. Это нам прежде всего нужно. Чтобы через 3 года не загорелись наши южные границы.
Вы из Канады? У Вас другой взгляд на всё. Приезжайте в Россию. И всё поймете. Не хочет Россия ни с кем воевать. Просто хотим жить мирно и спокойно, как все. Но не дают. Всё какие-то козни строят. А ведь Россия очень дружелюбная страна. Нас по головке погладь - мы всё сделаем. С лаской к нам надо :)
Отчего бы и не разместить, если Россия преспокойно и без всяких истерик организовала натовцам у себя под Ульяновском базу?
Овощную?
Транзитно- логистическую:
http://lenta.ru/news/2012/07/09/begin/
https://lenta.ru/news/2012/02/03/reverse/
https://lenta.ru/news/2010/11/25/btr/
http://base.garant.ru/12119248/
Ну Вы же понимаете, что база базе рознь. Одно дело какой-нибудь склад для транспортировки продуктов, одежды для военных с минимальным количеством личного состава без оружия. Другое дело, база с танками, БМП, боевыми самолетами и вертолетами и с личным составом в сотни и тысячи вооруженных до зубов человек и всё это прикрыто мощным ПВО. Такие вещи нельзя сравнивать.
С уважением.
Это уже похоже на шантаж, национальным илитам одной титьки становится мало.
требуют бОльшего, решили, что, ведь, они этого достойны. Как любая засидевшаяся илитка. Прав Бацка, когда говорил "периодически надо ператрахиваць парламэнт" ^__^ мне очень нравится эта его ёмкая фраза.
Это что значит?
В общем, не очень обидно слышать такое от киргизов, когда наши же элиты в Лондон детей и деньги отправляют. Полагаю, что подобные высеры и появляются по данной причине.
А что не так? И с какого бока здесь наши элиты? Вы без них кушать не можете?
ну можид, он тоже хочет, чтобы его деточЬки поступали в оксфорд и хогвац (а приходится довольствоваться только ботинками оксфорд и смотреть кино про харри-плоттера) ^__^ пусть и завидует, зато от чистого сердца.
но вопрос-то правильный: доколе? не в смысле до какого коли, а зачем допускать существование такого мощного рычага давления, как деточЬки в лёгком доступе. Периметр безопасности это не укрепляет (и в государственном масштабе, и в личном-персональном).
Как можно облегчить доступ изменением символов написания? Попробуйте почитать казахский или киргизский .Если вы не знаете языка, вы там так и так ничего не поймете, и без разницы русский вы или англичанин.
ага, про загран.обучение деточек элитки мы, значит, закончили. Ладно (хотя тема интересная, даже нажористая).
это вопрос не ко мне, а к тем, кто планирует заменить кириллицу на латиницу.
спасибо, Кэп! ещё меньше он поймёт, если заменить на кандзи или на хангыль ^__^ даже случайного узнавания знакомой буквы не возникнет.
в данной новости симптоматичен отказ от алфавита советских времён (т.н. "русского" с местным колоритом, но всё равно - кириллического в своей основе) на алфавит "нового хозяина" (в основе - латиница, как алфавит английского). Как уж там этот алфавит будет влиять на юный мозг школьника... вопрос в другом - фанаберия с алфавитом и для Киргизии, и для Казахстана - вопрос не лингвистический (и не культурный ^__^), а, прежде всего, политический.
умиляет тупенькая убежденность наших казахских и киргизских друзей ^__^ в том, что теперешнее состояние мира (а точнее - их представление о центрах силы) сохранится неизменным и через энное кол-во лет.
Служил в армии в 80-х годах. Так вот, из среднеазиатов русский хорошо знали только часть казахов и узбеков, с туркменами и киргизами общаться было очень тяжело. Это было при СССР. Я еще тогда обратил внимание, что живут они без знания русского языка в СССР и ничего, всё нормально.
Экий высший пилотаж.
А вопрос, к слову, так и остался без ответа.
На наших глазах возрождается тюркский язык на основе латиницы. Существовавший ранее был на основе уйгурского письма. Возродив его, появится возможность выстраивать коммуникационные и информационные связи в тюркском мире вообще, в Ср.Азии в частности. При этом, русскому языку и кириллице никакой угрозы дискриминации нет. Ведь культурно-экономические связи с русским миром не прекратятся, скорее даже наоборот, будут укрепляться.
Тюркские языки не требуется возрождать, они устойчиво существуют и развиваются не первое тысячелетие. И на основе латиницы тюркский язык - не новость, см. турецкий.
Ню ню :-) а переход в преподавании естесиаенных наук на англ.языке укрепит связи казахов с нашим научным и техн.кластером :-)
Вы кому сказки то рассказать пытаетесь?
В России во многих престижных ВУЗах давно применяется практика преподавания на нескольких языках. Вас это нисколько не смущает, как специалиста по международному языковедению?
Те в России в госвузах ставят понятийный аппарат в естеств.науках на английском? Примеры дайте плиз
Кстати в Казахстане начинают с школ, а не с вузов. Вас это не смущает?
Примеры, да пожалуйста.
А что не так в понятийном аппарате на английском? В казахском языке многих научных терминов попросту нет.
Спасибо за пример. И много этих вузов?
Там написано, что это экспериментальный.
Интересно, решатся ли у нас ввести это на госуровне
По Казахстану. Да, в Казахстане многих терминов нет. Поэтому они пользовались русскими. Сейчас, когда полностью перейдут на англ, они выпадут из нашей науч. и технзоны, тк просто не будут понимать русские термины
Уже не один год как публикуются "переводы" терминологии с русского на казахский (да и на украинский), сам видел. Кроме того, многие наши термины - прямая калька с иностранного, так что увы, как ни горько это признавать, не проблема это для казахов.
Например, Российский Экономический Университет имени Г. В. Плеханова
Преподавание там идет на русском и английском языках.
Зарубежные партнеры же как-то не выпали. А тем более в Казахстане большинство разговорный русский знают почти с рождения
<p><br />
</p>
термины и разговорный-разнве вещи.
заруб.партнеры не выпали, тк наши ученые для работы там иностр.учат, а техническая документация для инженеров переводится. Да и что осталось сейчас от того кластера, что был? остатки. Но есть шанс на возрождение. Вот только казахи выключенными из него окажутся. Те это заведомо усложняет совместные техпроекты и возрождение совместной науки. А также ограничивает русских в работе и учебе в России. Как абитуриент, не зная терминов, сможет поступить в институт в России?
Вами, надеюсь, движет чувство заботы о "братьях меньших", нежели плачь "
Капитанскойофицерской дочки". Лично Вас, что беспокоит в новости о намерении Казахстана перевести свой язык в латинский формат? Перестанете понимать своих знакомых, кто проживает в Казахстане? А как, простите, налаживаются научно-технические связи РФ с другими странами? Другие страны обязательно должны переходить на кириллицу?На контекст Н. Назарбаева, что раньше тюрки говорили на одном языке, Вы, я так понял, не обратили внимания, от слова-угадали- СОВСЕМ.
<p><br />
</p>
Мной движет только одно-северные земли, населенные русскими.
Вот честно. На каком языке будут писать/говорить сами Казахи в Казахстане мне плевать, так же как плевать на каком языке будут писать киргизы.
И еще мной движет забота о безопасности России. Взгляните на карту. из Казахстана легко расчленить Россию. Это раньше Урал был всегда тылом. Сейчас, благодаря границе Казахстана уже нет
.
Другие страны не входили в русский технологический кластер.
.
обратила. но тут есть 2 момента:
1. русские в Казахстане тюрками себя не признают
2. на данном этапе пофиг кем элитка хочет, чтобы казахи себя признали, хоть неграми. Они просто по времени не успеют промыть мозги казахам. А потом это будет уже не важно
Ю.Бражникова рулит. Я так и думал.
С этим не сюда. Здесь, на ресурсе АШ никакой угрозы безопасности России нет и не предвидится. А вас, Штирлиц, я бы попросил
остатьсяпереодеться.Вам не кажется, что это перебор? Вы там кураторам своим скажите, мягче надо, мягче
Страницы