Так уж получилось-совпало, что я решил сегодня в своём ЖЖ разместить эту очень старую теорему "для себя", с коей знаком полтора десятка лет, и тут у нас на АШ внезапно случился философско-диалектический день. Воистину - понедельник день тяжёлый. Читая комментарии многих комментаторов по этим темам сегодняшнего дня, я пришёл к выводу о том, что люди не врубаются и дабы помочь им осмыслить сие, решил и здесь разместить этот краткий шедевр русского дзен. Хочу сразу предупредить всех неврубающихся - речь в теореме идёт исключительно о философском, диалектическом, дзенском и богословском не врубании.
Так как "диалектические" посты попали сегодня на Пульс, то также позволю себе этот пост отправить на Пульс, а далее по усмотрению администрации. Такой вот получился День Диалектики. Сама повесть под катом.
Этой "повести" уже много лет. Лежит себе и не пылится на zen.ru, а я решил её у себя разместить. Забавный был сайт, жаль, что Клейн его забросил фактически......
Повесть о неврубающемся человеке
(3-х теоремный шедевр неврубания)
Нечего думать с куриными мозгами
о масштабах вселенной!
Маха-Обойма
Аксиома
Неврубание неврубающихся - линейно.
Теорема 1.
Когда встречаются 2 неврубающихся и начинают разговаривать или - ещё хуже! – спорить, то общее неврубание возрастает квадратично.
Следствие 1: Не разговаривать.
Следствие 2: Не спорить.
Теорема 2.
Уменьшение неврубания неврубающегося происходит при встрече с врубающимся.
Следствие 1: Неврубающийся должен стремиться как можно больше времени проводить рядом с врубающимся.
Следствие 2: Неврубающийся должен стремиться максимально повышать эффективность своего пребывания рядом с врубающимся.
Следствие 3: Неврубающийся должен изо всех сил стараться найти врубающегося.
Теорема 3. Обратная (противоположная) теорема.
Неврубающийся не может опознать врубающегося.
Следствие 1: Не умничать!
Следствие 2: Стараться!
Следствие 3: Врубаться!
6 октября 1999 г.
Комментарии
А сам то себя к каким относишь? Судя по всему считаешь себя врубающимся.... ледоколом короч...
Если бы я врубался, то просто молчал. Врубающийся не говорит.
... после этих слов АШ можно закрывать...
он всецело поглощён своим делом. Лао-цзы Вольный перевод с китайского
Verba volant, scripta manent
Слово произнесенное или написанное есть ложь.
Понятое дао -- есть ложное дао..
Данный текст содержит необоснованную пресупозицию, что неврубание - плохо, а врубание - хорошо.
Не исключено, что цель разговора неврубающихся, как раз увеличить количество неврубания, а автор данного текста просто не врубился в тему.
Врубание есть ни хорошо, ни плохо. Оно просто есть или его нет. Врубание-неврубание нельзя рассматривать с неких "этических" оценочных позиций.
Тогда исходя из каких критериев автор выводит следствия-рекомендации?
Короче, вывод: сам автор явно страдает от неврубания.
Вместо того, чтобы этим наслаждаться.
Это вольный перевод Конфуция.
Эволюция:
сечь
врубаться
догонять
въезжать
тупить
ПОНИМАТЬ - это сложно просечь, врубиться ......................................
Ждем статьи как заводить друзей и все успевать.
От техники я далё-ё-ё-ё к - туда и не ногой .С содержанием статьи - согласен.
Есть ещё один аспект : если не врубающийся не хочет/не может выполнять положения этих теорем то, как правило, вырубается (с этого ресурса)
о том, что ты был неврубающимся, как правило, узнаешь постфактум, когда уже во что-то врубился
в процессе неврубания человек этого не осознает
осознать, значит - врубиться
Вот пример высшего неврубания, переходящего в высшее врубание.
Диалектика, не иначе...
эту фразу я знаю, и считаю лукавой
Это - любопытный факт Вашей биографии.
https://cont.ws/@thobidocur/582468
Контовские боты заменяют АШ на Конт в тексте...
Весело.)))
Предлагаю эксперимент. Спустя несколько дней, загрузите Ваш пост в антиплагиатор. Уверен Вас ждёт много новых впечатлений.
Сокращенно:
1. Знающий - не говорит, говорящий - не знает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опс... Только увлекся, а все закончилось. :(
Тут сходу можно десяток теорем написать в продолжении теории. Про аксиомы и гипотезы я просто молчу.
.
А где доказательства теорем?
Ваш комментарий лучшее доказательство.
Теоремы доказывать надо. Это не аксиомы.