В США пассажира "назначили" лишним и выволокли из переполненного самолета
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. В сети появилось видео, как охранники одного из американских аэропортов волоком вытаскивают из самолета "лишнего" пассажира рейса Чигако-Луисвилл авиакомпании United Airlines.
Как написала в Facebook очевидец инцидента Одра Д. Бриджес, перевозчик продал больше билетов, чем было мест в салоне. United Airlines предложила любому пассажиру покинуть самолет в обмен на оплаченную ночь в отеле, денежную компенсацию и билет на следующий день.
Добровольцев не нашлось, и сотрудники авиакомпании выбрали случайного пассажира. Им оказался врач, который отказался покидать салон, объяснив, что должен успеть в госпиталь. Тогда на помощь были вызваны охранники аэропорта, которые силой начали вытаскивать мужчину из самолета и не остановились даже тогда, когда он потерял сознание.
По словам Бриджес, остальные пассажиры были шокированы происходящим.
Как пишет The Telegraph, в United Airlines случившееся объяснили тем, что рейс был переполнен. "Один из пассажиров отказался добровольно покинуть воздушное судно, и нам пришлось вызвать охрану. Приносим извинения за овербукинг", — заявили в авиакомпании.
Источник: https://ria.ru/world/20170410/1491922016.html
Видео всего этого шоу: https://www.facebook.com/audra.dickerson/videos/10104378182069960/
Комментарии
Это и есть настоящая демократия по-американски, ее квинтэссенция так сказать
Наш "Гараж" на этом фоне - просто образец демократии
Большинство авиакомпаний в Сев. Америке (включая ту же Air Canada, в отличие от WestJet) специально продают на 5-10% билетов больше, из-за отмен и опозданий, но при наличии более 100% пассажиров обычно их пересаживают на более поздний рейс без скандалов, давая какие-нибудь ништяки типо подарочной карты авиалинии (так выгоднее, статистически), но иногда рабы забывают своё место и их приходится за ошейник выдёргивать, ну или за тавро на шее.
Римское право - краткий словарь для рабов: http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/11784.html
Римское право и "раб питательный": http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/12070.html
Человек и Персона (маска): http://drimex.livejournal.com/10030.html
ЗЫ
В словосочетании "free mason" главное слово -- free, т.е "свободный", т.к. каменщик/строитель [нового Храма Соломона] не может быть рабом.
Свободу нельзя купить даже за десятки миллиардов бенджаминов, в этом глобальном концлагере свобода -- это особый статус, и для простого человека это свобода была эквивалентна гражданству СССР.
Ни до, ни после в истории человечества даже и близко не было подобного умпешного побега рабов из глобального концлагеря. Спартак и его гладиаторы именно на концептуальном/системном уровне проиграли, т.к. преследовали неверную цель.
ЗЗЫ
Всякие рассуждения о кошерной монархии и рабовладельце Николашке в стиле поклонской и других тп -- клинический кретинизм.
А почему, не "и как водится, расстреляли"?
Все же "на помощь были вызваны охранники аэропорта", а не полиция
А кажись его долбанули разрядником.
Торжественный вынос тела
Мне тоже показалось, что его долбанули электрошокером. Видела как-то другое видео с применением электрошокера, там человек также странно кричал.
Странно, что за кипишь, не пристрелили же.
Таки да, скажи еще спасибо что живой!
И вообще... это шанс! Пусть соберет доказуху (что несложно в век ютуба) и в суд. Думаю сами юристики ему уже наперебой предлагают свои услуги. Это шанс срубить миллионы! Хехе.
Нет, никаких шансов у него нет, кроме как шанса быть привлеченным за сопротивление приказу командира борта и облеченным властью сотрудникам.
Внимательно читаем договор при приобретении билета.
Ну почему же. Там обычно стандартная "компания имеет право отказать... бла-бла".
Так что если получится доказать, что пропуск рейса по вине авиакомпании (а это вина авиакомпании) повлекла за собой убытки из-за опозданию на какую-нибудь встречу, то вполне.
Вспоминается старая история, которую называют лучшей аферой 20 века.
Аферист прилетел в Швейцарию, имел на руках билет в другой город, где должен был быть заключен контракт на 20 млн долларов. Причем условия договора предусматривали, что если в назначенный день (в воскресенье - это важно) сторона не явится на подписание, то контракт подписан не будет.
Аферист в субботу прогуливается по городу, и заходит в ювелирный салон. Долго выбирает различные драгоценности, и в итоге просит продать ему золотое колье стоимостью 100 тысяч долларов. В качестве оплаты он выписывает банковский чек. Банки в выходные закрыты, поэтому обналичить чек продавец сможет только в понедельник утром.
После этого, аферист выходит из салона, и направляется в аналогичный салон через дорогу, причем так, чтобы это видел управляющий ювелирного, из которого он только что вышел. Тот стал наблюдать, и видит, что покупатель там сдаёт в ломбард только что купленное колье за 80к долларов.
Естественно, он подозревает, что банковский чек поддельный, и покупатель - мошенник. Вызывает полицию, афериста задерживают. Тот объясняет, что всё законно, и чек не липовый. Деньги на счёте есть.
Он купил колье, чтобы не расстраивать продавца, который ему около часа показывал разные товары, и не хотел уходить без покупки. А так как колье это ему особо было не нужно, он его захотел сдать в соседний ломбард. Потери в деньгах его не сильно волнуют, так как он сам состоятельный человек.
Но полиция его задерживает, и сажает в камеру до открытия банков в понедельник, не слушая его причитания, что завтра у него важная встреча в другом городе, и ему нельзя ее пропускать.
В понедельник открываются банки, и полиция с ювелиром выясняют, что чек настоящий. Деньги на счету были, и задержали гражданина они зря.
Того отпускают, с извинениями.
Но аферист подаёт в суд на администрацию города, так как по вине полиции у него сорвался контракт стоимостью 20 млн. долларов, что подтверждается вполне настоящими документами. Поэтому от требует компенсацию упущенной выгоды.
Документы все настоящие, и суд присудил выплатить аферисту 20 млн. долларов упущенной выгоды по вине третьей стороны.
Уже позже выяснилось, что договор был составлен с фиктивной конторой, и всю эту операцию аферист разработал заранее.
не пристрелили, потому что на борту самолёта стрелять не рекомендуется, можно разгерметизировать салон. Пришлось его, болезного, пользовать шокером.
Вот она истинная демократия. Бог то видит кто кого обидит.
<в процессе выноса пассажира из самолёта> - Oops, он потерял сознание. Нет ли на борту врача? - А, ну да...
Зато есть патологоанатом, его еще не выносили.
я угадал:
"Когда пассажир поранился при вытаскивании его из кресла, United спросили, нет ли врача на борту. Дикари"
https://twitter.com/GeorgeTakei/status/851631440571895808
Ну Вы интересный! Это же классика.., не помните про Боливара, который не мог выдержать двоих..
И кстати, персонажу с таким ником ( Аль Капоне ) задавать подобные вопросы..., как бы это сказать..., моветон.
Кстати настоящий Аль Капоне внос свой значимый вклад в сокращение населения Америки 😃 Так что не по адресу наезд...
Это был не наезд, а шутка. Что касается Капоне, то да, утилизировал лишних, о чем Ваша заметка и повествует. Лишнего чувака вынесли из салона. Легко отделался.
Хм, слухи про кровожадность Капоне немного, эээ, преувеличены, ну устранил он со своими орлами пару десятков конкурентов, но сколько сотен земляков он перевез из Италии?
Что касается количества, наверно Вы правы, а вот в какой форме это делалось, ну не знаю, если это не кровожадность, то что? Там же определенно необходим был внешний эффект.
пора привыкать. скоро подобное будет казаться всего лишь детскими шалостями
Бинго для зубастого адвоката.
Именно. Всё строго по контракту. Это пассажир его нарушил.
Зэ -- Законность! Ой как я рад что все любители законности туда мигрируют.
Ты, кажется, думаешь, что на белорусских или русских авиалиниях в той же ситуации поступили бы по другому? А как, если не секрет? 😉
Попадал я на этот овербукинг в Аэр Франс, так мне дали купонов на 50 евро на еду в аэропорту, поселили в гостинницу, а потом еще начислили 150 евро бонусами на карту Аэр Франса, которые я использовал при покупке следующего билета у них, и на следующий день отправили рейсом Аэрофлота в бизнес классе. На русский авиарейсах не сталкивался ни разу с таким, у нас вроде как запрещено продавать больше билетов раньше было. Как сейчас не знаю.
Не запрещено и продают, причем когда активно летал весьма часто пересаживали в бизнес, поскольку в эконом билетов было продано больше фактического наличия.
Поясню, по статистике часть пассажиров не является на рейс, сдает билеты, переносит рейс и тд, примерно на эту величину компании и продают больше билетов чтобы не нести убытки, но иногда пассажиры приходят все и случается овербукинг.
На украинских просто не пускают в самолёт... Странно, что у американчегов счётчик пассажиров не работает на check-in.
По идее на стадии регистрации должны были отсеять, реально непонятно почему так произошло.
Овербукинг: пассажирам будут компенсировать до 48 тысяч рублей.
Минтранс полагает, что узаконивание овербукинга обоснованно в условиях финансового кризиса.Пассажирам, которым не достанется места согласно приобретенному билету, будет выплачена компенсация, размер которой будет зависеть от дальности полета и длительности ожидания следующего рейса. Минтранс предлагает компенсировать пассажирам от 8 тыс. RUB до 28 тыс. RUB на внутренних рейсах и от 14,4 тыс. RUB до 48 тыс. RUB на международных.
https://pro.tonkosti.ru/novosti_otrasli/overbuking_passazhiram_budut_kom...
П.С.Но эта движуха была в 2015,а сейчас: овербукинг в России применяется и в настоящее время, только неофициально – намеренную продажу "лишних" билетов, если этот факт становится явным, перевозчики нередко списывают на технический сбой программы бронирования. Следовательно, пассажиры не только лишаются возможности вылететь запланированным рейсом, но и не могут рассчитывать на гарантированную адекватную компенсацию за такой "сбой"
На такой случай есть страховка от отмены или задержки полёта. Овербукинг она тоже покрывает, а стоит примерно 0.5-1% от суммы билета.
Благодаря пятой колонне и всяким недимонам и менделям, рабство легализуется и в России, причём в самой паскудной форме: https://m.aftershock.news/?q=comment/3822990#comment-3822990
Ну что ж, расскажу как это делается в России. Моя сестра однажды пришла на стойку регистрации рейса Москва-Красноярск всего за 10 минут до окончания оной и оказалось, что посадочного талона ей не хватило. Тогда авиакомпания разместила её в бизнес-классе того же рейса без всяких доплат! Она до сих пор любит вспоминать, чем кормили, как в течение полёта стюардессы участливо ей поправляли пледик и немало удивились, что она отказалась от халявного алкоголя.
Этот эксцесс не обязательно мог быть вызван овербукингом. Мне самой однажды предлагали вылететь рейсом на два часа раньше (странное расписание, зачем гонять два лайнера с разницей всего пару часов?). Но я отказалась, так как зал ожидания DME более комфортен, чем терминал прилёта назначения. Так как более ранний рейс прилетал в 5 утра и не было желания переплачивать тысячу рублей за такси.
Страна зверей и дикости.
Раньше у них за овербукинг полагались компенсационные выплаты, повышение статуса следующего полета и т.п. Сейчас в связи с сокращением кормушек у авиа перевозчиков, предлагают смачный пендаль от охраны аэропорта
Если обратили внимание то в заметке пишут что предлагали.
на ZH появился разбор этой истории
Оказывается, там потребовали вывести аж четырёх пассажиров. Им предлагали компенсацию сначала 400, потом 800 долларов, никто не согласился.
Пришёл менеджер с компьютером, и "компьютер выбрал" 4 пассажира.
Двое (супружеская пара) подчинились и вышли. А вот доктор выказал неповиновение, начал звонить своему лойеру и пр. Там видео с другого ракурса, видно, что доктор с лица азиат (китаец или бирманец или полукровка).
И у стражей порядка надпись POLICE на куртках.
и в комментах: на этой истории акции United поднялись ещё на 1%. Ну и кто после этого скажет, что это не bubble?
В следующий раз лишних будет человек 30. Еще пару процентов и десятки миллионов в акциях.
Когда я смотрю ходячих или игры престолов, я начинаю понимать почему американцы всегда всех дурят, а им это сходит с рук.
Ну ладно ходячие - там хоть фактура общества (ПМСМ мертвецы там в названии это не зомби), а игра престолов-то каким боком сюда - фэнтезятина же?
В ходячих Рик слишком по-голивудски стеснялся мочить в сортире вражеские группировки. То ли дело Ниган, вот это я понимаю англосаксонская наглость беспринципность, вероломство и запредельная жестокость.
В престолах все основные герои не задумываясь предают, убивают, а если даже в простом разговоре не обманул пять раз, то вообще зря вино потратил.
И всё это чертовски занимательно подано. Знают проклятые, как обыватель устроен. Знают как его обмануть(развести на деньги, как с этим пассажиром). Почти все отечественные фильмы и сериалы не дотягивают по уровню красивости лжи. Хотя первый сезон обратной стороны луны более менее.
Вот так и в реале, не дотягивает русская идея пока до американской мечты, в глобальном мире. По крайней мере с моей, обывательской колокольни.
Образ как-бы положительного героя, со всеми его недостатками - идеалистичный и эмоциональный, "не жилец, короче"™. Поэтому и влетает в ситуации постоянно - Голливуд как-бы намекает на недостатки. То-ли дело - "джентльмен, в котором видна порода и воспитание" - на 0 помножит и не почешется... Но проигрывает по очкам, в конечном счёте в большинстве кинопродукции (нельзя же это называть кино на самом деле).
Та же фигня в престолах - Терион вернул папане должок, Грегору Клигану тоже мало не показалось, хотя и идеалиста Неда Старка (у которого грехи молодости водились за душой) завалили только в путь... Автор как говорят шутники equial opportunity destroyer - мочит всех равноправно и невзирая... А по факту - это отражение текущего состояния мира через призму воображения автора (1984 как Оруэлл видел Англию 1948 и Братство кольца как Толкиен видел мир 1940х) только и всего.
Если слабый - тебя сомнут, прав ты или нет, неважно блюдёшь ли заповеди и моешь ли руки перед едой.
😁
Это до момента, пока не выяснилось, что пострадавший - китаец, и азиаты вступились за своего. На максимуме обвала United Airlines теряла миллиард баксов капитализации, Forbes пишет, что 250млн$ ещё не отыграли.
Капитализация United Airlines рухнула на $1 млрд из-за грубого обращения с пассажиром
если самолёт переполнен, логично было бы вынести того пассажира, который последним остался без места, т.е. не смог сесть. Судя по видео, мужика выносят с кресла, т.е. он успел его перед этим занять. Мужик при этом реально орёт как раненый зверь. И его можно понять, реально несправедливо вышло.
Тот, кто последний зашел успел зашкериться в туалете :)
Возможно, перебор по массе?
А, прочитал источник - компании потребовалось перебросить standby crew - запасной экипаж - на том же рейсе. Видимо, потребовалось в последний момент.
(Поправка - не standby, а must ride - то есть где-то рейс остался без пилотов, и сотня пассажиров бы никуда не улетела, если пилотов не доставят. В таких условиях доставить неудобства одному пассажиру - меньшее зло)
Ну вот они докторишку этого негодного и выкинули.
Страницы