Очень коротко, для всех кого очень сильно волнует вопрос по поводу "вот сейчас американцы и англичане на следующей неделе объявят Россию виновной в применении химического оружия в Сирии! И тогда нам..." И тут я предлагаю остановиться и спросить себя — и тогда нам... что?
Делать спектакль для того чтобы объявить конкретно нам войну — нет смысла. После факта всем уже будет плевать на пиар-прекрытие.
Для того чтобы давить на переговорах? Довольно негодный инструмент, так как американское "официальное объявление" о том что российское руководство — военные преступники, ничего не меняет для топов российской элиты, они и так не испытывают иллюзий в плане того, что с ними будет в случае поражения России.
Повод для того чтобы оставить санкции? Ну, и ладно... для нас мало что меняется, тем более, что российское руководство много раз заявляло о том, что исходит из сценария что санкции — это надолго или навсегда.
Усилить санкции до "иранского уровня" и тогда российской экономике конец? А вы никогда не задумывались о том почему такие санкции еще не введены против России? После Крыма и Иловайска, например? Ведь казалось бы, одни плюсы — нефтяное и газовое эмбарго, отключение от расчетов в долларах и евро, эмбарго на поставки технологий, отключение от SWIFT, отказ платить по американским облигациям из российских ЗВР и так далее — это все будут очень серьезные удары по "режиму Путина", а также приведут к резкому и серьезному падению уровня жизни россиян. Почему этого не сделала администрация Обамы, например, уже после того как "ястребы" перехватили все рычаги контроля?
Почему Россию еще не пустили по "иранскому сценарию"? Например, после того же "Боинга", помните панику вокруг того что сейчас Россию объявят государством-террористом? И как, где тот самый "трибунал ООН" против России?
Сценарий с "максимальными санкциями" против России — сладкий для Запада только на первый взгляд. На второй взгляд выясняются неприятные вещи:
1. Это действительно очень серьезный удар по российской экономике, но после его нанесения Запад теряет последний не-ядерный вариант воздействия на Россию. После введения этих санкций, единственный способ убедить Москву что-то не делать — это ядерная война, с очень серьезным взаимным ущербом. На этом фоне такие вещи как вопросы о том как будет обогреваться Евросоюз без российского газа — это решаемые мелочи.
2. Практика показывает, что открытое внешнее давление на Россию приводит не к капитуляции, а к мобилизации. А с учетом того что еда, оружие, уран и бензин у нас свои, Россия может проработать в мобилизационном режиме очень долго. А отмобилизованная Россия — это очень неприятный сосед по планете.
3. Для российской элиты, ситуация с "максимальными санкциями" означает прежде всего две вещи: укрепление власти (за счет мобилизации и закручивания гаек) и почти абсолютную свободу действий на глобусе. На дипломатические последствия можно плевать. Дополнительных санкций уже можно не опасаться — все уже ввели. Можно делать все, каждый раз ставя перед Вашингтоном вопрос о том ради чего он готов пойти на взаимное ядерное уничтожение. Именно эта перспектива полностью свободной России и останавливает многих западных русофобов от попыток протащить санкции "по-ирански".
Посмотрите на ситуацию с их точки зрения и увидите несколько очевидных рисков:
3.1 Для начала придется попрощаться со всеми планами на Украину. После введения "тотальных санкций", россиянам можно без последствий хоть Раду бомбить, хоть президентский самолет Порошенко сбивать. Саму Украину после этого кормить не обязательно.
3.2 Массированные ракетные удары по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии (которую Россия вполне может объявить "спонсором терроризма" и карать в соответствии с созданным американцами прецедентом) — это будет очень неприятно и нефтяной кризис 70-х покажется американцам цветочками (заодно придется узнать насколько устойчива американская экономика к ценовым шокам, и есть подозрение, что не очень устойчива). Аналогично можно поступить с Катаром (и никакой трубы в Европу после этого).
3.3 Будет очень неприятно, если вдруг у всяких йеменских хуситов и Хэзболлы появится широкий арсенал современных средств борьбы с саудовскими и израильскими танками и другой техникой.
3.4 Будет совсем неприятно, если вдруг у иранцев появятся самые продвинутые средства ПВО или (это любая страшилка некоторых "американских" экспертов) — более продвинутые ядерные технологии или средства доставки, способные достать до некоторых государств региона.
И это только что лежит на поверхности, при том, что есть обоснованные подозрения, что тотальная экономическая изоляция России даже технически невозможна — страна огромная, Китай — рядом. А покусывания вроде "перекрытия инвестиций в российскую нефтянку" или "запрета на покупку иностранцами ОФЗ" мы точно переживем.
Далеко не факт, что эти риски остановят Вашингтон, но до сего момента они работали как хороший тормоз. В контексте "вины России в сирийском химоружии", скорее всего, будет много медийного шума и, возможно, какие-то более или менее символические санкции, но "иранский сценарий" сейчас представляется не самым вероятным из возможных.
ПС: Некоторым сетевым шизопатриотам, которым очень хочется чтобы быстрее ввели "максимальные санкции", а еще лучше — чтобы началась "настоящая война с пендосами, а не вот этот вот дипломатический позор", я бы скромно посоветовал подумать вот о чем — что власть будет делать с любителями покричать "Путинвсеслил!" в соцсетях, в условиях военного или полувоенного времени?
Комментарии
После двух этих встречных шагов, Европа не просто распадётся на отдельные государства. Она прекратится, как данность.
Да зачем так палиться? Организовать диверсии силами тех же йеменцев. Мало ли кому Сауды не нравятся. А мы что? А мы сами в шоке и в стороне.
Пиндосня уже дали нам пример, как правильно организовывать подрывную деятельность. Сейчас в Саудистане и в Катаре процентов 50 неместных работает. Где бывш.ГРУ? Давно пора вспоминать времена ледорубов и стреляющих зонтиков.
Разве не трудно догадаться, что перед ядерным ударом по России и после супервсеобъемлющих санкций в её же отношений может случиться нечто более страшное, чем ядерный удар по России!? А веть это не пустое множество и не отрицательное число, это вполне возможный сценарий.
Что, интересно, может случиться такое страшное? Запрет на инвестиции? Не смешите мои тапки. Как только встал вопрос о выходе американских Shell и ExxonMobil из проектов в РФ, так сильно зашевелился китайский Sinopec с обещанием легко подхватить упавшее знамя американских нефтедобытчиков, американцы помялись и остались. У Китая очень неплохие технологии нефтегазодобычи, а главное - много денег и есть желание сотрудничать без оглядки на политическую конъюнктуру.
Чувствительное место в РФ - лекарства, многих аналогов нет, либо они не имеют хорошей очистки. И снова - внезапно Китай и вполне законно Индия, где производится фарм препаратов немеряное количество, в том числе и тех, которые в Швейцарии, Германии, Франции пакуют в конволюты с надписью Made in EU.
Ограничить экспорт технологий? Наконец-то у нас окажутся развязаны руки и можно будет воровать, покупать ворованное и обмениваться краденным с ... конечно же, с китайцами. У них нет никаких иллюзий по этому поводу.
Запрет на продажу редкоземельных элементов Их мало на глобусе и больше половины добывается в Китае.
В России редкозёмов, как говна за баней.
Недавно встретилось в амерской экономической рассылке - статья - что вот редкоземельные металлы стали стратегически важной хренью, и у нас в пиндостане их есть - но добывать их НЕМОЖЕМ - придётся звать кетайцев. (ну жеть не порваных в клочья медведов - в самом деле :-)
американцам очень нужна война! хорошая такая, жЫрная... но первыми они её начать опасаются! ведь (по умолчанию) по всём виноваты Россия и лично Путин. значит надо подкалывать, оскорблять, нагнетать - провоцировать! чтобы потом обиженно, но гордо ткнуть пальцем - вот! мы же говорили! они - плохие!
но пока - хрен вам! (им)
Не просто первыми, а вообще не хотят в неё вступать. Если наши мудрые, неполживые либералы вылезут из кожи вон, то они смогут реализовать эти влажные пиндоские хотелки.
Ценою этого, правда, помимо всего прочего, может стать физическое уничтожение нашего мира. Нашего – от слова "нашего", туташнего, который у нас за окнами.
Наш вариант апокалипсиса – полное взаимное уничтожение. Не знаю, взбодрился ли кто-нибудь от этого позитива?
либералам только дай повод! не вписались за справедливость - всё, Путин слил! а вписались - всё, Путин тратить ресурсы на помощь кому-то там, вместо того, чтобы повысить пенсии, зарплаты учителям, врачам и т.п.
Да какая разница, кто войну начал? Правых и виноватых будут в учебниках потом расставлять победители, и реальная обстановка тут абсолютно не будет играть никакой роли. Тем более для англосаксов, которые в создании параллельной реальности мастера,они даже то, что происходит сегодня ухитряются подать почти всему миру шиворот-навыворот. Что уж говорить про написание истории после войны, когда по сути новый мир будет строится, кто там вспомнит все эти сегодняшние глупости? Ну и на крайний случай всегда есть провокация, переоделся в русскую форму, напал и вот уже русские начали войну, однако этого не происходит. И не происходит, соглашусь с уже сказанным выше, что они сами воевать с нами не хотят, хотят опять в стороне остаться. Либо уничтожить нас без войны, либо чужими руками.
Грустно. Значит Вы поверили, что после такой войны письменность сохранится...
Или "переписывать" образное понятие?, подразумевалось "из уст в уста"?
Радиус поражения взрыва известен. Количество боеголовок известно. Немножко геометрии и поймете, что до потери письменности дело не дойдет.
вы не спешите с войной-то ) пока пиндосы просто повышают градус... вернее, рассчитывают, что у кого-то колени задрожат... но этого не происходит в последнее время. и я не удивлюсь, если наш МИД (или лично Путин) сравнит, а вернее, громко и четко объявит "партнеров" бандитами, сравнив действия США и "союзников" в Ливии с "сирийской кампанией"
США нужна не просто война, а война с привлечением всех крупных игроков. То есть, чтобы ЕС, РФ, Китай, Япония и Британия слились в экстазе взамоуничтожения. Если хоть один из игроков выскочит, то такая война им не нужна.
полностью согласен.
они же торгаши им нужна не победа и справедливость, а максимальная выгода от действа.
Такую войну не проблема устроить, ничего в этом сложного нет. Несколько провокаций, медийная накачка и готово. Гитлеру так вообще повода не понадобилось, объявил что каждому бургеру по личному имению и толпе рабов и понеслась. Они хотят как в первой и второй МВ не получить войну на своей территории. А вот с этим большие проблемы, поэтому и ведут себя как придурки. Война нужна но подыхать страшно. У верхушки нет даже 50% гарантии что они выживут в этом замесе в течении хотя бы первых суток, а уж о том чтоб их кто-то кормил и поил вообще речи не идёт.
Британию вычеркиваем ) это мозг операции. США - не более, чем ЧВК. а вот ЕС и Япония - это конкуренты. эмитенты резервных мировых валют. а Китай - жирный экономически... кстати, посмотри на ЗВР - КНР, Японию, Ю.Корея - это 5 трюликов!
думаю, что Сирия - это вообще было "промо". показать решимость и мощь... теперь надо в Юго-Восточной Азии разжечь.
едва ли Пухлик Ын первым нажмет на кнопку. но провокации пиндосы устраивать умеют...
В любом случае перед обменом "ядрёными батонами" америкосам предстоит встреча с их же Желто-каменным вулканчиком , с землетрясениями в Калифорнии , с морозами во Флориде и Нью-Йорке ...Ну ...всё по Жириновскому ...А уж потом ...Если ещё надо будет что из "батонов" ...)))
Так они все войны так провоцировали - Американо-Испанская - подорвали крейсер Мэн. И понеслось. В первую мировую влезли в конце, повод был Лузитания и немецкая подлодка. Потом японцев на войну вели долго и старательно. И привели в роли агрессоров. И если бы японцы были поумнее, дружили бы с нашими и неизвестно чем бы это закончилось. Вьетнамская война - Тонкинский инцидент. И примеров тому несть числа. Подленький народец.
Все честные погибли на проводке караванов PQ?
Ах да, наверное "народец подленький" потому что выбирает ТАКИХ правителей?, ну как хохлы... Как там?, нация зрадникив?
По факту есть что возразить? Или "Америка понад усэ" блокирует все остальное?
Насчет зрадников - это на Майдан, не ко мне. Любовь свою к США можете выразить встав на колени и поцеловав асфальт/брусчатку перед их посольством.
Морякам американским платили, и платили большие деньги за хождение на судах в составе караванов. Да, вопрос, как большому любителю сшп - сколько было советских судов в составе этих караванов? Справочно?
навешали на меня ярлыков. отвечу просто- по мировозрению антиамериканист с той поравкой, что пытаюсь быть объективным.
такли-сякли - но упоротого макакейна четыре раза ВЫБИРАЛИ в сенаторы - амерское сознательное быдло. так что не будем жевать мол там есть злая кучка - а 95% хорошие (то же и про дуркаину)
Можно подумать Вы ничего не слышали об управлении массами и манипуляцией сознанием.
Уж определитесь, объективный вы наш. Кто для вас пендосы - "народец подленький" или стадо овец, под предводительством баранов?
рептилоидный вурдалак дьердь шорош на днях задвинул - в этом году американии необходима войнушка (угадай с кем), иначе пиндостану экономический киздец. запасаемся попкорном. в пиндосии недавно из каждого утюга прогремело что злобный путенг своих медведов призвал готовиться к войне с омерикой. оне там в пиндостане с катушек съехали прям как укродурки. А и шваркнуть по фашингтону сотоной - всё равно этим кончится, эту звёздно-полосатую планетарную язву только выжигать - как гиморой раскалёным ломом в средние века оперировали. Ещё есть вариант либераздов - нехай уж нас выжгут - зато хоть цывилизация (пиндосия) сохранится. господи исусе
В случае войны "путинслил" будут кричать то не "шизопатриоты", как изволил выразиться автор, а как раз таки всевозможные сторонники всяких там переговоров, уступок и прочих уверток "лишь бы не было войны", к коим судя по всему относиться сам кримсон. Так, что напрасно он так расстрелы предвкушает.
Ну, в тех условиях уже никто так кричать не будет. А вот вспомнить о подобных паникёрах нынешнего времени придётся. И лучше их уже сейчас "брать на карандаш". Чтобы знать, на что они готовы "если что".
Впрочем, такая публика первой будет в рядах всевозможных осведомителей, ибо трусливы по своей природе (а значит - способны и на предательство) . ИМХО
> "брать на карандаш". Чтобы знать, на что они готовы "если что".
А вдумаете навальный чем занят? Как раз этим.
Вот не понимаю зачем Западу с нами конфликт? Нас же проще купить было и встроить в свои ряды. Для золотого миллиарда лишние 150 миллионов не обуза, тем более что эти 150 миллионов принесли бы с собой огромное количество ништяков. Да и армия наша усилила бы НАТО реально до уровня гегемона планеты на многие сотни лет вперед. С нами США и ЕС реально могли контролировать остальной мир без особых усилий. Ну не можешь убить врага, так сделай его своим союзником. Это ж банальная истина.
Если наша армия вступит НАТО, то смысл самого НАТО нивелируется )
А со временем и сама Америка тогда бы нивелировалась до автономной Республики России ...
они между собой-то преодолеть отчуждение не могут. Французы, немцы, англичане все поперекрестно не любят друг друга и все не любят американцев. А уж русские для них - изначально чужие и опасные. Занимают огромную территорию. Имеют иную религию (с точки зрения католиков, русское православие - это древняя ересь). Так что нет никаких оснований для взаимного доверия. Пустить русских в "золотой миллиард" и сдать им структуры НАТО - это для Запада капитуляция, а не акт сотрудничества.
да и самому "золотому миллиарду" скоро будет тяжело прокормиться, куда уж в него ещё кого-то кооптировать, - в пору сокращать до "золотой сотни миллионов".
До 142 миллионов если быть точными :)
это кто там начал сепаратизничать по углам?
Это католицизм - ересь. А протестанты и прочие кальвинисты - ересь уже католицизма. В остальном все верно.
с нашей точки зрения, безусловно, так. С ихней точки зрения - соответственно, наоборот.
На Западе католики погоды не делают. Там у руля кальвинисты, протестанты и прочие сектанты.
Я всегда говорил, что вместо кириллицы надо было иметь какую-нибудь замороченную иероглифическую письменность на основе славянских рун. Кириллица даёт обманчивое ощущение похожести на латиницу, а следовательно ошибку в возможности понять менталитет русских, и они думают, что понимают. Иероглифические руны отсекают такую возможность сразу. Если люди пишут такой хренью, то что же у них при этом творится в голове? - вот вопрос, которым обязан был задаться любой исследователь русского языка.
если бы у русских была замороченная иероглифическая письменность, это вряд ли пошло бы на пользу с точки зрения борьбы с неграмотностью и массового доступа народа к просвещению.
У русов "в древности" в ходу было 4 вида письменности. Кириллица, глаголица, "черты и резы", узелковое письмо. Есть гипотеза( не без основания), что арабский язык и письмнность(следовательно) были тайными языками русских казаков, что хозяйничали в тех краях. Недаром много вещей в Оружейной палате подписаны арабским языком.
Зоологическая русофобия мешает. Других объяснений просто нет.
Зоологическая русофобия прежде всего наблюдается у существенной части гусских либеральных элит.
Не проще. У нас разное миропонимание, разные цели и смыслы существования.
Нас под них не переделать никаким образом.
А если переделать - то мы уже будем не русскими людьми, а иродами, предавшими всех своих предков и самих себя тоже.
================
П.С. Образцы таких иродов живут в нынешней Укрии.
Чтобы "купить и встроить в свои ряды" - им надо было действовать постепенно и терпеливо. А они сорвались на Украине. По их же поговорке - "заложили слишком много пороха и спугнули дичь". Видимо, под влиянием "разведданных" от Навального с Собчачкой, что мол тут труха - ткни и развалиться. Ткнули - а там оказались вдруг Крымчане. Которые сказали - а вот мы любим Россию. И Путин их поддержал, да мол, точно любят. А тут и весь остальной народ из берлоги проснулся неожиданно для Запада и самих себя.
А теперь уже поздняк метаться - ничего им дуракам не поможет. А провокаций, конечно, будет еще много.
Страницы