МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Почти 14 миллиардов рублей необходимо Русской православной церкви на реставрацию храмов и монастырей, признанных объектами культурного наследия, сообщает сайт Финансово-хозяйственного управления (ФХУ) Русской православной церкви.
К настоящему моменту на рассмотрение ФХУ поступили заявки от 56 митрополий, 93 епархий, 19 монастырей и подворий. Реставрация требуется 424 объектам. Общая сумма расходов составила 13 миллиардов 857 миллионов 176 тысяч рублей. Все заявки будут рассмотрены и проанализированы сотрудниками ФХУ, после чего управление направит государству общую заявку с указанием необходимой на реставрационные работы суммой.
"Конечно, итоговая сумма, которую запросят, будет чуть ли не в 100 раз меньше. Из всех объектов для реставрации будет выбрано несколько храмов. Понятно, что 13 миллиардов государство выделить не сможет", — уточнили РИА Новости в ФХУ.
Реставрация объектов культурного наследия будет осуществляться в рамках федеральной целевой программы "Культура России 2012-2018 годы". Среди основных целей программы — сохранение объектов религиозного назначения, находящихся в федеральной собственности и собственности религиозных организаций.
Как ранее пояснил в интервью РИА Новости настоятель храма-музея святителя Николая в Толмачах (при государственной Третьяковской галерее) протоиерей Николай Соколов, все работы в любом памятнике архитектуры должны быть под надзором специального комитета. Со стороны пришедший реставратор или художник не имеет права начинать работу в соборе, не получив на нее лицензию или аккредитацию. Некоторые внутренние работы Церковь может проводить сама, но глобальная реставрация памятников архитектуры может проводиться только под контролем государства. Оно же финансирует основную часть работ.
Ну вот все встало на свои места , вышло наружу.
Кто тут на АШ рассказывал истории о том , Исакий ,который не требует сейчас денег на реставрацию, а полностью содержит себя сам и приносит средства владельцу - государству , будет содержаться на таких же условиях ?
Паразиты размножаясь сели на шею не только сирым и убогим ,"верующим" . но и всему обществу .Т.е. верующим и в другие мифы и совсем ни во что не верующим.
Комментарии
Зачем нам- Приобретение оборудования для создания комплексной постоянной экспозиции «Русское искусство ХХ-ХХI вв.» в Энгельсской картинной галерее. филиале Саратовского Радищевского музея в г. Энгельсе Саратовской области непонятно. Что то сумма совсем дохлая на все эти мероприятия. (похоже монастырям пару миллионов выделят с такой программой ) Или это-Доработка проектной документации для ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Здание гауптвахты, 1781-1782гг.», г. Омск, ул. Партизанская, д. 14... Кичу реставрировать что ле?))
А сюжет топика, попы грабють гаупвахту)
Сюжет топика - попы хотят, чтоб отжатые ими памятники архитектуры, используемые в целях получения прибыли, починяли за казённый счёт.
А вы хотите еще чтобы за коммуналку памятников архитектуры мы из бюджета оплачивали?)) Или торговые центры там открыть ?
Вопрос в том, у кого в собственности или в аренде находятся эти самые объекты? Во всё мире существует абсолютно справедливая практика, по которой собственник или арендатор сам, за свой счёт, занимается обслуживанием имущества, в том числе, если на него наложены какие-либо обременения. В той же Европе можно за копейки купить старинный замок, но никто их не берёт, потому как, в обязательном порядке нужно после покупки вбухать громадные бабки на его реставрацию (естественно, порд строгим контролем соответствующих инстанций). У нас же попы хотят на ёлку влезть и жопы не пообдирать: пользуются памятниками архитектуры в своих целях, а реставрировать - так государство! Нет денег на содержание - дранг нах!
Ознакомьтесь с программой.
Ну ознакомился, и что? Ни полслова о том, кому принадлежат объекты, на которые выделены деньги на реставрацию, и в каких целях они используются.
Ну ознакомился, и что?
Ни полслова о том, кому принадлежат объекты,
Отфильтруйте хотя бы по "списку патриархата"
на которые выделены деньги на реставрацию,
и в каких целях они используются.
"Наименование мероприятия" недостаточно? Нет?
Пардон, немного не там смотрел. Посмотрел поподробнее. И всё равно, нарыл прекрасную вещь, в тексте самой программы:
...и собственности религиозных организаций. С какого перепугу, а? Если оная религиозная организация не в состоянии за свой, или спонсорский счёт поддерживать вверенное ей (безвозмездно, заметим, то есть, даром) имущество, пусть возвращает его в федеральную собственность, и даже не заикается ни о каких реституциях-проституциях! А то на строительство модульных гундяевок денег полно, а на реставрацию того, что составляет не только религиозную, но и общекультурную ценность пусть государство денег даёт.
Тем не менее само государство в лице Минкультуры предлагает программу, и насколько я понимаю реализовывает это через ФГКУ, чем дает заработать этим казенным учреждениям и обеспечивает контроль того что реставрация пройден правильно, а не то что все пластиковой вагонкой обошьют.
Вот то, что реставрацию будут проводить квалифицированные спецы, а не джамшуты какие - это, да, правильно. К исполнению претензий нет. Но вот к финансированию... Какого чёрта РПЦ, весьма и весьма состоятельная организация, причём, ещё и с кучей спонсоров, не в состоянии содержать в должном виде своё имущество и обращается за помощью к государству? Тут либо пусть сама платит из своего кармана спецам из ФГКУ, либо пусть возвращает здания в федеральную собственность и не претендует на их использование вообще.
Государство не может обеспечить эксплуатацию этих объектов.
Заработать на них как на культурных объектах не может.
При возврате монастыря церкви вы их подо что использовать будете? Склад?)
Поэтому государство помогает в надежде что вложившись в реставрацию далее владелец заработает на содержание и будет использовать по назначению.
Это в нищебродские девяностые государство не могло. Сейчас же, обладая некоторой смекалкой, вполне можно гонять по всем культурным объектам туристов, вполне отбивая их содержание. А что до РПЦ, вы так думаете, что это нищее братство перманентных нестяжателей, прям как первые христиане? Есть у них деньги, есть! Только вот, тратить они их на благое дело не хотят.
Чей то смекалистых нет.
Иначе невидимая рука рынка уже оприходовала бы и государственные коррупционеры бабки считали.
Вы не задумывались почему есть платные дороги, несмотря на то что их строило государство.
Статус музея не гарантирует финансового достатка. В этом году, только в Санкт-Петербурге было подано заявок на 8 млрд. на ремонт объектов культурного наследия. Даже Эрмитаж просит 3 млрд. рублей!!! Самый известные музей России!
Подробнее: https://ok-inform.ru/stroitelstvo/company/83717-na-remont-peterburgskikh...
Может эти и другие питерские уважаемые музеи и организации надо выселить? Может они тоже чего-то прячут и не хотят вкладываться в реставрацию?
Существует установленная государством процедура, которую пользователи памятников исполняют. Вам ведь никто счет не выставляет за эксплуатацию Мавзолея, он тоже относится к памятникам культуры случайно?
Музеи, вами перечисленные, кому принадлежат? ООО "Рога и копыта"? Или всё-таки, государству? Раз государству, то само собой, что государство о них и заботится. Мавзолей, тащемта, тоже государственный. А вот храмы - памятники архитектуры передали негосударственной организации РПЦ. Которая, тащемта, с них доход получает, и вообще весьма прибыльная корпорация. А ремонтируют их отчего-то за государственные деньги. Где логика-то? Или чините за свои, или отдавайте назад в казённую собственность.
Культурное наследие СПб, например, содержит почти 9,4 тыс. объектов, несколько сотен, а то и тысяч собственников этих объектов. В чем "вина" жителей дома Нобеля, к примеру, в результате ликвидации имущественно-правового беспредела большевиков, оказавшихся собственниками квартир в этом доме? Они что, должны теперь содержать свой дом по стандартам КГИОП, признавшим здание памятником? Для жильцов квартир в этом доме - это прежде всего жилье и они вправе расчитывать на справедливую, равную, по отношению к другим горожанам, оплату услуг по проживанию. А все, что кроме - забота КГИОП и Мин. Культуры. Если жильцы не станут платить за реставрацию выселять? Статью закона не подскажите?
Тоже РПЦ, пригласили, например, Карла Брюлова для росписи храма, оплатили работу художника, через 100-150 лет государство признало культурным наследием, КГИОП взял под охрану фрески, установил процедуру пользования, охраны и реставрации, так а церковь тут причем? Церковь отделена от государства, если государство заинтересовано в охране того, что считает памятником по своим стандартам, так пусть эти стандарты и обеспечивает. Что собственно сейчас и происходит. С владельцем, собственником или пользователем заключается договор и в случае нарушения - следуют санкции, как это было с домом Зингера.
А "эффективные" пользователь, как в прошлом году дом Нарышкина, быстро переделают под бизнес-центр, не узнаешь
Кроме реставрации, есть еще не меньшие текущие расходы на содержание строений, не жалеете государство, все на него готовы навесить. Реставрируй, содержи еще и сотрудникам зарплату плати. А прибыль от чего? Откуда пресловутые барыши? С чего доход-то?
Сравнили хрен с пальцем! Жители квартир, которые ввиду кучи юридических казусов стали собственниками квартир в памятнике архитектуры - это одно. А РПЦ, успешная в финансовом плане бизнес-структура, которая абсолютно сознательно продавливала передачу ей культурно важной недвиги - совсем другое. Они сами напросились, понимаете?! А теперь строят из себя нищебродов и просят копеечку на реставрацию, хотя сами строят модульные гундяевки ударными темпами (читал недавно, что годовая стоимость храмостроя примерно равна стоимости постройки космодрома "Восточный", со всеми попилами). Ну не хуцпень ли, а? Вполне в тренде приватизации прибыли и национализации убытков. Поэтому, я и предлагаю денег не давать, а макнуть попов в ими же содеянное: либо пусть корректируют бюджет в сторону реставрации и достойного содержания старых храмов, либо пусть строят гундяевки, но на архитектурное наследие не претендуют. Думаю, они бы выбрали первое, хотя бы, чтоб остатки лица сохранить.
А я тут читал недавно что у Путина 100500 триллиардов. Наверное автор один.
Вот за Путина не скажу. Но что РПЦ вовсю занимается рейдерством - факт!
Если факт, так чего же проще, несите его в прокуратуру, следователю. А что ж за Путина сказать не нашлось? Ну хотя бы: опять десятину повезет к себе на родину в Пасху
Пока вы предлагаете одним денег не давать, другим корректировать бюджет, а жизнь течет закономерно и неудержимо. На Пасху будут передавать Исаакий приходу РПЦ, схожу, поздравлю сестер и братьев с торжеством
Эх, докатится с такими аппетитами церковников их жизнь до полной задницы! Сейчас уже даже в среде верующих всё чаще слышно мнение, что попы ухи объелись. С такими темпами, останется верным РПЦ только малое стадо наглухо
зомбированныхвоцерковлённых. А там и до повторения событий столетней давности недалеко. Чего очень не хотелось бы.Да, не хотелось бы, повторения бесчинств. Дай Бог Путину здоровья и достойного приемника, а ныне экзальтированным антиклерикалам - успокоения
, чтобы они успокоившись вспомнили, что сто лет назад пришла власть, которая потом стала закрывать и рушить храмы. В настоящее время, так поступает только запрещенная у нас и в мире ИГИЛ.
Для интереса предлагаю ознакомиться о финансах РПЦ в Росийской Империи.
Доходы РПЦ в 1909 году.
Где-то попадалось предложение,кажется от Чаплина,ввести церковную десятину.А там,глядишь,речь пойдет об уложении наказаний уголовных и исправительных от 1845 года:
-Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
остальные статьи по ссылке:https://aftershock.news/?q=node/471411&full
Прикольно. Это каждый житель РФ, вне зависимости от принадлежности к религии, должен в этом году РПЦ штуку рублей.
А, ошибся. Всего лишь сто - пол бутылки водки.
Пол фляна в год и грехи отпущены считай. Можно спокойно Верить дальше хоть в доллар,хоть в справедливый коммунизм.
Лиха беда начало или аппетит приходит во время еды.
Верить в коммунизм - это отдельный деньги, которые получает дедушка Зю.
Камрады из ФРГ могут огласить годовой взнос с граждан на церковные нужды?
Отличный способ решения проблем РПЦ. Все встанет на места.
Даёшь "десятину" в платёжку
Комментарий с РИА Новости, с которым я солидарен:
Ну да. Пусть библиотеки ремонтируют читатели , больницы больные, а водители дороги.
Не нужно доводить до абсурда. Мы, слава Богу, ещё живем в светском государстве:
Впрочем, понимаю вас: существует равная среди равных титульная религия. Правильно ли я вас понял? Сразу скажу, чтобы было ясно: я глубоко уважаю и ценю Учение Христа, но не люблю спекулянтов опиумом.
Если храм числится на государственном балансе ,то и следить за его состоянием обязано государство. Вроде тоже всё по светски. Из вашей же статьи - Среди основных целей программы — сохранение объектов религиозного назначения, находящихся в федеральной собственности и собственности религиозных организаций. (про титульные в программе ничего не сказано) Согласно паспорту ФЦП «Культура России», лимит средств, предусмотренный на 2018 год по пункту 58 программы «Сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) религиозного назначения, находящихся в федеральной собственности и собственности религиозных организаций, а также выявленных объектов культурного наследия религиозного назначения» составляет 2 876,34 млн руб. И под выделенный лимит будут отобраны наиболее нуждающиеся в реставрации объекты.
Но мне было бы интересно узнать ваше мнение. Например, мне близко не только Учение Христа, но и Учение Будды, а в нашем городе есть только православные храмы. Ну нет у нас (что закономерно) объектов культурного наследия и памятников истории связанных с буддизмом. И что, справедливо по вашему направлять бюджетные средства только в помощь одной конфессии?
Вам лично никто не мешает подать заявку на выделение средств для востановления любого объекта культурного наследия, даже какого нибудь сатанинского вертепа 19 века.
Правда при этом вы должны быть его собственником. Комиссия рассмотрит и решит.)
Хотите востановит какой нибудь дацан, договаривайтесь с собственником - формируйте заявку.
Хотя конечно на диване проще стонать на церковь дают, на дацан не дают.
Да потому что в патриархате хотя бы заявки пишут, и в муниципалитеты ходят.
"сатанинского вертепа" - не хилая у вас фантазия. Чуть заикнулся о иной религии и сразу записали в сатанисты. Всегда приятно поговорить с культурным человеком.
Нет, нет, нет я стараюсь не переходить на личности, пример радикальный привел для того что бы показать что в госпрограмме все равны.)
Понял.
"Стонать" - нет, это не про меня, просто привел пример. Мне грех жаловаться, я счастливый человек. И видимо потому - не сторонник каких-либо посредников между земным и Надземным миром.
Любая церковь -не посредник, она спутник.)
Вместе весело шагать по просторам...
Ну а если человек по слабости перекладывает на нее ответственность, то это его дело. Отвечать придется за себя.
Мысль архиверная (
), точнее сформулировать и в гранит.
Вы просто не понимаете, что все спекулируют в эпоху телевидения и интернета. Просто есть свои спекули и чужие. Своим спекулям нужно, что бы Вы были. Чужим спекулям нужно, что бы Вас не было.
Да в общем-то понимаю, но не могу смириться с этим пониманием. Что же остается? Бороться в меру сил (в рамках закона) со спекулями и надеяться, что мир может стать лучше.
Просто Вы боритесь, в данном случае, как раз с безвредными спекулями. И пропускаете действия недружественных и не родных нам.
К сожалению, не могу отвечать оперативно. Понимаю, что трудно (невозможно) передать свой опыт, но всё же сделаю попытку. Мне 53, в своей жизни примерно около десятка раз я "чудесным образом" избегал смерти. В конкретных, реальных ситуациях это случалось помимо обстоятельств, моих действий и воли окружающих. Нужно быть лишённым логики, чтобы не осознать существование Силы, которая помогала мне остаться живым. Полагаю, во всех религиях есть люди на собственном опыте убеждающихся в реальности этой Силы, которую кто-то определяет как Бога, но скорее это Закон пока ещё не познанный людьми. Процент этих людей, в какой бы то ни было религии, ничтожен, но они есть. Остальные - спекулируют на теме, тупо зарабатывая деньги. Вот они не дружественные и лицемерные, с ними и нужно бороться.
Страницы