ООН все? Британия и США заявили о намерении принять меры против Сирии в обход Совбеза ООН

Зампостпреда РФ при ООН: британский постпред вышел за рамки приличия, обвиняя Москву

Пенс обвинил Россию и Сирию в нарушении соглашения об уничтожении химоружия

Захарова назвала небрежным проект резолюции СБ ООН по химоружию в Сирии

Совбез ООН обсудит компромиссный вариант проекта резолюции по Идлибу

«Задача — свалить Асада»: военные эксперты о химической атаке на сирийский Хан-Шейхун

Химатака в Сирии: «Белые шлемы» сообщили раньше, чем она произошла?

Великобритания и США объявили о планах принять меры против Сирии в обход Совбеза ООН, если тот не согласует резолюцию по химатаке в сирийской провинции Идлиб.

«Соединённое Королевство будет вместе с союзниками искать справедливость для жертв химических атак в Сирии. Мы будем действовать другими путями», — приводит ТАСС слова постпреда Британии при ООН Меттью Райкрофта.

Постпред США при Совбезе ООН Никки Хейли таже отметила, что если ООН оказывается неспособной организовать коллективные действия, то «государствам приходится действовать самостоятельно».

Ранее зампостпреда России при ООН Владимир Сафронков в ходе заседания Совбеза по ситуации в Идлибе назвал инцидент в Хан-Шейхуне частью кампании против Дамаска.

Во вторник, 4 апреля, Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила о гибели 80 человек в результате атаки с применением химоружия в Хан-Шейхуне. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии.

В свою очередь, командование сирийской армии отвергло обвинения в свой адрес и возложило ответственность на боевиков.

---

Зампостпреда РФ при ООН: британский постпред вышел за рамки приличия, обвиняя Москву

ООН, 6 апреля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Россия подвергла резкой критике постоянного представителя Великобритании при ООН Мэттью Райкрофта, который в среду возложил на Москву ответственность за страдания сирийского народа. Как заявил заместитель постпреда РФ Владимир Сафронков, "абсолютно безответственное, неуважительное, непрофессиональное заявление" британского дипломата объясняется тем, что Лондон ничего не делает для нормализации обстановки в Сирии.

По словам Сафронкова, "сентенции" Райкрофта, касающиеся России и Китая, находятся "за рамками дипломатического приличия". "Это категорически неприемлемо, повторяться этого не должно. Слушать мы этого больше не будем", - сказал зампостпреда РФ. По его словам, именно Великобритания, а не Россия, "пренебрегает местом в Совете Безопасности", будучи одержимой сменой режимов и пытаясь продвигать через Совбез свои "незаконные планы".

Выступая на заседании Совбеза, Райкрофт выразил мнение, что Россия, защищая сирийское правительство, "вызывает страдания" населения арабской страны. "Каждый раз, когда они злоупотребляют своим правом вето, это имеет последствия. Для жителей Хан-Шейхуна эти последствия стали неописуемыми", - настаивал он, намекая на инцидент с предполагаемым применением химического оружия 4 апреля.

Британский постпред также попытался вбить клин между Москвой и Дамаском, утверждая, что президент Сирии Башар Асад "унижает Россию в глазах мира, совершая все больше нападений" и подрывая режим прекращения огня, выработанный на переговорах в Астане. "Асад унижает Россию, показывая, насколько пусты были обещания Сирии ликвидировать свои арсеналы химоружия", - сказал Райкрофт.

В ответ на это Сафронков попросил коллегу не пытаться поссорить Россию "с народами Сирии, Ирака и другими народами Ближнего Востока". "Я думал, что английская дипломатия с этими рудиментарными методами давно рассталась. Над этим предстоит серьезно задуматься. Повторяю, ни сирийский кризис, ни другие мировые проблемы, включая агрессивный терроризм, нам не решить без реального объединения усилий; мы к коллективной работе готовы", - подчеркнул он.

Райкрофт не в первый раз выводит из себя российских дипломатов на заседаниях Совета Безопасности. В феврале постпред РФ Виталий Чуркин, комментируя высказывания британского коллеги о статусе Крыма, предложил его стране "очистить совесть", вернув Гибралтар и другие аннексированные территории, а уже потом "рассуждать на другие темы".

---

Захарова назвала небрежным проект резолюции СБ ООН по химоружию в Сирии

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала небрежным проект резолюции Совета Безопасности ООН по предполагаемому применению химического оружия в Сирии.

Как заявила Захарова в среду на брифинге в Москве, "в проекте резолюции выражается ужас в связи с инцидентом, который подается как установленный факт". "При этом в этом же проекте ставится задача установить, а имел ли вообще место данный инцидент", — отметила она.

"Проект просто готовился в спешке, он отличается крайней небрежностью. Предлагать Совету Безопасности одобрить такой проект просто неприлично", — сказала официальный представитель МИД РФ.

После крупнейшей газовой атаки в августе 2013 года в пригороде Дамаска Восточной Гуте, когда погибли, по разным данным, от нескольких сотен до полутора тысяч человек, Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия.

Это стало результатом договоренности России и США об уничтожении химоружия в стране под контролем ОЗХО и остановило военное вмешательство США в Сирию. Запасы химоружия были успешно вывезены из Сирии, в январе 2016 года ОЗХО объявила о полной ликвидации химарсенала страны. За химическое разоружение Сирии организация получила в 2013 году Нобелевскую премию мира.

Однако в июне 2016 года госдепартамент США обнародовал доклад, в котором говорилось, что Сирия продолжает использовать химические вещества против граждан, а также может сохранять химическое оружие. А исполняющий обязанности Верховного представителя ООН по разоружению Ким Вон Су заявил, что эксперты ООН и ОЗХО до сих пор не могут подтвердить полное уничтожение объектов по производству химического оружия в Сирии.

---

Совбез ООН обсудит компромиссный вариант проекта резолюции по Идлибу

Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU - Члены Совета Безопасности обсудят в четверг компромиссный проект резолюции по инциденту с химоружием в сирийском Идлибе, подготовленный на основе российского и западного проектов, сообщил "Интерфаксу" источник в штаб-квартире Всемирной организации.

"Новый проект резолюции, составленный на основе проекта западной тройки и российского документа, будет обсуждаться в Совете Безопасности в четверг", - сказал собеседник агентства.

Во вторник западные СМИ сообщили об авиаударе на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб. Атака была совершена при помощи боеприпасов с отравляющими веществами, в результате нее, по некоторым данным, погибли не менее 72 человека. Оппозиционеры возложили ответственность за эту атаку на правительственные сирийские войска. В свою очередь в Сирийском центре мониторинга за соблюдением прав человека сообщили, что боеприпасы были выпущены с самолетов правительства Сирии или российских бортов.

В Дамаске обвинения в атаке отвергли. В Минобороны РФ в свою очередь заявили, что сирийская авиация нанесла удар в районе Хан-Шейхун по складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники.

"На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны", - отметил представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Во вторник Франция, Великобритания и США предложили Совбезу ООН срочно рассмотреть проект резолюции о якобы имевшем место применении химоружия в сирийском Идлибе. В среду днем Россия предложила СБ ООН свой проект резолюции по Сирии, нацеленный на расследование данного инцидента.

---

«Задача — свалить Асада»: военные эксперты о химической атаке на сирийский Хан-Шейхун

Запад вновь обвиняет президента Сирии Башара Асада в применении химического оружия. Агентство Reuters распространило информацию о том, что 4 апреля сирийские правительственные войска нанесли авиаудар по городу Хан-Шейхун провинции Идлиб, применив боеприпасы с «токсичным газом». По информации Reuters, налёт был совершён на «самолетах, принадлежащих России или сирийскому правительству». В Минобороны России категорически опровергли информацию об участии в атаке российской авиации. Кадры с места трагедии распространили оскароносные «Белые каски», однако предоставленные видеодоказательства вызывают массу вопросов у военных экспертов.

Первый вопрос, который задают аналитики в связи с событиями в Хан-Шейхуне, — откуда у Асада химическое оружие? В 2014 году химическое оружие и средства его доставки были вывезены с территории Сирии или уничтожены, о чём отчиталась Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Все обвинения в его применении в городе Хан-Шейхун являются безосновательными. Об этом заявил сегодня, 6 апреля, заместитель постоянного представителя Сирии при ООН Монзер Монзер в ходе заседания Совбеза по ситуации в Идлибе.

Не меньшее недоумение вызывает целесообразность применения Асадом химоружия, если бы оно у него было — с политической и военной точки зрения.

«С политической точки зрения Асад на это никогда не пойдёт: в нынешней ситуации для него применить химоружие — это просто самоубийство, — пояснил в беседе с RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. — С военной точки зрения это тоже невозможно — все боезапасы были ликвидированы».

Внешнеполитическая ситуация последних недель складывалась в пользу Дамаска, и никак не предполагала использования Асадом химического оружия. Белый дом устами своего пресс-секретаря заявил, что для США в Сирии главным приоритетом является борьба с ИГ*, а не отставка президента Башара Асада. Эту же позицию озвучивали постпред США при ООН Никки Хейли и госсекретарь Рекс Тиллерсон.

«Эта химическая атака произошла спустя неделю после того, как США кардинальным образом изменили свой взгляд на сирийский конфликт, — сказал в интервью RT бывший сотрудник немецких спецслужб Райнер Рапп. — Зачем правительству Асада в данной ситуации совершать химическую атаку? В этом нет никакого ни политического, ни военного смысла».

По словам директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семёна Багдасарова, применение химического оружия сирийской армией в данный момент ничем не оправдано — правительственные войска имеют абсолютное преимущество в вооружении. Силы Асада успешно наступают и без химоружия, и сброс отравляющих веществ на мирный город в этом контексте выглядит совершенно алогично.

«А вот у проамериканской коалиции есть проблемы в Мосуле, — отметил в беседе с RT военный аналитик Константин Сивков. — К тому же в коалиции достаточно стран, которые имеют химоружие». 

Правильная постановка вопроса

Не меньше вопросов вызывают свидетельства трагедии, предоставленные «Белыми касками», как нельзя кстати оказавшимися в эпицентре событий. На кадрах оскароносных «спасателей» фигурирует небольшая воронка от разорвавшегося снаряда. Однако, по словам военного эксперта Виктора Литовкина, авиационные бомбы, начинённые химическим веществом, обычно разрываются возле земли и не оставляют воронок. Если же такая бомба, чей вес минимум 250 килограмм, упадёт на землю, то воронка будет несравнимо больше той, что видна на кадрах, представленных Reuters.

Довольно странно также, что за минувшие сутки так и не было найдено ни одного осколка авиабомбы. А ведь это могло пролить свет на происхождение снаряда.

«Части бомбы должны остаться: хвостовое оперение, части или стенки конструкции, — сказал в интервью RT Литовкин. — То, что ничего не нашли, наводит на мысль о провокации: принесли бутылку или банку с отравляющим веществом, разбили или вылили и уехали».

Reuters сообщил о том, что «самолеты, принадлежащие России или сирийскому правительству», нанесли удар боеприпасами с отравляющими веществами по городу Хан-Шейхун в провинция Идлиб со ссылкой на «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека», базирующийся в Лондоне. Правда, авторы оригинала всего лишь предположили удар военных самолетов без указания их принадлежности.

Минобороны России категорически опровергло информацию о бомбардировке российскими самолетами Хан-Шейхуна.

«Сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населённого пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами», — заявил 5 апреля официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Он подчеркнул, что с этого склада «боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака», а также использовались ими в сирийском Алеппо, когда их применение было зафиксировано в конце 2016 года российскими военными специалистами.

В то же время зарубежные СМИ, растиражировав информацию об авиаударе и химатаке, так и не смогли определиться с количеством жертв. Данные разнились – от 50 до 100 человек.

Хан-Шейхун — город с 40-тысячным населением, и означенные цифры потерь для такой концентрации людей подозрительно небольшие, считает Литовкин.

«Авиабомба с химическим зарядом — это, как правило, полутонная бомба, — прокомментировал ситуацию в интервью RT Багдасаров. — Боеприпасы такого рода — это страшная вещь. Поражение было бы огромное — до нескольких километров».

По словам военного эксперта Ходарёнка, радиус поражения зависит от калибра боеприпаса и вещества, которым он снаряжён. Но в любом случае, это несколько сот квадратных метров. А значит, с учётом плотной городской застройки потери исчислялись бы сотнями, если не тысячами. 

За что дают «Оскар»

Отдельного внимания заслуживает видеорепортаж с места события, его авторы, а также первоисточник новости.

«Эта организация очень политизирована и настроена антиасадовски», — дал свою оценку «Сирийскому центру мониторинга за соблюдением прав человека» в беседе с RT эксперт по Ближнему Востоку Али Риц.

Не вызывают доверия и «Белые каски»: на информационном фронте они зарекомендовали себя как создатели постановочного документального кино с элементами фантастики. Видимо, за это их творчество было отмечено премией Американской киноакадемии.

«Белые каски» мы хорошо знаем — это полностью ангажированная организация, — подчеркнул Кошкин. — Мы разоблачали их неоднократно. Они распространяют новости, которые даже не удосуживаются хорошо подготовить».

Транслируя кадры из поражённого отравляющими веществами Хан-Шейхуна, «Белые каски» пренебрегли не только здравым смыслом, но и элементарными средствами химической защиты.

«В зависимости от вида химического вещества оно может сохраняться в воздухе и «работать» от нескольких часов до нескольких суток, — пояснил Багдасаров. — Поэтому находиться в зоне поражения можно только в химзащитных костюмах. А спасательными действиями может заниматься только подразделение химзащиты, со специальным снаряжением и оборудованием».

На кадрах, опубликованных агентством Reuters, мы видим, что «спасатели» бесстрашно, без каких-либо для себя последствий прикасаются к пострадавшим голыми руками. 

Также вызывают вопросы действия «спасателей»: одни поливают пострадавших водой, смывая с них химические вещества, другой делает искусственное дыхание ребёнку. 

«В случае химического заражения человека надо обрабатывать обеззараживающими растворами — своими для каждого вещества, — пояснил Литовкин. — Серьёзные врачи так не действуют, это какая-то самодеятельность. Осмысленной борьбы с химическим отравлением там не было. Не менее странным выглядит то, что ребёнку делают искусственное дыхание. От всего это создаётся ощущение постановочности кадров».

Знакомый почерк

Химическое оружие в ходе Сирийского конфликта применяется не впервые. И всякий раз почерк один и тот же.

«Это было похоже на применение химического вещества кустарного производства: небольшая область поражения, самый простой примитивный способ распространения, — сказал Багдасаров. — Нечто подобное было в Алеппо».

По словам Али Рица, террористические группы в Сирии имеют давнюю историю использования отравляющих веществ — хлора, зарина.

«В этой связи следует обратить внимание на заявление российской стороны об уничтожении подпольного завода боевиков по производству химических веществ на восточной окраине Хан-Шейхуна», — отметил в беседе с RT Риц.

И еще о почерке:  В Сети набирает популярность флешмоб в память о детях, погибших при химатаке в Идлибе

Обсуждение трагедии, разыгравшейся в сирийском Идлибе, где от использования химического оружия погибли и были ранены десятки мирных жителей, включая детей, никого не оставляет в стороне. Многие пользователи социальных сетей присоединились к флешмобу в память о погибших детях.

Многие юзеры меняют свои фотографии профиля на Facebook и Twitter на аватары желтого цвета, символизирующие токсичный газ, чтобы показать свою осведомленность о химической атаке на сирийский Идлиб. Другие люди используют для публикаций в Интернете изображения, мертвых детей, чьи тела уносят вверх воздушные шарики с токсичным газом. Такие изображения сопровождают надписями "химическая резня".

 

Кому это выгодно?

После событий в Хан-Шейхуне на Западе поднялась волна негодования. И некоторые горячие головы начали обвинять во всём Асада, при этом не утруждая себя приведением доказательств. Так, глава британского МИД Борис Джонсон, выступая перед журналистами в преддверии конференции в поддержку будущего Сирии, заявил, что располагает доказательствами причастности режима сирийского президента к химической атаке в Идлибе, но так их и не привёл.

«После произошедшего в Хан-Шейхуне западные СМИ снова заговорили о необходимости смены режима Асада», — подчеркнул Риц.

Американский конгрессмен-демократ Адам Шифф считает, что глава Госдепа США Рекс Тиллерсон должен отменить предстоящую поездку в Москву после сообщений о химатаке в сирийской провинции Идлиб.

«Не время награждать русских визитом высокопоставленного чиновника», — приводит его слова РИА Новости.

Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за химическую атаку на правительственные силы Сирии и своего предшественника Барака Обаму, который обещал не допустить применения химоружия, но так и не смог этого сделать. В тон своему босу выступил госсекретарь Рекс Тиллерсон, подчеркнув, что Асад действует с «жестоким, беззастенчивым варварством».

На совместной пресс-коференции с королем Иордании Абдаллой II Дональд Трамп вновь возложил ответственность за химическую атаку в Идлибе на Асада.

«Эти ужасные действия режима Асада нельзя терпеть. США вместе с союзниками по всему миру осуждают эту чудовищную атаку и все другие подобные чудовищные атаки», — сказал Трамп.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что России пора пересмотреть поддержку режима президента Сирии Башара Асада, которого Вашингтон обвиняет в химической атаке на мирных граждан в сирийской провинции Идлиб. «Мы считаем, настало время, когда россиянам нужно тщательно обдумать свою поддержку режима Асада»,— цитирует Reuters госсекретаря США. С соответствующим заявлением господин Тиллерсон выступил после встречи со своим мексиканским коллегой в Госдепе. 

По мнению Багдасарова, подобные заявления американцы делают специально.

«Администрация Трампа определилась с политикой в отношении Сирии, — полагает эксперт. — Как планировалось свержение режима Асада, так и планируется. Просто другими способами».

Как считает Литовкин, произошедшее в Хан-Шейхуне — это очередная провокация.

«Это демонстрация того, почему оппозиция не в состоянии работать с правительственными делегациями и не может садиться за стол переговоров с «убийцей-Асадом», — сказал Литовкин. — Оппозиция ставит условие — Асад должен уйти. Главная задача оппозиции — свалить Асада. Они должны отработать те деньги, которые были на них потрачены за шесть лет войны».

---

Пенс обвинил Россию и Сирию в нарушении соглашения об уничтожении химоружия

ице-президент США Майкл Пенс заявил в среду, что соглашение 2013 года об уничтожении химического оружия в Сирии не сработало, а Москва и Дамаск не исполнили своих обязательств.

"Нам говорили о соглашении между Россией и режимом (президента Сирии Башара) Асада по уничтожению химического оружия, и о том, что угроза химической атаки против мирных граждан ликвидирована. Этого не произошло", — сказал он в интервью телекомпании Fox News.

Пенс назвал "ужасной атакой случившийся накануне инцидент" в Идлибе.

По его словам, это стало "следствием неспособности предыдущей администрации (США) противостоять насилию со стороны режима Асада и привлечь Россию и Сирию к выполнению взятых ими на себя обязательств по уничтожению химического оружия".

Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила во вторник о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии. Командование сирийской армии решительно отвергло обвинения в свой адрес и возложило ответственность на боевиков и их покровителей.

Минобороны России сообщило, что сирийская авиация нанесла удар в районе окраины Хан-Шейхуна по складу боеприпасов террористов, где находились арсеналы с химоружием, которое доставлялось в Ирак. Расследованием инцидента уже занялись ООН и Организация по запрещению химического оружия, однако пока они не публиковали каких-либо выводов о возможных виновниках произошедшего.

Ранее президент Сирии Башар Асад заявлял, что сирийское правительство не применяло оружие массового поражения, включая химическое оружие, против собственного народа. Асад напомнил, что Дамаск в 2013 году дал согласие на уничтожение своих складов с химоружием и на сегодняшний день не имеет запасов данного вида вооружений.

После крупнейшей газовой атаки в августе 2013 года в пригороде Дамаска Восточной Гуте, когда погибли, по разным данным, от нескольких сотен до полутора тысяч человек, Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия. Это стало результатом договоренности России и США об уничтожении химоружия в стране под контролем ОЗХО и остановило военное вмешательство США в Сирию.

Запасы химоружия были успешно вывезены из Сирии, в январе 2016 года ОЗХО объявила о полной ликвидации химарсенала страны. За химическое разоружение Сирии организация получила в 2013 году Нобелевскую премию мира.

---

Химатака в Сирии: «Белые шлемы» сообщили раньше, чем она произошла?

США, Великобритания и Франция внесли в Совет безопасности ООН резолюцию, осуждающую химическую атаку в городе Хан-Шейхун в Сирии и предполагающую международное расследование. При этом, как сообщает Reuters, три страны сразу обвиняют в химатаке правительственные войска. Об этом еще ранее заявили президент Франции Франсуа Олланд, президент США Дональд Трамп и глава МИД Великобритании Борис Джонсон. Последний еще и уточнил сегодня, что видел доказательства вины Дамаска, но не сказал, какие. Также о вине правительственных войск заявили в Турции и Катаре. По различным данным, 4 апреля в Хан-Шейхун, что на юге провинции Идлиб, погибло от 60 до 100 человек и еще 200 пострадало. Дамаск, в свою очередь, отверг все обвинения, заявив, что не использует химоружие сейчас и не делал этого ранее. В Министерстве обороны России при этом сообщили, что 4 апреля авиация правительственных войск Сирии нанесла удары по цехам, где боевики производили фугасы с отравляющими веществами, которые использовалось в том числе в Алеппо.

Тем не менее, страны Запада и Ближнего Востока продолжают придерживаться своей версии. Израильское издание Haaretz со ссылкой на источники в Тель-Авиве даже сообщило, что химатака была согласована с высшим руководством Дамаска. А, по предположению израильского телеканала Channel 10, и с Россией. При этом детали трагедии уже мало кого интересуют, хотя вызывают массу вопросов. Так, организация спасателей-добровольцев «Белые шлемы» и «Союз организаций по оказанию медицинской помощи» сообщили, что атака Хан-Шейхуна с воздуха началась в 6.30 часов утра 4 апреля. Всего в неправительственных организациях насчитали 40 авиаударов. В том числе бомбами, начиненными химическим оружием. В качестве подтверждения в соцсетях появилось множество фотографий и видеороликов погибших людей. У некоторых из них изо рта выходит пена, а спасатели «Белых шлемов» обливают водой десятки пострадавших, лежащих на земле. Самые страшные при этом изображения — видеоролики и снимки десятка мертвых детей, которые якобы также оказались жертвами химического авиаудара правительственных войск.

Что объединяет все фотографии и видеоролики по Хан-Шейхуну, так это профессиональная съемка, нередко похожая на постановочную. Наличие операторов в нужное время и в нужном месте, профессиональные ракурсы и качество изображения — этим уже давно отличаются «Белые шлемы», имеющие в своем штате пиарщиков.

«Это создает твердое впечатление о постановочном характере видеоматериалов. У нас нет сомнений, что вся эта затея носит явно провокационный характер», — заявила сегодня официальный представитель МИД России Мария Захарова о произошедшем в Хан-Шейхуне.

В «Белых шлемах» при этом сразу заявили о том, что Дамаск применил баррельные бомбы, содержащие газ хлорин. Позже в неправительственных организациях начали говорить о зарине. В качестве доказательства авиаудара, который нанесли правительственные войска, в соцсетях размещали фотографии воронок и остатков бомб, «хвосты» которых торчат на одной из трасс в Хан-Шейхуне.

Проверить, однако, что именно эти бомбы содержали химическое оружие и вообще были сброшены на Хан-Шейхун, невозможно. А других подтверждений версии нет. Удивительно, но в соцсетях не появилось ни одного видео утреннего авиаудара. Размещали лишь ролики дневной операции сирийской правительственной операции, которая произошла после вероятной химатаки. По версии «Белых шлемов» и «Союза организаций по оказанию медицинской помощи», авиаудары наносились по центру «Белых шлемов» и больнице, где оказывали помощь пострадавшим. На видео, снятом изнутри, видно, как сотрясается операционная, но непонятно, куда, на самом деле, был направлен авиаудар. Боевики, как известно, часто размещают свои объекты вблизи больниц и в жилых районах.

 

Впрочем, любопытно не только это. В Facebook первые сообщения о химатаке с воздуха в Хан-Шейхуне сделало подразделение «Белых шлемов» в Идлибе. И датируются они не 4-м, а 3-м апреля. Первую новость опубликовали в 19.14: «По Хан-Шейхуну нанесли 26 авиаударов, которые продолжаются». Вторую — в 23.18: «Более 20 случаев удушения среди гражданских лиц, в основном, женщин и детей после удара по Хибиту в Хан-Шейхуне баррельными бомбами с хлорином». Эта новость сопровождалась фотографиями плачущих детей.
 

---

Эксперт: расследование ООН в Хан-Шейхуне может положить конец обвинениям в адрес Дамаска

Ливанский политолог Нидаль Саби заявил, что властям Сирии нелогично было бы предпринимать такую авантюру после недавних заявлений, сделанных в Анкаре госсекретарем США

БЕЙРУТ, 6 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Зеленин/. Тщательное и профессионально проведенное расследование под эгидой ООН позволит установить, насколько обоснованы выдвигаемые сейчас в адрес Дамаска обвинения в применении химического оружия в городе Хан-Шейхун. Такое мнение высказал в беседе с корреспондентом ТАСС ливанский политолог Нидаль Саби, который считается экспертом по сирийскому кризису.

 

"До сих пор нет никаких явных свидетельств о причастности правительственных войск к этой химической атаке, несмотря на поднятую Западом истерическую кампанию вокруг якобы имевшего место использования ими отравляющих газов в Хан-Шейхуне", - заявил он.

По мнению Саби, "у сирийской армии, которая полностью завладела инициативой на фронтах после освобождения Алеппо, не было никакой необходимости применять там химические боеприпасы".

"Понятно также, что на такой шаг сирийское командование никак не могло пойти в условиях объявленного в конце 2016 года режима прекращения военных действий на всей территории страны, - подчеркнул аналитик. - Более того, Дамаск, как было установлено по итогам уничтожения его химического арсенала три года назад, полностью выполнил свои обязательства перед Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), то есть на вооружении сирийских войск нет химических боеприпасов".

Как считает Саби, сирийскому руководству совсем нелогично было бы предпринимать такую авантюру после недавних заявлений, сделанных в Анкаре госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. "Для Дамаска было очень выгодным публичное признание американским дипломатом приоритетности для США борьбы с террористическими группировками, а не вопроса о статусе президента Башара Асада, - указал он. - Терять такой благоприятный фон и преподносить подарок непримиримой оппозиции не имело никакого смысла из-за приписываемой западными СМИ сирийским военным атаки в Хан-Шейхуне".

Ливанский аналитик полагает, что инсценировка применения химоружия была выгодна тем силам, которые стремились изменить характер дискуссии на международной спонсорской конференции в Брюсселе. По его сведениям, в Дамаске ожидали, что этот форум по проблеме сирийских беженцев, организованный Евросоюзом, станет важным шагом на пути к всеобъемлющему урегулированию кризиса.

---

Внезапно: СМИ рассказали о решении Великобритании улучшить отношения с Россией

Власти Великобритании решили пойти на сближение с Россией, ожидая, что такой же шаг предпримет президент США Дональд Трамп, пишет The Independent со ссылкой на двух высокопоставленных дипломатов.

По их словам, к такому решению власти страны пришли в начале марта, когда Министерство иностранных дел анонсировало визит главы ведомства Бориса Джонсона в Москву. Встреча российского и британского министра должна была стать первой за последние пять лет. Однако в конце марта Джонсон отложил свой визит Москву, сославшись на изменение в расписании встреч глав МИД стран — членов НАТО.

Тем не менее один из высокопоставленных европейских дипломатов, который находится в Лондоне, в беседе с изданием рассказал, что британское правительство готово пересмотреть отношения с Москвой. Стороны могут обсудить сирийский кризис, а также Украину, Ливию и борьбу с терроризмом. Сам Джонсон, возможно, приедет в Москву «в ближайшие недели».

«Великобритании пришлось снова пересмотреть ее отношения с Россией в свете того, что администрация Трампа сделает то же самое. Британская позиция теперь такова, что прагматизм берет верх над догматизмом», — сказал собеседник газеты.

Он заверил, что диалог важен в контексте увеличения российского присутствия на Ближнем Востоке и на севере Африки. «Мы не перестанем осуждать такие вещи, как аннексию Крыма Россией. Но в то же время очевидно, что мы должны разговаривать с Москвой», — заявил дипломат.

По словам другого западного политика, критика России должна быть, если она оправдана. Он подчеркнул, что взаимодействие с российскими властями особенно нужно в контексте Brexit.

«Существует потребность в диалоге. Мы были свидетелями страшных событий в Лондоне и Санкт-Петербурге, что становится общей угрозой терроризма. И в действительности мы не можем обсуждать террор и как с ним бороться, не обсуждая, что происходит в Сирии и Ливии», — сказал дипломат в беседе с The Independent.

Газета пишет, что Лондону, вероятно, придется изменить свое отношение к ливийскому вопросу. Россия расширяет свое влияние в этой стране. Например, в Ливии до февраля 2017 года работали несколько десятков частных российских наемников, которые помогали разминировать цементный завод в Бенгази. По словам представителей в ливийской армии, к россиянам за помощью обратилось руководство завода, а не официальные власти страны. Однако гендиректор «РСБ-Групп» Олег Криницын, чьи специалисты разминировали объект, в беседе с РБК уточнял, что это было по «официальному обращению Ливии».

Помимо ливийского вопроса, у Великобритании и России есть разногласия по Сирии. Газета пишет, что глава МИД Борис Джонсон, вероятно, выразит озабоченность случаями гибели гражданских лиц в результате авиаударов, которые, по мнению западных стран, наносит армия президента Сирии Башара Асада, поддерживаемая Москвой. Еще одним поводом может стать недавняя химическая атака в Идлибе.

В целом Джонсон занимает жесткую позицию по отношению к России. В начале марта он призывал усилить давление на российские власти из-за Крыма, который, по его мнению, «был оккупирован» в 2014 году. При этом международный комитет палаты общин британского парламента призвал МИД наладить контакты с Москвой. По его мнению, власти страны должны проводить «содержательный и регулярный политический диалог с российским правительством в духе искренности и честности, сохраняя основные ценности Великобритании».

---

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.