Идет третий год, когда иностранные центробанки сливают ГКО США рекордными темпами (конкретные цифры тут - Казначейство США: Ой-вей! Иностранцы слили ГКО еще на $48 ярдов резаной). Тема почему-то не обсуждается широко в "деловых медиа" - подумаешь, типа, мелочь.
Но даже если процесс замалчивать, он никуда не денется. В частности, директор Центра изучения Азии и глобализации Национального университета Сингапура Хуан Цзин сообщает:
Доверие международной общественности к доллару продолжает снижаться, что ставит под угрозу существующую мировую финансовую систему. В настоящий момент перед нами стоит проблема: снижение доверия к доллару грозит кардинальным образом сказаться на стабильности глобальной финансовой системы. Ситуация, которую мы имеем возможность наблюдать, - это не что иное, как кризис доверия к американской валюте.
Опасная тенденция впервые со времен американского президента Никсона возникла в 2008 году, во время мирового финансового кризиса. Мы не знаем, произойдет ли в итоге обрушение доллара, и в такой ситуации от резервной валютной корзины просто нет толка.
Лично я думаю, что при Трампе данная проблема так и не будет решена.
Комментарии
Ну когда то эти страны производили свою, можно сказать лучшую продукцию, потом решили что будет производить услуги и деньги.
а есть график этих ГКО - сколько купили-продали за последние лет 40?
"Ну, вот! Опять опоздал!"(с)
Вчера начал статью по отказу от доллара... И как всегда: мен опередили!
Придется сослаться на "статью-паперэдник"!
А кто опередил, читатели или доллар?
А ЦБ России каждый месяц покупает за рубли золото ,увеличивая ЗВР - молодцы.
Уже тысячу раз, даже больше, писали - нужно смотреть не только на ЗВР, а и на внешний долг в иностранной валюте. Одновременно. Идеальное состояние финансов - это когда разница (ЗВР минус долг) около нуля. Она такая у России и есть.
Вопрос: что может стать/быть надежной и справедливой валютой международных расчетов (?) - остается открытым.. Золото, цифровые валюты, валютный пул, юань, мифический энергорубль и т.д.??
А зачем вообще "валютные резервы"? Почему Сталин предпочитал не долговые расписки Гитлера в резервах хранить, а стратегические ресурсы?
Вопрос чисто технический: какой универсальный актив может обслуживать множество хозяйственных трансграничных операций, происходящих в мировой экономике ежедневно, достаточно надежный и предсказуемый, с твоей точки зрения? В том числе, какой валютой российские импортеры смогут/будут надежно рассчитываться с поставщиками (допустим) импортного оборудования и технологий и какой валютой смогут/будут рассчитываться они с нашими экспортерами, при долгосрочных контрактах, когда бартерные схемы не катят?
А почему бартерные схемы не катят, если у тебя есть РЕАЛЬНО востребованный в хозяйственных цепочках ништяк? Долговые расписки условного Гитлера, конечно, Сталину было бы удобнее складировать, но всегда есть риск, что условный Гитлер вместо погашения их в срок, объявит тебя обителью зла, валютным манипулятором, врагом демократии и т.д. - смотри, например, на риторику Трампа в отношении Китая.
Так-то, да. С бартером сильно не забалуешь: на валютную биржу его не потащишь и в оффшоре не спрячешь. С Ираном, вроде, начали, типа, по бартеру, но не совсем, т.е. есть согласованные списки взаимных поставок, но и ценовой (-валютный) эквивалент в них тоже присутствует. Думаю, что бартер (особенно в условиях санкций) имеет место быть в ограниченном ряде случаев и с небольшой номенклатурой (по заявке ВПК), типа: нефть/газ в обмен на многофункциональные обрабатывающие центры с открытыми исходными кодами (Европа), или газ/электричество в обмен на линии/части для дизайн-ателье по ЭК (Япония), или С-400 в обмен на .... (Китай), но это только на уровне госкорпораций. Или ты предлагаешь вообще вернуть госмонополию на внешнюю торговлю?
> Или ты предлагаешь вообще вернуть госмонополию на внешнюю торговлю?
Я ничего не предлагаю и не навязываю, но, думаю, вопрос по мере сокращения ресурсной ренты будет подразумевать только один ответ, ибо на аппетиты паразитов средств не будет физический, независимо от желаний и мнений.
В этой связи, сегодня меня смущает один простой вопрос: зачем продавать за зеленые бумажки реальные "ништяки", если в условиях санкций (которые, вообще-то, не прекращались со времен СССР) на эти самые бумажки ничего серьезного не купишь? Да и копить их смысла нет. Меня как раз резкое ужесточение внешнеторговых правил не смущает. Считаю, что покупать за валюту можно/нужно только лишь оборудование (и то, исключительно с целью копирования) и прорывные технологии. Если купить невозможно - не за чем и экспортировать "ништяки".
Вопрос не по адресу, не я эти решения принимал. Но как такая ситуация возникла - очевидно, именно "схема обмена реальных ништяков на резаную" и была основным смыслом операции "Перестройка" - в корпоративном мире ее бы назвали рейдерской атакой.
Страницы