ФСБ перекрыла канал поставки оружия по почте из США
Федеральная служба безопасности России пресекла деятельность межрегиональной преступной группы, организовавшей контрабандную поставку оружия из США с помощью международных почтовых отправлений. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России.
"В Москве, Йошкар-Оле, Иркутске и Улан-Удэ задержаны граждане РФ, осуществлявшие контрабандную переправку средств поражения", - сообщили в ЦОС.
Из незаконного оборота изъято два пулемета, две штурмовые винтовки американского производства "AR-15", восемь пистолетов и револьверов иностранного и отечественного производства ("Glock-17", "Glock-19", "Colt 1911", "Маузер", "ТТ", "Наган"), семь зарубежных и отечественных карабинов и ружей, а также большое количество патронов, основных частей и комплектующих к различным образцам стрелкового вооружения. Прекращена деятельность двух подпольных мастерских по модернизации оружия.
Следственными подразделениями ФСБ и МВД России возбуждены уголовные дела по статьям 222, 222.1 и 226.1 УК РФ ("Незаконный оборот оружия и их контрабанда").
"В настоящее время проводятся дополнительные оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия по процессуальному закреплению противоправной деятельности членов преступной группы. Мероприятия по перекрытию каналов поставки из-за рубежа средств поражения продолжаются", - добавили в ФСБ.
Комментарии
фу, какие-то жалкие винтовки и пулеметы.
у нас покруче, танки
Россиянин получил условный срок за контрабанду купленного в Латвии танка Т-34
За попытку незаконного перемещения через государственную границу музейного экспоната — среднего танка Т-34-85 1945 года выпуска
Все правильно сделали
Вы считаете, правильно? По закону - наверное, да. А по справедливости ли?
Купил человек танк, за свои деньги. законно. Ввёз в страну - законно. Отреставрировал за свои деньги, захотел продать. Отобрали.
Заметьте - не оштрафовали, не налог заплатить заставили, а конфисковали.
Это по Вашему, СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Если я, за свои деньги, куплю Мону Лизу Леонардо да Винчи, ввезу в страну, то для вывоза её обратно, мне потребуется разрешение на вывоз художественных ценностей. Которого, с вероятностью 99.99999999999%, я не получу.
И такие же правила существуют во ВСЕХ, хоть сколько нибудь развитых и цивилизованных странах.
Для хранения культурных ценностей, купленных ради перепродажи, существуют таможенные склады длительного хранения. Товары, хранимые в них, формально в страну не ввозятся, и следовательно, вывоз оформлять не требуется.
ПС. жду от тебя возмущения от несправедливости законов США, Франции, Италии, ВБ, Швейцарии и пр. цивилизованных стран.
Это США - цивилизованные? Ну-ну... У них и слова такого, как "справедливость" в языке нет....
Давайте говорить объективно. По закону - тут да, всё сделано правильно. Не оспоришь.
И про Джоконду я согласен. Нельзя.
Но танк Т-34, всё-таки, не уникален. Их много, а Джоконда одна.
Поэтому сравнение некорректное.
В данном случае как раз имеет место ситуация, когда "законно" != "справедливо"
И кстати, попробуйте-ка отреставрировать танк, если он будет стоять на таможенном хранении :)
Закон есть закон. Оформил бы разрешение - вывез бы без проблем. Не дали бы разрешение, мог оспорить в суде, законодательство это допускает. Привел бы примеры, что танков Т-34 в мире много, особенно в состоянии металлолома, привел бы в суд экспертов.
Но чел захотел вывезти свой Т-34, имеющий сомнительную художественную ценность, контрабасом - за это и залетел.
Кстати, его могли и привлечь за контрабас. А так только конфисковали танк. Никто не мешает бывшему владельцу оформить бумаги об отсутствии художественной ценности, и автоматом получить отмену приговора, по отсутствию состава преступления. И получить свой танк взад, и вывезти его куда угодно.
А закон должен действовать одинаково, что в случае Джоконды, что в случае с Т-34.
Ибо. Задача закона это устранение социальной опасности и предотвращение будущих преступлений, а не месть за содеянное. Месть за содеянное, "око за око", это закон Талиона. Принцип Талиона неэффективен, поскольку существует целый класс преступлений, которые по Талиону совершать выгодно. Например, кражи. Попался на одной - заплатил за украденное, а 100 других краж остались нераскрытыми. Поэтому принцип Талиона отменен еще в римском праве. Все, что от него осталось, это смягчающие или отягчающие вину размер ущерба. Вывозил бы Джоконду, получил бы конфискацию и максимальный срок. А за Т-34 дали только конфискацию.
ПС. США, безусловно, цивилизованная страна. Цивилизованность не состоит в поглаживании по головке преступников.
Жмот. Потому и задержали.
Наверное пулеметы и автоматы по запчастям разными посылками отправляли
Ога) как запчасти для коляски)))
Ехали у меня давно в одной посылке лук, стрелы, прицел для пневматики, пулки для пневматики. Из юсы друг отправил. До Москвы доехали, развернулись и поехали обратно.
Да ладно вам. Однозначно коллекционерам слали. Просто оружие людей поубивать, гораздо проще здесь купить.
Скорее всего, вы правы, тоже так подумал
У глока и эмки сомнительная коллекционная стоимость. Оружие выпускается по сей день, огромными партиями.
Думается полной разборки винтовок не добиться и возникнут вопросы)
Так где пулемёт-то?
В сша без документов можно купить для винтовки все ,кроме ствольной коробки(куда все прикручиваеться) ,а в России все кроме самого ствола;) ммг,охолощеное и т.д.
Да, но за пересылкой частей к оружию там следят. Интересно, как это умудрились обойти. Наверное, железяки прятали среди легальных товаров.
Ствол несложно сделать горячей наваркой, правда потом дорнировать замучаешься, хотя шарошки в продаже есть, как и все для протяжки...
Вот и две мастерские прикрыли.
Есть трубы и гильзы высокого давления (800-1000 атмосфер). Особых ограничений на продажу нет.
Марки стали правда не оружейные, но на пяток выстрелов хватит.
Наварить трёхслойку и будет толк, оружейных сплавов хватает, важнее протяжка, закалка и постобработка ствола, тогда и из дерьмовой стали можно получить неубиваемого монстра на пару сотен выстрелов, без срыва пули с нарезов и с хорошей кучностью при стрельбе. При дорнировании нать делать переменную закрутку и не жалеть при этом сульфида молибдена, чтобы металл правильно был обработан, а фосфатирование(полифосфатом аммония и хлоридом вольфрама, для пассивизации и создания защитной плёнки) лучше делать в конце, с закалкой. Про закалку ни чего не расскажу, извините - старый семейный секрет.
ты же в СПб = зачем так мучиться, когда можно купить нормальное заводское?
Делать оружие самому интересно только ради спортивного интереса. Самоделка получится дороже и сильно хуже заводского оружия. А срок за изготовление и хранение выйдет больше, чем за просто хранение.
Вот так всегда-на самом интересном месте((( надеюсь есть кому секреты мастерства передать.
В США вообще можно купить все с рук. Регистрация покупателя обязательна только при продажи в магазинах. Кроме того, вся регистрационная информация по закону должна удаляться через три года после покупки.
В РФ запрещен оборот и огнестрела и основных частей огнестрельного оружия.
А "Беретту" можно заказать? Я понимаю, остряки скажут, "Заказать можно всё. Проблема получить". Напишу "можно получить?" Ответят - получить тоже можно, до 15 лет. Ну вот как быть на АШане суръёзному челу?
не спрашивать глупости в прямом эфире, а иметь личные связи для покупок - иначе не серьезно))
А смысл? Беретта - довольно унылый ствол. Не такой унылый, как Вебли, но но её ценность исключительно символическая, как символ итальянских мафиози.
да там по весу всё понятно, всякие ТТ и Беретты - фу, ибо лёгкие, для женщин, это не стволы, это развлечение - в шарики пострелять
Беретта, если имеется в виду 92-я - ни разу не легкий ствол. Почти килограмм без патронов.
Пральна. А что можете сказать по поводу точности стрельбы? Предполагаю, что от ТТ перешли на "Макара" за его меньший вес.
Точность стрельбы Беретты? Хорошая, лучше чем у Макарова :-)
Про ТТ и ПМ.
У ПМ есть как минимум три преимущества над ТТ для городской милиции.
1. Его можно сравнительно безопасно носить с патроном в патроннике - поставленный на предохранитель он не выстрелит. С ТТ пострелялась куча народу - предохранителя как такового там не было, при падении пистолет мог выстрелить.
2. Пуля ТТ имеет мЕньшее останавливающее и бОльшее пробивающее действие. В городе каждая выпущенная пуля прилетит в место, где могут быть люди. В том числе и пуля, которая пролетела сквозь преступника.
3. ПМ надежнее. С учетом отношения милиции к чистке личного оружия как к процедуре, отнимающей личное время...
Сп. ТТ видел у батяни. Макар сам натоскался. В т. ч. на танцы в армейской службе. Это было удобно, в кармане носить. Несмотря на лёгкий вес ребята попадались проверяющим, когда кобура не оттягивалась вниз с пачкой сигарет, вместо "Макара". Как видим, недостатки у "Макара" есть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
где наши зарубежные "друзья" и вопли про сорванный вооруженный переворот, где вопли про свержение диктатуры Путина?