Суэцкий канал потеряет значимость из-за железной дороги Россия-Индия

Аватар пользователя Mitchell

Спутниковое изображение железнодорожной линии Иран-Азербайджан (Фото любезно предоставлено CSIS)

Не только Шелковый путь 

Расширение транспортной сети Центральной Азии поможет создать новые глобальные маршруты.

20170314_rail.jpg_article_main_image

Церемония открытия железнодорожного сообщения с Афганистаном вблизи таможенного поста Имамназар в Туркменистане, ноябрь, 2016 год

В начале марта Иран и Азербайджан торжественно открыли небольшой участок железной дороги, сулящий большие перспективы. Отрезок длиной менее 10 км стал одним из завершающих участков проекта международного транспортного коридора «Север – Юг», строительство которого длится уже 17 лет. Коридор связывает Россию, Иран и Индию, и завершение проекта намечено на этот год. Международный коридор не только свяжет в одну транспортную сеть населённые пункты по пути следования, но и повлияет на сообщение между Европой и Азией.

Несмотря на многолетние задержки, проект движется вперёд благодаря многим факторам. Из-за международных санкций он стал более доступным для Ирана и обрёл важность для России. Так как международные санкции были сняты с Ирана в январе 2016 года, страна привлекла иностранных инвесторов и экспертов к работе над расширением своей железнодорожной сети. И наоборот, решение России о прекращении импорта продуктов из Евросоюза повлекло за собой укрепление экономических связей с Индией, которая является крупным производителем сельхозпродукции.

Появление других региональных транспортных проектов также повлияло на развитие коридора «Север – Юг». В рамках инициативы «Один пояс и один путь» Китай развивает несколько новых наземных и морских маршрутов. Эти проекты не конкурируют с транспортным коридором, а некоторые из них даже способствуют его развитию. Поддерживая обе инициативы, Азербайджан и Иран стремятся стать региональными хабами между Азией и Европой. Лидеры государств Азии стараются внести как можно больший вклад в развитие этих транспортных сетей.

В результате к транспортному коридору «Север – Юг» приковано внимание многих государственных деятелей от Москвы до Дели. Президент России Владимир Путин назвал инициативу «главным проектом», и развитие транспортного коридора было одним из основных предметов обсуждения на проходившем летом прошлого года трёхстороннем саммите, в котором принимали участие Россия, Азербайджан и Иран. Кроме того, премьер-министр Индии Нарендра Моди обсуждал проект на встречах с президентами России и Ирана в прошлом году. С момента запуска проекта в 2000 году список стран-участниц пополнился как минимум на 11 пунктов.

Значение политической поддержки огромно, однако судьба транспортного коридора, прежде всего, будет зависеть от его экономической эффективности. Испытания показывают, что проект действительно обладает потенциалом, хоть и скромным. Проведённая в 2014 году тестовая доставка груза заняла примерно в два раза меньше времени, чем аналогичная доставка по существующим путям: дорога из Мумбаи в Санкт-Петербург заняла не 40, а всего 20 дней. В прошлом октябре на тестовую доставку было потрачено 23 дня, и это при отсутствии железнодорожного сообщения между Азербайджаном и Ираном. По оценкам некоторых экспертов, транспортный коридор «Север – Юг» имеет большие экономические перспективы по сравнению с некоторыми другими подающими надежды наземными путями между Азией и Европой.

North_South_Transport_Corridor_(NSTC).jpg

Чтобы стать эффективным и занять достойное место в мировой торговле, проект должен стать убедительной альтернативой морским путям. Скорее всего, по новому транспортному коридору будут перевозиться сельхозпродукция из Индии и сырьё из Ирана и России. Что касается рынков, торговые компании внутри страны в большинстве своём посчитают новый маршрут выгодным. И тем не менее, для огромного количества товаров и направлений останутся актуальными более медленные, но при этом дешёвые пути.

Постройка инфраструктуры нового транспортного коридора будет завершена в этом году, однако ещё предстоит большая работа над созданием правовой базы перевозок. Экспортёры, использующие этот маршрут, вынуждены пробираться через лабиринт различных требований, которые предъявляет каждая страна. Чиновники подчёркивают необходимость создания единых документов транспортировки, да и опыт пробной доставки на это указывает. Недавнее присоединение Индии к Таможенной конвенции о международной перевозке грузов стало важным шагом вперёд и снизило количество препятствий. Но в целом прогресс оказался ограниченным.

Движущая сила растёт

В долгосрочной перспективе коридор может поспособствовать возобновлению попыток создать местные транспортные сети. К примеру, финансирование присоединения иранского южного порта Чехбехар к сети железных дорог страны возрастёт. Инвестировав средства в Чехбехар, Индия надеется, что этот порт станет конкурентом пакистанскому порту Гвадар. Точно так же, появление новых железнодорожных участков поможет в развитии. Иран стремится проложить маршрут в Афганистан, Ирак и Туркменистан. Азербайджан выделил значительные средства на развитие порта и свободной экономической зоны в Баку, а также на строительство новой железной дороги в Грузию и Турцию. Хотя каждый транспортный путь в отдельности выполняет свою важную функцию, присоединение к сильной региональной транспортной сети позволит увеличить доходность.

Конечно, транспортный коридор выгоден не всем. Перенаправив некоторые существующие маршруты, он усложняет ситуацию для тех, кого устраивало положение вещей, и это отразится на жизни морских портов. Интенсивность движения в Суэцком канале упала, так как цены на топливо снизились, и множество кораблей следует по более длинному пути, огибая мыс Доброй надежды. Прогноз Египта по поводу трафика в Суэцком канале оказался чересчур оптимистичным, а новые наземные маршруты и торговые пути Арктики могут лишь усугубить финансовое положение этой страны.

Многообещающий потенциал относительно небольшого участка железной дороги между Ираном и Азербайджаном указывает на то, что значение транспортных сетей возрастает. В то время как в Азии появляются всё новые пути, извлечь выгоду сможет тот, кому удастся присоединиться к ним и занять своё место в крупной транспортной сети. Добиться успеха будет непросто, так как нужно работать сообща над снятием различных барьеров и участвовать в борьбе за инвестиции и привлечение бизнеса. Если конкуренция сохранится и в экономическом плане, то выгода Азии, Европы и остального мира окажется крайне существенной.

Джонатан Хиллман – директор Проекта по воссоединению Азии в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Перевод для MixedNews — Антон Комаров

Дополнено  

Президенты Азербайджана и Ирана выступили с заявлениями для печати 

1488707484368214586_1000x669.jpg

http://azertag.az/ru/xeber/Prezidenty_Azerbaidzhana_i_Irana_vystupili_s_...

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя orefkov
orefkov(8 лет 9 месяцев)

Слишком громкий заголовок, я считаю. Определённое влияние окажет, конечно же, но говорить о "падении значимости" - неверно. Достаточно трезво сравнить объёмы, цены и географию получателей.

Можно сказать - "для определённых поставщиков и получателей значимость снизится".

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

статья не моя.. перевод близок к оригиналу.. 

Russia-India rail link could undermine Suez Canal's importance 

что в переводе "Железнодорожная линия Россия-Индия может подорвать значение Суэцкого канала"

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Не так "оптимистично"...

1. Пропускная способность этих логистических маршрутов несопоставимы. Морской маршрут примерно на 2 порядка производительней.

2. Морской маршрут обычно заканчивается в супер-портах Европы (Амстердам, Гамбург и т.п.). А Ж/Д маршрут надо довести до европейских транспортных хабов. Т.е. надо добавить ещё отрезок от СПб до Гамбурга (например). А это смена колеи, ещё одна таможня и ещё 3-5  дней пути.

Т.е. для России и Финляндии это будет явный выигрыш, а для всей остальной Европы - выигрыш существенно меньше.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

А Ж/Д маршрут надо довести до европейских транспортных хабов.

Вы считаете что  в "европейских транспортных хабах" нет ЖД? 

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Как раз наоборот.

На картинке в статье Ж/Д маршрут доведен до СПб (или Москвы), а надо довести до европейских хабов. И только потом сравнивать стоимость и сроки доставки.

Надо "маршрут довести", а не "рельсы проложить".

Аватар пользователя xtotec
xtotec(7 лет 6 месяцев)

1. В случае окончательной хаотизации региона производительность морского маршрута перестанет играть решающее значение, при повышении стоимости страховки груза,  цена может (вдруг) запросто стать неинтересной...

2. Лиха беда начало.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 месяц)

А какие грузы, кроме идущих в (из) Россию, получают преимущества от нового маршрута? Ж/д маршрут из Ирана в Турцию и далее в Европу существует давно, не мешая использовать Суэц и даже вокруг-африканский маршрут.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Все что идет из Индии в Европу, получит альтернативный маршрут 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Правильным вариантом было бы склонить паков и индусов к проведению через их территории и Афганистан дороги с нашей колеей. Вот тогда бы выстрелило, так выстрелило.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Индия и паки самая широкая колея из всех..

 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Нам то надо, чтобы колёсные пары до границы с ЕС не менять.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

В Финляндии и не меняют...

Аватар пользователя gabitus
gabitus(11 лет 8 месяцев)

одна из немногих стран, которая поддержала ввод советских войск в Афганистан, была Индия. МСГ и ЕБН сдали данное направление. В данный момент слишком много проблем на данном направлении. 

А проект  маршрута Россия-Азербайджан-Иран "оберегает" от осуществления "стратегический союзник" России на Кавказе, Армения

Аватар пользователя mkizub
mkizub(8 лет 10 месяцев)

А почему возят кругом европы, вместо разгрузки в северной италии? Если ж/д так просто и весело - итальянский вариант куда оптимальней для западной европы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клевета) ***
Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Стандартны грузовой состав это примерно 100 контейнеров.

Стандартный трансокеанский контейнеровоз это примерно 10 000 контейнеров.

Плюс перегрузка в порту.

Т.е. один контейнеровоз создаст дополнительный траффик в 100 больших грузовых составов. Ж/Д сообщение в Европе само по себе достаточно напряженное. Втиснуть в график еще 100 составов в одни сутки не реально - растягиваем а 10 дней.

Таким образом по времени доставки морем будет почти одно и тоже, а Ж/Д плечо только увеличит цену и сроки. Это прикидка для Германии. Для Италии всё лучше.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Точно 100 контейнеров в одном составе? а не 100 вагонов? 

Картинки по запросу платформы для контейнеров

а если 300? тогда 30 поездов уже можно впихнуть в срок 3-4 дня.. 

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Мы с Вами о разных контейнерах говорим.

При океанских перевозках обычно говорят о 40-футовых контейнерах.

Стандартный 40-футовый контейнер имеет длину 40' = 12192 мм (rzdtrans.ru/razmery-kontejnerov.htm)

Длинна стандартной платформы для перевозки контейнеров - 13 или 18 м.

http://www.infotransport.ru/page.php%3Fid%3D130

Легко видеть, что ТРИ 20-футовых контейнеров входят на длинную платформу (модель 13-935) и только ОДИН 40-футовый. Существуют платформы для перевозки 2-х 40-футовых контейнеров в 2 этажа (http://forums.balancer.ru/tech/forum/2013/10/t88530_5--magistrali-kitaj-...), но они не во всякий жд туннель проходят в Альпах.

Но это не меняет самой сути - усложнение маршрута в Германию через Италию.

MSC - глобальный морской перевозчик контейнеров, родом из Италии. И, конечно, в Италию он возит контейнера из Китая не через Гамбург. А вот в Россию - через Гамбург, Котку, СПб.

 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

позвольте не согласиться..

стандартные контейнеры есть и 20 и 40 футовые ..и в описаниях контейнеровозов дается емкость стандартных 20ф контейнеров.. например самый большой контейнеровоз Оскар 

Вместимость «MSC Oscar» — 19224 TEU (twenty-foot equivalent unit — стандартных 20-футовых контейнеров)

 http://seafarer-spb.ru/kontejnerovozy/

В 1968—1970 годы появились стандарты ISO. По размеру ISO-контейнеры делятся на двадцатифутовые и сорокафутовые. Для измерения вместимости контейнеровоза используются двадцатифутовый эквивалент (Twenty-foot Equivalent Unit) или TEU – единица объема занимаемого двадцатифутовым контейнером. Объем сорокафутового контейнера обозначается как Fourty-foot Equivalent Unit или FEU. Один FEU равен двум TEU. Когда говорят, что вместимость контейнеровоза равна 3 000 TEU, это означает, что судно вмещает 3 000 двадцатифутовых контейнеров.

По размеру контейнеровозы делятся на классы:

• Handysize Class — 260 — 1000 TEU
• Handymax Class — 1000 — 1700 TEU
• Feeder Class — 1700 — 2500 TEU
• Sub-Panamax Class — 2500 — 4000 TEU
• Panamax Class — (4000 — 7000 TEU) – контейнеровозы, по своим габаритам вмещающиеся в шлюзы Панамского канала. Именно из-за ограничений шлюзов канала долгое время не строили контейнеровозов большего размера.
• Post-Panamax Class — (7000 -13000 TEU) — эти суда уже не могут использовать Панамский канал из-за своих размеров.
• Super-Post-Panamax Class/E-Class — (более 13000 TEU)
• Explorer Class (более 16600 TEU
• Triple E-Class (более 18200 TEU)
• Post-Triple E-Class (более 21000 TEU)

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

Только канал имени Сталина может привести к потере значимости Суэцкого канала. Никто не повезет через Иран. Иначе штрафничок от органов сша получишь.