- ИНфляцию учитывали? хотя бы Официальную
- Учитывать... в каких целях?…
Из разговора между камрадами.
Дорогой, Читатель!
Камрад Мордред поделился с нами вот этим прелестным графиком и замечательной ссылкой на census.gov, по данным из которой оный график и получен. Она содержит данные по продажам в США с 1992 года. Спасибо Мордреду за это!
По хорошему, к данным по розничным продажам надо бы дать для сравнения ещё и совокупный долг граждан США, да всё пересчитать на душу населения, а то вдруг окажется, что сожрать-то они это все сожрали, да сожрали в долг? И как бы не вышло, что 5,5 трлн. - это больше, чем вся годовая зарплата граждан США? Но не будем придираться.
Статистика по ссылке меня очень заинтересовала. Читатель, ты конечно помнишь про индекс Биг Мака и как он нам отлично помогал в прошлой моей статье,что была о достижениях зияющих высот американской экономикой в делах увеличения доходов и сборов, долгов и обеспечения населения работой? И мы используем его снова!
На всякий случай, посмотри курс доллара в Биг Маках. Читатель, обрати внимание, Биг Мак в долларах дорожает, а доллар в Биг Маках наоборот! И последний раз он (доллар) рос в 2002 году. Но если тебе кто-то скажет, что еда в США дешевеет, не верь глазам своим!
Теперь мы можем вычислить, на сколько Биг Маков наторговали США в розницу по годам. Вуаля!
На взлёт как-то не похоже. Не находишь, читатель? Но, если взять кусок с 2008 года, то падение более плавное.
Хотя и здесь они чаще в отрицательной зоне.
А теперь обратим свой взор на население. Читатель, ты же знаешь, покупки совершают люди. А количество людей в США растёт. К тому же данные по гражданам мы уже собрали для предыдущей статьи, почему бы не посмотреть, на сколько Биг Маков накупил барахла каждый?
Как говорится, делайте выводы!
П.С. Для полноты картины не хватает динамики личного совокупного долга жителей США. Камрады, кто знает, где взять?
П.П.С. Алекс подсказал. Спасибо!
П.П.П.С. За 2016 год долг домохозяйств прирос на 465 млрд., а продажи только на 147 млрд. А за последнюю пятилетку долг прирос на 1300 млрд, а продажи на 900. Получается, таки кутят взаймы!
Источники данных в предыдущей статье и
https://www.census.gov/retail/mrts/www/mrtssales92-present.xls
Комментарии
А инфляция "сосисек" в БигМаках учтена? (замена дорого сырья более дешевым, пример мясо-соя, молочный жир-пальма)
ирония...
"- Учитывать... в каких целях?…"
>Для полноты картины не хватает динамики личного совокупного долга жителей США. Камрады, кто знает, где взять?
Не забудь так же взять динамику стоимости активов физиков. Ну это так, для баланса.
А в целом хвалю, молодец, повеселил)))
> Не забудь так же взять динамику стоимости активов физиков.
А зачем, что это отражает - с учетом неликвидности?
Вы бы еще котировки АО МММ предложили в ВВП записывать.
Непременно возьму. Как только кто-то посчитает их себестоимость. А то набивать себе цену все горазды.
>Непременно возьму. Как только кто-то посчитает их себестоимость.
Я тебе метод подскажу. Возьми в качестве с/с только материалы на строительство жилых домов, условно 80% дома это труд, 20% это материалы. Тачки и прочую фигню не бери. Берёшь продажи домов за 5 лет (ты такой срок внизу взял) и умножаешь на 20%, вот тебе и будет себестоимость, потом переведёшь в бигмаки для сопоставимости и ваще красиво будет.
Да, чуть не забыл, к продажам ретейла нужно добавить продажи домов, машин и пр. расходы физиков. Сопоставить с доходами физиков, изменение долга (структуры) и депозитов, можешь с учётом инфляции и пр. Ну, этого пока хватит.
Так сделай! Кто-то тебе руки связал?
И выбытие домов и машин и пр. из-за износа не забудь.
Олежа, ну ты же сам взял срок 5 лет, за 5 лет что там будет дому, который 50 лет стоит и машине, которая 10 лет точно проживёт.
Типа домов и машин к списанию в эту пятилетку не было что ли? Скайшип писал, что количество домов за пять кажется лет увеличилось, не помню точно, меньше или чуть больше, чем на миллион. При том, что их строят миллионами в год.
Про амортизацию слышал что-нибудь? Так вот, амортизацию основных фондов исчисляют ежегодно, и стоимость их уменьшают на величину оной амортизации. И на эту величину амортизации денежки с продаж положено складывать про запас, дабы к моменту списания амортизируемого на закупку нового уже была отложена адекватная сумма. И в балансе учитывается текущая стоимость фондов за вычетом амортизации, а не виртуальная, плюс отложенные деньги, которых в нашем случае нет.
Кстати, смотри, какую тканюху присмотрел. Нравится?
>Кстати, смотри, какую тканюху присмотрел. Нравится?
100% полиэстер? тебе нравится фулсинтетик?
>Так вот, амортизацию основных фондов исчисляют ежегодно, и стоимость их уменьшают на величину оной амортизации.
Как это относится к стоимости активов физиков?
Рисунок понравился, и особенно название.
То, что ты называешь активами физиков, тоже изнашивается и теряет стоимость. Сюрприз!
Некие физики в Детройте владели кучей активов еще лет 40-50 назад. А теперь там активы (недвига) даром никому не нужны.
> Для полноты картины не хватает динамики личного совокупного долга жителей США. Камрады, кто знает, где взять?
https://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/html/d3.htm
Domestic nonfinancial sectors, Households, Total - 14.7 трюликов на конец года
Внешний долг России 518,7 млрд долларов. Причем учтите, что долг США номинирован в валюте США, а долг РФ номинирован в валюте враждебного государства. Две ОГРОМНЫЕ разницы. Все не так хорошо для нас. Даже сложно сказать кому хуже...
И что? Наши ЗВР или внешнеторговый профицит куда-то испарились?
На самом деле мы очень тактично поддерживаем ЗВР на плюс/минус уровне внешних долгов наших корпораций.
Думаю на случай, если придется сказать - вот куча вашей бумаги класса ААА, а наши корпорации теперь должны своего государству.
Испарятся одним кликом мышки. Как сотня миллиардов Каддафи. А долг останется.
Только одна страна списывает десятки миллиардов должникам за просто так, за обещания дружбы. И эта страна не США.
Это - как ядерный паритет!
Как только там "кликнут" мышкой по нашим активам, так тут же ВПР России скажет, что долги
наши именно этим "кликом" и взаимоучтены!
У наших нет в заложниках детей американской/китайской элиты в полном составе, начиная с первого лица и заканчивая районными префектами.
Какой же это паритет...
Возможно, та "элита" в заложниках, о которой вы говорите, совсем не элита России, и никто о ней особо печалится не будет.
Трежеря - анонимные. Ткнёшь в кнопку - и обнулишь счета уважаемых людей. Которые запросто эту кнопку могут запихать нажимателю туда, где солнце не светит. Вместе с пультом, на котором эта кнопка была.
Спасибо!
За 2016 год долг прирос на 465 млрд., а продажи только на 147 млрд. А за последнюю пятилетку долг прирос на 1300 млрд, а продажи на 900. Получается, таки кутят взаймы!
>А за последнюю пятилетку долг прирос на 1300 млрд, а продажи на 900. Получается, таки кутят взаймы!
Вывод космического значения! Особенно учитывая, что розница и прирост долга не особо связаны.
Ну, что ты всё вокруг да около ходишь? Скажи прямо. Скажи, что всё это чепуха, потому что тебе не нравится. И иди себе с миром.
>Скажи, что всё это чепуха, потому что тебе не нравится.
Планировки квартир эконом-класса в Перми мне не нравятся. А для твоей статьи есть объективные характеристики.
Кто же мешает тебе их здесь высказать?
Олежа, ты не понимаешь в экономике. Это не страшно, большинство на АШ не понимают экономику, мне непонятно, зачем ты разоблачения пишешь по теме, в которой не разбираешься. Чтобы объективно разобрать твою заметку нужно написать материал в разы большего объёма чем твой. А это труд, который никто не оценит, труд, который никому не поможет понять экономику, т.е. ненужным трудом никто заниматься не будет, Олежа.
Клёвый отмаз! Браво!
К твоему сожалению, второе моё высшее (не законченное, один год не доучился) образование как-раз экономическое. Именно поэтому тебе и всему кагалу и не удаётся закомпостировать мне мозги. И потом, я тебе давно предлагал вильнуть хвостом. Чего ломался-то?
Ура, к нам пришёл профессиональный понимальщик экономики! Ща он всё нам растолкует по-правильному!
Ну чо, начинай. Публика ждёт.
Скудоумие мешает.
Нечто похожее но в сникерсах
http://tatzhit.livejournal.com/11594.html
Видел, да. На АШе где-то по-моему проскакивало.
Автору респект
присоединяюсь! и сатира отличная!
Вывод прост. Мир проскочил пик всего и вся где то в конце 60-х. США сделали отскок и протянули на трупе СССР и восточной Европы.
Хорошая статья, наглядная. И попробуй подкопайся.
Сильно! и от фактов не убежать, поэтому оффцы с модредами так жалко и невнятно блеют.
Ай, маладца!!! Автор.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Наш рыцарь круглого стола" скоро принесёт другой график и в хамской манере объяснить, что все тут, тупое дерьмо. Обратили внимание , что после того как на зачистке его признали "полезным", мальчик перестал выбирать выражения?
Ну, а что делать? Неприкасаемый же. Прикасаться нельзя, зашкваришься.
Морди вообще забавный. Сообщил мне, что я такое ничтожество, что меня никто даже не банит и сразу забанил. Такой последовательный. Написал, что за клевету. А я всего-то посомневался, что он ментальный.
Не будем строги к нему, ибо порядочный христианин не будет держать камень за пазухой на человека с нелегкой судьбой. Засовывать язык в каждый сфинктер который негативно пишет про пиндосию , это не просто.
Аминь!
Отличный пример! Просто-понятно-наглядно. Простите за наглость, может быть, вторую часть для России сможете сделать. Рука уже набита, а мы вам искренне спасибо скажем
А сколько вас?
Вам списочный состав?
Вот мне тоже интересно как там у нас в этих самых биг-магах и пр.
Ну, если так хочется, скажите, где взять данные по розничным продажам в РФ по годам. По населению, думаю, сам найду.
И списочный состав тоже подготовьте. А то вас двое пока.
Страницы