За пять лет реализации программы комплексной модернизации (ПКМ) в результате замены гидроагрегатов на более эффективные общая мощность ГЭС РусГидро возросла на 267 МВт. Это сопоставимо с вводом в эксплуатацию новой средней гидроэлектростанции, такой, как Миатлинская ГЭС Дагестанского филиала, мощность которой составляет 220 МВт.
Программа комплексной модернизации была утверждена Советом директоров РусГидро в декабре 2011 года. ПКМ призвана переломить тенденцию старения оборудования, возникшую в результате недофинансирования работ по техническому вооружению и реконструкции в 1990-х – начале 2000-х годов. Программа предусматривает замену 55% турбин, 42% генераторов и 61% трансформаторов от общего парка РусГидро. Новые турбины и генераторы, спроектированные и изготовленные в соответствии с современным уровнем энергетического машиностроения, имеют более высокий КПД, увеличенный срок службы, требуют значительно меньших затрат на ремонты, более надежны и безопасны.
ПКМ охватывает все филиалы и ряд дочерних обществ РусГидро. За пять лет ее реализации было полностью заменено 39 гидротурбин, 23 гидрогенератора, 41 трансформатор, более 6000 единиц вспомогательного и электротехнического оборудования. Помимо этого, большое количество оборудования было реконструировано с заменой отдельных узлов. В рамках ПКМ были заключены контракты на замену всех гидроагрегатов Воткинской и Рыбинской ГЭС, турбин Саратовской, Новосибирской, Жигулевской, Волжской ГЭС.
Замена оборудования на более эффективное и производительное позволило увеличить мощность действующих станций. Так, Мощность Жигулевской ГЭС за пять лет возросла на 105 МВт, Волжской ГЭС - на 68 МВт, Саратовской ГЭС – на 37 МВт, Камской ГЭС – на 30 МВт и т.п.
Итогом ПКМ в 2016 году стало увеличение мощности действующих ГЭС на 66,5 МВт, замена 7 гидротурбин, 6 гидрогенераторов и 8 силовых трансформаторов. Наибольший вклад в итоговые цифры внесли работы на Жигулевской ГЭС – здесь завершили реконструкции гидроагрегатов №7, №13 и №16 с заменой гидротурбин и модернизацией гидрогенераторов. Мощность станции в результате перемаркировки увеличилась на 42 МВт.
На Волжской ГЭС заменили гидротурбину №6 и гидрогенераторы №5 и 6. Мощность гидроэлектростанции возросла на 10,5 МВт. На Саратовской ГЭС завершили многолетний проект реконструкции всех вертикальных гидрогенераторов – последним (21-м по счету) стала машина за номером 8. Помимо этого, была завершена замена турбины на гидроагрегате №4, а также закончены сложные и продолжительные работы по восстановлению бетона в зоне переменного уровня. Мощность Саратовской ГЭС в 2016 году выросла на 6 МВт.
Очередная гидротурбина (уже четвертая по счету) была заменена и на Новосибирской ГЭС. Перемаркировка оборудования позволила увеличить мощность станции на 5 МВт. Возросла на 3 МВт мощность Камской ГЭС, что стало следствием работ, выполненных ранее. Проект по замене всех турбин и реконструкции генераторов Камской ГЭС был завершен еще в 2015 году.
Значительный объем работ был выполнен на Рыбинской ГЭС – были завершены проекты по замене трансформаторов и реконструкции ОРУ-220 кВ, началась замена гидроагрегата №1 (ввод его в работу намечен на 2017 год).
Комментарии
"Просрали полимеры" (с) всепропальщики
Не-не, развитие явно есть. Только вот жиреет-то буржуй, а вкалывает для этого пролетарий! Для чего эти мегаватты (не такие уж и большие, строго говоря, даже один гигаватт не осилили, а их обычно десятками считают)? Заводам тарифы снизят? Щаз! Электричество подешевеет у граждан? Три раза щаз!
Если вы читаете АШ, то должны быть в курсе. что пик ряда ресурсов или уже пройден, или близок к тому? С чего это электроэнергия должна тогда дешеветь? Популизмом может не надо злоупотреблять. а?
Для заграничных покупателей она должна дорожать. Для своих - дешеветь, особенно при увеличении выработки.
Он хочет что-бы тем кто вкалывает на строительстве и обслуживании в РусГидро зарплаты порезали.
По себе-то не надо людей судить.
Я хочу, чтобы чубайсовским выкормышам типа Дода премии порезали, но и это к обсуждаемому вопросу не имеет отношения. Электроэнергия вырабатывается не как самоцель, а чтобы её использовать. Чем она дороже, тем её меньше используют, элементарно.
При современной форме хозяйствования выкормыши решают кому сколько платить и себе осетра урежут последними - это надо понимать.
Гигаватты десятками на одной только модернизации существующих станций? У меня только один вопрос остался - это курево или ширево?
Вам виднее, курево или ширево заставляет дописывать оппоненту слово "модернизации", которое в корне меняет смысл всего предложения.
В статья суммарная мощность улучшений приравнивается к мощности электростанции ("средней"). Я говорю, что когда меньше даже 1 ГВт - это для электростанции маловато.
А вообще, я очень рад и за собственников РусГидро, и за их бесплатных
долбопомощников/защитников на АШ.В особенности надо радоваться, видимо, за Чубайса. Отличную растит себе поросль, потому и непотопляемый.
А теперь давайте, спросите, какая связь между удорожанием электричества и Чубайсом...
Статья о модернизации. При модернизации ни о каких гигаваттах прироста - о которых вы говорите, нет. Если вы имеете в виду гигаватты просто как классификацию станций по мощности, а не в связи с получением их в результате модернизации - то выражайтесь яснее. Из вашего пассажа в нынешнем виде можно сделать выводы только о составе веществ, "расширяющих" сознание.
Ну и все эти переводы стрелок на чубайсов (я, кстати, тоже за то, чтобы его и вообще весь помет младореформаторский хорошенько наказали, можно даже необратимо) и прочих - говорит о вас однозначно - вы пришли поразжигать.
Статья о том, какие молодцы в РусГидро. Я очень рад и за них самих, и за их хозяина (Чубайса), но не вижу связи между их успехами и развитием промышленности или улучшением жизни населения. И количественное выражение успехов, сравниваемое в статье именно с мощностью электростанции (а не с другими модернизациями), я считаю не очень впечатляющим.
Другими словами, чубайсовские выкормыши похвастались не сказать чтоб внушительными достижениями. Единственный бесспорный вывод - они на нас теперь заработают побольше. Круто, чё.
Так достаточно ясно? Если это "поразжигать", то разверните мысль - что именно тут разжигается.
На выкормыша и ты сам сильно махиваешь, как и чубайсово отродье. Чей, интересно?
А теперь слушай сюда, укурок:
Крупнейшие акционеры: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (66,8370 %), остальные акции находятся во владении НКО ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» (29,1287 %)
Далее: НКО ЗАО «Национальный расчетный депозитарий», состав акционеров: ОАО Московская биржа (99,997%)
Далее: ОАО Московская биржа, состав акционеров:
Банк России (11,768 %) - госструктура
Сбербанк (9,992 %) - контролируется Банком России (52%)
Внешэкономбанк (8,395 %) - госструктура
ЕБРР (6,064 %)
Остальное в свободном обращении
Итого, кроме прямого владения 66,83% акций Русгидро государством напрямую, еще примерно 24% ему принадлежит через другие госструктуры, всего получается ~90,83% Русгидро принадлежит государству.
Бросай ширяться в мозг, укурок.
Мудакам не подаю. Если ты, долбодятел, считаешь биржу государством, то нам не по пути. Пшёл вон.
Посчитай цифирьки-то, резинка б/ушная, где там биржа, а где не биржа. Ширяться в мозг вредно для здоровья. И коммент из-под спойлера вытащи, а то ишь, обкакался и давай шкериться. Хозяин Русгидро - государство, а не твой любимый чубайс
выясняйте отношения в личке или обоих забаню
Молодцы , и ремонт делают и работу смежникам дают.
Мощно. Такой огромный эффект от нового оборудования. Это лучше чем уровень рек поднимать. Как хотели ранее.
В том числе 10 * 640 Саяно-Шушенских или сверх того ?
Замена агрегатов Саяно Шушенских была на новые той же мощности.
Дело в том, что на начало "отчетного" периода никаких не было. Были развалины.
Раз станция была то и установленная мощность тоже была(работала она или нет это другой вопрос), после восстановления работы станции установленная мощность осталась прежней.
267 МегаВатт, Мега, а не Гига за пять лет, Карл ! Верной дорогой идут товарищи, проще продавать сырье.
Еще один клиент драгдилера
А ты чего хотел от модернизации? Чтобы по эффективности равнялась постройке новых и мощных?
Мизер. Четверть гигаватта.
Для примера - в Таджикистане не меняли изношенное оборудование и теперь их Нурек вместо 3000 МВт может выдать 2230 . Минус 770 МВт на одной только станции.
Тарифы они правда держат низкими (как и украинцы), но процветания промышленности(даже алюминиевой) не наблюдается.
Я о том же и говорю. Четверть гигавата это всего лишь средненькой мощности блок. И это за пять (!!!) лет.
Вы отличаете модернизацию от ввода новых ГЭС?
От модернизации четверть гигаватта от ввода новых станций около 4.5 ГВт, с 2010г без учета СШ ГЭС.
Я читаю, что написано
Это ж не цель мероприятия, а приятный бонус. Если б не поменяли турбин, они со временем и старую мощность давать бы перестали.
Не спорю, но это капля в море
В общем, неплохо. Но! Отдача от гидроэнергетики "выходит на полку". Значительного увеличения уже не добиться. Один ядерный реактор даёт мощности раза в четыре больше.
Глупо сравнивать модернизация и ввод новых мощностей. Рост мощности при обновлении оборудования это приятный бонус. Основное это замена выработавших свой ресурс оборудования.
Новые реки не возникли, на существующих реках строить новые гидроэлектростанции либо негде (построены уже везде, где было возможно), либо нет смысла (из-за отсутствия поблизости промышленности и населения).
А потому - полка.
Вполне себе есть перспективы и идёт строительство новых ГЭС.
Конечно, всю энергетику страны одни ГЭС не вытащат, и прорыв не создадут. Но свои 15-20% при эволюционном развитии - закроют. Полки нет.
полка есть в доли выработки от общей, как вы и пишите свои 20%. А вот в установленных мощностях как и в самой выработки рост имеется.
Ну, обычно под полкой имеют в виду стагнацию в абсолютных величинах. А стабильный процент при растущем энергопотоке - это ну никак не полка. :)
Ну не так уж везде в схеме териториального планирования в области энергетики нашлось место для примерно 7ГВт на новых ГЭС/ГАЭС
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
как я понимаю учтен только прирост от модернизации, ибо один ввод в строй Богучанской ГЭС в отчетный период дал прирост ~3ГВт...
ну и стоило бы отметить восстановление агрегатов СШ ГЭС, хоть формального роста производительности не произошло,но:
1. на начало отчетного периода (2012 год) фактическая выработка станции, а значит и ее учет в статистике РусГидро были далеки от проектных
2. модернизация таки была была проведена
))
Да тут только учтен рост от модернизации, рост от новых ГЭС не учитывался, восстановленние СШ ГЭС не учтено так роста мощности нет, но в общем количестве модернизированных турбин/гидроагрегатов скорей всего учли.