Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.
Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.
Сделка «Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»
Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.
Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю.
Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов.
Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина.
Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
Масштабы ограбления России
«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше.
Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни.
Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.
С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России.
Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов.
Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!
Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 миллиардов франков).
Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года.
На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии.
Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на 90 лет (с перерывами, в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно 70 лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилась в 20 лет, причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы.
На истории рано ставить точку
«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России.
В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США.
Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».
Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.
Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.
Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».
В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу.
При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деофшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов».
Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России.
Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».
В.Ю. Катасонов
В комментах всё разобрано, + шикарная коллекция ссылок.
1 статья старая и баян древний https://aftershock.news/?q=node/103229
2 автор либо намерено путает читателя засунув в текст про уран стоимость оружейного плутония как будто мы его поставляли США либо сам не отличает одно от другого.
Комментарии
Выкиньте свой рафик.
У Китая 37 действующих реакторов и еще 20 в процессе строительства.
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=CN
Кстати...
Китайцы планируют в ближайшие 10 лет построить ШЕСТЬДЕСЯТ блоков!!!
По 6 блоков в год. Или по реактору каждые два месяца :-)
Наверняка еще и перевыполнят)
Бгг, чтобы взлететь со всей этой уйнёй на борту, нужно ещё где-то топливо для этого громадья брать. А 235 урана в мире при текущем уровне потребления осталось лет на 25-30. Бридерной технологии у китайцев нет, да даже если бы и было, на 1 обычный блок нужно 3-4 бридера. Так что все эти планы - это всего лишь пускание пыли в глаза. "Если ты слаб, покажи что ты силён" и т. д.
Вы держите китайцев за идиотов?
Знаете почему так сильно упали цены на уран? Да потому что Китай скупал его в неимоверных количествах!
Они создали запас урана под свои проекты.
Вот картинка импорта урана в Китай:
"...за последние 6 лет Китай импортировал порядка 113000 тонн урана, а еще 8-10 тысяч тонн должна была принести своя добыча. При этом потребление за последние 6 лет на нужды ядерной энергетики составили 20-25 тысяч тонн. Импорт урана Китаем больше, чем Европы, где установленная мощность ядерной энергетики в 5 раз больше, чем средняя в Китае за период.
В индустрии считается, что в Китае создан запас 80-100 тысяч тонн урана, т.е. на ~450-550 ГВт*лет работы его АЭС. Похоже, именно торможение китайского уранового пылесоса привело к переизбытку природного урана в мире, депрессии добычкиков и минимальных спотовых цен за последние лет 20."
ну да 113 000 РУДЫ при содержании в 0,05-0,07 процента - это примерно 67,80 чистого урана ну или 1695 тонн энергетического(4%, если ни где с порядками не ошибся) и это без учета потерь при обогащении, загрузка ВВЭР-1000 70 тонн, те 1695 тонн это - 24 реактора работающие 18 месяцев макс........ ДБЛ БЛД
Приятно такие коменты по существу читать! :)
Статья адский наброс! Как много раз ранее писалось, то, что для запада с их пещерными атомными технологиями ядерные отходы - то для нас во многом сырьё.
И по ядерному оружию вкратце, для урапатриотов, на пальцах. ЯО в основоном "плутониевое", который не деградирует со временем, а наоборот становится крепче, как коньяк ). Деградирует электронная компонента и взрывчатое вещество. Так что шапками закидать не получится, даже если ядерная отрасль исчезнет у них.
Плутоний-то как раз и деградирует, его раз в несколько лет требуется очищать от плохих изотопов. И термоядерная накачка тоже, амеры вроде тритий используют там, его чаще надо от дейтерия чистить.
Плутоний-то как раз и деградирует, его раз в несколько лет требуется очищать от плохих изотопов.///
///Не только. Сама структура этого высокорадиоактивного металла с годами деградирует, поэтому плутониевую болванку (точнее, толстостенную банку) инициирующего термояд заряда нужно еще и переплавлять, правда, лет через 10-15.
Это именно обогащенный уран. До "реакторной кондиции".
Руду ваще никто не считает.
Одного уже просветил недавно. При текущей стоимости и потреблении 235-го на 90 лет. И на 120 лет при стоимости 260 дол. за кг.
http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/uran...
А если ещё приподнять стоимость?
"...добыча урана из воды с оценками текущей себестоимости 300...700$/кг и ресурсами в 4 миллиарда тонн."
:-))))
Не надо сказки рассказывать,235 урана при текущем уровне добычи(не потребления) хватит лет на 100. Сейчас копают больше чем используют. Так что на срок службы станций хватит с запасом.
К тому же Китай накопил 113т тонн урана, это примерно полтора года всей мировой добычи или работа 30 блоков 10-15 лет.
загрузка ВВЭР-1000 70 тонн энергетического обогащения, те до 4%
это полная первая загрузка, а так там перезагрузки что то окло 40 т.,
природного урана блок тысечник жрет в год около 200 тонн.
Т.е 30 ГВт в год - 6 тыс тонн урана
113/6= 18.8года примерно.
Да, немного устаревшая картинка, тем не менее утверждать, что атомной промышленности в США нет - это чересчур громкое заявление на всю публику АШ.
Предсметные конвульсии разлагающегося трупа. И то это слишком громко сказано.
Про "Предсметные конвульсии разлагающегося трупа" вынужден с вами не согласиться.
Еще раз повторюсь. Вестингауз заявил что новых реакторов они больше строить не будут. Вообще!
Те что начали - достроят и алям. Умывают руки.
Так что у атомной энергетики США очень крупные проблемы.
Тут надо ещё добавить что компанией вестингауз владеет тошиба, у которой совсем большие проблемы и уже начинают ходить слухи что тошиба решила продать убыточную вестингаузу. Как раз потому что достроить надо, а не могут. Купить может либо арева, у которой своих проблем выше крыши, либо росатом. Хехе
Это уже даже не слухи.
Тошиба готова отдать этот идиотский вестингауз кому угодно. Но дураков в округе не наблюдается :-)
Зачем Вестингауз Ареве? Я не очень понимаю.
Теоретически могут купить русские и китайцы. Но продать американскую ядерную контору в Россию?! И тем паче в Китай?! Да они там скорее удавятся :-)))
Нам-то Вестингауз помоему не очень-то и нужен. Остаётся Китай. Но там тоже под вопросом. Китайцы и так выжали из вестов все что можно и что нельзя. Новые китайские реакторы - это фактически увеличенная копия вестовских реакторов. Но права на них принадлежат уже китайцам :-))) Их-то китайцы и планируют продавать по всему миру)
Трамп может что угодно сделать. Продать вестингауз росатому- это самая выгодная сделка будет для самих США. И ещё более выгодная будет в долгосрочной перспективе. Это реально может связать две страны настолько сильно и без поворотно, что уже лет через 50 никто не сможет вспомнить, что когда то враждовали.
Ну а что до росатома- твэл освоил "квадрат". Соответственно обслуживание американских реакторов - это же клондайк!
Вам бы книжки писать.
В планах было около двадцати новых реакторов, но авария на АЭС Фукусима заставила пересмотреть условия безопасности на большинстве станций. Как решат эти вопросы, а они их решат, так и дальше двинутся.
Если получать политическую поддержку правительства США, то будут.
Под атомной промышленностью следует понимать производство ядерных материалов и мощностей, а не потребление и амортизация их в целях выработки эл-энергии, не так ли? :)))
Дык ведь для поддержания потребления и амортизации выработки эл.энергии и существует производство ядерных материалов и мощностей.
У вас хвост влияет собакой.
Экономические потребности, та часть человеческих нужд, для удовлетворения которых необходимы производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг.
Вы тавтологии в этом определении не замечаете?
Вааще-та экономика состоит всего из двух сфер - а) производство и б) распределение. А то, что вы выудили из экономических справочников буржуйской направленности, призвано специально пудрить мозги, выделяя обмен в отдельную, якобы также "необходимую" категорию. Это первое.
Второе. То, что производство необходимо - знают многие, в т.ч. мы с вами, но отнюдь не все. Некоторые считают, что им достаточно торговли, чтобы получить всё нужное. Вот американцы принадлежат к этой категории.
Так было в правление Обамы. Посмотрим правление Трампа. Трамп обещал поднять инфраструктуру, промышленность США. Или не обещал?
Вот его-то - производства - и не существует практически в Штатах. Об чем и речь. А 100 реакторов пока исправно жрут уран - этого не отнять и не оспорить:)))
Хотелось бы узнать про мощности этих 100 реакторов. А то картинка красивая только по количеству=)
В википедии есть полный список всех работающих (и остановленных, строящихся и т.д.) реакторов с их мощностями, типами, датами введения и выведения
Не забываем, что половина американских АЭС работает на российском уране. Я что-то не слышал, что производства расщепляющихся материалов Ок-Ридж (Теннесси), Падьюка (Кентукки), Саванна (Южная Каролина), Портсмут (Огайо) и Ханфорд (Вашингтон) больше не функционируют и закрыты.
У вас есть информация, что эти производства сдохли?
Так ведь вопрос не в том, что работают реакторы, даже если они работают. Вопрос в том, что обогатительное производство в Штатах застряло на уровне начала 90-х.
Ведь, если позволите напомнить - развитие нашего обогатительного производства на центрифугах позволило нам быстро наращивать обогащение природного и разубоживание оружейного урана, которого мы к началу сделки ВОУ-НОУ наработали 1200-1400 тонн. Амеры на своем газодиффузном, более дорогом и медленном производстве наработали около 700 тонн. Вот эту разницу в 500 тонн в 93-м и договорились переработать в низкообогащенный уран для АЭС, чтобы поставлять в США.
Теперь, после 2013-го, у нас со Штатами примерно равное количество оружейного урана, который к тому же и у нас и в Штатах еще давно до этого стали замещать в боеголовках более удобным плутонием. Но ведь плутонием, в отличие от разубоженного урана, мы со Штатами и не делились:)))
Не проблема.
да, такая информация есть. Я это читал.
Касательно Падьюки - могу дать ссылки.
Полная хрень, нет у России столько природного урана, что бы его в США поставлять. А если вы, как "эксперт" перепутали уран и услуги обогащения, то все равно не половина а около 1/3.
Правление Обамы закончилось. Обама обещал сократить зависимость США от ядерной энергии и выиграл выборы. Посмотрим правление Трампа и у него не было таких обещании.
Вот давнишняя статья А. Максона, где описывается - откуда есть пошел алярм с ВОУ-НОУ, и его "стоимостью" 8 трлн.
дел
Похоже вокруг этой сделки слишком много эмоций. Во-первых это однозначно не контрибуция. Предательство и некомпетентность - может быть. Во-вторых, как в картину в результате этой сделки вписывается полное разрушение атомной промышленности США, и знаменитая продажа канадских урановых рудников России?
Открыл новость товарищ Катасонов. Он же сам активно деньги получал от МВФ в 90-х. Проще на пальцах пересчитать что не продали в те года. Как Мы Будем Жить Через 5 Лет - Михаил Хазин. (13:47 мин)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
плюс ещё кучей сделок - по "аренде" Аляски, по разделу продукции и "Сахалину-1" и...много чего ещё
по разделу продукции и "Сахалину-1" ///
///Это продавившего данное СРП (надо думать, "за дольку малую") жидовскую шкуру и негодяя гришу явлинского нужно за яйца повесить!
Сейчас такое называют демпингом
С другой стороны этот дешёвый уран походу и разрушил атомную энергетику США, так как производство это не может простаивать, а продавать дёшево на внутреннем рынке не имело смысл.
Может про триллионы это перебор? Впрочем, у меня приятель после службы на Арзамас16 периодически в обмороки падает. Не знаю сколько проживет еще. Что уж теперь, лишь бы на пользу стране...
Еще какой перебор! 8 триллионов за 500 тонн урана? Если-б он столько стоил, мы-б жили как в Саудовской Аравии :-) А атомные станции были-б нерентабельны :-)
Эту статью миллион раз уже разоблачали.
Общий вывод - это еще не известно кто больше выиграл от этой сделки. Мы или американцы. Скорее мы.
Страницы