К Международному Женскому дню 8 Марта
Женщину опустили. Женщина опять в том же загоне, что и была когда-то… На территории России, в Чечне, с попустительства Путина фактически существует заведомое неравноправие и угнетение женщин под названием «шариат». Если внедрение православия во все сферы жизни будет продолжаться такими же темпами, как в последние годы, то скоро и русские женщины окажутся в положении людей второго сорта. С другой стороны, когда-то бывший передовым женский феминизм, суфражистки, сейчас в основном выродился в карикатуру на женское движение, в дешёвый эпатаж и скандалы.
Ещё хуже, чем с правами женщины, обстоит дело с её обеспечением как матери: за образование детей всё больше надо платить, оплатить ребёнку детский садик стало большой проблемой, «материнский капитал» – это слёзы, он обесценивается инфляцией.
Анекдот 90-х годов: «Твоя жена дома?» - «Нет, она в ломбарде.» - «Да?.. И сколько же там за неё дали?» Женщина воспринимается как вещь, как товар, которую можно заложить, продать, или которая сама себя может продать… Пошлая и подлая реальность капитализма.
Сто лет назад женщины были угнетены. Под ярмом православно-монархической и продажно-капиталистической морали женщины пикнуть не могли. Они метались между кулаком мужа и крестом попа при традиционном, феодальном семейном укладе, и необходимостью продавать свой труд, а то и себя, при переходной от феодализма власти буржуазии. Наконец, в результате революции, в которой они сами приняли самое активное участие, женщина почувствовала себя человеком. Она не только получила равные с мужчиной политические права – она стала равноправным соратником мужчины в труде и борьбе. Советские женщины возводили заводы и новые города, они были героинями Великой Отечественной войны, женщина взлетела Чайкой-Терешковой в наднебесье космоса. Это всё дал социализм и движение к коммунизму. И вот теперь, при капитализме, та же самая Терешкова фактически помогает опускать женщин, поддакивая с думской трибуны врагам социализма (что уж говорить про Матвиенок и Слисок!). Некоторые, с особо вывернутыми на православный манер мозгами, стараются оклеветать 8 Марта, представив, что оно специально выдумано большевиками, чтобы женщины нарушали традиционный пост (он приходится, как правило, на это время).
…Сначала в этот мартовский день за свои права выступили американские работницы. Потом на конгрессе женщин-социалисток по предложению Клары Цеткин 8 Марта был принят как день борьбы женщин за свои права и международной солидарности их в этой борьбе. Сейчас буржуазные власти пытаются представить его как просто день - жены, возлюбленной, матери, бабушки… Но женщина вздохнёт полной грудью, когда она вспомнит, что она – работница, гражданка, борец и коммунистка. Сейчас одновременно вспоминаются активистки Движения за жильё Дарья и Фируза, промерзавшие перед приёмной единороссов, и член нашей партии Надежда Ракс, достойно прошедшая испытание долгими годами заключения. Это – первые ласточки… Можно даже сказать, что все революции начинаются с женщин: пока женщина при первых грозовых раскатах говорит мужу: «Ваня, не ходи, пожалей детей!» - ничего не выйдет, революции не будет. Она наступит, когда женщина скажет: «Всё. Дальше терпеть нельзя. Иди, Ваня. И я с тобой!» (Например, ярким эпизодом начала февральской революции 1917 года был бунт голодных женщин, поднявшихся громить булочные).
…И снова мы видим женщину-космонавта рассекающей космический простор, она - подруга осваивающего новые планеты космонавта-коммуниста, рождающая из себя нового ребёнка-человека на борту космических звездолётов. А пока – будни борьбы за подлинное равноправие. Важно найти своё место в этой борьбе за социализм, за будущий коммунизм.
Г. Алёхин, В. Басистова, Р. Сталеварова
Комментарии
Прожив долгую жизнь, пришла к убеждению: эти суфражистки и розы с Люксембурга сумели устроить женщинам двойную кабалу.
Раньше было - киндер, кюхен, кирхе, а при коммунистах сверху ещё индустриализацию и пятилетний план наложили. Анекдоты ходили: в одной руке сетка, в другой Светка, на плечах нетрезвый муж и семилетка.
И этого мало, вынудили "дачами" обзавестись, чтобы работающие семейные женщины и по выходным не разгибались на грядках ради снабжения семьи свежими овощами-фруктами.
Не надо петь песен про бесправие женщин Востока. Вы мало знаете о порядках в их семьях. Если эти порядки держатся веками, значит, не все там плохо.
Нафиг не нужны такие избирательные права, когда муж не в состоянии прокормить одну жену с одним-двумя детьми, и жена вынуждена впрягаться, работать по найму, бросив детей в самом нежном возрасте на воспитание чужим людям в детсадике, в школьной продленке и т.д. В результате вырастает с ключами на шее то что вырастает. Дефекты воспитания детей приходится корректировать всю жизнь, и не всегда это удаётся, лучшее время упущено.
Короче - не люблю праздник 8 марта. Когда цветы дарят и поздравляют по формальному половому признаку. Сплошная фальшь.
Ну если вам лично не нужны избирательные права - не пользуйтесь ими. Кто же вам мешает. Если вы не в состоянии найти мужа который будет вас обеспечивать в то время как вы будете "воспитывать" ребёнка отрывая его от коллектива других детей, то кто в этом виноват кроме вас?
Зайчик, с мужем у нас все распрекрасно, в прошлом году отпраздновали 41 годовщину совместной жизни.
Сама я в садик не ходила и прекрасно социализовалась. Семья дала больше, чем казенные дома. Коллектив братьев, родных и двоюродных, родители, бабушки-дедушки, тёти-дяди, короче - каждому бы такую социализацию в разветвлённой семье. В центре семейства располагалась неработающая бабушка, она и задавала тон в воспитании.
А вот детям моим пришлось с года-полутора в ясельки ходить. Ничего хорошего дети оттуда не вынесли. К сожалению, в больший группе дети быстро учатся всему плохому и ориентируются на самых отвязных, а воспитатель всего лишь ставит детей в удобные для его работы рамки.
Солнышко, так если всё прекрасно, то к чему было это недовольство?
У моего отца тоже семья была гигантская, тоже основывалось на патриархе, и жили в одном большом доме. Но время таких вот клановых устройств прошло. И его уже не вернуть, нужно двигаться дальше. Сейчас уже невозможно жить в большом городе большой разветвлённой семьёй, а держать ребёнка в окружении любимой себя и одного/двух братьев и сестёр преступно. Детские сады необходимы. И в том числе для того чтобы освободить рабочие руки.
Не знаю как было у вас с вашими детьми, но моя жена волком выла от постоянного дня сурка с детьми, и как только появилась возможность выйти на работу - сбежала на неё с радостью.
Сбежала, говорите? Ну да, дом вести - не рукавом трясти.
Опять же - тоска не только от круглосуточного перегруза бытовухой, а от неустроенности, неорганизованности жизни. Памперсов не было... Нянька раз в неделю на два часа давала бы маме возможность сходить в спортзал или парикмахерскую. Но в той прежней жизни про нянек мы только в книжках читали.
Вынужденно вышла на работу в положенные по закону сроки. Дети ходили в ясли, а я чувствовала себя преступницей, сбагрившей детей в безразличные чужие руки. И результаты "ясельного воспитания" неистребимы, к сожалению. Воспитывать дитя надо, пока поперёк лавки помещается - в реале лет до пяти.
Не надо гигантской семьи - достаточно круга друзей-единомышленников. Если родственники впишутся в этот круг, будет ещё лучше.
Да что же это за результаты ясельного воспитания то такие? Сейчас яслей нет, я не могу увидеть этого по своим детям. Но вот в себе не вижу никаких огрехов своего личного пребывания в яслях.
Ах да, прошу прощения за забывчивость. С праздником вас! Пусть у вас будет всё только так как вы хотите.
Спасибо. Я дожила до таких лет, что могу жить так как хочется.
"И снова мы видим женщину-космонавта рассекающей космический простор, она - подруга осваивающего новые планеты космонавта-коммуниста, рождающая из себя нового ребёнка-человека на борту космических звездолётов." - ну, Вы бы хоть поговорили бы с реальной женщиной, тогда жившей...
Например, о том, как хорошо, когда презервативов не достанешь, и регулярно надо "вычищаться". Или об удовольствии после работы (например, на фабрике или заводе) стоять в очереди в магазине, потом - что-нибудь готовить из того, что удалось достать... Потом - воспитывать "отличников с прекрасным поведением", пришедших из школы...
Звездолёты, мля...
На агитплакатах очень любят воодушевленных ткачих в платочках изображать. Между тем счастливиц среди них мало, семьи рушились, дети беспризорничали, пока мама на смене, на тяжёлой работе.
А папа в братской могиле под Сталинградом? Вы так ловко забываете что в нормальной семье помимо мамы ещё кто-то должен быть, а если его нет, то это в подавляющем большинстве было из-за большой трагедии в те времена.
Вы с контингентом мам-ткачих никогда близко не контактировали? Тогда вам не понять. С папами там было всегда напряжённо. Не у всех детей они изначально были, а те, что были, почему-то часто исчезали или спивались. Короче, "разведённые ткачихи составляли большинство".
Мне начинает казаться, что весь этот феминизм - это женская истерика по поводу непосильной нагрузки, которую на неё навесили, пользуясь её внушаемостью и склонностью к конформизму. А истерика - это не рациональный протест, это именно истерика, когда не знаю, чего мне надо, просто я так больше не могу.
Попробую прямо, цинично, но без вранья и умолчаний высказать то, о чём не решаются сказать другие.
Здесь https://aftershock.news/?q=node/495209 John Nada привёл данные о демографии отсюда: http://www.nakanune.ru/news/2017/3/6/22462870/
Привожу замечательную цитату:
Т. е. институт брака трещит по швам и теряет смысл - количество разводов всё ближе и ближе к 100%.
Тогда зачем женщины выходят замуж?
а) Традиция, диктат окружающих
б) Не смогла женить на себе мужчину - лохушка в собственных глазах и глазах окружающих
в) Алименты на ребёнка
Пункт "в)" явно определяющий, всё остальное - лирика. Т. е. брак сам по себе не нужен. Фактически, для рождения и воспитания детей женщине нужны:
1) Наиболее подходящий оплодотворитель (здоровый, красивый, умный, без генетических отклонений мужчина)
2) Деньги и время на воспитание детей, рождённых от пункта "а)"
3) Неплохо бы ещё одного мужчину для ... (ну, вы поняли). Если этот мужчина является пунктом "а)" - это редкий (судя по статистике разводов) идеальный случай
Всё как в загадке-анекдоте:
Т. о, идеальный вариант для женщин в частности (разумеется, в добровольном порядке) и общества в целом:
1) Оплодотворение из банков спермы генетически наиболее подходящих мужчин
2) Оплодотворение понравившимися мужчинами
3) Государственные пособия на детей, полученных с помощью пункта "1)"
4) Государственные пособия на детей, полученных с помощью пункта "2)", если пункт "2)" одобрен по результатам медицинско-генетической экспертизы, аналогичной для пункта "1)"
5) Никаких алиментов
Ужас! Вы фантастики начитались. Или сами ... только за деньги.
Чтоб Вы до конца понимали - ни за какие деньги нормальная женщина рожать не будет. Каждая нормальная мечтает о счастье, о семейной гармонии, о любви и взаимопонимании, о заботе и ласке. И не только получать, но и отдавать все перечисленное.
Совсем недавно поговорил "по-душам" со своей давней знакомой. Врач, в браке, с ребёнком от мужа, разводиться не собирается. Фактически, она со всем этим согласилась. Наверное, потому, что врач. Понимает, что общественная мораль - это одно, а биология - совсем другое.
Я всё прекрасно понимаю. Но 92% разводов от числа браков говорят о том, что у большинства женщин искомый идеал не получился.
Биология, говорите? Не надо человеков со скотами уравнивать.
Семейное воспитание нужно восстанавливать.
Женщина -это прежде всего жена, мать и хранительница очага, а уже во вторую очередь - и при ее желании - наемный сотрудник.
У медали две стороны. Мужчина - Глава и опора семьи, он обязан мамонта завалить и пещеру обустроить. А ещё он просто обязан уделять какое-то время своим детям, потому что женщина не может научить сына держать шуруповёрт или стамеску. И покатать дочку на плечах тоже сподручнее отцу.
Когда мужчина жалуется на негодную жену (негодных жён), он выглядит подростком-несмышленышем. Ты царь природы, выбирай себе в пару единомышленницу. Ну, или воспитывай, если совсем молоденькую взял, будь ей и мужем, и отцом одновременно.
И церковные школы заодно. А там, глядишь, и крепостное право восстановим, а потом и до родо-племенного устройства дойдём.
Вы про какие школы? Если про церковно-приходские, так это были обычные начальные школы.
Если про воскресные, так они и сейчас есть, принимают и взрослых, желающих изучить основы православия.
Крепостное в изменённом виде нас никогда и не покидало. Попробуйте сменить одновременно работу и место жительства - тогда поймёте, что гарантированная работа и крыша над головой - это не самый плохой вариант. Мне довелось несколько раз в жизни это проделать - три переезда равны пожару, а главное - на новом месте тебя никто не ждёт, приживайся как можешь.
Родо-племенной строй на территории России и ЕАЭС существует, здравствует и процветает. Тейпы и жузы. И не только, обыденное местничество (ну как не порадеть родному человечку) в малых русских городах - тоже отголосок родо-племенного.
А вы хороши :) Поддели качественно, придраться не к чему.
Но я всё же разовью свою мысль. Семейное воспитание это пережиток прошлого, и восстанавливать его это путь назад. Почему? Да потому что объем знаний который нужно успеть вложить в ребёнка в современном мире вырос очень сильно, и мама дома не сможет научить детей (нескольких) всему что нужно. При этом ещё и развлекая их, и учитывая что дети то вообще-то разных возрастов. А детский сад - запросто.
Когда я сдавал своих детей в сад я отлично видел то как воспитывали своих детей другие: такое ощущение что в сад привели толпу дегенератов, не способных взять в руки кружку или расстаться с соской, мой ребёнок был на фоне их как Эйнштейн среди папуасов. И всего за пол года из этих неандертальцев воспитатели сделали нормальных детишек. Разница в качестве воспитания, на мой взгляд, очевидна была.
Ваша мысль мне понятна. А уж как я понимаю вашу супругу, насидевшуюся дома с малыми!
Да - профессиональные педагоги нужны, но не ранее 5 лет. У мамы, сидящей дома с малыми, должны быть "часы отдыха" - спасибо, сейчас снова появились няни. Но можно и проще вопрос решить, если с родней дружить. Сегодня ты с двумя пару часов посидела, завтра сестрёнка- выручать друг друга надо.
Да, сидящая дома мама теряет профессиональную квалификацию.
Как составную часть семейного воспитания понимаю правильный выбор профессии для дочки или внучки. Надеешься создать семью - иди, учись на врача, медсестру или учителя, сможешь в трудные времена работать на полставки и больше внимания уделять своим детям. Можно и на программиста или там бухгалтера с возможностью работать на дому и с регулируемой нагрузкой. Ежедневная заводская смена женщинам строго противопоказана.
Про общественное воспитание. Когда я сдавала дочку в ясельки, она умела пользоваться горшком, ложкой и носовым платком. После первой же недели научилась размазывать кулаком сопли по щекам вместо того, чтобы достать платок из кармана. И подобные " манеры" появлялись постоянно. Бороться с ними было трудно, потому что "все так делают".
Допускаю, что не всем женщинам по душе воспитательный процесс и долгий отрыв от работы. Но если хотя бы каждая третья мама сможет реализовать себя в семье, у нас вырастет качественно другое поколение молодёжи. "Домашние" дети более спокойны, уравновешены и уверены в себе. Они здоровее, меньше болеют простудными и не страдают желудками от казенной пищи, они зачастую более развиты, потому что много общаются со взрослыми.
Почитайте, рекомендую: Анатолий Протопопов: Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда
С праздником! Дорогие, любимые, единственные!
У Вас единственные во множественном числе?
Не у меня у Нас. =)
Но если вы любитель смыслов, то поразмышляйте над словом "единстао" =)
Что за высер?
Интересно товарищ Р. Сталеварова у печи сталь варит или борется за свои права в мягком кресле, с мышкой в руке?
- вот это меня у коммунистов-феминистов всегда восхищает, да. Женщина - она у вас не космонавт. женщина - она у вас "подруга космонавта". То есть по-прежнему не самостоятельное существо, а приложение к "настоящему человеку со стальными яйцами".