Стоимость строительства отпечатанного дома составила 593 568 рублей, возвели его всего за сутки.
Первый в России жилой дом по технологии мобильной 3D-печати напечатали в подмосковном городе Ступино, сообщается на сайте компании Apis Cor. Особенность этого здания в том, что оно было напечатано целиком, а не собрано из отпечатанных панелей.
В качестве «чернил» 3D-принтер использовал специальную бетонную смесь.
Основная сложность, с которой столкнулись строители – погодные условия. Дело в том, что применение бетонной смеси возможно только при температуре от 5˚С выше нуля, хотя само оборудование способно работать при температуре до минус 35˚С. Задачу решили с помощью установки крытого тента, где поддерживался необходимый температурный режим.
Проект компаний Apis Cor и ГК ПИК был анонсирован в декабре 2016 года. Строительство проходило на испытательной базе Apis Cor на территории Ступинского завода ячеистого бетона.
Внутри отпечатанный дом похож на самое обычное здание: здесь есть прихожая, ванная, зона отдыха, а также компактная и функциональная кухня. При этом, говорят в Apis Cor, дом может быть отпечатан любой формы, по желанию заказчика.
По замечанию Алекса добавляю ссылку на FAQ разработчика. о всем остальным можете ознакомится у них на сайте.
Скорее всего рекламная замануха, публикую в разделе для обсуждения и разбора.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Смотрю строителей на ресурсе, как собак не резанных. Какие Вы строители, если новые технологии хаите, а не берете на вооружение? Это же фантастика которая становится реальностью!
Наша работа - Созидание- , всё новое должно вписываться как в губку! Технологии шагают семимильными шагами!
Вы не строители, Вы ремесленники.
"Что было хорошо для наших предков будет хорошо и для нас" ©
Да мы тоже побаиваемся, что новые технологии оставят нас без работы. Но поверьте в строительстве достаточно всякого бананотехнологического мракобесия. Поменьше конечно, чем в истории, но есть.
Раньше опалубки из дюймовой доски колотили. Теперь Peri, Doka, не съёмные опалубки из плотного пенопласта. Новшества? Теперь уже обыденность.
3_D принтеры на стройке это новый шаг, шаг на ступень в верх. А шпателя, сварку и сантехника, как и многое другое, ни кто НЕ! отменит. Да и старого жилищного фонда и на Ваш, и на Мой и, на покаление будущих строителей - ремонтников хватит за глаза.
Лишь бы не было Войны!!!
Зато после войны работы будет.
Высокоэффективный PR менеджер? :)
Когда уже мальчик Коля будет лить воду на коралловые споры, и они будет расти на глазах - только палочками придавай массе форму...
Вся эта история с 3Д - принтерами - обычный рекламный обман малограмотных западных обывателей. Поскольку отечественные провайдеры этого обмана такие же нелепые и неумные, как западные обыватели, то они тащат в Россию эту хрень в том виде, в котором она продаётся Там. Технология литья сложных сооружений из жидкого раствора известна несколько тысячелетий. Конечно, оборудование внушает уважение, но в самом способе строительства ничего нового нет, это же касается и всего прочего 3Д - производства. Это всегда или литьё или напыление, давно известные индустриальные приёмы. Крупноблочное строительство было апробировано в СССР в 50-х-60-х годах. На заводах ЖБК отливали квартиры целиком, а потом собирали по месту с многоэтажки. Цельнолитые многоэтажные дома строили в 80-х, видел такое строительство в Иркутске.
Правда что ли??? А то что раньше карбюратор для ,,спец изделия,, состоял из 96 частей, а теперь из четырёх, напечатанных, это как?
Это колдовство, и колдунов надо отправить на костёр! LOL
А как быть с китайскими?
Это скорее реклама...
Вообще такую хрень можно сделать самому - четыре опорные вертикальные балки с зубчатой рельсовкой(для вертикальной установки), четыре горизонтальные, как контур, и ещё две, с рельсовкой как у плоттера, всё оснастить электродвигателями с червячным механизмом и системой обратной связи(чтобы отслеживать их положение), а двухкомпонентный материал подавать через электроклапан в смеситель, с пневмо-очисткой(чтобы не встал козлом). Достаточно смесь типа LC-5(LasilCast), или ему подобные получать, но с дополнением, в виде подмеса песка, что увеличивает объём и поверхность. Есть вариант смеси более дешёвой - быстро-застывающий гипс и Цемент Сореля, но через 12 часов потребуется обработка снаружи метакрилатом, для защиты от влаги.
А управлять всем агрегатом можно хоть с ноута, надо-то купить на али-экспрессе модуль для включения-выключения-220 и модуль датчиков, чтобы можно было включать и выключать - остальное - СОФТ, который легко напишет любой программист за день, если у него будет спецификация.
К сожалению огорчу вас со скоростью написания СОФТа к такой конструкции - это дело далеко не одного дня.
Очень много вариативных параметров, которые нужно контролировать. Без экспериментов это просто невозможно. Как замечали в комментариях выше - полный цикл застывания бетона - 28 дней ( думаю это не предел).
Если есть желание использовать дургой раствор - нужно начинать калибровку всех элементарных операций с начала - это не написать программу формирования процесса печати по 3д модели, но тоже требует временных затрат.
А еще нужно предусмотреть то, что всем нравится меньше всего - обработку ошибок и нештатных операций.
Мои прикидочные оценки трудоемкости разработки такого софта (полный цикл включая тестирование): 10-12 чел.* лет. - и это без разработки самих манипуляторов. Возможно немного сэкономить если найти специалистов, знакомых с аналогичной областью ( автоматизация 3д печати пластиком).
Вы просто не программировали подобное - Вам не понять... Уж поверьте программисту с 15-летним стажем! Чем больше программистов трудятся над проектом - тем больше в нём ошибок, тем дольше идёт отладка, больше трудозатраты и организационная часть... в общем гемороя в работе команды программеров - очень много, к тому-же увеличивается вероятность "слива исходников" конкурентам и воровства идей.
Ящетаю, что каждый уважающий себя владелец Теслы обязан вот так напечатать себе гараж для нее. Стены не красить, шоб было видно.
Отправить всю команду на Луну, пусть там лунную базу готовят.
Основная проблема в том что стоимость жилья, допустим в центре Питера или Белостенной - это в основном стоимость земельного участка и коммуникаций. Возможно в будущем это позволит снизить стоимость квартир в городах, но имхо, несильно. Сильно похоже на то что на конвейере заменили пару человек закручивающих гайки роботом.
Строительные комбайны это будущее строительства для объектов определённых размеров, они будут совмещать и автоматизированную сборку как из готовых блоков, так и аддитивных технологий. Включая изъятие грунта под фундамент и его заливку, и даже укладку нарезанной арматуры и трубчатых колодцев для коммуникаций, а так же крановые работы по укладки крыши и других элементов которые будут заранее сделаны на полу автоматизированных заводах. Дальше ручная работа по укладки коммуникаций и отделка. Смысл всего этого - одновременное снижение трудозатрат при массовом строительстве, большая скорость и точность, круглосуточный режим работы комбайна. Это банально будущее.
С роботизацией описанных вами процессов, встаёт тот же вопрос, что и с роботизацией автомобильного транспорта. "Кто за это будет отвечать?" За порванные коммуникации, задавленных людей, да и просто за качество построенного дела.
Порванных коммуникаций будет не больше и не меньше чем сейчас, никак это не отменит подобную подготовку площадки, а вот задавленных людей может стать даже меньше.
Хочется спросить, как строителю строителей - а чё там с армированием и всё такое?
Или печатают тупо стены? Ну так бригаду армян на аэрок поставить - раза в 4 получится дешевле, чем по 16 тыщ за квадрат.
Много думал на эту тему - пустое всё это. Можно заменить разве что кладку стен из газобетона. Но экономия тут смешная.
Автоматизация идёт с разных других сторон, на самом деле.
Я тут столкнулся с полностью автоматизированными арматурными участками - это фокус, я вам скажу. Оно с одной стороны, конечно, строителю удобно, но вот проектировщику не дай Бог ошибиться с количеством.
Я как не разбирающийся в строительстве могу предположить, что палочки из стеклопластика (см видео 3:44) вставляются вручную "за кадром"
пардон муа, но стеклопластик это не арматура, это развод для "бережливых"...))) У не модуль упругости в 4 раза ниже и применяется она, по уму, в дорожном строительстве при армировании всяких насыпей.
поэтому это всё "создание шедевров из говна и паутинок". :))
В данном случае стеклопластик устанавливается скорее для "очистки совести" и поэтому вполне сгодится. А насчёт говна-паутинок, то примерно так и есть, они вроде и не скрывают. Когда вы писали про автоматизированные арматурные участки, вы имели ввиду производство арматурных сеток и прочих деталей?
Да, походу там станок, в который загоняют ведомость деталей и количество и он сразу режет, гнёт и в пучки вяжет. В общем, мне сказали примерно так: будет лишняя - засунешь себе в жопу, не хватит - повезешь с завода на стройплощадку на электричке...:)
Второй раз такая петрушка, я в печали. Раньше считал шариком, +- 10% каждого диаметра.
Теперь вот фиг...:)
Два таджика из газоблока быстрее постоят такой "дом" и дешевле )))
Угу...
Два солдата из стройбата заменяют экскаватор.
два солдата ЖелДорБата - заменяют взвод стройбата.
Два студента-мудака заменяют МДК... :-)
Тоже в инженерных войсках служили?
ЖДВ. Первый белорусский призыв. ДМБ 91-93.
Кручу, верчу, взлететь хочу!
Да якорь не пускает.
А на специальность бульдозериста да, учили в инженерке.
Непонял...
А арматура для этого бетонно-печатного дома ?
На 3:44 показана "арматура". Стеклопластиковые палочки вставки торчат по диагонали в некоторых местах. Кто их ставит? Тот же автомат? Почему не показана арматура до начала постройки?
Больше похоже не "демонстрацию технологии", чем на промышленный образец.
Компания планирует зарабатывать деньги продавая принтеры, а не дома и этим все сказано!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
ПМСМ, как и многие (не все) новые технологии, аддитивная технология не оставит строителей без дела, но повысит их производительность, избавит от половины или большинства рутинных операций.
Также 3Д-печать расширяет возможности для архитектора. Фактически возможности ограничиваются только фантазией. Короче, будь у Гауди комп с ЗДМаксом и 3Д принтер, дом Бальо бы смотрелся обшарпанной хрущовкой на фоне новых творений.
Конечно, соревноваться с ультрадешевым "домостроением" типа "коробка из под обуви" сложно, но даже в этом случае зд-принтинг реален. Опыт Китая показывает.
1. Импортный "демонстратор технологии", с кучей нерешенных проблем, имеющий худшие показатели, чем отработанные технологии с опалубкой.
2. Дороже.
3. Архитектурные изыски? С таким разрешением (несколько сантиметров)? Забудьте. Архитектурные изыски - это печатать сразу с лепниной.
Страницы