По белорусским городам прокатилась волна протестов против налога на «тунеядцев». Митингующие требовали отставки Александра Лукашенко. На «Марш рассерженных белорусов» вышло несколько тысяч человек. Для Минска это стало самым массовым оппозиционным митингом с 2010 года. Полумиллионный Гомель не видел таких акций протеста с начала 90-х годов. Для власти выступления в регионах стали полной неожиданностью. На улицы вышел обозленный вчерашний электоратЛукашенко. Оппозиция обещает новые еще более массовые акции протеста.
В 2015 году Лукашенко подписал декрет «О предупреждении социального иждивенчества», согласно которому безработные граждане обязаны компенсировать государству расходы на социальное обеспечение в размере примерно $ 200 в год. За уклонение от уплаты налога полагается штраф и административный арест. Извещения из налоговой получили около 470 тысяч безработных граждан. По официальным данным, уровень безработицы в республике — один из самых низких в мире и не превышает 1%. При этом реальная безработица составляет около 15%. Кроме того, многие предприятия работают неполную неделю, так как есть проблема со сбытом продукции.
На начало февраля налог заплатили около 10% граждан, получивших налоговые извещения. Всего поступления составили около $ 7,5 млн. Расходы на сбор этих средств значительно превысили полученную выгоду, особенно если подсчитать трудозатраты на подготовку и рассылку налоговых уведомлений.
Когда вводили налог, Лукашенко хотел обложить данью тех граждан, которые зарабатывают в России. По самым скромным подсчетам, на заработки в Россию уехало около 500 тысяч белорусов, десятки тысяч — в ЕС. Белорусские граждане чаще всего работают в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, на Крайнем Севере и Дальнем Востоке, включая Сахалин. В основном они заняты в строительстве, но работают также и в сфере IT, в промышленности, связистами, охранниками, водителями; женщины — домработницами, официантками, продавщицами и т. д. Многие работают в тяжелых условиях на стройках без должного оформления, пенсионных и социальных отчислений. Живут в бытовках, экономят как могут, а все заработанные деньги везут домой на пропитание семьи. В районных центрах на заработки уезжают целыми семьями, бросая жен и оставляя детей на воспитание бабушкам.
В июне 2016 года Комитет по нормам и стандартам Международной организации труда призвал белорусские власти отказаться от использования принудительного труда и прекратить насильственное взимание с граждан «налога на тунеядство». В Глобальном индексе по правам трудящихся 2016 года, подготовленном экспертами Международной конфедерации профсоюзов, Белоруссия находится на первом месте в Европе по наихудшим условиям для трудящихся, и входит по этому критерию в десятку самых неблагополучных стран мира.
Налог на тунеядцев коснулся почти каждой третьей белорусской семьи. Извещения получили инвалиды, беременные, заключенные, люди предпенсионного возраста, которым обычно сложно найти работу. Требование отменить абсурдный налог вкупе с общим ухудшением экономической ситуации может стать катализатором социального взрыва в стране, сплотить и вывести на улицы значительное количество людей. Для власти пойти на отмену налога — признать свое поражение; в то же время разгон акций протеста приведет к осложнению отношений с Западом.
За несколько дней до акций протестов главный редактор оппозиционной газеты «Народная Воля» Иосиф Середич на встрече с Лукашенко предложил ему пойти путем Ярузельскогои провести национальный круглый стол. Идею тут же подхватили все лидеры оппозиции. Польский МИД пообещал одолжить известный предмет мебели из президентского дворца для проведения белорусского «круглого стола» между властью и оппозицией. Аналогичное предложение было сделано Киеву время «оранжевой революции». Как видим, новые «друзья» Александра Григорьевича на Западе готовы помочь ему побыстрей покинуть трон.
Лукашенко вступил в самый сложный период в своей карьере. Испорченные отношения с Москвой, неспособность решать вопросы с ключевым союзником, нарастание внутренней нестабильности, потеря доверия со стороны электората и номенклатуры создают большие риски для политического будущего. Сценарий досрочного оставления власти приобретает вполне реальные черты. Белорусскому руководителю пора серьезно озаботиться получением гарантий неприкосновенности после ухода.
Комментарии
Вы бы текст закона прочли, вместо рассуждений ....
Я прочёл. И давно.
К декрету есть комментарий. Читайте его.
Вот это ещё прочтите.
https://news.tut.by/tag/1594-nalog-na-tuneyadstvo-v-belarusi.html
И вот это
https://finance.tut.by/news531909.html
Декрет требует доработки и правок, с этим соглашусь.
вы ошибаетесь, кислая тыкает в декрет, а немного ниже я тыкаю кислую в закон. надеюсь вам теперь понятно почему нет в декрете?
Мне непонятно, при чём здесь моё понимание. Автор анализа утверждает, что налоговые требования пришли, в том числе, зэкам и беременным. Кислая, спасибо ей за дотошность, проверила законы Белоруссии и оказалось, что такое вполне возможно.
Вы что? Утверждаете, что ничего подобного не было?
Вообще-то было бы неплохо, если бы этот "автор анализа" из ВШЭ подтвердил свои слова про беременных и зеков.
А то вот РашаТудэй на голубом глазу называет польский пропагандистский канал "белсат" белорусским.
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-17/Belorusi-pro-gazovij-spor-s?utm_...
Подумаешь! У нас десятки "русских" газет, в которых русское - только буквы.
дотошная кислая криво проверила декрет, не удосужившись проверить законы. допускаю, что эти требования могли прийти, так как сегодня ты (не вы лично) небеременная и не зк, но тунеядец, а уже завтра беременная и зк.
Дык, на то здесь и собираемся, чтобы выяснить правду.
Кислая ничего не придумывала, она основывалась на тексте официального закона, за что её стоит поприветствовать, а не троллить.
Находящиеся в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком не включены в список тех, кто освобожден от налога, что касается ЗеКа, про них в п.5:
Есть же ссылка - читайте...- это же Ваши законы...
очень простой ответ почему не включены и не попадают под тунеядцев. пожалуйста .
Статья 163 Налогового Кодекса . Доходы, освобождаемые от подоходного налога с физических лиц
1. Освобождаются от подоходного налога с физических лиц следующие доходы:
1.1. пособия по государственному социальному страхованию и государственному социальному обеспечению и надбавки к ним, кроме пособий по временной нетрудоспособности (в том числе пособий по уходу за больным ребенком), пособия по безработице, субсидии для компенсации расходов безработных в связи с организацией предпринимательской деятельности, выплачиваемые из Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, пособия, выплачиваемые из средств бюджета;
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
30 октября 1992 г. N 1898-XII
О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ СЕМЬЯМ, ВОСПИТЫВАЮЩИМ ДЕТЕЙ
Статья 2. Виды государственных пособий
В соответствии с настоящим Законом назначаются государственные пособия:
по беременности и родам;
в связи с рождением ребенка;
женщинам, ставшим на учет в государственных организациях здравоохранения до 12-недельного срока беременности;
по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет;
на детей старше 3 лет;
по уходу за больным ребенком в возрасте до 14 лет;
по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет и ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в случае болезни матери либо другого лица, фактически осуществляющего уход за ребенком;
по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет;
при санаторно-курортном лечении ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет;
на детей в возрасте до 18 лет, инфицированных вирусом иммунодефицита человека.
Там и в самом законе прямым текстом прописано в пункте 5.13 что все временно нетрудоспособные ничего не платят. Просто Кислая любит кидаться обвинениями не разобравшись.
Они освобождены от подоходного налога, но не освобождены от " исполнения конституционной обязанности граждан по участию в финансировании государственных расходов путем уплаты налогов, пошлин и иных платежей"....
всё верно не освобождены и поэтому признаётся: 5. Для целей настоящего Декрета гражданин признается участвующим в финансировании государственных расходов в период
Специально для вас там прямым текстом написано, для всего пятого пункта:
При том этот пункт вы читали. Вы намеренно врёте?
Еще раз прочтите п. 6. и п. 1 Может тогда дойдет....
Я прочитал и понял. Тогда как вы изначально набросили не прочитав, а сейчас - пытаетесь игнорировать предоставленное вам прямыми цитатами.
Давайте прямую цитату на:
Исходя из Декрета - за календарный год - если беременная провела на больничном более 6 месяцев ( 6. Периоды, указанные в пункте 5 настоящего Декрета, суммируются, если они не совпадают по времени.) - она обязана уплатить сбор.
Что касается ЗеКа, есть уточнение в п.7
7. Действие настоящего Декрета не распространяется на граждан, которые в соответствующем налоговом периоде более 183 календарных дней отбывали наказание в виде ареста, ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, лишения свободы, пожизненного заключения, а также находились в лечебно-трудовом профилактории, содержались под стражей либо находились под домашним арестом.
т.е. если меньше 183 дней был - плати...
Враньё. Больничный суммируется к обычной уплате налога. Вот если она 183 дня не платила налоги и не попадала ни под один из 19 пунктов - тогда да. Независимо от того ушла ли она потом на больничный по беременности или нет.
Опять враньё. Отсидка суммируется к обычной уплате налога, ко всем пособиям, ко времени стояния на бирже труда и ко всем остальным пунктам. Если всего этого суммарно не набралось 183 дня в году - вот тогда - плати. 5.12 - специально для таких.
мне кажется это не враньё, а набрасывание на вентилятор с целью рефлексии и распространения
UPD: Часть ответа выше есть, но про декрет так и не поняли (таки законы надо уметь читать):
Декретный отпуск:
Статья 225 ТК:
Заключённые:
Прочтите внимательно, как называется п.5
Для целей настоящего Декрета гражданин признается участвующим в финансировании государственных расходов в период.
при этом:
Вспоминаем, что 140 дней меньше 183, и вспоминаем п. 3, где прописаны те кто освобожден, вспоминаем п.5 до конца, плюсуем к нему п.6 и получаем полную картину, а не придумываем...
Вы банально не умеете читать законы и не хотите разбираться, но хотите набрасывать:
1) Если за пол года до декрета - работала и платила налоги хотя бы 43 дня - никаких проблем нет.
2) Если до декрета - нетрудоспособна (брала отпуск по нетрудоспособности) хотябы 43 дня - никаких проблем нет.
Пункты 1 и 2 суммируются.
3) После декрета, с ребёнком до 7 лет, если сидит с ребёнком она а не муж:
И вот так кислая действует всю дорогу. Набрасывает и лжёт, напористо отстаивая свою ложь.
А Вы не хотите читать свои собственные законы...
Вы не хотите читать законы, даже когда вам предоставлены прямые цитаты. Более того "забываете" только что прочитанное, лишь бы продолжить набрасывать.
Думается мне, что это повод для подписи кислой...
п. 6. Периоды, указанные в пункте 5 настоящего Декрета, суммируются, если они не совпадают по времени. В случае совпадения по времени периодов, указанных в пункте 5 настоящего Декрета, учитывается один из таких периодов.
Другими словами, если Вы больше чем полгода ( более 183 дней) не платили налоги - вы оплачиваете сбор....
А женщина родившая ребёнка и вплоть до 7 лет сидящая дома с ним признается участвующей в финансировании государственных расходов.
Так же как и все получающие различные пособия.
И ещё 19 пунктов, которые вы прочитали но продолжаете игнорировать, лишь бы набросить.
Напомню :
Родившая ребенка ( больничный по уходу) и беременная (просто больничный) - как бе разные формы....
И специально для таких "одарённых" написано:
И этот пункт вы тоже читали, но сознательно решили "забыть" чтобы попытаться набросить снова.
При том - суммируются и с периодами нормальной уплаты налогов и с периодами обычных больничных (пункт 5.13, несколькими постами выше, который вы тоже уже успели "забыть").
Не забывайте, что речь крутиться около 183 дней за календарный год
Я не забываю. Сможете сформулировать свою претензию не отрывочными фразами а цельно?
Чем занималась беременная не платя налоги 183+ дня до того как стать беременной и провести на больничном или по уходу за ребёнком, или на пособии меньше 183 дней в год суммарно?
Ещё раз - все указанные периоды суммируются с периодом нормальной уплаты налогов. Чтобы был применим этот закон человек должен 183+ дня в году не платить налогов и не попадать ни под один из пунктов все эти 183+ дня.
Беременность длится 9 месяцев, из которых она вполне полгода может провести на больничном (суммарно за календарный год).
И это время ей зачтётся в финансирование гос расходов суммарно со всем остальным. Что она делала весь остальной год, не набрав 183 дня включающих в себя суммарно все больничные, время на пособиях, обычную уплату налогов и остальные 19 пунктов?
Оставьте право, какая Вам разница, должна платить иностранный налог беременная иностранка или нет. У собеседников уже пена клочьями.
Пусть лучше граждане Белоруссии приведут пример, получила хоть одна беременная "письмо счастья" или нет, если получила, то: ошибочно или налоговая объяснила свою правоту, или гражданка написала заявление в суд.
То есть она набросила,
совравне разобравшись в законе, ей это на фактах и тексте закона объясняют, и это называется "пена клочьями"?На счёт получили/не получили и разборок в судах:
Сейчас - крайний срок исполнения первых пришедших писем счастья. Не собрана полная база по освобождённым, мало правоприменительной практики итд. Сейчас будет масса судебных/досудебных разбирательств по этому поводу, накопится практика применения, в дальнейшем будет решаться быстрее. Так же - первичные данные по однажды освобождённым будут внесены в базу, и больше они писем счастья получать не будут, пока у них не изменится ситуация.
А вот сейчас - да, пик недовольства, первое применение закона, умело подхваченный раскачивающими и набрасывающими.
Т.е., у вас вот это вот всё,
а Кислая набросила?
http://www.vb.by/econom/money/materi_tunejadcy.html
Читай ссылки которые даются в каментах!
Кислая набросила переврав закон. А вы сейчас пытаетесь сменить тему, предлагая ссылку в которой аж 2 примера, в одном из которых даже не дошли до конечной инстанции. Выше - показано в какую сторону формируется правоприменительная база и как она должна выглядеть в конечном итоге. Итого: раскачка ведётся "в моменте" исключительно во время исполнения первой волны, пока до райисполкомов Бреста не дойдёт правоприменительная практика из Минска.
Налог за "тунеядство" и капитализм в моей голове как-то не укладывается, если мягко сказать.
Если Греф говорит, что инфляция минимум в 3 процента - это двигатель экономики, что автоматически подразумевает безработицу. А если капитализм не способен и не хочет бороться с такими явлениями в принципе, то о каком налоге может идти речь.
Введением таких налогов государство расписывается в неспособности контролировать уплату налогов.
Хрень он делает полную, сначала вынудил людей непомерными поборами уйти в тень, а потом и там продолжает давить раскачивая обстановку в стране, как видим результат уже есть - значит это всё так и задумано.
"Непомерный" это сколько в цифрах?
Белорусам хватило.
Вопрос был риторический.
Откуда в голове балабола цифры?
Нихера хорошего. Шатают бацьку, под нас копают, пидоры.
Батька сам раскачался, да так, что все подпорки выбило.
Не знаю, может со Швеции видней , но Рыгхорычю никак не с руки расшатывать шаланду. Масштабец не тот.
Так он и не понимает, что именно делает! Это все не от большого ума делается.
Нельзя одновременно шатать и копать. Пусть их, решили нагуливать себе новые тарифы, стоимость жизни и сокращение поголовья, их выбор.
Ну да. Типа нэзалэжные, и всё такое.
Страницы