Ленин - кто он на самом деле? (не анти-российское)

Аватар пользователя облако

Помню СССР.  Это был поздний период,  когда о Ленине и Сталине говорили как о великих вождях,  но зубрить их мысли не заставляли.  Я помню свою бабушку,  которая по доброму вспоминала Сталина и сталинские времена,  но почему-то ничего не говорила о Ленине и его временах.  Я отчетливо помню как спрашивала себя -  если Ленин такой великий,  почему моя бабуля ничего о нем не вспоминает.  После ее смерти я узнала почему,  но это,  что называется,  семейное и история ничем не отличается от многих других.

 

Недавно наткнулась на подборку в инете о Ленине.  Заголовок следующий:

"Ленин – теоретик и практик массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников. "

 

Далее копия поста и ссылка.  Но у меня,  все-таки,  остается вопрос: Ленин - кто он?  Мне интересно ваше мнение,  ваше впечатление о нем,  ваше восприятие.

********************

" Здесь собраны некоторые неоспоримые и официальные (только из ПСС) свидетельства того, что судимый преступник-рецидивист В.И. Ульянов по кличке Ленин был теоретиком, организатором и практиком массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников.

Май 1901 года:
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора».
(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

1(14) августа 1902 года:
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

4(17) февраля) 1905 года:
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы».
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

16 (29) октября 1905 года:
«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений... Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых».
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).

Позднее 16 (29) октября 1905 года:
«Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.».
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).

Апрель 1906 года:
«Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть <…> диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ <…>
Хорошо ли, что народ применяет такие незаконные, неупорядоченные, непланомерные и несистематические приемы борьбы, как захват свободы, создание новой, формально никем не признанной и революционной власти, применяет насилие над угнетателями народа? Да, это очень хорошо. Это – высшее проявление народной борьбы за свободу».
(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).

29 августа (11 сентября) 1906 года:
«С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания <…> И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его».
(Ленин, ПСС, т. 13, с. 373, 375).

Декабрь (до 23-го) 1918 года:
«Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).

20 августа 1918 года:
«Необходимо ковать железо пока горячо и, не упуская ни минуты, организовать бедноту в уезде, конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отряда, арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение...»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 160).

9 июля 1919 года:
«Отметим только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т.п., особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приемом брать заложников. Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и учащать».

20 сентября 1919 года:
«… Это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции. На II съезде нашей партии, в 1903 году, когда возник большевизм, составлялась программа партии, и в протоколах съезда значится, что мысль вставить в программу отмену смертной казни вызвала только насмешливые возгласы: «и для Николая II?». Даже меньшевики в 1903 году не посмели поставить на голоса предложения об отмене смертной казни для царя». А в 1917 году, во время керенщины, я писал в «Правде», что ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни…»
(Ленин, ПСС, т. 39, с. 183-184).

7 апреля 1920 года:
«… Диктаторская власть и единоличие не противоречат социалистическому демократизму <…> Все знают, что марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
(Ленин, ПСС, т. 40, с. 301, 303).

16 июня 1920 года:
«…Я лично буду проводить в Совете Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы…»
(Ленин, ПСС, т. 51, с. 216).

2 августа 1920 года:
«…С целью обеспечить борьбу с Сапожковым и воспрепятствовать его спешному бегству предлагаю: <…> от селений, лежащих на пути следования отрядов Сапожкова, брать заложников…»
(Ленин, ПСС, т. 51, с.348).

3 марта 1922 года:
«… Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому...»
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 429).

И наконец о том, чья же «диктатура» проводилась преступниками, которыми руководил рецидивист В.И. Ульянов.

5 июля 1921 года:
«… Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы. В первых рядах класса эксплуататоров стоят крупные землевладельцы и капиталисты-промышленники <…> Но кроме этого класса эксплуататоров <…> существует класс мелких производителей и мелких земледельцев. Главный вопрос революции заключается теперь в борьбе против этих двух последних классов. Чтобы освободиться от них, необходимо применять другие методы, чем в борьбе против крупных землевладельцев и капиталистов. Оба последние класса мы могли просто экспроприировать и прогнать, – что мы и сделали. Но с последними капиталистическими классами, с мелкими производителями и с мелкими буржуа, которые существуют во всех странах, мы не можем поступить подобным образом. В большинстве капиталистических стран эти классы представляют очень сильное меньшинство, приблизительно от 30 до 45% населения. Если мы присоединим к ним мелкобуржуазный элемент рабочего класса, то выйдет даже больше 50%. Их нельзя экспроприировать или прогнать, – здесь борьба должна вестись иначе»
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 39, 41).

Хорошенькое «меньшинство»: больше половины всего населения даже после массового геноцида первых лет «революции»! Это фактическое признание что коммунистическая диктатура – это диктатура меньшинства над большинством."

 

http://nampuom-pycu.livejournal.com/196888.html

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Хотелось бы добавить, что несмотря на статусность нашего АШ-сообщества, некоторые его участники, к большому сожалению, являются людьми поверхностными, неглубокими, и это не может не печалить.

yes Ещё несколько штопанных петросянов печалят.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 10 месяцев)

Ради тебя, папаша-фрэнофил, я даже готов пожертвовать своими принципами.

  1. ты испражняешься в ветке, которую начал не ты
  2. ты затронул честь, без всякого сомнения, достойной женщины

я не мог не отреагировать, понял, не? Если понял, можешь не отвечать. Надеюсь на твою адекватность, которую ты проявляешь не посещая мой блог.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

англосаксков потому,  что они источник всякой грязи и зла.

думаю их элита 

простые люди не при чем

а так вообще обьективно Ленин в политике был гением, великим человеком,  круче Наполеона или Александра Македонского 

за свою жизнь все,  что планировал, как цель жизни, смог, поднялся  с нуля до главы гос-ва и притом интеллектом и убеждением 

хотел собой пожертвовать, когда намеревался идти на суд Временного, где скорей всего был бы расстрелян, знал об этом и все равно собирался пойти 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(8 лет 11 месяцев)

ну - террор Троцкого во Львове (ЕМНИП) - показал все возможное применение теории на практике. как он писал "мы добились таких успехов в терроре, что если выпустим указ о получении каждым взрослым мужиком 30 ударов плетью в воскресенье на площади, то 80 % придут и встанут в очередь, а 20 % принесут справку почему им это противопоказано"... (не дословная цитата, но то, что запомнилось).

так что да - можно ссылаться на "время было такое", но что было, то было... и Львов и Соловки никто не отменял.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Когда? в 39 году?

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(8 лет 11 месяцев)

Львов - в 1918-1919. Соловки тоже было 2 захода - в 19 и в 37

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Офигеть, дайте, что вы там курите.

почитайте историю Львова внимательно. Хотя бы в педивикии.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(8 лет 11 месяцев)

черт, виноват... память отказала... не Львов, а Харьков !

Аватар пользователя Morrgo
Morrgo(7 лет 11 месяцев)

Любой революционер, ведущий вооруженную борьбу, де-факто является террористом. Просто потому что другого арсенала у революционеров нет. Не очень ясно, почему это особо выделяется в отношении Ленина. Все равно что сказать "вода мокрая".

Всё остальное у Ленина написано очень четко и определенно, с поправкой на время. Этого у Ленина не отнять, особенно если учесть, насколько тяжело писать и формулировать такую "политоту" вообще.

По поводу большинства - в тексте указано про ряд капстран, но не указано, про какие именно. Смотрим на дату и понимаем, что это вряд ли касалось РИ и революционной ситуации в ней. Скорее это был обзор потенциальных целей, классовые веса которых могли "гулять".

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(8 лет 11 месяцев)

соглашусь. даже ВИЛ писал, что было бы наивно полагать, что господствующий класс создаст правовой инструмент для своего свержения (это он про выборы в первые думы).

так что да - смена власти/элит/идеологии проводится переворотными методами. нам это ни к чему сейчас, но историческая правда в этом есть.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Любой революционер, ведущий вооруженную борьбу, де-факто является террористом. Просто потому что другого арсенала у революционеров нет

Приведите примеры терактов большевиков. 

Другой арсенал есть, и его  применяли. Агитация, газеты,  забастовки, и в Думу избирались тоже, когда она появилась. 

Затем вооруженное восстание, что вот также  терактом не является.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Аист
Аист(8 лет 11 месяцев)

Ленин - великий вождь пролетарита. Остальное - либо буржуазная пропаганда, либо неспособность к простой умственной деятельности.

Например, пишет Ильич, что у капиталистов много мелких собственников. Как из этого можно сделать вывод, что их больше половины в Союзе? Никак. А автор статьи делает. Пишет Ильич, что не будем мямлить и сможем проявить даже террор. Как можно сделать вывод, что большевики развязали террор? Никак. А автор статьи делает. Ну и так далее...

Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

Предположим автор соврал. Меня цепляют такие цитаты:

Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений... Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых».

Я задаюсь вопросом,  а был ли у простых людей выбор в методах изменения общества и жизни,  кроме как через революцию и борьбу. Ведь по сути нет,  не было.  С другой стороны, способы,  к которым призывал Ильич,  если эти цитаты правда,  мягко говоря,  живодерские.  Оправдываются ли революционные изменения посредством таких методов?

Аватар пользователя Аист
Аист(8 лет 11 месяцев)

Государство, выродившееся в служек капитализма, переставшее защищать трудящихся - не достойно заботы, как и его цепные псы.

Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

Государство, выродившееся в служек капитализма, переставшее защищать трудящихся -

 

Мы сейчас к этому идем,  если не создадутся законные меры определенного гос.регулирования и соц.защиты,  которые нельзя было бы изменить.  В противном случае повторение прошлого?

Аватар пользователя AlFonso
AlFonso(8 лет 3 месяца)

Если Вы действительно хотите разобраться в вопросах о Ленине, рекомендую посмотреть разведопросы с Егором Яковлевым о Ленине, о Первой Мировой, про революцию и Гражданскую войну.

Думаю, после этого многие вопросы отпадут.

Ссылка на первое видео из цикла предложенных.

Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

Благодарю!

Аватар пользователя PKKA
PKKA(9 лет 1 месяц)

Первые цитаты про террор и так далее - вполне обычные цитаты для революционера. Ленин - всемирно известный теоретик и практик революционный борьбы. Грубо говоря, он говорит о том, что власть применяет к нам силу, и мы также должны применять силу, если хотим взять власть.

 

Последняя цитата, про уничтожение классов, вообще не ясно зачем приведена. Да, большевики планировали построить бесклассовое общество. Это для кого-то новость?

Это примерно настолько же соответствует термину "геноцид", как выражение "заруби себе на носу" подразумевает уродование лица.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Хм, Александр Богданов, чьи труды  в свое время хорошо оценивались Лениным, поссорился со вторым. Был человек, после ссоры не стало человека для партии.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

А ведь бальзамирование Ленина - богдановщина в чистом виде.

Аватар пользователя Gal4er
Gal4er(7 лет 4 месяца)

Я помню свою бабушку,  которая по доброму вспоминала Сталина и сталинские времена,  но почему-то ничего не говорила о Ленине и его временах.  Я отчетливо помню как спрашивала себя -  если Ленин такой великий,  почему моя бабуля ничего о нем не вспоминает

1 Если афтар отчетливо помнит как спрашивала себя, может вспомнит почему не спросила у бабушки?

2. Поздний СССР  - 80е годы, т.е. пусть бабушке 70, значит родилась где-то в 1916. Интересно, что она могла помнить конкретно о Ленине?

И уважаемая ТС, Ленина читать не пробовали?

Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

По первому,  почему не спросила не знаю.

По второму,  она могла знать из разговоров в семье среди родных. И знала,  ведь помнила про три несчастные коровы,  которые у них были и отобрали,  помнила, про голод,  помнила про раскулачивание,  помнила,  что отца по ложному доносу забрали куда-то, помнила про то,  что им пришлось пережить без отца.  А то,  что она не говорила,  так понимала,  что внучка как возьмет,  так и ляпнет об этом где-нибудь. О плохом,  я так понимаю,  тогда было запрещено говорить.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Раскулачивание не при Ленине было, это начало 30-х годов. А умер он в 24-м.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Gal4er
Gal4er(7 лет 4 месяца)

Ну, что Вы? Афтар же помнит:

Я помню свою бабушку,  которая по доброму вспоминала Сталина и сталинские времена

а потом три коровы всплывают:) похоже их Владимир Ильич лично затерроризировал

Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

Раскулачивание не при Ленине

 

Да,  но откуда это шло и с кого все началось?

«Необходимо ковать железо пока горячо и, не упуская ни минуты, организовать бедноту в уезде, конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отряда, арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение...»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 160).

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

А что прикажете делать если кулаки с оружием в руках воевали против властей?

Это чистый бандитизм типа ИГИЛ сейчас

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Знакомым запашком потянуло. Мутноватая вы личность, юзер облако.

Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

Спасибо.  Вам тоже доброго дня.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Кто он на самом деле? 

Этот человек в начале 20 века создал первое в мире социалистическое государство. До него в течении нескольких веков многие учёные, писатели, историки, политологи говори про утопические идеи и системы.

Ленин многие из них воплотил в жизнь.

Ленин осуществил совершенно бескровную революцию. Буржуазия, устроив России хаос после 1905 года к 1917 сделала из Российской Империи разваленное государство. Ленин же, придя к власти, взял всё в свои руки. Обозначил советскую власть и уже в 1922 году восстановил Российскую Империю практически в прежних размерах. Причём сделал он это на добровольной основе каждого из государств, кто вошёл в состав союза.

Также к заслугам можно отнести социальные преобразования, которых никогда не было в России до большевиков: бесплатные медицину и образование, отсутствие безработицы, ликвидацию неграмотности, 8-часовой рабочий день, заботу о детях, которая включала в себя не только борьбу с беспризорностью, но и создание условий, когда дети были организованы. Уравнял в правах мужчин и женщин, дал хорошую жизнь простым людям, когда были доступными отдых, жилье. Это была действительно настоящая демократия и свобода каждого человека. 

А то, что вы преподнесли вырванные цитаты без привязки, то вот таким макаром занимался бывший охранник Кремля Солоухин, которого боготворят придурки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

Спасибо за коментарий.  Я тоже считаю,  что общество поменялось коренным образом в лучшую сторону.  Вопрос в методах и жертвах.

Про бескровную я бы не спешила.  То,  что вы написали,  это как раз то,  что я знаю из школы и на этом воспитана. Но не все было гладко и сладко,  как нам рассказывали.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Захват власти был произведён бескровно. Это неоспоримый факт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя starcitizen
starcitizen(7 лет 7 месяцев)

Я с Вами согласен. Ильич величайший гуманист и человек тысячелетия, жаль эпоха гуманизма на планете закончилась с распадом СССР. Остался только буржуазный императив "Человек человеку волк".

Аватар пользователя latgalka
latgalka(7 лет 10 месяцев)

Я бы добавила ещё поддержку материнству. "Декретный" отпуск (то бишь отпуск по Декрету о материнстве от 1917 года) - это ведь тоже оттуда.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

По каким критерия проводить оценку? Какое масштабирование? Если личностное - шизанутый ублюдок. Эволюционно - планетарное - несомненно гений.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Если личностное - шизанутый ублюдок.

Сомнительное замечание. Где доказательства?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

На его аватаре. 1127af8a73c62a9acf8a568b1dcc7241.gif

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

У Сергея Кара+ Мурзы есть хорошая статья  про Ленина. Ссылку с телефона давать не умею- но в рунете ее найти легко.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

У Кара-Мурзы есть двухтомник "Советская цивилизация". Он снимает все вопросы о процессах, приведших к русской революции.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 9 месяцев)

Там, увы, ни слова о полнейшей фальшивости собственно "советской" власти.

Опять же, в полном соответствии с большевистской пропагандой, все политические и социальные движения 1917 года, кроме большевиков, представлены полнейшими кретинами.

Не раскрыт вопрос огромного влияния эсеров.

Совершенно непонятно почему власть с одной стороны никто не охранял, а с другой стороны никто её не стремился узурпировать. Почему все так ждали Учредительного собрания. Почему одни только большевики внезапно решились узурпировать власть и почему именно в тот момент.

Очень много вопросов не раскрыто о 1917 годе.

Получился лубочек, списанный с большевистских методичек.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Почему все так ждали Учредительного собрания.

учредительное не приняло тебованиянарода о земле и было разогнано народом в виде солдат а не большевиками

Дыбенко был анархистом вообще

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя облако
облако(7 лет 4 месяца)

Спасибо,  взяла на заметку.

Страницы