Американское разведывательное сообщество и Стратегическое командование Вооруженных сил США (STRATCOM) работают над новой оценкой способности властей России и Китая "пережить ядерный удар" и продолжать функционировать, передает Блумберг.
По данным агентства, анализ проводится по требованию конгресса и начался еще до вступления Дональда Трампа в должность президента. Инициативу поддержали представители обеих основных американских партий — Республиканской и Демократической. Конгрессмены выразили недоверие российским властям и беспокойство в связи с растущей уверенностью Китая в своей военной мощи.
Как отмечает Блумберг, аппарат директора национальной разведки и STRATCOM оценят возможности двух стран после удара. Анализ будет включать "местонахождение и описание подземных коммуникаций, представляющих политическую и военную важность".
В своем первом интервью после избрания президент США Дональд Трамп заявил, что ослабление антироссийских санкций может быть сопряжено с заключением двустороннего договора о сокращении ядерного вооружения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ заявил, что увязывать эти вопросы вряд ли будет возможно с экспертной точки зрения.
Договор СНВ-2 между Россией и США был подписан в Москве 3 января 1993 года. Стороны обязались к 2003 году сократить арсеналы своих стратегических вооружений на две трети от уровня января 1993 года. К 2003 году количество ядерных боеголовок каждой стороны не должно было превышать 3-3,5 тысячи единиц.
Российская сторона ратифицировала договор в пакете с протоколом 14 апреля 2000 года с условием сохранения договора по ПРО (об ограничении систем противоракетной обороны).
США одобрили документ в январе 1996 года, однако договор в пакете с протоколом от 26 сентября 1997 года на ратификацию не выносился.
После выхода США из договора по ПРО 13 июня 2002 года Москва заявила о прекращении обязательств по договору СНВ-2. В июне 2002 года МИД опубликовал заявление, в котором говорилось, что в связи с действиями Вашингтона Россия "отмечает отсутствие каких-либо предпосылок для вступления в силу Договора СНВ-2".
Комментарии
Интересно, а что они подразумевают под понятием "ядерный удар"? Что в него входит рабочего с их стороны? Методички то у них актуальные на эту тему?
действительно, может стратком и планами ядерных ударов поделится? ну хотяб перед конгрессменами ))
Много новых данных по япам. Человек оказался гораздо более живучей скотиной, чем предполагали. Надо пересчитывать.
Вместо оценки способности России и Китая "пережить ядерный удар", СПШ нужно бы оценить, переживут ли они его сами.
удалено
ахренеть, всего то 60 лет с гаком прошло и тут до них дошло что яппы живучими оказались!
аффтар, пиши исчо!
Предлагаю RT выдать сенсационный репортаж на тему исследования Российским МО возможности превентивного ядерного удара по пиндостану и теоритического исследования о выживших пиндосахи их инфраструктуре. Думаю от разрыва пуканов у них там массовые жертвы в верхушке власти случатся/
Вообще подобные наглые заявы вполне себе тянут на казус белли
Зачем про какие то гипотетические возможности, когда есть клуб-к , достаточно устроить опрос зрителей - как они думают, контейнеры уже в америке ? должно получиться прикольное утреннее шоу.
Могут и не понять.
"А нас то за что?"
У верхушки нет, у бывших да. Инфаркт у Бжезинского, инсульт у Киссинджера, истерика и психоз у Клинтонов, тихое самоубийство Керри. В принципе можно попробовать.
Нужно им напомнить про Мертвую руку (Периметр)
И "Молодец" - "Баргузин"..
И завод по постройке ТУшек.. и х-101,102 к ним..и "Ярс".
И пугануть установкой ЯБЧ на боеголовы "Искандерам"..
А после этого конкретно по линии минобороны напомнить об успехах в постройке гиперзвуковой ракеты.. "Циркон " вроде бы.. ракеты только над Атлантикой, а тебе уже прилетел на голову Циркон..
Нажатие красной кнопки - гарантированное самоубийство. И умрет амеропгэзидэнт примерно пока минитмены будут еще над Атлантикой..
Вообще, такие новостные сообщения это бред. И обычно рассчитаны на народное потребление.
Такие оценки проводятся постоянно, ежедневно, вместе с оценкой возможности потенциального нападения. И их спецслужбами и наверное нашими. Это вполне ожидаемо. Так же как ожидаемо и то, что этот факт никто не афиширует, ни они ни мы. Это сугубо закрытая область.
Больше чем уверен на руководство такие решения "конгресса" или ещё кого-нибудь впечатления не производят.
почему бред? Приглашение к переговорам с намеком, что надо быть сговорчивей.
Вы действительно полагаете, что руководители настолько глупы, что оценивают ситуацию по вот таким решениям?
я не полагаю, просто версию свою говорю. Что и как оценивают руководители не знаю и не стремлюсь. Постараюсь воздержаться от этой вредной привычки.
Незатейливое такое предложение. Всё равно, что сказать соседу: "ты мне не нравишься, у меня есть ружьё, приходи ко мне чай попить". Не придёт сосед, а на всякий случай купит ружьё себе.
Вообще американская политическая практика умиляет. Такие продукты как оценка стойкости других стран к американскому ядерному удару "по уму" нужно держать в самом дальнем углу шкафчика на политической кухне и гостям не показывать.
Ответ министерства обороны должен быть таким: "никаких исследований в этом направлении не проводится, так-как они бессмысленны, мы на 100% уверены, что американцы не выживут".
А лучше так: "нет смысла изучать последствия воздействия пожара в бараке на популяцию тараканов".
Только не на 100%, а на 400%.
В Страткоме, видимо, одни евреи с их генетическими болезнями устроились, вот и колбасят их гены.
это ж блюмберг, все время дает точные оценки и прогнозы ага, из источников заслуживающих доверия (рукопожатых)
Я так понимаю, анализ будет основан на данных из фейсбуков и блогов.
как бы американцам не пришлось последствия "ядерного удара" (даже если представить без ответки) разгребать самим..
Сколько МБР не взлетит в США (доисторические дискеты с кодами) или взорвутся в шахтах (Маск-шоу), сколько бомбардировщиков потеряют бомбы (или двигатели) над территорией США или союзников (были такие прецеденты) .. или ракеты вместо того чтоб лететь к противнику, повернут "на родину" (как это было на прошлогодних английских учениях с Трайдентом)..
Вполне возможно, что это прозрачный намек нашей 5-й колоне, мол: "Давайте шустрее, ребята! Нам уже надоело ждать!"...
антитрамповский наброс американского разведывательного сообщества.
"Американское разведывательное сообщество" - что это за зверь такой вообще?
быстрее бы уж начали что ли наносить свои ядерные удары по нам...а то чешется керзовый сапог на моей ноге открыть дверь в белый дом в вашингтоне
в европе африке азии были
в англии америке канаде австралии не были
как говорит меченый "главное нАчать"
С америкой все проще - достаточно посмотреть на их города через гугл-стрит. И окажется , что в большинстве случаев их городов административно-финансовые центры это сконцентрированные пятачки размером в 3-5 кв км. Остальная площадь этих с позволения сказать "городов" это бесконечные поля одно (редко двух) этажных фанерных застроек - знаменитые сабурбы. Подобные цели не требуют мощных боеголовок чтобы считать такой "город" помноженным на ноль. Нужно как раз таки много много маломощных. А коли их будет много - то никакая ПРО тут не поможет в принципе