Новосибирский губернатор Городецкий сообщил, что подписал постановление о повышении тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.
Это означает, что решение принято окончательно и новые тарифы вступят в силу летом следующего года.
«Я подписал непопулярное решение, согласованное с органами муниципальной власти, по поводу увеличения выше 4 % — до 15 % по большинству территорий тарифов», — признался губернатор Новосибирской области на сегодняшнем расширенном заседании правительства региона.
Уже после выступления губернатора на официальном сайте правительства был опубликован текст его постановления № 254, разрешающее повышение тарифов для жителей НСО. Этот документ был подписан еще 16 декабря, но опубликован только вечером 19 декабря. В постановлении говорится, что холодная вода подорожает для новосибирцев на 20 %, горячая — на 15,9 %, водоотведение — на 20,1 %, отопление — на 14,9 %. Меньше всего подорожает электроэнергия (на 2,9 %) и газ (на 3,9 %).
13 декабря прокуратура НСО объявила об организации ежемесячных проверок «законности повышения с 01.07.2017 тарифов на коммунальные ресурсы, поставляемые населению города Новосибирска АО "СИБЭКО" и МУП "Горводоканал"». В частности, прокуроры заявили, что изучат «полноту реализации инвестиционных и производственных программ, обоснованность затрат на приобретение угля, транспорта, премирования высшего менеджмента компаний». После этого депутаты поменяли свою позицию: спикер горсовета Дмитрий Асанцев написал губернатору Владимиру Городецкому письмо с просьбой не повышать тарифы и внести этот вопрос на рассмотрение городских депутатов повторно. Тем не менее губернатор объявил, что тарифы все равно повысят, и сказал, что «готов взять ответственность на себя». В то же время Владимир Городецкий гарантировал, что обеспечит жесткий контроль за расходованием дополнительных средств, которые получат поставщики тепла и воды. В частности, по его словам, «добавочная выручка не пойдет на "Лексусы", а будет направлена на инвестиции по теплотрассам, трубам». Ранее НГС.НОВОСТИ проанализировали закупки компании «СИБЭКО» и нашли данные о приобретении двух Lexus LX 570 в максимальной комплектации стоимостью порядка 6 млн руб. за каждый. Договор о покупке одной из машин был подписан уже после решения городского совета о новых тарифах.
А в ноябре -
Министерство экономического развития предложило ограничить повышение тарифов на ЖКХ.
Предельные значения повышения тарифов содержатся в обновленном прогнозе социально-экономического развития России в 2017-2019 годах. Документ планируется рассмотреть в правительстве 13 октября.
При расчете уровня индексации планируется использовать уровень инфляции. Таким образом, рост тарифов не должен быть выше прогнозного уровня инфляции в 4%.
Добавлю показания свидетеля.
Пехотинец(2 месяца 4 дня)(16:06:50 / 29-01-2017)
Я из города Новосибирска, знаком с ситуацией и поэтому хочу немного дополнить статью.
Самое интересное, что есть не просто рекомендации Минэнерго о тарифах в пределах инфляции, а есть официальное Решение Правительства РФ, где для новосибирской области установлено повышение в 2017 году на 4%.
Далее,авторство крылатой фразы о том, что тарифы необходимо завысить гораздо сильнее, чем на 4% (в 3 раза больше) из-за того что новосибирцы стали слишком экономными, принадлежит не Городецкому, а владельцу местной энергетической компании Асмодьярову. Да. Услуги населению по теплоснабжению оказывает не государство, не муниципалитет, а самый натуральный барыга. А губернатор просто подпевает ему.
Далее. Глава города, то есть мэр, Локоть, внимание - коммунист! Самый что ни на есть красный. И он поддержал решение барыги о повышении тарифов на 15%, вылившееся в проект постановления губернатора. Проект постановления после одобрения мэром коммунистом, утвердил городской совет депутатов. Всего 4 из них были против. Все остальные за.
Далее. Народ естественно негодует. Все как казалось устали от ЕР (а Новосибирск это действительно красный город) и выбрали мэра-коммуниста, думали вот он то точно позаботится о народе, а он на тебе, таку свинью подбросил прямо к новогоднему столу. Тоже самое и горсовет. Новый совет народных избранников выбрали совсем недавно, и весь город уже в шоке от их первых шагов.
Далее. Ситуация в городе накалятся. Недовольство нарастает как снежный ком. Власти всячески блокирут всю информацию на эту тему, но акции протеста всеравно вспыхивают то тут то там, даже в 30-ти градусные морозы, и людей с каждым разом всё больше, не смотря на информационный вакуум организованный властями. Это итак один из самых протестных регионов (вспомнить ситуацию с оперой Тангейзер, с фильмом Левиафан новосибирца Звягинцева, Монстрацию - чисто новосибирское изобретение автор которой А. Лоскутов ныне скрывающийся в Черногории и приезжающий в Новосиб для организации проплаченных извне сомнительных оппозиционных акций и т.д.). В общем и целом история только начинается, и обещает быть очень яркой, не смотря на то, что местные власти делают всё возможное, что бы ни какой огласки не происходило.
Комментарии
По идеи разница нет какой радиатор. Тепло отдача завесит от материала и от конструкции, ну и от температуры теплоносителя. При высокой тепотдаче радиатр по идеи быстрее нагревается и быстрее остывает, как следствие система быстрее может реагировать на подачу теплоносителя. Для достижения экономии ставят АУУ (Автоматизированный узел управления)...
Я конечно не в курсе. Но по-моему все просто при определённой температуре на улице должна подаваться определённая температура теплоносителя и по барабану как отдаёт тепло батарея или какая температура на обратке.
Ага счётчик. Я живу в новом доме и там счётчик установлен в обязательном порядке но плачу по НОРМАТИВУ.
Угадайте почему. А потому что есть вот такой отличный закон 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ на который ссылаются коммунальщики. В вкратце пока всё счётчики не встанут на учёт платим по нормативу ну то есть нужно уговорить каждого жильца это сделать что выглядит мало реальным. Есть ещё маленькое дополнение если хотя бы один чел просрочил платёж или не произвёл поверку вовремя все платят по нормативу.
Люди даже сделали инициативу в РОИ https://www.roi.ru/32159
Так что если хочешь сэкономить свой дом твой выбор.
Вероятно, у Вас в доме нет общедомового прибора учета (ОДПУ), по которому начисляются платежи поставщиком услуги. Каким боком тут "другие жильцы", которых нужно "заставлять устанавливать индивидуальные приборы учета (ИПУ)", - непонятно. Поставщик услуги просто не знает, сколько Ваш дом реально "ест" ресурсов. Поэтому и выставляет счет Вашей УК по нормативу. А она перекладывает его на Вас.
Есть ещё второй вариант - управляющая компания Вас просто дурит. Такое тоже возможно.
В любом случае в проблеме нужно разбираться. Установить даже за собственные деньги ОДПУ (хотя, по-моему, можно иначе решить этот вопрос) выгоднее, чем платить даже 20% жильцами дома по нормативу при установленных ИПУ.
Про нету общего счётчика не смешите в квитанции всё есть и скока по общедомовому итд тп.
Тогда, как я и сказал, - второй вариант. Вас просто дурят.
Вы ссылку прочитали с инициативой? Если это хотят решать на федеральном уровне , дурят ???
Наличие инициативы на РОИ - никак не повод считать, что "есть что решать". Зачастую всё решается имеющимися инструментами. И это как раз и становится результатом обсуждения на РОИ.
Вам ниже правильно указали. Что при наличии зарегистрированных приборов учета и регулярного представления данных по ним, с Вас не должны требовать оплату по "нормативу". Вообще никак. Как УК будет разбираться с остальным жильцами, не имеющими УПИ, это её (УК) проблема. Именно за это, собственно, она и получает деньги.
Но если Вы готовы ждать решения на РОИ (а затем - за подписью Путина/Медведева), а пока же платить по "нормативу" - платите. Никаких проблем, собственно. Но все механизмы есть уже сейчас.
То есть я им данные со счётчика которые непонятно куда и как подавать ибо не вэлектронном кабинете ни в жк их отдать некуда. А они вам свою платёжку со сылкой на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН и кто по вашему будет прав?
Вы по моему даже не пытаетесь читать что вам пишут. По 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ глубоко плевать что мой счётчик зарегистрирован и поверен (что так) главное что хотя бы один это не сделал автоматом по нормативу платит весь дом. В нашем доме примерно 30% инвесторов(спекулянтов) им глубоко плевать и нечего делать и вкладывать не будут. По нынешним правилам ждать наверно будут 5 лет чтоб не платить налог (смекаешь(Джек Воробей)). когда появятся остальные жильцы наверно год-два ещё. В общем пока не отменят изменят это закон эта музыка будет вечной.
Андрей, Вы не правы! По закону Вы должны платить по общедомовому счетчику. Ясно, что по нормативу УК выгоднее с Вас брать. Но, уверяю Вас, они платят по счетчику.
После такой истерики даже отвечать ничего не хочется.
Вам уже трое написали, что Вы должны платить по введённому в эксплуатацию счётчику. Проблемы соседей Вас вообще не должны волновать. Если речь о ГВС/ХВС/водоотведении, разумеется, а не об отоплении.
И если Вы не хотите разбираться и поставить "раком" УК, то это Ваши проблемы. Во многих местах показания счётчиков до сих пор принимают на любом листочке бумажки (должен быть адрес, номера счётчиков и текущие показания). Если, по-Вашему, "инвесторам" нравится платить "норматив", держа квартиру пустой, то Вы сильно ошибаетесь.
Так что разбирайтесь в проблеме. И будет Вам счастье.
Извиняюсь и уточню ПОВТОРНО речь идёт о отоплении. И я понял что вы просто не читаете что вам пишут. Человек ниже всё понял вы увы нет.
Если бы Вы первоначально, в рамках озвученной "претензии" написали бы, что речь идёт о тепле, а не после более двух часов дискуссии, то не пришлось бы ничего "уточнять повторно".
Можете спокойно подавать в суд на тех, кто выставляет вам платёжки на ЖКУ. Начисление оплаты за коммунальные услуги производится в соответствии с Постановлением правительства РФ №354 от 06.05.2011г., и там чётко описано, как производится оплата за индивидуальное потребление при наличии счетчиков. Если ваши счетчики исправны и приняты в эксплуатацию, вам обязаны начислять оплату по счетчикам (есть исключение для индивидуальных счетчиков тепла, но я так понял, что про воду).
Не правильно поняли речь о тепле . Думаете не пробовали. Отсылка к закону 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ и всё привет платим дальше .
Если по теплу - тогда понятно. Там даже не надо отсылать к 261-ФЗ. По 354 не предусмотрено начисление по индивидуальным теплосчетчикам, если ими не оборудовано 100% помещений дома (формула для расчёта отсутствует).
Если стоит общий теплосчетчик, то теплоснабжающая организация берет плату за ПОСТАВЛЕННУЮ (по счетчику) услугу. Затем вся сумма разбрасывается по квартирам пропорционально площади +ОДН. Уверяю Вас, что, если Ваш дом будет потреблять больше, чем по нормативу, то все быстро вспомнят про теплосчетчик и описанный выше алгоритм.
А так, всю разницу между потребленным и оплаченным кладет себе УК в карман.
Тут про общий теплосчетчик речи не шло, тут про индивидуальный. Если есть общий теплосчетчик - то да, гигакаллории в денежном выражении распределяются на все помещения дома пропорционально площади помещений.
ОДН на отопление - это что за зверь? Если у вас только общий теплосчетчик (и нет индивидуальных), то ОДН по отоплению у вас не будет.
Потреблять больше норматива - это сильно. Это надо какой-то полностью ушатанный околоаварийный дом иметь, чтобы больше норматива вышло.
И да, каким образом УК умудряется выставлять к оплате больше, чем фактически потреблено (а разницу положить в карман), если на "фактически потреблено" РСО ежемесячно выставляет финансовые документы, проверить которые при желании большого труда не составляет? Или никто просто не заинтересован настолько, чтобы проверить это?
Очень даже можно.
Я как-то жил в многоквартирном доме, в Сибири, и был там общедомовой прибор учёта поступающего тепла. Да не просто по этому счётчику платили, а ещё учитывалось соответствие нормативам. То есть, если в минус тридцать в батареях было всего плюс семьдесят, то это было бесплатно.
Предвосхищая. Нынче, в новостройках, попадаются на каждой батарее счётчики, некоторые граждане заявляли, что платили с ними несколько сотен в месяц всего, уменьшив подачу тепла.
Помнится, у М.Горького, была такая фраза: " Мне ярко вспомнились его бойкие, смешные песни, и прозвучали в памяти дедовы слова о нем: "По песням - царь Давид, а по делам - Авессалом ядовит!".
Интересно, когда же до наших людей, дойдёт сия простая истина? Выбросьте телевизор - лет 6-7, как уже не смотрю...
Призывы к установке счетчиков были бредом изначально. Было понятно, что после того как народ массово поставит счетчики возникнет кризис сбыта тепла/воды/газа и пр. и это неизбежно приведет к еще большему подорожанию, ибо эксплуатация инфраструктуры, которая отвечает за за доставку того или иного ништяка населению - вещь постоянная и мало зависит от "прокачиваемых" объемов.
Неделю назад сильно потешался: Надо было сменить счетчик газа. за свой срок работы счетчик накрутил чуть больше 800 кубов. По цене чуть больше 5 руб за куб это около 4000 рублей. Заменить счетчик мне обошлось 4500 рублей. Ну и на кой мне этот счетчик?
Ну, на ГВС счётчик, возможно, имеет смысл - там подогрев, всё-таки, уже заметных денег стоит. А вот на ХВС - точно лажа. Так-то, по-уму, тариф можно было бы иметь из двух частей - абонентской платы и переменной части. Но на ХВС - это смешно. На водоотведение - тем более.
Это было бы правильно, но, учитывая, что у нас ЖКХ и уголовники это почти синонимы, не стоит им такую идею в руки давать.
Хотя постоянная составляющая с минимально необходимым объемом потребления по принципу "бери или плати" решил кучу проблем современных "продвинутых" домов, например, знаю человека, который вешается в своей квартире зимой от холода. У них весь дом в индивидуальных счетчиках тепла. Снизу и сбоку пустующие помещения, люди не живут и закрутили вентили на "нуль". В итоге у человека повышенное потребление тепла, за которое он платит по счетчикам, включены постоянно дополнительно масляные радиаторы, что приводит к постоянном у перерасходу электроэнергии, А по факту он просто "отапливает" своих соседей. В УК ничего сделать не могут, ибо "собственники в праве решать какой у них должен быть температурный режим в помещении" .
Попадалось что-то про минимальные 12 градусов, не уверен, но норма, вроде существует.
Там много чего было испробовано: жалобы в жилищную комиссию, прокуратура и пр. Все развели руками: повлиять на собственников они не могут, даже просто заставить предъявить к обследованию частное помещение - это практически нереально. Есть акт о несоответствии нормам температурного режима в квартире. Сейчас уже идут досудебные разборки с застройщиком (другого козла отпущения притянуть за уши не получается), но перспективы "не очень"...
Не нужно изобретать велосипед - всё давно изобретено. Читайте закон "Об обращениях граждан". "Заказное" с претензиями и графиками в прокуратуру. (Заверенную на почте копию - себе). После 21 дня или чуть менее (зависит от расстояния) полученный ответ - в вышестоящую инстанцию. Неплохо ещё копии в "подобные органы", в том числе и жилкомиссию. )заверенную на почте копию - себе). Обследование "коммунальщиков" и общение с ними, вам не нужно. Нужна аренда и установка "термографа", у соответствующей службы, с не просроченным свидетельством о прохождении проверки "на соответствие и допущение к эксплуатации". В моём городе этими делами занимается бывшее подразделение "Роскомстата". Что хочу сказать, наткнувшись на "подобное отношение" от работников одной из "госслужб", препинаться с ними не стал, и на следующий день, отнёс своё "обращение" секретарю под "фиксацию в журнале". Через 5 дней прибежали сами, всё устранили, принесли извинение и "сама начальница" той службы и потом ещё пару месяцев звонила узнать - всё ли меня теперь устраивает.
Всё остальное - "лирика", которую к делу не "подошьёшь". Я вам ссылку сбросил "на подобный вопрос". Что, сами найти больше ничего не можете?
Ищите тут, должно быть : http://snipov.net/c_4738.html
Так там, относительно не сложная процедура, единственное, что потребуется, - регистратор температуры воздуха, установленный "по нормам" и прошедший регистрацию в соответствующем органе (которые пока никто не отменял) и показания свидетелей, 4-5 соседских семей, с подтверждением претензий, прилагаемых к исковому заявлению. Поверьте - уже не одно дело было выиграно подобным образом, и даже - "массовое", где потерпевшими были признаны более 200 семей со сроком "ненадлежщего исполнения обязанностей, стороной, обеспечивающей теплоснабжение". За все 5 "холодрыги" лет им вернули деньги. Ну , человек, который тех людей интересы в суде представлял, как доверенное лицо, тоже некую толику от этой суммы получил.
Так что, если ваш знакомый "пошевелиться" и перестанет звонить в ЖЭК (или кто там этим заведует), то в следующий отопительный сезон, его вполне "Ташкент" дома может ждать - проверенно.
Вот один из простейших примеров: http://logos-pravo.ru/page.php?id=1889
"Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло". )) ЖКХ - не банк, сфера услуг (пока ещё) у них, достаточно жёстко регламентирована. "Ищите и обрящете". ))
И так далее - бла-бла-бла....
Собственно, ради облегчения контроля за коммунальщиками текущую систему тарификации и вводили - облегчению, ессно "для себя". Ну а спираль "экономии" запустилась строго как и предсказывали.
Хех, можно сказать, в "злодеях" себя узнал. ;) У меня тоже так закручено большую часть зимы - для поддержания комфортной температуры без постоянного открытия окон. Но в доме теплосчётчиков нет, что, возможно, меня извиняет. ;) Ну и в случае серьезных морозов, батареи включаются-таки.
Почему сюр, капитализм, батенька.
Если тепло будет убыточным и вообще накроется тазом - будет лучше? Вряд ли.
Гыгыкали над стоимостью энергии в европе, 10 градусами в квартире и спанием в свитерах? А законы капитализма - везде одинаковы.
Ну, за экономию...
Таких губернаторов, надо как минимум снимать с поста, немедленно, а лучще сажать..
вот интересно ,а как к президенту вызовут, он жеж все объяснит ))
Перед Новым Годом был у президента, отчитался, что всё в ажуре, надои растут, население довольно. Население к нему крайне негативно относится.
За то, что взял на себя ответственность или за то, что прямо сказал, а не витиевато навешал лапшу на уши?
Они каждое лето поднимают тарифы независимо ни от чего . суммы в платежках вырастут у всех россиян с 1 июля (тарифы в России повышаются один раз в год) неодинаково. Распоряжением правительства, опубликованным на официальном портале правовой информации, установлены максимальные значения индексации для каждого региона..Самый низкий порог роста установлен в Северной Осетии - 2,5 процента, в Алтайском крае (3,2), Дагестане (3,3) и Кабардино-Балкарии (3,3). Самый высокий порог в Москве - 7 процентов, далее идут Санкт-Петербург, Якутия и Камчатский край (по 6 процентов). В большинстве регионов максимальное увеличение тарифов не должно превысить 3,4 процента. Это Белгородская, Калининградская, Калужская, Мурманская, Сахалинская, Тверская и другие области.rg.ru Хотя не мешало бы лет на десять заморозить эту кормушку. (на пару с энергетическими монополиями)
Повышение тарифов приведет еще к более рациональному использованию данных ресурсов. Причина повышения все таки в другом.
Решение проблемы простое: платите больше денег людям. Интересно, каково в этом городе распределение работодателей.
Либо снижайте цену для стимулирования спроса. Но тут нечто фееричное, в духе продавцов времен позднего СССР... сказочные ТБМ.
Я так понял современную экономическую политику, что задача регионов запустить денежный насос, чтобы бабло циркулировало по контуру быстро и мощно, потому понижение цен не светит. Надо поднимать доходы населения, тогда и расходы возрастут.
Набиуллина: "Предположим, банки выделили предприятиям кредиты по ставке 4–5% себе в убыток. Что предприятие может сделать? Может купить валюту или государственные ценные бумаги, поскольку это более надежные вложения. Предположим, компания решит увеличить производство — значит, ей потребуется новая рабочая сила. Но у нас сейчас низкая безработица. Компания может пригласить работников с другого предприятия за счет повышения зарплат, соответственно, это вызовет инфляционный эффект. " http://www.forbes.ru/finansy/regulirovanie/333921-elvira-nabiullina-my-budem-snizhat-stavki-po-mere-snizheniya-inflyatsii
Высокие зарплаты негативно влияют на инфляцию. А с такой инфляцией инвестор не придёт. Почитайте либеральных экспертов из ВШЭ!
Инфляционный эффект от повышения оклада должен быть в каких пределах, чтобы хотя бы сравняться с давлением процентных ставок?
Нас держат за идиотов. Потому что мы продолжаем исправно плыть в говённом потоке этой экономики.
В Новосибирске с работодателями все не так уж плохо. Что касается вклада Новосибирска в мировую энергетику - есть завод НЗХК, на сайте которого скромно написано: "В настоящее время ~ 6 % от общей установленной мощности энергетических ядерных реакторов мира работают на топливе, производимом на НЗХК." завод входит в корпорацию ТВЭЛ, со штаб-квартирой в Москве. Есть шоколадная фабрика, но она принадлежит московичам и входит в московскую группу "Объединенные кондитеры". Есть авиационный завод, он входит в качестве дочки в холдинг "Сухой", и т.д. и т.п. В общем, налогов в местный бюджет платится негусто.
Есть хозяева и есть холопы... Мне думается, в большой стране это позор. Феодальный замок в окружении крестьянских полей - это для карликовых евро-недогосударств. Истинная держава не просто содержит столицу, а имеет целую сеть губернских городов, где в полной мере отражается величие столицы.
А у нас пока что порядок лишь со столицей. Губернский город один - бывшая столица. Да несколько пунктов в состоянии райцентра - тот же Новосиб, да ещё штук пять...
На полноценные губернские города похожи еще как минимум Петербург и Казань. В целом же, конечно, работы в этом направлении нужно еще очень много...
Да с работой хреновато, не спасают несколько вакансий от Чкаловского, тем более шоколадки. На заводах "Коминтерн", "Электроагрегат", "Сибниа", "Швабе и оборона" и куче других висят годами кучи мёртвых вакансий вакансий (читайте Антиджоб и другие сайты с отзывами и реальными зарплатами, Чкаловский там-же).
Урезают зарплаты, премии, переводят на четырёх, трёхдневку, отправляют в неоплачиваемые отпуска. Стрелочный в неоплачиваемый разогнали, пригласят на час-два поработать за 150-200 рублей.
Как там мы говорим о повышениях тарифов на Украине: "хотели в европу, получите".
Само по себе повышение тарифов, скажем, в рамках инфляции, не несёт каких-то особых проблем. Но вот когда для повышения выбирают откровенный предлог, причем весьма смешной(экономят они, понимаешь), то это воспринимается как-то неоднозначно, мягко говоря.
И это при том, что мэр города - от фракции КПРФ четвёртого, пятого и шестого созывов. С февраля 2006 года - первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ..........
КПРФ имеет такое же отношение к коммунизму как ЛДПР к к либерализму и демократии . :)
Страницы