Продолжение темы по отмене налички
Министр труда и социальной защиты России Максим Топилин назвал очень правильной идею ограничить в России совершение дорогих покупок за наличные. Об этом сообщает в воскресенье, 22 января, ТАСС.
«Очень правильное решение. Где вы за границей купите что-то дорогое за наличные? Там 500 евро нигде разменять нельзя», - сказал он.
В субботу, 21 января, министр финансов Антон Силуанов предложил ограничить расчеты наличными деньгами, чтобы сделать российскую экономику более прозрачной. «За счет этого инструмента можно было бы собрать больше налогов», - уточнил он.
Министр напомнил, что этот вопрос рассматривался и раньше, тогда обнаружились и противники, и сторонники этого ограничения и возникла «бурная дискуссия». Сейчас, по его мнению, ограничения нужно вводить постепенно, особенно в регионах, где нет условий для безналичных расчетов.
Инициатива ограничения дорогих покупок за наличные средства обсуждалась еще в 2012 г. с участием Центробанка и Минфина. В 2013 г. законопроект по этому поводу был внесен в Госдуму, но документ так не был одобрен. В марте 2014 г. замруководителя Минфина Алексей Моисеев сообщил, что все разногласия по законопроекту устранить так и не удалось.
В частности, споры вызвали вопрос предоставления гарантий доступной цены безналичных расчетов и вопрос об обеспечении контроля за исполнением новых требований. Минфин предлагал возложить эту обязанность на ФНС. В одной из последних версий законопроекта предлагалось ограничить на первом этапе сумму оплаты наличными 600 000 руб., а в дальнейшем снизить ее до 300 000 руб.
Также министерство предлагало ограничить расчеты наличными при всех сделках, а не только тех, которые можно проверить, как это предлагал ЦБ.
Типа первый шаг?
а народ пишет разное: "...хотел сначала через банк, но процент меня не вдохновил и я решил не кормить паскудников..."
Ярые сторонники безнала пущай представят ситуацию, хотя бы, с локальным блэкаутом :)
Комментарии
Не хамите и сами не включайте.
Вот и не путайте жопу с пальцем. Хранить - это выводить из оборота. И на хранение деньги могут поступать мелкими партиями. Например, мельче 15 000 рублей. Крупнее 15 000 - предъяви паспорт, засвети личность. Никаких проблем не вижу с хранением.
А хождение денег от одного владельца к другому - это оборот. И если этот оборот крупный да еще и регулярный- возникают вопросы по поводу его законности(ибо налом) и налогообложения(ведь нал нуженв том числе для этого - уход от налогов).
Вот именно!
Газель остановка таджик 5-8 трупов
площадь, камаз, узбек 50+
любите платить процентики за транзакции? ну и миленько ^____^ готовы потреблять навязанную платную услугу безропотно, молодец!
Процентики за транзакции платят пользователям карт. Кэшбэк называется (деньгивзад). Вычитают их с продавцов.
А продавцы их в цену не забивают. Ну-ну.
Справедливости ради, в большинстве случаев цена при оплате кэшем и при оплате картой не меняется, по карте же человек свой процентик возвращает, а нал вам не вернут, то есть вы в минусе.
Именно! :-)
за нал в маленьких магазинах (и бутиках) дают скидку.
карточка удобна только при расчётах в сети, офф-лайн - нет.
Для вас карточка удобна только при расчётах в сети, off-line -- нет.
Для меня карточка удобна как средство расчёта везде.
ну и замечательно. Зачем что-то из этого отменять? наличие возможности расплатиться и так и этак - идеальное условие. СрачЪ-то начался из-за "отменят кэш!".
Вы - любитель отдать свои деньги банку, а я люблю кэш (мне с ним как-то уютнее). У людей должна быть иллюзия выбора, без неё уныло.
Я как раз за свободу каждому платить и получать деньги так, как нравится. Высказываюсь только против глупых наездов на карточки и высказываний типа "только наличные, кто с карточками -- кретины. Потому что МНЕ так удобно". Вот и всё :-)
Я этих процентиков не замечаю. Ну значит они мне пофиг. Я не олигарх сразу говорю...так... средний класс даже ниже-среднего)))))
Самое забавное, что если цена по карте и за наличку одинаковая, то процентики платят те, кто используют наличку. Владельцы карт могут получить бонусы, кэшбек и прочую коррупцию.
Исключения бывают в дурацких магазинах типа плеер.ру, там цены только за нал указаны, к картам комиссии или банкомёты всякие стоят. А в Ашане и на заправке мне выгоднее платить картой, чем наличкой, так как потом раз в полгода я за бонусы себе подарочки бесплатные выбираю :)
Вот так вас -
лоховослов, на морковку и разводят.вам так нужен этот мусор в виде "бесплатных подарочков"? за деньги вы это бы купили? вряд ли. Это круговорот мусора в природе, перевод ресурса (сырья/энерго- и трудозатрат и т.д.) на дерьмо.
Из всех "халявных" подарков единственное, что попадало в категорию "сама бы купила" - подарочн.наборы пробников косметики моего любимого бренда в косметич. бутике и дорожн. несессер, подаренный авиакомпанией. Не за использование карточки, а потому что постоянный клиент (бонусная программа со скидками + подарки на праздники). Остальное - мусор, никогда бы не стала покупать.
где тут слово "отмена" ???
вот я три года назад машину покупал, за 590 000, приехал с котлетой наличных в салон и расплатился, хотел сначала через банк, но процент меня не вдохновил и я решил не кормить паскудников
это ведь дорогая покупка? то что наличные - и коню понятно
Везде)))) Наличку скорей всего оставят на магазины (сетевые) и на сдачу, все остальное через счет. И знаете. Я лично не против. Наличку вижу крайне редко.....когда таджикам за что-либо плачу..... (снимаю в банкомате) Весьма себе комфортно живу без налички последние 2-3 года.
везде, угу :)
а с другой стороны, наверняка окажется много "господинов Корейко", с мешками наличных и невозможностью их "пристроить без палева", ну а на каждого Корейку найдется свой Остап
а то ишь, наладились миллиарды в мешках по квартирам хранить ...
Это их проблемы....... Корейки и Остапы не все население РФ...к счастью))))
И пары Захарчуков))
А в чем проблема их легализовать? Самый простой вариант - 6% по ИП, можно и дешевле по патентам и тд, якобы оказывая услуги населению (отмывкой денег называют это не просто так, историю читать очень увлекательно).
везде-везде. :)) Полного запрета допускать нельзя категорически - ибо это нарушает безопасность. А ограничить большие покупки - допустим больше 50т.р. - так нормально.
У нас на рынке и в транспорте без налички никак :)
ну вот 50.000 Нормальный такой порог))) А чО?
Тоже самое сейчас сижу и думаю.. Вот ведь твари,в Европе виде ли так везде,а то что,в Европе проценты по кредитам мизерные,про это мы умолчим..Тут вижу,а тут рыбу заворачиваю..Мерзавцы,лоббируют прибыли банкстерских мешков. Когда же это закончится то?!
%% ные ставки у нас,банк шведский(других и нет и везде одинаково) https://www.swedbank.ee/private/home/more/pricesrates/loaninterests?lang...
Строительство цифрового концлагеря заканчивают стремительным домкратом.
Ага. Плюс электронная подпись по каждому случаю в перспективе. Шоб под контролем было
+100500!
Замечательно сформулировал.
а куда вы денетесь? В европе и в США налом большие покупки УЖЕ не сделать.....
и насчет конц лагеря вы даже не представляете что о Вас Знает ПФР и Налоговая....
Чёт Силуанову не сидится на жопе ровно. За своим подельником Улюкаевым стремится посидеть за Родину?
что в этом плохого? на мой взгляд одни плюсы
++++++ Правильно!
это просто мечта тоталитарного государства. до такого даже оруэлл не додумался.
полный контроль за всеми транзакциями - с одной стороны. и возможность легким движением руки вычеркнуть из жизни любого, просто заблокировав его счета - с другой.
На счет тоталитарного не стал бы говорить, но то, что это мечта ВСЕХ государств это точно.
Угу.
После десятилетия *последовательного* применения к копирастам с прочими сочувствующими капиталистами любимых ими принципов (за ошибки типа false posotives) можно и вернуться к вопросу.
Случись что и вы не в состоянии выплачивать,тут же передают судебным исполнителям,а те накручивают. Счет тут же блокируют и вы пойдете на поклон договариваться,что вам не на что есть-пить и они вам оставят жизненный минимум.
" тебя посадют, а ты не воруй"
к/ф Берегись автомобиля
Поэтому те, кто сейчас это закон пытаются принять, должны помнить: реинкарнация беспощадна. Еще не известно каким нищем они будут в следующей жизни.
Так для юрлиц давно так. И как то живут и организации не боятся, что можно "легким движением руки вычеркнуть из жизни любого, просто заблокировав его счета".
Вопрос чисто технический
1) Обеспечить эквайринг. На благодаря закону 54-ФЗ теперь хоть касса, хоть банковский терминал требуют интернета и компьютера. Так что этот вопрс принудительно решат.
2) Обеспечить всех картами. С учётом того, что зарплату почти принудительно выдают на карту, тоже практически решено.
3) Издать закон. Это вообще дело нескольких дней.
Что плохого говорите? Да хотя бы то что эквайринг стоит денег - до 3% для продавца. Соответствено при массовом переходе продавцы поднимут цены - а все только для того что бы вы с каждой покупки по несколько процентов в банк отчисляли. Профит на пустом месте - замечательно? Не правда ли?
Вопрос стоит про крупные сделки. Которые сейчас в тени. Ничего не случится с продавцами, если они начнут платить налоги. Зато нытиков про хамон и турляндию станет на порядок меньше.
ну да - но обычно сильно меньше чем 3%.
и за инкассацию налички - тоже платят.
Сбербанк сейчас 2-2.2% удерживает
всё сколько-то стоит эквайринг стоит 3% а ежедневная инкассация бесплатна??? Не переживайте, это всё давно заложено в цену
... ------- неправильно!
... должна быть альтернатива, чтоб государство яйца в тиски не зажало.
Страницы