Роль линий понижающего рельефа ИДСЗ в формировании структуры земной коры.

Аватар пользователя ДК

Оригинальное исследование проекта "Математика пирамиды" продолжающее работы Гончарова, Макарова, Морозова по выявлению свойств икосаедро-додекаедрной структуры ядра Земли.

Согласно работам советских учёных Гончарова, Макарова, Морозова в 60х-70х годах была выявлена закономерность размещения древних цивилизаций в строго определённых местах планеты, образующих регулярную "сетку", опоясывающую всю поверхность Земли. Эта структура с их лёгкой руки получила название ИДСЗ.

Исходя из графических возможностей того времени, они изобразили её следующим образом.

Они же первыми и обозначили все 62 точки структуры. Они сейчас имеют международную нумерацию, полностью совпадающую с гончаровской-макаровской-морозовской (г-м-м).

Эта структура очень точно описывала многие процессы и основывалась на гипотезе, что в центре Земли находится ядро в виде комбинации додекаэдра и икосаэдра. То есть оно выглядит приблизительно так.

В целом всё было красиво, но наши исследования показали небольшие неточности отображения этой структуры. На схеме г-м-м отражены только выпирающие рёбра многогранника, а совсем не отражены его рёбра, смотрящие внутрь фигуры. Мы занялись исследованием, а так ли они важны. И когда провели их на глобусе Земли - были просто шокированы потрясены очень удивлены. 

Вот, как выглядит регион Египта без этих линий.

 А вот исследование R. M. Kebeasy, “Seismicity Rushdi Said,” A. A. Balkema, Rotterdam and Brookfield, 1990, pp. 51-59.  Которое показывает прогнозируемые места землетрясений в районе Каира на основе статистики.

А вот тот же район Каира уже с линиями понижающего рельефа, добавленными нашим проектом.

Они абсолютно совпадают с прогнозами сейсмологов. Может быть это совпадение? Продолжим эту линию, покажем большую площадь.

Линия понижающего рельефа полностью совпала с конфигурацией Красного моря. Что говорит о том, что оно образовалось исключительно по причине прохождения там этой линии. В тоже время становится понятным образование Эгейского моря из некогда цельной территории между Анталией и Афинами, куда, кстати, входил и Крит. Это море образовалось вследствии того, что ребро ИДСЗ в этом месте смотрит внутрь и тем самым рельеф имеет тенденцию к понижению.

Может быть, мы найдём другие подтверждения этим предположениям? 

То подтверждение, которое мы нашли через 5 минут было обезоруживающим любые возражения. Просто смотрим. Это Калифорния.

Разлом Сан-Андреас и К (их там несколько) образовался поскольку полностью совпадает с линиями понижения рельефа. Мало того, нам твердят, что разлому многие миллионы лет, тогда как если мы смотрим фотографии сдвига

То там сдвиг всего сотни метров. Вот тот же участок с линейкой, из отчёта Роберта Уолеса Мы видим что сдвиг поверхности всего на 200 метров. При скорости 4 см в год это всего 5000 лет. То есть Текущее состояние ИДСЗ (со времени последнего сдвига полюсов) продолжется совсем не так давно. Но это уже косвенные выводы.

Главный вывод - что линии понижения рельефа образуют разломы земной коры, а также способствуют понижению уровня поверхности земли в местах своего прохождения. Вот, например, уходящие под воду Алеутские острова и Аляска.

Абсолютно чётко видна причина, по которой они погружаются. Это проходящая там линия понижения рельефа.

Нужно добавить также, что линии понижения рельефа приводят к разломам и понижениею в основном на краях плит и в местах их стыковки. В случае с сильными литосферными объектами, например, Евразийской плитой, центром Европы, земная кора подвержена их воздействию уже в меньшей степени. Хотя, причину возникновения западно-сибирской низменности уже можно вполне определить.

Резюмируя, можно сказать, что также как нельзя все земные изменения объяснить структурой ИДСЗ, также и невозможно все разломы объяснить линями понижения рельефа. Вопросов всегда больше чем ответов, поэтому всем желающим предоставляется возможность загрузить обновлённую сетку ИДСЗ и самостоятельно пронаблюдать эти явления. Исследование истории Земли и её строения - увлекательное занятие. 

Чего нам всем и желаю. Всех благ.

Комментарий редакции раздела Математика пирамиды

Данная статья скорее всего будет последней в цикле статей о земном магнетизме и его связи с ионосферой, строением Земли и как следствие уже, пирамидами. Поскольку дальнейший материал (информационное программирование, ионосфера) ещё сложнее и если даже простые сведения об ИДСЗ (уже неоднократно доказанные уже лет сорок назад) вызывают непонимание аудитории, то есть смысл сделать паузу. 

Немного погорячился в "дебатах", извиняюсь :) 

В дальнейшем, если какой-то материал и будет, он будет адаптироваться. Всех нам благ :)

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

...Да, и еще момент: а с какого, собственно, узлы сетки привязаны к полюсам?

прочитайте пожалуйста про geomagnetic pole. это избавит вас от ненужных вопросов. потому что недостаток информации не есть хороший советчик.

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

Спасибо, в курсе тривиальных фактов. Но вопрос-то именно в привязке к ним, а здесь, как раз, и присутствует недостаток информации: т.е. привязка сетки к координатам не обоснована.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

вы уверены, что вы не путаете магнитный и геомагнитный полюса? поскольку в рунете все знают о первом и мало кто знает о втором. а если вы в курсе того что геомагнитный полюс долгое время совпадал с северным, но это не обязательно, то это и сть ответ на ваш вопрос. 

вот почему я вам это и посоветовал пересмотреть ещё раз.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Линия понижающего рельефа полностью совпала с конфигурацией Красного моря. Что говорит о том, что оно образовалось исключительно по причине прохождения там этой линии.

Очччень смелое утверждение. Почему же нет таких же прямых как стрела морей или хотя бы протяжённых впадин и долин во всех остальных местах? Тут Красное море, как раз, скорее исключение, чем правило, т.е. ничего не доказывает.

Вот, например, уходящие под воду Алеутские острова и Аляска.

Абсолютно чётко видна причина, по которой они погружаются. Это проходящая там линия понижения рельефа.

Опять очень небрежное обоснование - половина Алеутских островов в середине фигуры, образованной красными линиями, т.е. должны подниматься или хотя бы не опускаться. То ли гипотеза ошибочна, то ли слишком категорическое утверждение про эти острова в целом. 

 

Почему гипотеза даже не слабая, а слабенькая

Согласно выдвинутой гипотезе, точек пересечения линий - несколько десятков. Чтобы что-то доказать, необходимы как раз несколько десятков примеров. Могут даже остаться 2-3-4 исключения из общего правила из-за влияния других факторов. А пока всё строго наоборот.

И это мы ещё не касались вопроса натяжения совы на глобус, т.е. грубой подгонки сетки и точек плюс-минус сотни километров - большой соблазн "поиграть" геометрией, чтобы подогнать под заданный вывод.

Пусть автор работает дальше:

- по всем точкам и линиям даст расшифровку,

- покажет отсутствие мухлежа в нанесении сетки и точек.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

человеку даются данные. информация :) если они ему не нужны, это не информация слабая - это человек пока не в состоянии её понять. даже не слабое его сознание, а слабенькое :)

а доказывать мне вам ИДСЗ мне нет смысла. рановато ещё, подучитесь немного...

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

От научного доказательства Вы далеки, а к хамству близки. Ну, какбэ вопросов больше нет.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

да, я прошу прощения. погорячился. материал нужно было более развернуть. это мне многие вещи понятны, поскольку уже длительное время этим занимаюсь, а человеку со стороны не всё ясно. вы правы.

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 7 месяцев)

Бред! Доказывать, что это бред - тоже заниматься бредом. Так как неокрепший разум всегда ищет волнующее сверхъестественное явление, которое бы просто и только исключительно за счёт эмоции и желания субъекта объясняло бы и позволяло бы добиваться всего.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

никаких волнительных открытий. это довольно скучное и кропотливое занятие. это только те, кто всё считают бредом, думают что это так увлекательно :) попробуйте, нарисуйте сетку сами. поймёте. хотя, гарантии нет :)

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 7 месяцев)

Хватает Вашего варианта сетки: линии секут Гималаи и Тяньшань, Скалистые горы, Анды, и мн. др. современные и палео  возвышенности. То же наблюдается в отношении основных рифтов (доказанные расколы и прогибания земной коры). В лучшем случае линии идут частично параллельно в паре-тройке сотне километров, а наиболее частый случай - пересекают их вплоть до ортогонального угла. Ну и совсем маленький нюанс: доказанные движения и вращения литосферных плит ...

Поэтому и говорю, что даже участвовать в опровержении - опускаться до бреда (не хотел, но все таки раз пришлось).

Пы Сы: термин "понижающий" весьма впечатлил. обычно его для приёма алкоголя используют. для рельефа есть общеупотребительные варианты "понижение", "отрицательная форма" и т.п.

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

если предположить, что текущее потоженеи сетки всего около 6-7 тыс лет, то разломы сделанные при предыдущем её положении не испарились. плюс, сетка не гарантирует разлом, она даёт тенденцию к нему. а если он приходится на литосферную плиту то никакого разлома и нет. мощности разломаться не хватает. 

и уже к третьему, не все разломы видны на поверхности.

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 7 месяцев)

http://planetolog.ru/map-world-big.php?id=TEC&scheme=5

никто разломы только по поверхности уже давно не изучает. тектоника, геодинамика, физика Земли, сейсмология, сейсмика и др. дисциплины в помощь!

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

спасибо за ссылку, но это очень неполная карта. разломов на порядок больше чем там отражено. у вас есть ещё источники? был бы признателен...

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 7 месяцев)

Это все известные на сегодня разломы земной коры (масштабность - земная кора и выше). Другие разломы - внутрикоровые. Если вы говорите о глобальной концепции, то зачем переходить к "атому"?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

внутрикоровые иногда даже важнее. у вас будет более подробная их карта?

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(11 лет 7 месяцев)

Сейчас времени на поиски и ситематизацию нет. От разных авторов на разные территории известна куча версий по разломам. Брать их и пользоваться без критического рассмотрения - смысла нет.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

дело в том что внутренние разломы часто объясняют поведение внешних. к примеру, тут же Сан Андреас уже давно должен был бахнуть, а оказалось что он спускает напряжения на другие внутренние разломы и таким образом "перемещается" внутрь континента - то есть ближе к линии понижения рельефа. то есть разлом уже как бы и не разлом, а система разломов, имеющая не только продолное, но и поперечное движение

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

Обязательно попробую, если потребуется практическое приложение. Например, при поиске неизвестного разлома. Вас какая территория больше волнует? Предлагаю проверить на турецкой сейсмоаномалии -)

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

у вас есть данные по ней?

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

Подготовленных нет, но линия эпицентров землетрясений хорошо различима на данных сейсмослужбы Штатов.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

если найдёте картинку, плиз, киньте в меня :) заранее благодарен

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

Могу дать картинку, если найду, как ее сюда залить -)

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

ответить

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

вот нанесённые линии ИДСЗ. смотрите сами :)

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 4 месяца)

Ну да, с прибрежной сейсмозоной (северное побережье Турции) всё плохо - не выходит каменный цветок. В общем, "не всё так однозначно", и это - очевидно.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

в том то и дело, что это не объясняет всех разломов и напряжений, но линию вправа вверх полностью объясняет. и причины активности эгейского моря тоже. а побережье само по себе активное.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Линия понижающего рельефа полностью совпала с конфигурацией Красного моря. Что говорит о том, что оно образовалось исключительно по причине прохождения там этой линии.

А продолжение этой линии понижающего рельефа идёт по весьма гористому Балканскому полуострову и цепляет австрийские Альпы. Другая линия понижения успешно пересекает Большой Кавказ в самом высоком его месте.

Не складывается замечательная теория.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

если бы вы внимательно прочитали текст до конца, то заметили бы что в тексте сказано, о том что в центре литосферных плит это не работает. а тольно на краях и в слабых местах. это тенденции а не правила.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

если бы вы внимательно прочитали текст до конца, то заметили бы что в тексте сказано, о том что в центре литосферных плит это не работает. а тольно на краях и в слабых местах. это тенденции а не правила.

Замечательно! Здесь работает, а здесь -не работает! Это тенденции, "тольно на краях"!

Зачем натягивать икосаэдрическую сову на глобус? Не вписывается эта сова в реальность никак.  

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

не берите в голову :) к реальности нормального человеа это никак не относится. вообще :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Не покупайте ни чего! ибо продавец НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ТОРГОВАТЬ ОТКРЫТЫМИ ДАННЫМИ!

http://www.lachugin.ru/science/idsz1_15.htm Все координаты точек лежат открыто!

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

ещё один с луны упал. сегодня недь такой что ли? :)

Рашад, народ сегодня постановил - фигня этот ваш ИДСЗ, не вдохновляет. Так что твои точки никому не нужны.

Страницы