МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Проектную документацию, необходимую для строительства госкорпорацией "Росатом" ветроэнергетической станции в Адыгее, планируется разработать до осени нынешнего года, следует из материалов на сайте закупок Росатома.
Проекты по ветроэнергетике Росатом рассматривает как одну из перспективных своих неядерных "точек роста". В 2016 году Росатом выиграл конкурс на строительство в России трех ветряных электростанций общей мощностью 610 МВт. Это около 17% всей мощности ветроэнергетики, планируемой к вводу в России до 2024 года.
Предприятие Росатома АО "Атомкомплект" организовало конкурс на право выполнения инженерных изысканий, разработки проектной документации, включая рабочую документацию, по ветроэлектростанции, которую намечено построить в Адыгее. Заказчик работ – АО "ВетроОГК" (входит в Росатом). Сроком окончания работ обозначен июль нынешнего года.
Согласно техническому заданию на работы, ветроэнергетическая станция суммарной мощностью до 150 МВт расположится в Шовгеновском районе Адыгеи на территории Заревского сельского поселения. Станцию намечено построить в три очереди мощностью по 32 МВт, 70 МВт и 48 МВт соответственно.
В состав станции войдет до 60 ветроэнергетических установок единичной мощностью 2,5-3,5 МВт. Срок службы станции – не менее 20 лет, коэффициент использования установленной мощности – не менее 27%. Выдавать мощность в энергосистему планируется круглосуточно, круглогодично, по графику ветра.
https://ria.ru/atomtec/20170118/1485939538.html
Комментарии
единичный ветряк 2,5Мвт? сколько же оно стоит????
Кто то говорил, что у Росатома есть заводик, который надо загрузить работой, иначе он накроется медным тазом. А он нужен для АЭС. Кроме АЭС, продукция заводика очень хорошо подходит для производства ветряков. Как-то так
место вроде освободили для ветряков а пока тихо
работы мало
Мне кажется, или тут таится противоречие: "круглосуточно, круглогодично, по графику ветра"?
Стоять будут "круглосуточно, круглогодично", работать "по графику ветра".
если ветряки будут полностью российского производства - то это было бы здорово, но боюсь опять все купят за границей
Была инфа, что китайцы строят заводик для производства лопастей.
60% минимальная локализация.
Китай под ульяновские ВЭС строит свой заводик из-за того что лопасть для ветряков мощностью более 2 МВт не габаритный груз от 15 метров в длину.
Э, не совсем понял, это чтобы китайцам без пошлин работать?
Здесь http://exkavator.ru/articles/laws/~id=9762 пишут что авто может перевозить до 22 метров
Здесь http://www.infotransport.ru/page.php%3Fid%3D130 что ж/д до 21 метра
Неужели дешевле заводик строить рядом с ветряками?
лучше 1 раз увидеть как там все "просто"
В Германии лет 5-7 назад для расчета инвестиций (на коленке) исходили из того что ветряк на 1 МВт - требует инвестиций в 1 миллион € ... сейчас думаю тоже не сильно что изменилось
ага, значит при КИ 30% это примерно 6,5 млн руб в год (без учета потерь на доставку). При курсе 63 руб за евро окупаться будет 63/6,5=9,7 лет... плохо... 10кВт ветряки значит еще больше срок окупаемости...
Угу. Какая знакомая цифра.
1. Я что то не помню чтоб там ветрА были.
2. Там за углом буквально Белореченская ГЭС, которую гребанные инвалиды, тьфу, инвесторы никак не модернизируют. лучше бы туда бапки упороли. глядишь и водохранилища бы почистили да олимпийскую свалку.
Во во. Да и места есть ветреные тот же Новороссийск.
Вдруг кому интересно: Ссылка на закупку на сайте zakupki.gov.ru
Начальная (максимальная) стоимость работ по выполнению инженерных изысканий, разработке проектной документации, включая рабочую документацию: 183 951 350,00 руб.
184 ляма за 610 МВт - это не много так-то....Вообще если верить камрадам, по 63 млн на 1МВт = 38 млрд руб на 610Мвт, это капиталозатрат "на железо". Стоимость ПИР обычно 5-10% от стоимости железа, то есть 2-3 млрд.
Насколько я понял, речь идет о 150 МВт....
Возможно, речь идет о ПИР по первой очереди?
Ну в 4 раза меньше тогда, 500 млн примерно должно быть...
Скорее всего именно что только часть работы...
ЗЫ: А может просто ужимают проектантов - это тоже сейчас стало модным))))
Фраза "Проектная документация" устоявшееся определение используемое в законодательных актах и государственных нормативных документах - используется для обозначение определенного этапа проектирования (установленного состава). Таким образом в статье написано правильно, а фаза "проектные документы" из заголовка - "режет" слух.