Томские ученые разработали технологию изготовления сверхпрочных элементов из монолитной керамики.
Специалисты Томского государственного университета (ТГУ) создали первый в России 3D-принтер для монолитной керамики. В 2017 году по заказу «Климова» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию) они намерены напечатать образцы деталей вертолетных двигателей нового поколения.
«Наши ученые совместно с инженерами томской компании «ИнТех-М» собрали опытно-промышленный образец первого в России 3D-принтера для печати монолитной керамики. Сейчас они работают над запуском устройства в производство. Также уже получен первый заказ на печать деталей вертолетных двигателей», – цитирует ТАСС сообщение ректора вуза Эдуарда Галажинского.
В ТГУ реализуется полный технологический цикл. Сначала изготавливаются керамические порошки. Затем из них производятся термопластичные пасты – «чернила» для принтера. После этого изделия спекают при высокой температуре, благодаря чему они обретают нужные свойства.
«Элементы, которые печатают на этом принтере, сверхпрочные, и они востребованы в аэрокосмической отрасли, химической и нефтегазовой промышленности», – пояснил Эдуард Галажинский.
В частности, из такой керамики можно изготавливать корпуса микросхем для спутников, в которых, по словам ректора ТГУ, заинтересовано предприятие «Роскосмоса» – НПЦ «Полюс».
Еще одним заказчиком выступает «Климов». Компания создает для вертолетов газотурбинную установку нового образца и нуждается в деталях для двигателей. Через несколько месяцев вуз намерен продемонстрировать «Климову» опытный образец из керамики, напечатанной на 3D-принтере.
«Чтобы повысить КПД газотурбинной установки, необходимо увеличить рабочую температуру в горячей зоне до 1300–1500 °C. Ни один металл в этом диапазоне температур и в химически агрессивной среде не работает. В связи с этим конструкторы ищут новые материалы и новые способы изготовления изделий из них», – пояснил старший научный сотрудник ТГУ Владимир Промахов.
Керамика, напечатанная на 3D-принтере, по свойствам превосходит высоколегированные стали, цветные металлы и твердые сплавы. Ранее простого способа получения качественных изделий сверхсложной формы из нее не существовало. Томским ученым удалось решить эту проблему с помощью аддитивных технологий (послойного синтеза).
Параллельно в вузе создают порошковый материал, из которого будут изготавливать детали двигателя с помощью лазерного выращивания. Его также представят «Климову» в середине 2017 года.
А кроме этого:
«Станкопром» представил Дмитрию Медведеву отечественный 3D-принтер
В 2016 году планируется запустить в серийное производство пять машин «Альфа-2»
«Вертолеты России» печатают детали на 3D-принтере
На «Иннопроме» холдинг продемонстрировал ряд элементов, выполненных с помощью аддитивных технологий
Ростех представил в Екатеринбурге беспилотник, изготовленный на 3D-принтере
Госкорпорация также покажет конвертоплан, «Трансформер» для КАМАЗ и другую продукцию
«Станкопром» начал печатать детали стрелкового оружия на 3D-принтере
Изготовлены тестовые изделия для опытных пистолетов и автоматов «Калашникова» и ЦНИИточмаша
«Швабе» внедряет в производство 3D принтер
На КМЗ с помощью технологии 3D печати производятся детали для фотообъективов и медтехники
Комментарии
В современной рф было немало начинаний только многие из них так и не получали развития и очень тяжело внедрялись или вообще не внедрялись
зато пиарить научились
причина -стимул получить деньги и остальное не важно
не боись, все всё понимают, что кому бы то ни было не сказал, база технологий у нас, а не в пиндосии ! :)
3д принтеры в пиндосии еще раньше и намного ранее появились
технологий у них поболее будет, причем таких, что ни у кого нет
Технодрочеры как всегда путают заголовок "Детали напечатают на 3D-принтере" и содержимое статьи "они намерены напечатать образцы деталей".
А на фотографии где якобы печатают детали для оружия - китайская поделка за $150 с ебея, с китайскими шаговиками и резьбовыми шпильками и ремнями вместо ШВП....
Что не так? Сначала, разумеется, делают опытный образец, а потом уже идут серийные.
да все не так
до нормальных деталей как до шанхая раком
то есть никогда
Обоснуйте
легко
стандартная порошковая металлургия
1 порошок обжимается ( прессуется )
обьем сокращается в 3 раза
потом спекание
2 прочность сих изделий в половину от литья
аддитивные
порошок спекается в прямую ( наличие пористости )
прочность не о чем
при изготовлении происходит коробление заготовки ( суть металлургические процессы )
форма есть а точности нет и не будет
только поддержание нагретой всей заготовки и медленное остывания
для стали 600 градусов
таких устройств нет
пытаются добиться хотя бы 400
так что путь в никуда
скорее ишак сдохнет
Иксперд, однако. Даже не заметил, что речь идет не о металле, а о керамике.
дурашка, для меня вот все понятно
а ты даже не врубился
что я знаком с порошками и керамикой раньше чем ты в школу пошел
Обтекай, иксперд
Есть в инете такой хороший принцип: "Обосрался - обтеки молча". Идеально, конечно, признать ошибку, но на это могут не только лишь все, мало кто может.
Ну, разберем ход дискуссии, раз клиент настаивает.
Читаем заголовок статьи "Томские ученые разработали технологию изготовления сверхпрочных элементов из монолитной керамики".
Клиент заявляет, не взлетит, мол.
На просьбу обосновать заключение клиент начинает втирать об особенностях порошковой металлургии. Откуда с очевидностью следует, что слово "керамика" в заголовке клиент просто не заметил. Я уж не говорю о том, чтобы прочитать и понять текст статьи.
На будущее: Обосрался - обтеки молча, не размазывай.
На предпоследней снизу картинке - сверх-бюджетный любительский принтер начального уровня Prusa i3. Текст статьи остро диссонирует с данной конкретной иллюстрацией (какбэ намекая, что все эти победные реляции об укрощении высоких технологий - сплошное надувательство). Это очень режет глаз любому, кто связан с темой 3Д печати.
Основная суть статьи - о технологии томичей изготовления керамических изделий по технологии 3d-печати. А остальное - журналюги примеров и картинок набрали для объема.
Не пора ли перестать применять термин "3D-принтер" для описанных в статье технологий? Пускай будет "аддитивные технологии", "послойное формование", лазерная наплавка" и т. п. А "3D-принтер" оставить для устройств, печатающих разную пластиковую мелочь.
суть одна все это отстой в плане
тихнологийтехнологийРадует, что у нас есть такие
спициалистыспециалисты, как Вы.без условно
притом для справки
общался с многими производителями сих аппаратов
все признают сей момент
Могу ли я задать вам некоторые вопросы в личку? Вот в этих направлениях?
если мне понравятся вопросы
отвечу
Угу.
спасибо поправлю
Тогда и я поправлю
" А "3D-принтер" оставить для устройств, печатающих разную пластиковую мелочь. "
А это давно названо - Термопластовым автоматом.
Это другая технология.
В данном случае это именно классический 3D-принтер. Другой вопрос, что потом они ухитряются изделие, сформированное из термопластичной массы спекать в керамику.
для 3d есть нища
это кте не нужен большой нагрев
например био имплантанты или био протезы
ага ага)))
вКна-1в – сплав предназначен для роторных и сопловых проставок, прошел технологическое и эксплуатационное опробование (с положительным эффектом) в качестве сегментов жаровой трубы с рабочей температурой до 1800°C в течение 2000 ч на двигателях ПС-90А (ОАО «Авиадвигатель») и 117А (ОАО «НПО Сатурн»). Первая публикация об оном сплаве - 1991ый год, то есть старая советская разработка))))
Ну и далее - вот этот сплав вКна-1в изготавливается методом направленной кристаллизации. Фактически лопатка - сплошной кристалл. Иначе - потеря свойств. Каким образом спекаемая деталь будет ВНЕЗАПНО лучше монолитного кристалла - большая загадка сие есть))))
вот и я им о чем толдычу
Проверочное слово told? У вас там в АНБ совсем бюджет урезали?
еще один блаженный
талдычить, справедливости ради
Если мы чего-то не знаем, значит ли, что это невозможно в принципе?
Новые технологии развиваются. И далеко не обо всех рассказывают широкой публике...
Да возможно что-то мы не знаем. Но, к сожалению, законы физики неумолимы, составное всегда будет менее прочное чем единое целое.
законы физики неумолимы, составное всегда будет менее прочное чем единое целое.
А вот тут не соглашусь. Законы механики говорят обратное... :-)
Все ничего, но когда я вижу рядом имя Эдуард Галажинский и сочетание "3D-принтер для печати монолитной керамики" возникает только одна ассоциация - "попил бабла". В бытность его деканом факультета психологии ТГУ, да и зам декана знатно он пилил), а уж как докторскую писал, как писал)
Чет я не понял, в компании ЭСТО (Зеленоград) уже года три как делают полностью автоматические станки, работающие по аддитивным технологиям и не с такими позорными пластиковыми салазками. Был на производстве и лично видел в живую, кто хочет может в инете все посмотреть. Вы откуда вообще свалились "впервые в России"?
Странное ощущение возникает когда говорят "впервые в России" по отношению к вообщем-то уже несвежей технологии. Тренд такой есть у некоторых недоразвитых - лишний раз соврать про придуманную отсталость...
Что то Миша какой-то грустный стоит на фото
а что. у меня сбоку тоже такой агрегат стоит. пруза и3. репрап.