В ходе выступления глава российского Сбербанка Герман Греф заявил, что финансовая организация не может продать солнечную электростанцию в Крыму.
Греф рассказал, что у банка есть большая электростанция, полностью профинансированная Сбербанком, в Крыму. Она является самой крупной электростанцией и ведущим проектом Сбербанка в сфере альтернативной энергетики. По словам Грефа, он уже давно ищет покупателя, которому можно было бы продать станцию, но никто не заинтересовался. Речь идёт о действующей станции, которую банк готов продать по цене ниже рыночной.
Профинансировала проект украинская дочка банка, Сбербанк взял на себя долг, чтобы передать станцию заинтересованным лицам, но на выгодных условиях найти бенефициара не получается. Ранее Пронедра цитировали Германа Грефа, заявившего, что в течение ближайших десяти лет альтернативная энергетика в России развиваться не будет. По его словам, спрос на возобновляемые источники в Российской Федерации будет нулевым в ближайшее время.
Источник https://pronedra.ru/alternative/2017/01/14/prodazha-solnechnoj-stancii-v...
Комментарии
Разрезать на панельки, и продать втридорога на блошином рынке.
Блох не хватит.
Нормально всё с блохами, это я вам как заслуженный блохоносец ответственно заявляю. Аватарка не даст соврать.
Боюсь что б/у панельки не окупят станцию даже "втридорога".
Там же ещё в стоимости заложены и проектирование, и инженерные конструкции, и регулирующая аппаратуры - а опять же из-за пафоса и работы "с самого высшего уровня" распилы там космические были.
Панельки (даже новые) там хорошо если 10% от стоимости могут оказаться :)
Это был сарказм. К сожалению, такого смайлика не существует.
получается, что без госбюджетной розетки солнечная энергетика даже не нужна никому?
Не исключено, субсидии на станцию уже были выделены и освоены, а без них даже операционные показатели отвратительны.
Скорее всего санкции против России, Крыма.
Там весь расчёт строился на дотировании из бюджета Украины за счёт "зелёных тарифов", что гарантировало прибыльность станции (по той же схеме у нас в Башкирии станцию строят сейчас).
А потом бац и станция оказалась в РФ, без каких-либо договоров с бюджетом. Сюрприз.
Подтверждаю вышесказанное товарищем Феофан Пургелин
Украинский бюджет платил по 5 украинских гривен (когда доллар стоил 8 грн) за киловатт "зеленой энергии". А эти самые 5 грн получались с раскидывания грубо говоря по копейке на всех энергопотребителей украинского рынка.
Эти 5 грн получаются, когда у тебя есть лектричество в розетке из супер-дешёвого источника - АЭС т.ч. надо срочно! Дать зелёному бесу Герману и К° в попил госбабки на проект кгымской АЭС, а то бенефициары игорной зоны им. Аксёнова с блэк-джеком и проститутками - останутся без бабок на рулетку.
Сначала взять на себя долги, а потом искать заинтересованных? Эффективный, чо..
Да у сбера таких долгов как блох у дворняги. У них любимая забава прокредитовать проект, купить по завышенной в несколько раз цене оборудование-залог по кредиту, далее разницу поделить. Потом кредитор банкрот, купленное оборудование и бизнес идет банку как залог. Банк становится собственником бизнеса, на который даже за полцены лоха-инвестора найти не может. В итоге у банка появляется на балансе бизнес-непрофильный актив, которым он должен управлять. У нас по такой схеме сбер горнолыжный курорт Манжерок построил. Теперь им управляет. Все работники считаются сотрудниками сбербанка.
А как же инновационный Чубайс, забрызгавший на форуме всех, в т.ч. Грефа, восторженными охами и ахами будущего (и даже уже настоящего) альтернативной энергии? Эт же прям его. И ниже рыночной! Или он не об этом вёл речь? В смысле мож он имел ввиду не когда ОН за счастье платит, а когда ему... ?
Вот ему (Чубайсу инновационному) Греф и должен предложить, по "старой дружбе" - не желаете ли Анатолий Батькович прикупить объектик альтернативно-энергетический? Вы же весь из себя такой передовой...
Учение Авантюризма-Алексвордизма всесильно, потому что оно верно. Практика критерий истины.
Строили видимо ещё при укрии, когда был относительный дефицит эл. эн. Сейчас с прокладкой газопроводов данная станция стала гарантированно нерентабельной в перспективе.
Там фишка по слухам в другом. Изначально станция строилась под энерготарифы Украины. На Украине зеленая энергетика дотируется за счет АЭС. А потом станция резко переехала в правовое поле РФ, где таких дотаций нет.
Скорее всего речь об активах Клюевых, так что Вы правы. Только плюс к АЭС добавьте поддержку проектов от ЕС, ну а как влезла дочка сбера надо разбираться.
Долги взыскивают в пользу кредиторов. А кредитором там наверняка УкроСбер поучаствовал. А в залоге небось сама станция и была - и продать её даже сейчас не могут. Вот станция на балансе дочки и появилась. Ну а дальше как написано :)
Пускай отказывается, мерзавец, в пользу государства. Он ведь не может вести бизнес в Крыму, западные коллеги не одобрят.
Государство говорит, что, не, не надобно. Может, посоветовать ему Чубайсу на 23.02 подарить?
А потом ее Чубайс сам будет закрывать как не эффективную, согласно заметке размещенной чуть ниже.
Похоже пацаны в долях. Но как и в других отраслях, важнейшей задачей эффективных является уничтожение под корень инфраструктуры. Это метод мультинационалов обкатанный по всему миру. В той же Америке, на заре, таких прохиндеев мазали дёгтем и обваливали в перьях.
У них там только банков нет, а вот в других сферах кое-чего строится.
Вот только намедни в Феодосии С400 построился. С ним как-то спокойнее.
Обещают ещё Искандеры построить. Будет вообще лепота.
Тогда уж на день благодарения, вместе с индейкой.
Так пусть этот глист за кровные, заработанные греблей на галере и приватизирует, а потом ...Можно не буду, начинаю волноваться.
Можно не быть. И волноваться не надо. У вас флажок хороший, там ведь всё есть? Живите спокойно. Про себя мы сами поволнуемся, если надо будет.
Вспоминается...
Встречаются два мужика. Один спрашивает: как жизнь?
- Отлично! Купил слона: дети в восторге, жена его обожает, грядки поливает, на крышу бревна таскает, колодец чистит.
- Потрясающе! Слушай, продай, а?
- Нет, он же вроде как член семьи.
- Ну, пожалуйста!
- Хорошо.
Через месяц:
- Ну что, как слон?
- Ужас! Все грядки растоптал, крышу сломал, в колодец нагадил! Весь дом на ушах, дети в ужасе, жена из комнаты не выходит.
-Неет, с таким настроением ты слона не продашь!
Это не анекдот, это краткий пересказ сказки Сергея Михалкова.
Ну, как жы так!!! А ведь вот прямо тут совсем недавно у одного гражданина ум из ушей так и пёр:
Так это ШО (от возмущения даже "ЧТО" не выговаривается) - "Сбербанк" не верит "Дойче Банку" и отказывается от возможности обеспечить "100% потребностей человечества"??? Или его нынешний руководитель уверен, что "Сбербанк" эти 14 лет, оставшиеся до солнечно-энергетического светлого будующего, просто не протянет?
А это что за еврогей на картиночке? Что-то не узнаю.
Ну,типа.. слепой и глухой инвалид Греф, пришел кредит, инкогнито, в Сбере брать.. :)
А зачем в бронежилете?
Внезапная проверка
Зачем инвалиду бронежилет???
Базилио, ёпрст.
Интересно, он сам понимает насколько он смешон в своем "величии"?
Едва ли.
При украинских властных структурах эта электростанция стоила как вышки Бойко. Цена завышена в несколько раз, а по себестоимости продать жаба душит.
Да, ....это было бы смешно, когда бы не было так грустно... Ну что тут сказать...Остаётся только восхищаться кадровой политикой в стране.
- Зелёный бес... Греффушка - неуиноват! Это его криптохохлы из его филиала Сбера в Дуркаине на чужие бабки выставили, ибо: когда они родилися, - еврей в Сбере заплакал) В этой связи, вспомнились 3 ярда и т.н. "Военный займ" протоукро-филиалу Сбера - Герман, в смысле Главный зелёный Лох, а где бабки))))
Сбербанк по сути государственный банк. Что делать? Закрыть станцию, законсервировать или дотировать? Наверное посчитают при каком варианте будут меньше убытки, так и поступят.
Любопытно.
Насчет солнечной энергетики ничего не скажу - неподходящие у нас для нее климатические условия.
Но всем скопом зеленую энергетику-то зачем очернять?
Ну и это, посмотрите, сколько строится/планируется у нас строить ветрянных электростанций:
http://sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=ВЭС
Так что либо Греф и тут ошибся, или все эти стройки (будущие стройки) профинансированы дураками. Вы как думаете?
В Крыму, на самом деле с солнцем всё в порядке - там условия для солнечной станции самые подходящие. То, что даже в таких благоприятных условиях станция нерентабельна - очень *огорочительно* для всяких чертей, которые за "альтернативную энергетику", в ущерб развитию традиционной топят...
Но исходя из чего вы делаете вывод о ее нерентабельности?
Есть данные, что ее обслуживание превышает доходы от ее использования?
Или есть данные, что, скажем ее (теоретический срок работы * стоимость выработанной энергии < затрат на постройку (выкуп))?
У вас есть эти данные?
У меня нет. И у автора нет. У нас в обществе просто существует общее предубеждение насчет "зеленой энергетики" (во многом справедливое; те проблемы, которые зеленая энергетика обещала решить, она не решила, и служит скорее бездонной черной дырой для инвестиций). И есть слова Грефа - покупателя, который бы дал выгодную цену, нет.
Но давайте договаривать:
P.S. Самое веселое, что я не защитник "зеленой энергетики". У нее куча проблем, начиная от весьма низкого КПД, высокой стоимости и заканчивая проблемами с экологией (да-да, есть исследования, которые показывают, что поля ветрогенераторов, вообще-то, меняют потоки ветра в регионе и, таким образом, изменяют климат - и, может быть, в худшую сторону). Сам по себе я бы скорее выступал за дальнейшее внедрение мирного атома и за интенсификацию работ по получению рабочего реактора на холодном термояде.
Но хочется и некоторой объективности. То, что "зеленая энергетика" активнее всего продвигается довольно сомнительными личностями, не значит, что сама по себе она однозначно плохая или однозначно убыточная.
Читайте выше.
А зелёную винегретику придумали упыри, которым кровь из носу нужен был новый финансовый пузырь, чтобы не лопнули старые.
Страницы