НЬЮ-ЙОРК, 15 января. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Избранный президент США Дональд Трамп намерен свести к минимуму программы оказания гуманитарной помощи странам Африки и сделать упор на конкуренции американского бизнеса с китайским в данном регионе. Об этом сообщила в субботу газета The New York Times, в распоряжении которой оказался список вопросов, подготовленных членами переходного штаба республиканца, которые принимают дела в Госдепартаменте и Министерстве обороны.
По информации издания, команду Трампа в Африке прежде всего интересовали ход конкурентной борьбы с китайцами, уровень коррупции и размер хищений гуманитарной помощи из США, а также целесообразность нынешних объемов ассигнований Вашингтона на эти цели. В плане борьбы с терроризмом, если судить по вопросам, то помощников избранного президента волнует, почему радикальная группировка "Боко харам" до сих пор не разгромлена и почему связные террористической сети "Аль-Каида" (запрещена в РФ) из африканских стран беспрепятственно проникают и живут в Соединенных Штатах.
"Многие вопросы заданы вполне правильно и соответствуют тому, что интересует любую новую администрацию США. Однако крен ряда вопросов указывает на стремление сузить масштаб американских интересов в Африке, на более временный и краткосрочный подход к политике и взаимодействию с государствами этого континента", - отметила на страницах NYT руководитель программ изучения Африки в Центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне Монд Муянгва.
Как напоминает издание, при 43-м президенте Джордже Буше-младшем размер финансовой помощи США странам Африки возрос в четыре раза, а при Бараке Обаме оставался в целом неизменным даже в периоды тотальных сокращений расходных статей бюджета. В 2015 году данный показатель для государств, расположенных южнее Сахары, достигал $8 млрд.
При этом один лишь Афганистан тогда получил от Вашингтона $5,5 млрд, Израиль - $3,1 млрд, Ирак - $1,8 млрд, Египет - $1,4 млрд.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3941704
ранее:
Советник Трампа: США изменят подход к странам, не желающим платить за оборону
Комментарии
Избранный™:
- Денюх и физических ресурсов нет! Но вы тамтмб, как потомки мишлинге нашего Роммеля... держитесь!
Порежем лишнее?
Сведем в одно?
- Никакой благотворительности. Кто из местных не согласен, тот "временен" и "краткосрочен". Нельзя отдать Африку Китаю. А если где-то станем проигрывать, то там внезапно окажутся Боко Харам, которых наши доблестные ребята обязательно разгромят. И помогут наладить там демократию.
Я ничего не пропустил? :)
Пропустил!
Самое главное... Как бы не вышло так,что этот самый "Боко Харам" и его последующий разгром,при таких раскладах,не вышли гораздо дороже благотворительности. Тут цельный аналитический отдел нужен,чтоб затраты подсчитать.. А аналитики нынче в штатах сами знаете какого качества..
Тут считать нечего. Если не приходят вежливые иноземцы, то все "разгромы" "бокохарамов" окупаются. Проверено США (см. Ливия, Ирак, Сирия). А заодно и соседи делают скидку, поскольку не хотят оказаться "бокохарамами".
нефть и газ. А про демократию - это как водиццо.
Не, это не пропустил. Просто старался быть кратким. "Нельзя отдать Африку Китаю" - это подразумевает как раз именно ресурсы. Ничто другое в Африке Китай не интересует. Как и США.
Напомню, что к началу десятых годов Китай неплохо обустроился в Африке (как он думал), а потом получил резкий пинок от гегемона, потеряв сотни миллиардов вложений в десятке африканских стран. А чуть позже еще в нескольких. Когда до КПК дошло, то аккурат в 2013 году они и приняли сверхмасштабную программу по изменению своих ВМС. Китай от Африки не отказался. Просто теперь он собирается подойти к вопросу по-другому.
Разве ему еще не объяснили, что помощь Африки это субсидирование сельского хозяйства США?
Лиц у этой кормушки легко поменять. Что, скорее всего, и будет сделано. Под указанным предлогом. Свернем программу как неэффективную, а потом запустим эффективную. Но с правильными пацанами во главе. Я с вами согласен, эта "помощь" свернута точно не будет.
Э-э-э. Полегче там. Что то я очкую за хохлов.
зря. У них всё будет ништяк. А если что-то пойдёт не такЪ, то...
А. Понял. Все под контролем.
...член партии «Свобода» Аронец...
Я уже ни чему на Украине не удивляюсь. Похоже что она действительно без дна.
Все, все.
Нормальные так быстро и сильно не смогут.
А я вот что-то особенно сильно запереживал за эфиопских детишек, как они теперь там будут жидь? Всё в том же симбиозе с мухами? А ведь из них могло бы получиться столько бегунов на длинные дистанции… для сборных разных стран... А кто-нибудь из них мог бы даже сыграть в КВН… А теперь всё! "Баста карапузики, кончилися
грантытанцы"© #Трамппрекрати #ТрампапагетьНу для Африки всё-таки лучше, чтобы им там строили заводы, дороги, колхозы, вместо того чтобы как на наркотиках держать их на ооновской (американской) гуманиарке.
Мнение населения не субъектных стран никого не волнует.
NYT - очередное псевдо-СМИ запада, смысл их цитировать? Для них дышать и лгать - это одно и то же.